Actueel
alle pijlers
Linda slipje in voedselpakket
vrijdag 12 december 2008 om 12:16
Net gelezen op Telegraaf.nl:
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
vrijdag 12 december 2008 om 12:24
Ongelovelijk dat er zoveel mensen zijn die de moeite nemen te klagen over iets wat helemaal niet nodig zou moeten zijn in Nederland. Ik had graag Linda's slipje gekregen, maar ja: ik werk en verdien mijn centjes. Jammer, hoor!
Mijn tip aan ze: werken voor je geld, hoef je ook niet te klagen dat je een slipje krijgt.
Mijn tip aan ze: werken voor je geld, hoef je ook niet te klagen dat je een slipje krijgt.
Volg je hart. Dat klopt.
vrijdag 12 december 2008 om 12:26
Of je bent een man en krijgt ineens een prachtige damesslip in je pakket.....
Ik kan me voorstellen dat als je een voedselpakket nodig hebt, dat je dan niet echt zit te te wachten op een onderbroek. Het is natuurlijk goed dat er gedoneerd wordt voor de voedselbank, maar je moet natuurlijk wel voor ogen houden dat het een voedselpakket is en geen kerstpakket.
Ik kan me voorstellen dat als je een voedselpakket nodig hebt, dat je dan niet echt zit te te wachten op een onderbroek. Het is natuurlijk goed dat er gedoneerd wordt voor de voedselbank, maar je moet natuurlijk wel voor ogen houden dat het een voedselpakket is en geen kerstpakket.
vrijdag 12 december 2008 om 12:26
quote:Pippin schreef op 12 december 2008 @ 12:24:
Nja, een voedselpakket is een voedselpakket, dus dat er voor een euro of weet ik hoeveel een slip in zit kan ik me wel voorstellen dat je dat vervelend vindt. Voor hetzelfde bedrag zou je ook etenswaar erin kunnen doen, zoals een voedselpakket ook is bedoeld.Ik zag gisteren een stukje van dat actieprogramma en begreep dat Pearl er bonnen in ging doen voor gratis brillen? Toch leuk als je een brildrager bent. ALs je een cadeau niet leuk vindt geef je het toch weg? Of zet je het op MP
Nja, een voedselpakket is een voedselpakket, dus dat er voor een euro of weet ik hoeveel een slip in zit kan ik me wel voorstellen dat je dat vervelend vindt. Voor hetzelfde bedrag zou je ook etenswaar erin kunnen doen, zoals een voedselpakket ook is bedoeld.Ik zag gisteren een stukje van dat actieprogramma en begreep dat Pearl er bonnen in ging doen voor gratis brillen? Toch leuk als je een brildrager bent. ALs je een cadeau niet leuk vindt geef je het toch weg? Of zet je het op MP
vrijdag 12 december 2008 om 12:26
Gegeven paard ja. Ik vind mezelf hartstikke links, maar als mensen zeiken over de inhoud van hun voedselpakket, dan eten ze maar fijn even niet. Ze mogen gvd dankbaar zijn dat ze uberhaupt voer krijgen.
En dat er ter waarde van die slip iets anders in zou kunnen zitten? Nee. Die slip is extra, niet in plaats van een aardappel.
En dat er ter waarde van die slip iets anders in zou kunnen zitten? Nee. Die slip is extra, niet in plaats van een aardappel.
vrijdag 12 december 2008 om 12:28
quote:Pink2510 schreef op 12 december 2008 @ 12:24:
[..]
Mijn tip aan ze: werken voor je geld, hoef je ook niet te klagen dat je een slipje krijgt.
Er zijn mensen die een pakket van de voedselbank krijgen die gewoon werken. Hun loon is alleen zo schreiend laag dat ze dus toch hulp van de voedselbank nodig hebben.
Mijn tip: kijk eens verder dan je neus lang is.
[..]
Mijn tip aan ze: werken voor je geld, hoef je ook niet te klagen dat je een slipje krijgt.
Er zijn mensen die een pakket van de voedselbank krijgen die gewoon werken. Hun loon is alleen zo schreiend laag dat ze dus toch hulp van de voedselbank nodig hebben.
Mijn tip: kijk eens verder dan je neus lang is.
vrijdag 12 december 2008 om 12:30
Of je maakt er een poetslapje van.
Dat mensen afhankelijk zijn van de voedselbank is heel erg vind ik. Wat ik nog erger vind is dat het kennelijk steeds normaler wordt, ipv van een uiterst lapmiddel. Daarmee bedoel ik dat ik het dus erg vind dat het nodig is, nbiet dat mensen er gebruik van maken, die mensen keur ik persoonlijk niet af.
Dat mensen afhankelijk zijn van de voedselbank is heel erg vind ik. Wat ik nog erger vind is dat het kennelijk steeds normaler wordt, ipv van een uiterst lapmiddel. Daarmee bedoel ik dat ik het dus erg vind dat het nodig is, nbiet dat mensen er gebruik van maken, die mensen keur ik persoonlijk niet af.
vrijdag 12 december 2008 om 12:31
quote:Omen schreef op 12 december 2008 @ 12:28:
[...]
Er zijn mensen die een pakket van de voedselbank krijgen die gewoon werken. Hun loon is alleen zo schreiend laag dat ze dus toch hulp van de voedselbank nodig hebben.
Mijn tip: kijk eens verder dan je neus lang is.
Ben het wel met je eens, maar toch he, als je minder verdient dan een bijstandsuitkering, word je toch aangevuld?
Het zijn toch meestal mensen met laag inkomen plús schulden die zo weinig hebben dat ze geen eten meer kunnen kopen? (en of die schulden dan eigen schuld zijn of niet laat ik in het midden, daar kan ik moeilijk over oordelen)
[...]
Er zijn mensen die een pakket van de voedselbank krijgen die gewoon werken. Hun loon is alleen zo schreiend laag dat ze dus toch hulp van de voedselbank nodig hebben.
Mijn tip: kijk eens verder dan je neus lang is.
Ben het wel met je eens, maar toch he, als je minder verdient dan een bijstandsuitkering, word je toch aangevuld?
Het zijn toch meestal mensen met laag inkomen plús schulden die zo weinig hebben dat ze geen eten meer kunnen kopen? (en of die schulden dan eigen schuld zijn of niet laat ik in het midden, daar kan ik moeilijk over oordelen)
vrijdag 12 december 2008 om 12:36
En over die BN'ers, het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten. Wellicht zijn ze oprecht begaan met de minima, maar misschien is er ook een beetje glorie voor hunzlef.
Ik bedoel, al die rijke en beroemnde mensen die annoniem ergens voor doneren, daar hoor je nooit wat van omdat het...eehhh...anoniem is.
Wel kun je kritisch kijken naar of iets werkt of niet. Ooit een mooi artikel gelezen dat heette "Ego's without borders" en daarin verbaasde de journalist dat iemand als Drew Barrymore armbandjes verkocht voor het goede doel (a 20 dollar per stuk, 5 dollar ging naar het goede doel). Waarom niet je bekendheid gebruiken om mensen aan te sporen zelf iets te organiseren (en dus iets te DOEN) in plaats van alleen maar passief iets kopen of geld storten. Dat vind ik best relevante vragen an sich.
Kritisch zijn zou ik dus stimuleren, maar om gelijk te stellen dat een BN'er alleen helpt ten behoeve van zichzelf vidn ik erg cynisch hoor.
Ik bedoel, al die rijke en beroemnde mensen die annoniem ergens voor doneren, daar hoor je nooit wat van omdat het...eehhh...anoniem is.
Wel kun je kritisch kijken naar of iets werkt of niet. Ooit een mooi artikel gelezen dat heette "Ego's without borders" en daarin verbaasde de journalist dat iemand als Drew Barrymore armbandjes verkocht voor het goede doel (a 20 dollar per stuk, 5 dollar ging naar het goede doel). Waarom niet je bekendheid gebruiken om mensen aan te sporen zelf iets te organiseren (en dus iets te DOEN) in plaats van alleen maar passief iets kopen of geld storten. Dat vind ik best relevante vragen an sich.
Kritisch zijn zou ik dus stimuleren, maar om gelijk te stellen dat een BN'er alleen helpt ten behoeve van zichzelf vidn ik erg cynisch hoor.
vrijdag 12 december 2008 om 12:38
quote:Liv schreef op 12 december 2008 @ 12:31:
[...]
Ben het wel met je eens, maar toch he, als je minder verdient dan een bijstandsuitkering, word je toch aangevuld?
Het zijn toch meestal mensen met laag inkomen plús schulden die zo weinig hebben dat ze geen eten meer kunnen kopen? (en of die schulden dan eigen schuld zijn of niet laat ik in het midden, daar kan ik moeilijk over oordelen)Ik vermoed ook dat de meeste klanten van de voedselbank mensen zijn met schulden en een heel laag inkomen. Maar daar zijn vast cijfers van bekend (ik moet zo naar de kerstmarkt, rode slipjes inslaan voor de feestdagen )
[...]
Ben het wel met je eens, maar toch he, als je minder verdient dan een bijstandsuitkering, word je toch aangevuld?
Het zijn toch meestal mensen met laag inkomen plús schulden die zo weinig hebben dat ze geen eten meer kunnen kopen? (en of die schulden dan eigen schuld zijn of niet laat ik in het midden, daar kan ik moeilijk over oordelen)Ik vermoed ook dat de meeste klanten van de voedselbank mensen zijn met schulden en een heel laag inkomen. Maar daar zijn vast cijfers van bekend (ik moet zo naar de kerstmarkt, rode slipjes inslaan voor de feestdagen )
vrijdag 12 december 2008 om 12:40
Tjongejonge, je moet wel een beetje creatief zijn asl je afhankelijk bent van de voedselbank. Zet het slipje op MP of Speurders en vang er een euro voor. Straks krijgen ze ook een bon van Pearle voor een gratis briul. Als ze geen bril nodig hebben kan je toch ook die bon verkopen. Als je je in die situatie bevindt telt iedere euro en dus moet je creatief zijn en niet gaan klagen!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
