Actueel
alle pijlers
Linda slipje in voedselpakket
vrijdag 12 december 2008 om 12:16
Net gelezen op Telegraaf.nl:
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
zaterdag 13 december 2008 om 18:15
quote:[message=2411898,noline]CiMi schreef op 13 Ik blijf erbij; mensen die kunnen en willen werken hebben zo een baan. Misschien niet een droombaan maar hee, met aanpoten komt die vanzelf. Ik heb ook echt vreselijk werk gehad maar deed het omdat ik er voor betaald kreeg en niet mijn hand hoefde op te houden. Ook werkritme telt in het zoeken naar een baan. Pakken wat je pakken kan staat ook nog eens stoer en wilskrachtig op je CV.
Niet klagen, maar dragen! Ik word echt moe van de mensen die er zelf een potje van maken en dit door anderen laten oplossen en - zo lijkt het soms - er zichzelf niet verantwoordelijk voor houden. De echte hulpbehoevende zul je in dit verhaal niet horen, die is bij met alles en knokt.
En voor de mensen die echt niet kunnen zouden andere toeslagen moeten komen.
Amen
Het is hier al eerder gezegd; lang niet alle mensen die bij de Voedselbank lopen zijn uitkeringstrekkers. Er zijn zat mensen bij die zich driemaal een slag in de rondte werken en net boven alle toeslagnormen verdienen waardoor ze netto op bijstandsniveau uitkomen, armoedeval heet dat. Of mensen die(al dan niet buiten hun schuld) grote schulden hebben en zo weinig overhouden van hun salaris om van te leven dat ze ook in aanmerking komen voor de Voedselbank.
De norm voor Voedselbank: Eenpersoonshuishouden: ¤ 175,-
Meer volwassenen vanaf 18 jaar: ¤ 60
Kinderen t/m 12 jaar: ¤ 25,-
Kinderen 13-18 jaar: ¤ 50,-
Natuurlijk zitten er altijd rotte appels tussen die liever lui dan moe zijn,(en dat zijn dan waarschijnlijk ook de slip-klagers) maar je kunt niet iedereen over 1 kam scheren.
Niet klagen, maar dragen! Ik word echt moe van de mensen die er zelf een potje van maken en dit door anderen laten oplossen en - zo lijkt het soms - er zichzelf niet verantwoordelijk voor houden. De echte hulpbehoevende zul je in dit verhaal niet horen, die is bij met alles en knokt.
En voor de mensen die echt niet kunnen zouden andere toeslagen moeten komen.
Amen
Het is hier al eerder gezegd; lang niet alle mensen die bij de Voedselbank lopen zijn uitkeringstrekkers. Er zijn zat mensen bij die zich driemaal een slag in de rondte werken en net boven alle toeslagnormen verdienen waardoor ze netto op bijstandsniveau uitkomen, armoedeval heet dat. Of mensen die(al dan niet buiten hun schuld) grote schulden hebben en zo weinig overhouden van hun salaris om van te leven dat ze ook in aanmerking komen voor de Voedselbank.
De norm voor Voedselbank: Eenpersoonshuishouden: ¤ 175,-
Meer volwassenen vanaf 18 jaar: ¤ 60
Kinderen t/m 12 jaar: ¤ 25,-
Kinderen 13-18 jaar: ¤ 50,-
Natuurlijk zitten er altijd rotte appels tussen die liever lui dan moe zijn,(en dat zijn dan waarschijnlijk ook de slip-klagers) maar je kunt niet iedereen over 1 kam scheren.
zaterdag 13 december 2008 om 20:50
Toch blijf ik erbij
Het argument dat opvoeding voorop staat vind ik een kulopmerking. En idd, ik heb geen kinderen en vind opvoeding heus wel belangrijk. Toch zijn er een heeeleboel vrouwen met kinderen die wel werken en die hebben hele leuke, blije kinderen. Werken is trouwens niet alleen handig om geld te verdienen of om uit de schulden te komen, maar ook om weer sociaal - of socialer - actief te zijn.
Jullie mogen over me heen vallen hoor, maar lees dan ook dat ik ergens schreef dat mensen die echt niet kunnen van mij best meer mogen ontvangen. Ben alleen tegen de klaplopers en mensen die voor alles 'een excuus' vinden.
Het argument dat opvoeding voorop staat vind ik een kulopmerking. En idd, ik heb geen kinderen en vind opvoeding heus wel belangrijk. Toch zijn er een heeeleboel vrouwen met kinderen die wel werken en die hebben hele leuke, blije kinderen. Werken is trouwens niet alleen handig om geld te verdienen of om uit de schulden te komen, maar ook om weer sociaal - of socialer - actief te zijn.
Jullie mogen over me heen vallen hoor, maar lees dan ook dat ik ergens schreef dat mensen die echt niet kunnen van mij best meer mogen ontvangen. Ben alleen tegen de klaplopers en mensen die voor alles 'een excuus' vinden.
zaterdag 13 december 2008 om 22:02
"Werken is trouwens niet alleen handig om geld te verdienen of om uit de schulden te komen, maar ook om weer sociaal - of socialer - actief te zijn."
Joh, echt waar? Alsof mensen die (even) niet werken, achterlijk zijn en zich alleen nog maar thuis slepend van bank naar bed en terug in leven houden...
Joh, echt waar? Alsof mensen die (even) niet werken, achterlijk zijn en zich alleen nog maar thuis slepend van bank naar bed en terug in leven houden...
zaterdag 13 december 2008 om 22:44
Dat is anders wel een vicieuze cirkel waar je mensen vaak in terecht ziet komen hoor Ligeia. Ik ken er genoeg voorbeelden van en ik vind dat wij als maatschappij die mensen hebben laten stikken juist DOOR ze een uitkering te geven zonder daarbij een opleidings- of werktraject te regelen. Na een paar jaar kom je er nooit meer uit.
zaterdag 13 december 2008 om 22:51
Voor beide meningen (van Ligeia en Leraar) valt wat te zeggen vind ik.
Maar soms vind ik het aspect van "werken voor de sociale contacten" een beetje overtrokken. Inderdaad, alsof je de hele dag niks doet als je geen werk hebt. Er zijn ook nog andere bezigheden dan een betaalde baan. En door hoeveel mensen wordt er niet geklaagd over hun baas en collega's en de omstandigheden. Werken is niet altijd zaligmakend. En als je niet zou hoeven werken voor je geld dan zouden heel veel mensen hun tijd anders besteden!
Maar inderdaad, de kans is zeker aanwezig dat je af kunt glijden als ze wellicht ook niet in de juiste omstandigheden verkeren.
Maar soms vind ik het aspect van "werken voor de sociale contacten" een beetje overtrokken. Inderdaad, alsof je de hele dag niks doet als je geen werk hebt. Er zijn ook nog andere bezigheden dan een betaalde baan. En door hoeveel mensen wordt er niet geklaagd over hun baas en collega's en de omstandigheden. Werken is niet altijd zaligmakend. En als je niet zou hoeven werken voor je geld dan zouden heel veel mensen hun tijd anders besteden!
Maar inderdaad, de kans is zeker aanwezig dat je af kunt glijden als ze wellicht ook niet in de juiste omstandigheden verkeren.
zondag 14 december 2008 om 05:47
Zulke zielige reacties hier
Schatte het viva forum hoger in maar aan de reacties hier te lezen...
Een onderbroek in een pakket, moet jeje voorstellen dat zoiets in je kerstpakket zit. Nou dan zou ik jullie wel eens willen horen. Nee maar voedselbankers moeten er blij mee zijn, die mogen er niet over klagen.
Denk maar niet dat ze er allemaal over klagen, zijn vaak een paar mensen en de krant maakt er een sentationeel verhaal van. Ja en dan hebben de kakkers weer wat te zeuren he
En voordat jullie hier weer je oordeel over klaar hebben, nee ik zit niet in de bijstand etc.
Maar mijn vriendin wel. Bijstandsmensen maatje L?
Hoe zou dat toch komen. Een zak patat bij de aldi kost niet zo veel. Ja en daar wordt je dan weer dik van.
En als je werken wil kun je werk krijgen? Zijn alle bijstandsmoeders 25? Zijn er ook wel bij van 40 nou en dan vind je niet zo makkelijk werk meer hoor.
Ik vind het erg jammer dat na aanleiding van dat programma er niet positiever over mensen in de bijstand word gedacht. Dat was wel de opzet, meer bekendheid, meer het onder de aandacht brengen dat er mensen in nederland zijn die het gewoon moeilijk hebben.
Maar nee als je in de bijstand zit mag je niet klagen want je krijgt zomaar geld van de regering. Je kan de hele dag met je reet op de bank blijven zitten, hoef je niets voor te doen
Ik vind echt dat jullie je moesten schamen voor de uitlatingen die jullie doen.
Schatte het viva forum hoger in maar aan de reacties hier te lezen...
Een onderbroek in een pakket, moet jeje voorstellen dat zoiets in je kerstpakket zit. Nou dan zou ik jullie wel eens willen horen. Nee maar voedselbankers moeten er blij mee zijn, die mogen er niet over klagen.
Denk maar niet dat ze er allemaal over klagen, zijn vaak een paar mensen en de krant maakt er een sentationeel verhaal van. Ja en dan hebben de kakkers weer wat te zeuren he
En voordat jullie hier weer je oordeel over klaar hebben, nee ik zit niet in de bijstand etc.
Maar mijn vriendin wel. Bijstandsmensen maatje L?
Hoe zou dat toch komen. Een zak patat bij de aldi kost niet zo veel. Ja en daar wordt je dan weer dik van.
En als je werken wil kun je werk krijgen? Zijn alle bijstandsmoeders 25? Zijn er ook wel bij van 40 nou en dan vind je niet zo makkelijk werk meer hoor.
Ik vind het erg jammer dat na aanleiding van dat programma er niet positiever over mensen in de bijstand word gedacht. Dat was wel de opzet, meer bekendheid, meer het onder de aandacht brengen dat er mensen in nederland zijn die het gewoon moeilijk hebben.
Maar nee als je in de bijstand zit mag je niet klagen want je krijgt zomaar geld van de regering. Je kan de hele dag met je reet op de bank blijven zitten, hoef je niets voor te doen
Ik vind echt dat jullie je moesten schamen voor de uitlatingen die jullie doen.
zondag 14 december 2008 om 07:12
quote:mika65 schreef op 14 december 2008 @ 05:47:
Zulke zielige reacties hier
Schatte het viva forum hoger in maar aan de reacties hier te lezen...
Een onderbroek in een pakket, moet jeje voorstellen dat zoiets in je kerstpakket zit. Nou dan zou ik jullie wel eens willen horen. Nee maar voedselbankers moeten er blij mee zijn, die mogen er niet over klagen.
Denk maar niet dat ze er allemaal over klagen, zijn vaak een paar mensen en de krant maakt er een sentationeel verhaal van. Ja en dan hebben de kakkers weer wat te zeuren he
En voordat jullie hier weer je oordeel over klaar hebben, nee ik zit niet in de bijstand etc.
Maar mijn vriendin wel. Bijstandsmensen maatje L?
Hoe zou dat toch komen. Een zak patat bij de aldi kost niet zo veel. Ja en daar wordt je dan weer dik van.
En als je werken wil kun je werk krijgen? Zijn alle bijstandsmoeders 25? Zijn er ook wel bij van 40 nou en dan vind je niet zo makkelijk werk meer hoor.
Ik vind het erg jammer dat na aanleiding van dat programma er niet positiever over mensen in de bijstand word gedacht. Dat was wel de opzet, meer bekendheid, meer het onder de aandacht brengen dat er mensen in nederland zijn die het gewoon moeilijk hebben.
Maar nee als je in de bijstand zit mag je niet klagen want je krijgt zomaar geld van de regering. Je kan de hele dag met je reet op de bank blijven zitten, hoef je niets voor te doen
Ik vind echt dat jullie je moesten schamen voor de uitlatingen die jullie doen.
Je bent wel een beetje ongenuanceerd hoor. De slip zat niet in het voedselpakket, maar in een apart pakket met allerlei hebbedingetjes van Linda. Als extraatje bij het voedselpakket, omdat mensen die bij de Voedselbank lopen dit soort dingen ook nooit kunnen kopen. En als ik zoiets in mijn kerstpakket zou krijgen zou ik daar overigens ook niet over vallen. Je krijgt het, het is een gift. En als je het niet leuk vindt is het jammer, dan verkoop je het op Marktplaats ofzo, hou je er nog een euro of wat aan over.
Een zak patat bij de Aldi kost niet veel nee, maar een zak sperziebonen ook niet. Heel weinig geld hebben houdt niet automatisch in dat je niet meer gezond kunt eten en dik wordt.
Ons gezin(6 personen) zit boven de bijstandsgrens, maar we hebben daardoor vrijwel geen recht meer op toeslagen ed. We krijgen alleen nog een heel klein beetje zorgtoeslag en kindertoeslag. Uiteindelijk komt ons netto inkomen net iets boven bijstandsniveau uit, terwijl mijn man helemaal niet zo'n bar slecht salaris heeft. Het is altijd puzzelen met het overgebleven geld maar we eten wel gezond. En als dat onverhoopt niet meer zou lukken zou ik nog eerder een bruin brood kopen(37 cent bij de Lidl) dan een zak patat.
Verder ben ik het wel met je eens, na je 40ste wordt het lastig om werk te vinden, zeker nu de werkloosheid weer gaat oplopen door de kredietcrisis. En ik kijk zeker niet neer op alle uitkeringstrekkers, maar er zitten nu eenmaal altijd mensen tussen die liever lui dan moe zijn. En ik ben niet zo'n "kakker" die er niets van weet, want ik woon er zelf tussen.
En volgens mij is er wel degelijk positieve aandacht gekomen voor mensen die het slecht hebben, kijk eens naar alle nieuwe donateurs voor de Voedselbanken, de aanmeldingen van nieuwe vrijwilligers, dat is toch hartstikke positief?
Zulke zielige reacties hier
Schatte het viva forum hoger in maar aan de reacties hier te lezen...
Een onderbroek in een pakket, moet jeje voorstellen dat zoiets in je kerstpakket zit. Nou dan zou ik jullie wel eens willen horen. Nee maar voedselbankers moeten er blij mee zijn, die mogen er niet over klagen.
Denk maar niet dat ze er allemaal over klagen, zijn vaak een paar mensen en de krant maakt er een sentationeel verhaal van. Ja en dan hebben de kakkers weer wat te zeuren he
En voordat jullie hier weer je oordeel over klaar hebben, nee ik zit niet in de bijstand etc.
Maar mijn vriendin wel. Bijstandsmensen maatje L?
Hoe zou dat toch komen. Een zak patat bij de aldi kost niet zo veel. Ja en daar wordt je dan weer dik van.
En als je werken wil kun je werk krijgen? Zijn alle bijstandsmoeders 25? Zijn er ook wel bij van 40 nou en dan vind je niet zo makkelijk werk meer hoor.
Ik vind het erg jammer dat na aanleiding van dat programma er niet positiever over mensen in de bijstand word gedacht. Dat was wel de opzet, meer bekendheid, meer het onder de aandacht brengen dat er mensen in nederland zijn die het gewoon moeilijk hebben.
Maar nee als je in de bijstand zit mag je niet klagen want je krijgt zomaar geld van de regering. Je kan de hele dag met je reet op de bank blijven zitten, hoef je niets voor te doen
Ik vind echt dat jullie je moesten schamen voor de uitlatingen die jullie doen.
Je bent wel een beetje ongenuanceerd hoor. De slip zat niet in het voedselpakket, maar in een apart pakket met allerlei hebbedingetjes van Linda. Als extraatje bij het voedselpakket, omdat mensen die bij de Voedselbank lopen dit soort dingen ook nooit kunnen kopen. En als ik zoiets in mijn kerstpakket zou krijgen zou ik daar overigens ook niet over vallen. Je krijgt het, het is een gift. En als je het niet leuk vindt is het jammer, dan verkoop je het op Marktplaats ofzo, hou je er nog een euro of wat aan over.
Een zak patat bij de Aldi kost niet veel nee, maar een zak sperziebonen ook niet. Heel weinig geld hebben houdt niet automatisch in dat je niet meer gezond kunt eten en dik wordt.
Ons gezin(6 personen) zit boven de bijstandsgrens, maar we hebben daardoor vrijwel geen recht meer op toeslagen ed. We krijgen alleen nog een heel klein beetje zorgtoeslag en kindertoeslag. Uiteindelijk komt ons netto inkomen net iets boven bijstandsniveau uit, terwijl mijn man helemaal niet zo'n bar slecht salaris heeft. Het is altijd puzzelen met het overgebleven geld maar we eten wel gezond. En als dat onverhoopt niet meer zou lukken zou ik nog eerder een bruin brood kopen(37 cent bij de Lidl) dan een zak patat.
Verder ben ik het wel met je eens, na je 40ste wordt het lastig om werk te vinden, zeker nu de werkloosheid weer gaat oplopen door de kredietcrisis. En ik kijk zeker niet neer op alle uitkeringstrekkers, maar er zitten nu eenmaal altijd mensen tussen die liever lui dan moe zijn. En ik ben niet zo'n "kakker" die er niets van weet, want ik woon er zelf tussen.
En volgens mij is er wel degelijk positieve aandacht gekomen voor mensen die het slecht hebben, kijk eens naar alle nieuwe donateurs voor de Voedselbanken, de aanmeldingen van nieuwe vrijwilligers, dat is toch hartstikke positief?
zondag 14 december 2008 om 07:14
Mika, als ik een onderbroek in mijn kerstpakket vind, dan lach ik eens flink en geef hem weg aan iemand die hem wel kan gebruiken. Of het gaat marktplaats op.
Geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt om daarom te gaan klagen.
Oh en ik ben 40, en krijg de ene na de andere baan aangeboden op het moment....
Geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan denkt om daarom te gaan klagen.
Oh en ik ben 40, en krijg de ene na de andere baan aangeboden op het moment....
zondag 14 december 2008 om 07:57
Het ging in het geval van dit specefieke pakket toch om een soortement van extraatje ivm de feestdagen?
Ik vind dat men ontzettend veel doet voor de echte schreinende onderminima, dat was er nog niet in mijn tijd toen wij aan de grond zaten. Het was hele weken witbrood voor 30 cent van de aldi en bruine bonen uit blik ( geen grapje trouwens dit).
Toch ben ik voor het initiatief. Er is vreselijk veel verborgen armoede in Nederland waarvoor wij onze ogen niet mogen sluiten.
De schaamte voorbij wat mij betreft, het zal het gordijn tussen arm en rijk wellicht ietsjes omhoog doen trekken.
Niet álle mensen die afhankelijk zijn van voedselpakketten elke week zijn junks of zwakbegaafden die door eigen toedoen in de schulden zijn gekomen. Even tikkie verder kijken dan je eigen straatje lang en breed is. Sterker nog, en kan jou en mij ook overkomen, dat je zomaar ineens god op je blote knieeen dankt dat er zoiets als voedselbanken bestaan hier in Nederland.
De screening en selectie is erg streng, voor je in aanmerking komt voor de voedselbank heb je je hele financiele hebben en houwen open en bloot moeten leggen incl verantwoorden, en dat is niet misselijk!
En dat mensen in die positie dús nevernooitniet mogen klagen vind ik nonsens! Net of je 24-7 nederig móet zijn?
Ik weet zeker dat merendeel ontzettend blij en dankbaar is dat ze elke week tenminste weer eten in de kasten hebben liggen. En hun kinderen geen scheurbuik oplopen van jaren doperwten uit blik en witbrood met pindakaas van de lidl of aldi.
Dat ze die bonnen of slipjes maar op markplaats moeten zetten is een beetje krom. Meestal hebben deze mensen waarschijnlijk geen computer. Als wel dan moet er nog een digitale camera zijn die de boel op foto zet ( niemand koopt toch tegenwoordig nog wat via mp of wat dan ook zonder foto) en dan moet de boel worden opgestuurd ( duurder dan het hele slipje kost in de eerste plaats) wat een gedoe man voor die 1 fucking euro. Creatief of niet, het moet wel wat opleveren en geen tijd en energie gaan kosten. De meeste gezinnen die afhankelijk van voedselpakketten zijn hebben nog kinderen ook.
Maar de onvrede over de inhoud vind ik wel jammer. Ik heb gezien wat erin zit en is prachtig, maar vaak ook een beetje onnodige luxe. Make-up, sierraad geloof ik, schiet niet op als je een kerel bent ( ja of je kan je moeder of vriendin of buurvrouw blij maken)
Maar laten we wel duidelijk maken dat dit pakket in de linda tas met linda van deze maand etc, een extraatje is, een geschenk, bovenop hun wekelijkse pakketten aan eten en drinken.
Dan denk ik dus: niet zeuren ajb, wees godsamme blij dat je wat krijgt!!
Wel is het hele voedselbanken idee aardig uitgemelkt aan het raken als je het mij vraagt. Eerst die nep Frogers die zgn geen cent te makken zouden hebben, maar per aflevering een normaal maandsalaris wegtikken. Die meer te makken hebben serieus, dan echte uitkeringstrekkers en minima, en er natuurijk 10 keer warmer bij zaten dan de echte arme mensen hier in Nederland. Het geeft mijns inziens een zwaar vertekend beeld.
Enfin nu gaat Herman ook al creatief met voedselpakketten doen: lekker koken en laten zien wat je met maggie aardappelpuré en tuinboontjes in pot kan klaarmaken. Hatsjekidee! Arm zijn is tof man!! Herman helpt, De Frogers laten zien hoe 'gezellig' en intiem dat back to basic gevoel geeft, en nu doen alle rijke bn-ers ook weer zo ontzettend onbaadzuchtig door hun slips en lipsticks te doneren samen met Linda. Leuk man!!
Want, zegt Linda vanuit haar huis van een slordige 13 miljoen pleuro ( máár 9 slaapkamers, 7 badkamers en een eigen meer en paardenstal in de tuin) het gáát niet om geld, het gaat om liefde, verdraagzaamheid en warmte vanuit je familie en vriendenkring. Huhuh, jaja, lekker makkelijk lullen alijd denk ik dan vanuit zo'n positie.
Net als rokers die onder mekaar met een peuk in de mond het over stoppen met roken. Altijd zo gemakkelijk terwijl je nog even flink inhaleert
Kijk ik vind het fijn dat deze kant nu even goed belicht wordt van de maatschappij, we mogen onze ogen niet sluiten voor deze groep mensen in Nederland. Mss wel jouw buurvrouw, of de mijne, wie zal het zeggen. Het gaat erom dat het verstoppen en schamen voorbij is en deze mensen en hun gezin, gewoon normaal te eten kunnen krijgen en ze zich niet meer hoeven te verdedigen tegenover alles en iedereen.
En dat zeuren over hun Linda kerstpakket vind ik triest en jammer, maar het is een extraatje geen in-plaats-van.
En een rode string maat M? Fuck, hadden ze geeen S-je, anders zeg ik: bring it on!!
Ik vind dat men ontzettend veel doet voor de echte schreinende onderminima, dat was er nog niet in mijn tijd toen wij aan de grond zaten. Het was hele weken witbrood voor 30 cent van de aldi en bruine bonen uit blik ( geen grapje trouwens dit).
Toch ben ik voor het initiatief. Er is vreselijk veel verborgen armoede in Nederland waarvoor wij onze ogen niet mogen sluiten.
De schaamte voorbij wat mij betreft, het zal het gordijn tussen arm en rijk wellicht ietsjes omhoog doen trekken.
Niet álle mensen die afhankelijk zijn van voedselpakketten elke week zijn junks of zwakbegaafden die door eigen toedoen in de schulden zijn gekomen. Even tikkie verder kijken dan je eigen straatje lang en breed is. Sterker nog, en kan jou en mij ook overkomen, dat je zomaar ineens god op je blote knieeen dankt dat er zoiets als voedselbanken bestaan hier in Nederland.
De screening en selectie is erg streng, voor je in aanmerking komt voor de voedselbank heb je je hele financiele hebben en houwen open en bloot moeten leggen incl verantwoorden, en dat is niet misselijk!
En dat mensen in die positie dús nevernooitniet mogen klagen vind ik nonsens! Net of je 24-7 nederig móet zijn?
Ik weet zeker dat merendeel ontzettend blij en dankbaar is dat ze elke week tenminste weer eten in de kasten hebben liggen. En hun kinderen geen scheurbuik oplopen van jaren doperwten uit blik en witbrood met pindakaas van de lidl of aldi.
Dat ze die bonnen of slipjes maar op markplaats moeten zetten is een beetje krom. Meestal hebben deze mensen waarschijnlijk geen computer. Als wel dan moet er nog een digitale camera zijn die de boel op foto zet ( niemand koopt toch tegenwoordig nog wat via mp of wat dan ook zonder foto) en dan moet de boel worden opgestuurd ( duurder dan het hele slipje kost in de eerste plaats) wat een gedoe man voor die 1 fucking euro. Creatief of niet, het moet wel wat opleveren en geen tijd en energie gaan kosten. De meeste gezinnen die afhankelijk van voedselpakketten zijn hebben nog kinderen ook.
Maar de onvrede over de inhoud vind ik wel jammer. Ik heb gezien wat erin zit en is prachtig, maar vaak ook een beetje onnodige luxe. Make-up, sierraad geloof ik, schiet niet op als je een kerel bent ( ja of je kan je moeder of vriendin of buurvrouw blij maken)
Maar laten we wel duidelijk maken dat dit pakket in de linda tas met linda van deze maand etc, een extraatje is, een geschenk, bovenop hun wekelijkse pakketten aan eten en drinken.
Dan denk ik dus: niet zeuren ajb, wees godsamme blij dat je wat krijgt!!
Wel is het hele voedselbanken idee aardig uitgemelkt aan het raken als je het mij vraagt. Eerst die nep Frogers die zgn geen cent te makken zouden hebben, maar per aflevering een normaal maandsalaris wegtikken. Die meer te makken hebben serieus, dan echte uitkeringstrekkers en minima, en er natuurijk 10 keer warmer bij zaten dan de echte arme mensen hier in Nederland. Het geeft mijns inziens een zwaar vertekend beeld.
Enfin nu gaat Herman ook al creatief met voedselpakketten doen: lekker koken en laten zien wat je met maggie aardappelpuré en tuinboontjes in pot kan klaarmaken. Hatsjekidee! Arm zijn is tof man!! Herman helpt, De Frogers laten zien hoe 'gezellig' en intiem dat back to basic gevoel geeft, en nu doen alle rijke bn-ers ook weer zo ontzettend onbaadzuchtig door hun slips en lipsticks te doneren samen met Linda. Leuk man!!
Want, zegt Linda vanuit haar huis van een slordige 13 miljoen pleuro ( máár 9 slaapkamers, 7 badkamers en een eigen meer en paardenstal in de tuin) het gáát niet om geld, het gaat om liefde, verdraagzaamheid en warmte vanuit je familie en vriendenkring. Huhuh, jaja, lekker makkelijk lullen alijd denk ik dan vanuit zo'n positie.
Net als rokers die onder mekaar met een peuk in de mond het over stoppen met roken. Altijd zo gemakkelijk terwijl je nog even flink inhaleert
Kijk ik vind het fijn dat deze kant nu even goed belicht wordt van de maatschappij, we mogen onze ogen niet sluiten voor deze groep mensen in Nederland. Mss wel jouw buurvrouw, of de mijne, wie zal het zeggen. Het gaat erom dat het verstoppen en schamen voorbij is en deze mensen en hun gezin, gewoon normaal te eten kunnen krijgen en ze zich niet meer hoeven te verdedigen tegenover alles en iedereen.
En dat zeuren over hun Linda kerstpakket vind ik triest en jammer, maar het is een extraatje geen in-plaats-van.
En een rode string maat M? Fuck, hadden ze geeen S-je, anders zeg ik: bring it on!!
zondag 14 december 2008 om 07:59
ps het ging om een heel luxe en exclusief slipje. Een luxe artikel welke geen mens zich zou veroorloven als het onder de armoede grens zou moeten vertoeven jaar in jaar uit. Er zitten allerhande luxe artikelen in, zoals make-up en dergelijke ( ik dacht nog toen ik dat zag: t zal je kleur maar niet wezen hahaha)
Ik zou het wel grappig vinden, serieus, een grote Linda shopper met allerhande vrouwelijke verwenspulletjes.
Maar als mijn werkgever me een pakket met een string zou aanbieden zou ik toch wel even achter mijn oren moeten krabbelen dat wel
Ik zou het wel grappig vinden, serieus, een grote Linda shopper met allerhande vrouwelijke verwenspulletjes.
Maar als mijn werkgever me een pakket met een string zou aanbieden zou ik toch wel even achter mijn oren moeten krabbelen dat wel
zondag 14 december 2008 om 09:47
Overigens leven wij net als luna boven de bijstandsgrens en leven netto vaak van minder dan vrienden in de buurt met een uitkering. Omdat wij geen kortingen, aanbiedingen via stadjerspassen, subsidies en allerhande teruggaves krijgen. Vergis je niet hoor, daarmee lopen we aardig wat centen mis. Vanaf januari 2009 mogen we ineens keer 4 terug betalen aan onze stufie schuld. Tuurlijk is dat terecht maar damn je hoeft helemaal niet zo heel erg blij te zijn als je net aan meer verdiend dan het minimum. Niet dat ik een uitkering hoef, never niet. Liever zelf werken voor minder dan een uiterking en mijn handje op moeten houden. Als het niet hoeft, dan dus echt niet. Het is een prachtig vangnet, maar meer dan dat is het in mijn ogen dan ook niet. Het is géén loon, het is een tijdelijke ondersteuning. Jammer alleen dat vele Nederlanders deze regeling toch een tikje anders intrepeteren.
Hoe dan ook als je in een leuk huis woont een aardige auto onder je kont hebt en beiden werkt dan zal je het 'dus' wel goed hebben. Helaas valt dat vaak nogal mee. Je hebt veel hogere kosten, geen subsidies of teruggaves en het kan dus maar zo dat je hoegenaamd rijke overbuurman met dat grote huis en die mooie auto netto minder te besteden heeft na aftrek van alle lasten dan iemand met een uitkering.
Maar goed die overbuur verdiend zijn auto en huis wél zelf!
Hoe dan ook als je in een leuk huis woont een aardige auto onder je kont hebt en beiden werkt dan zal je het 'dus' wel goed hebben. Helaas valt dat vaak nogal mee. Je hebt veel hogere kosten, geen subsidies of teruggaves en het kan dus maar zo dat je hoegenaamd rijke overbuurman met dat grote huis en die mooie auto netto minder te besteden heeft na aftrek van alle lasten dan iemand met een uitkering.
Maar goed die overbuur verdiend zijn auto en huis wél zelf!
zondag 14 december 2008 om 10:36
quote:Zamirah schreef op 14 december 2008 @ 09:49:
Maar dan heeft de hele familie er eentje.Die string zal mijn dochter van bijna 2 prachtig staan over haar luier . Om nog maar te zwijgen over het "verpletterende" effect wat de string zal hebben op mijn man en zoons . Ik zie het al helemaal voor me.
Maar dan heeft de hele familie er eentje.Die string zal mijn dochter van bijna 2 prachtig staan over haar luier . Om nog maar te zwijgen over het "verpletterende" effect wat de string zal hebben op mijn man en zoons . Ik zie het al helemaal voor me.
zondag 14 december 2008 om 14:37
Wat het slipje betreft, vraag ik me af in hoeverre er geklaagd is. Misschien waren het slechts losse opmerkingen? Denk je blij dat je een leuk nieuw slipje hebt, is het in een maat die je niet past. Uit teleurstelling is zo'n opmerking dan snel gemaakt toch?
Verder vind ik het opvallend hoe negatief sommige mensen tegen mensen die het financieel moeilijk hebben aankijken. En dan met name de mensen die een uitkering hebben. En dan soms ook nog door mensen die zelf net boven het bijstandsniveau zitten.
Ik weet niet wie jullie kennen die een uitkering hebben en die so called soms meer overhouden dan mensen zonder uitkering, ik kan me dat namelijk niet voorstellen. Werken die mensen dan zwart bij of zo en houden ze op die manier meer over? Ik las dat het zou liggen aan het feit dat je boven een bepaalde grens geen recht meer hebt op kwijtscheldingen maar volgens mij moet je dan veel verder boven het minimum zitten dan net aan hoor. Anders heb je nog wel recht op bepaalde dingen maar aan de hand van je inkomen valt zo'n tegemoetkoming wel lager uit dan als je een uitkering hebt.
Ik betwijfel dus dat mensen met een uitkering in dit licht beter af zijn.
Verder vind ik het opvallend hoe negatief sommige mensen tegen mensen die het financieel moeilijk hebben aankijken. En dan met name de mensen die een uitkering hebben. En dan soms ook nog door mensen die zelf net boven het bijstandsniveau zitten.
Ik weet niet wie jullie kennen die een uitkering hebben en die so called soms meer overhouden dan mensen zonder uitkering, ik kan me dat namelijk niet voorstellen. Werken die mensen dan zwart bij of zo en houden ze op die manier meer over? Ik las dat het zou liggen aan het feit dat je boven een bepaalde grens geen recht meer hebt op kwijtscheldingen maar volgens mij moet je dan veel verder boven het minimum zitten dan net aan hoor. Anders heb je nog wel recht op bepaalde dingen maar aan de hand van je inkomen valt zo'n tegemoetkoming wel lager uit dan als je een uitkering hebt.
Ik betwijfel dus dat mensen met een uitkering in dit licht beter af zijn.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 14 december 2008 om 15:12
Volgens mij mag je wél een auto hebben hoor want je mag ook spaargeld hebben. Dus zou je zeggen dat als de auto onder het toegestane bedrag valt je de auto mag houden. De vraag is alleen of je die kán betalen om op de weg te houden als je in de bijstand zit en niet bij klust. Volgens mij kan het simpelweg niet. Een auto is wat dat betreft een (te) grote kostenpost.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 14 december 2008 om 15:30
shahla, netto zijn mensen met een minimumloon misschien wel ietsje beter af dan mensen in de bijstand. Op toeslagen hebben ze over het algemeen inderdaad allebei recht. Of bepaalde potjes alleen voor uitkeringsgerechtigden gelden weet ik niet en ik hoop van niet.
Maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat het zuur is om elke dag om zes uur je bed uit te moeten om een of andere zware baan te gaan doen (de slechtst betalende beroepen zijn over het algemeen niet de prettigste) en dat je dan 50 euro in de maand meer te besteden hebt dan je buurman die elke dag uitslaapt en 's middags met een biertje in de tuin gaat zitten.
Als het verschil tussen minimumloon en uitkering een stuk groter zou zijn, zouden we onmiddellijk veel minder mensen in de uitkering hebben, daar ben ik van overtuigd.
Maar ik kan me wel heel goed voorstellen dat het zuur is om elke dag om zes uur je bed uit te moeten om een of andere zware baan te gaan doen (de slechtst betalende beroepen zijn over het algemeen niet de prettigste) en dat je dan 50 euro in de maand meer te besteden hebt dan je buurman die elke dag uitslaapt en 's middags met een biertje in de tuin gaat zitten.
Als het verschil tussen minimumloon en uitkering een stuk groter zou zijn, zouden we onmiddellijk veel minder mensen in de uitkering hebben, daar ben ik van overtuigd.
zondag 14 december 2008 om 16:24
