Actueel
alle pijlers
Linda slipje in voedselpakket
vrijdag 12 december 2008 om 12:16
Net gelezen op Telegraaf.nl:
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
Gisteren was er een TVshow met veel BN'rs om geld te verzamelen voor de voedselbank. In het voedselpakket had blijkbaar een slipje maat M gezeten gedoneerd door Linda (de Mol). Blijken er mensen te hebben geklaagd A) dat ze het niet op kunnen eten en
dat ze niet in maat M passen (...) Heb voor de lol even gekeken naar de reactie's van de telegraaf-lezers en dat was niet mis. Veel mensen vonden dat je sowieso maar even niets moet eten als je niet in een mediumpje past. Daarnaast was er een grote groep die vindt dat de BN'rs alleen helpen ter meerdere glorie van zichzelf. Wat vinden jullie?
vrijdag 12 december 2008 om 16:45
vrijdag 12 december 2008 om 17:15
quote:absoluteEinstein schreef op 12 december 2008 @ 14:22:
[...]
Van roken wordt je toch niet blijer? Je wordt er ongezonder van en het kost erg veel geld. Als jij geen vers fruit voor je kinderen kan kopen, koop je toch geen sigaretten? Ik begrijp dat echt niet.
De benedengrens voor een alleenstaande is 175,- aan vrij besteedbaar inkomen. Geld dat dus over is voor eten, drinken, kleren en andere dingen.
Dat is niet veel, maar ik had hier vroeger 150,- voor.
Gaf 25,- per week uit aan boodschappen = 100,-
Bleef 50,- over voor de rest.
Haalde boeken bij de bieb en ging zelfs wel eens uit eten.
Nee, kleren kocht ik niet meer. Zo nu en dan sokken of een onderbroek. Bovenkleding droeg ik af van moeder en schoonzus. Als zij er niet meer inpasten, kreeg ik het. (gelukkig een stel jojo's)
Voor m'n verjaardag kreeg ik ook meestal kleding van m'n ouders. Bijvoorbeeld een zwart pak om in te werken van de Zara. Nou ja, dat kun je bijna iedere dag aan.
Nu ik wat meer te besteden heb, heb ik in het eerste jaar wel erg veel kleren gekocht. En ik kan me voorstellen dat als armoede perspectiefloos wordt het erg fijn is als je iets extra's krijgt. Anders kun je nooit is wat.
Maar daar was dat Linda pakket ook voor bedoeld volgens mij. Een keertje niet iets nuttigs, maar iets leuks, iets extra's.
Dat is toch alleen maar fijn?
Beste Einstein, ik heb al een aantal postings van je gelezen en het valt me op dat je heel goed in het leven staat. Jouw reacties spreken mij erg aan, zijn erg vervuld van medeleven en helderheid.
Dat wilde ik toch even kwijt
[...]
Van roken wordt je toch niet blijer? Je wordt er ongezonder van en het kost erg veel geld. Als jij geen vers fruit voor je kinderen kan kopen, koop je toch geen sigaretten? Ik begrijp dat echt niet.
De benedengrens voor een alleenstaande is 175,- aan vrij besteedbaar inkomen. Geld dat dus over is voor eten, drinken, kleren en andere dingen.
Dat is niet veel, maar ik had hier vroeger 150,- voor.
Gaf 25,- per week uit aan boodschappen = 100,-
Bleef 50,- over voor de rest.
Haalde boeken bij de bieb en ging zelfs wel eens uit eten.
Nee, kleren kocht ik niet meer. Zo nu en dan sokken of een onderbroek. Bovenkleding droeg ik af van moeder en schoonzus. Als zij er niet meer inpasten, kreeg ik het. (gelukkig een stel jojo's)
Voor m'n verjaardag kreeg ik ook meestal kleding van m'n ouders. Bijvoorbeeld een zwart pak om in te werken van de Zara. Nou ja, dat kun je bijna iedere dag aan.
Nu ik wat meer te besteden heb, heb ik in het eerste jaar wel erg veel kleren gekocht. En ik kan me voorstellen dat als armoede perspectiefloos wordt het erg fijn is als je iets extra's krijgt. Anders kun je nooit is wat.
Maar daar was dat Linda pakket ook voor bedoeld volgens mij. Een keertje niet iets nuttigs, maar iets leuks, iets extra's.
Dat is toch alleen maar fijn?
Beste Einstein, ik heb al een aantal postings van je gelezen en het valt me op dat je heel goed in het leven staat. Jouw reacties spreken mij erg aan, zijn erg vervuld van medeleven en helderheid.
Dat wilde ik toch even kwijt
vrijdag 12 december 2008 om 17:18
quote:MMP schreef op 12 december 2008 @ 16:45:
[...]
Zijn die reacties wel van mensen die zo'n pakket hebben gekregen?
Of zijn dat reacties van mensen die 2 auto's rijden en in een villa wonen?Toevallig dat laatste en dat helemaal vanuit bijstandsnivo en zelf ervoor gevochten om eruit te komen, mezelf dingen ontzegd, niet gekozen voor slachtofferrol, elke cent gespaard en geinvesteerd in een opleiding en daardoor nu 2....onee 3 auto's, een vila, 3x in het jaar op vakantie, mijn kids lopen in merkkleding en meer...........dus het kan echt!
[...]
Zijn die reacties wel van mensen die zo'n pakket hebben gekregen?
Of zijn dat reacties van mensen die 2 auto's rijden en in een villa wonen?Toevallig dat laatste en dat helemaal vanuit bijstandsnivo en zelf ervoor gevochten om eruit te komen, mezelf dingen ontzegd, niet gekozen voor slachtofferrol, elke cent gespaard en geinvesteerd in een opleiding en daardoor nu 2....onee 3 auto's, een vila, 3x in het jaar op vakantie, mijn kids lopen in merkkleding en meer...........dus het kan echt!
vrijdag 12 december 2008 om 17:24
En natuurlijk moet je wel de juiste wegen weten te bewandelen! Via de Gemeente kun je redelijk veel dingen regelen, het CWI heeft een kostenloos traject voor omscholing, etc, etc. Zoek en Gij zult vinden! Je leeft in Nederland, het land van de onbegrensde mogelijkheden geloof ik........je moet je wel zelf zoeken en willen zien!
vrijdag 12 december 2008 om 17:42
Zonder al te diep op details in te willen gaan is mijn ervaring dat de mensen die echt door hele dikke pech bij de voedselbank terecht komen blij en dankbaar zijn en dat degenen die er een rommeltje van hebben gemaakt (kan nog wel wat aanvullende voorbeelden noemen op de voorbeelden die al eerder genoemd zijn), de grootste mond hebben over 'rechten' en het niet meer als normaal vinden dat een ander de shit opruimt die ze zelf hebben veroorzaakt.
Dus eens met de stelling dat mentaliteit heel veel (zo niet alles) bepaalt.
Dus eens met de stelling dat mentaliteit heel veel (zo niet alles) bepaalt.
vrijdag 12 december 2008 om 17:47
quote:mavis79 schreef op 12 december 2008 @ 16:25:
dan had jij geluk en ik wèèr pech!
wat is het leven toch ironisch he...
Je klinkt wel erg zuur hoor...er zijn meer mensen bij wie het niet altijd even goed gaat. Mijn man moest noodgedwongen stoppen met zijn bedrijf, dat nooit goed gelopen heeft. Hij is nu weer in loondienst en verdient net zoveel dat we voor geen enkele toeslag meer in aanmerking komen. Tel daarbij de schuld op die is overgebleven na het stoppen van het bedrijf en de aflossing bij de Belastingdienst en we komen net iets boven bijstandsniveau uit. Een kind met een autistische stoornis en een kind met een angststoornis en een kind dat een half jaar lang sondevoeding moest maakt ons geluk compleet.
Dus ja, we hadden ook eens geluk dat de Belastingdienst mee wilde werken inplaats van tegen.
dan had jij geluk en ik wèèr pech!
wat is het leven toch ironisch he...
Je klinkt wel erg zuur hoor...er zijn meer mensen bij wie het niet altijd even goed gaat. Mijn man moest noodgedwongen stoppen met zijn bedrijf, dat nooit goed gelopen heeft. Hij is nu weer in loondienst en verdient net zoveel dat we voor geen enkele toeslag meer in aanmerking komen. Tel daarbij de schuld op die is overgebleven na het stoppen van het bedrijf en de aflossing bij de Belastingdienst en we komen net iets boven bijstandsniveau uit. Een kind met een autistische stoornis en een kind met een angststoornis en een kind dat een half jaar lang sondevoeding moest maakt ons geluk compleet.
Dus ja, we hadden ook eens geluk dat de Belastingdienst mee wilde werken inplaats van tegen.
vrijdag 12 december 2008 om 18:21
sorry sunlight, het was helemaal niet zuur bedoeld.
ook ik heb een hoop ellende te verduren gehad buiten wat ik hierboven heb beschreven, maar wie niet?
ik heb juist alleen maar ellende om mij heen waardoor het moeilijk is om te geloven dat het anders kan en ook moèt, ook voor mijn kinderen...
ik wil zeker niet in een slachtofferrol verzanden, doe juist mijn stinkende best om mijn koppie op te houden.
ik bedoelde alleen maar dat jij in het geval van belastingdienst wel geluk had en ik niet...niets meer en niets minder.
ik gun jou , mezelf en iedereen hier zijn portie geluk!!
ook ik heb een hoop ellende te verduren gehad buiten wat ik hierboven heb beschreven, maar wie niet?
ik heb juist alleen maar ellende om mij heen waardoor het moeilijk is om te geloven dat het anders kan en ook moèt, ook voor mijn kinderen...
ik wil zeker niet in een slachtofferrol verzanden, doe juist mijn stinkende best om mijn koppie op te houden.
ik bedoelde alleen maar dat jij in het geval van belastingdienst wel geluk had en ik niet...niets meer en niets minder.
ik gun jou , mezelf en iedereen hier zijn portie geluk!!
vrijdag 12 december 2008 om 18:41
quote:mavis79 schreef op 12 december 2008 @ 18:21:
sorry sunlight, het was helemaal niet zuur bedoeld.
ook ik heb een hoop ellende te verduren gehad buiten wat ik hierboven heb beschreven, maar wie niet?
ik heb juist alleen maar ellende om mij heen waardoor het moeilijk is om te geloven dat het anders kan en ook moèt, ook voor mijn kinderen...
ik wil zeker niet in een slachtofferrol verzanden, doe juist mijn stinkende best om mijn koppie op te houden.
ik bedoelde alleen maar dat jij in het geval van belastingdienst wel geluk had en ik niet...niets meer en niets minder.
ik gun jou , mezelf en iedereen hier zijn portie geluk!!Oke, dan heb ik het verkeerd begrepen .
sorry sunlight, het was helemaal niet zuur bedoeld.
ook ik heb een hoop ellende te verduren gehad buiten wat ik hierboven heb beschreven, maar wie niet?
ik heb juist alleen maar ellende om mij heen waardoor het moeilijk is om te geloven dat het anders kan en ook moèt, ook voor mijn kinderen...
ik wil zeker niet in een slachtofferrol verzanden, doe juist mijn stinkende best om mijn koppie op te houden.
ik bedoelde alleen maar dat jij in het geval van belastingdienst wel geluk had en ik niet...niets meer en niets minder.
ik gun jou , mezelf en iedereen hier zijn portie geluk!!Oke, dan heb ik het verkeerd begrepen .
vrijdag 12 december 2008 om 19:06
[quote]mavis79 schreef op 12 december 2008 @ 14:26:
sorry...er moet me toch nog iets van het hart...
er wordt geklaagd over bijstandsmoeders die niet willen werken etc etc..
ook in deze situatie heb ik gezeten en weet dus wat de achterliggende motieven zijn om niet te werken..
stel: je komt uit een situatie die al niet rooskleurig is, dus geen goede opleiding, thuis een hoop ellende, kortom, geen goede start dmv ouders die je bijstaan met raad en daad etc etc..
je komt iemand tegen en OH DAT HEB JIJ WEER!! je raakt onbedoeld zwanger..."partner" wil er niets van weten dus daar sta je dan..buikje vol, portemonnee leeg..
een baan in de horeca tot savonds laat...niet te doen met een dikke buik dus hup..de bijstand in,
Want?? waarom moet je de bijstand in? Na het verlof kun je toch aan het werk. Ook fulltime werken is geen probleem als er een kindje is. De conclusie dat als je niet kan werken dat je dan maar DUS de bijstand in gaat is toch onbegrijpelijk?
sorry...er moet me toch nog iets van het hart...
er wordt geklaagd over bijstandsmoeders die niet willen werken etc etc..
ook in deze situatie heb ik gezeten en weet dus wat de achterliggende motieven zijn om niet te werken..
stel: je komt uit een situatie die al niet rooskleurig is, dus geen goede opleiding, thuis een hoop ellende, kortom, geen goede start dmv ouders die je bijstaan met raad en daad etc etc..
je komt iemand tegen en OH DAT HEB JIJ WEER!! je raakt onbedoeld zwanger..."partner" wil er niets van weten dus daar sta je dan..buikje vol, portemonnee leeg..
een baan in de horeca tot savonds laat...niet te doen met een dikke buik dus hup..de bijstand in,
Want?? waarom moet je de bijstand in? Na het verlof kun je toch aan het werk. Ook fulltime werken is geen probleem als er een kindje is. De conclusie dat als je niet kan werken dat je dan maar DUS de bijstand in gaat is toch onbegrijpelijk?
vrijdag 12 december 2008 om 19:33
prinses,
reageer alsjeblieft niet als je niet weet waar je het over hebt.
ik werkte als kok in de horeca, liep elke dag met zware pannen en heet eten te zeulen tot vaak 0100 snachts vanaf 10 uur in de morgen!
zou jij 13 uur per dag op je opgezwollen beentjes kunnen staan met een dikke buik waar je u tegen zegt, inclusief een depressie die je hebt gekregen omdat het zo verdomd moeilijk is om er plotseling alleen voor te staan met een zwangerschap en baby terwijl je daar eigenlijk niet zelf voor hebt gekozen maar het beste van de situatie maakt omdat je hebt gekozen om dat kindje niet te aborteren ( = ook de weg van de minste weerstand)
en hoe wil je fulltime in de horeca werken als alleenstaande met een baby....kindje om 0200 snachts bij de buren ophalen ?
en verlof? laat me niet lachen, met een 0 uren contract hebben ze daar in de horeca nog nooit van gehoord.
iedereen weet dat het als zwangere zonder gedegen opleiding verdomd moeilijk zoniet onmogelijk is om nog even een carriere switch te maken, dus wat blijft er dan over?....JUIST!
sorry hoor, wil hier niet al mijn prive uit de doeken doen om een statement te maken maar t is juist om deze kortzichtige racties dat ik mijn eerste post hier heb gedaan, en niet onnodig blijkt maar weer..
reageer alsjeblieft niet als je niet weet waar je het over hebt.
ik werkte als kok in de horeca, liep elke dag met zware pannen en heet eten te zeulen tot vaak 0100 snachts vanaf 10 uur in de morgen!
zou jij 13 uur per dag op je opgezwollen beentjes kunnen staan met een dikke buik waar je u tegen zegt, inclusief een depressie die je hebt gekregen omdat het zo verdomd moeilijk is om er plotseling alleen voor te staan met een zwangerschap en baby terwijl je daar eigenlijk niet zelf voor hebt gekozen maar het beste van de situatie maakt omdat je hebt gekozen om dat kindje niet te aborteren ( = ook de weg van de minste weerstand)
en hoe wil je fulltime in de horeca werken als alleenstaande met een baby....kindje om 0200 snachts bij de buren ophalen ?
en verlof? laat me niet lachen, met een 0 uren contract hebben ze daar in de horeca nog nooit van gehoord.
iedereen weet dat het als zwangere zonder gedegen opleiding verdomd moeilijk zoniet onmogelijk is om nog even een carriere switch te maken, dus wat blijft er dan over?....JUIST!
sorry hoor, wil hier niet al mijn prive uit de doeken doen om een statement te maken maar t is juist om deze kortzichtige racties dat ik mijn eerste post hier heb gedaan, en niet onnodig blijkt maar weer..
vrijdag 12 december 2008 om 20:09
Er zijn toch wel andere mogelijkheden dan alleen maar horeca?
Ook zonder opleiding zijn er verschillende banen die je zou kunnen accepteren na je verlof. Het verlof duurt maar drie maanden dus daarna zou je weer aan de slag kunnen gaan.
Het is mij wat te makkelijk om te suggereren dat er alleen maar bijstand over blijft!
Ook zonder opleiding zijn er verschillende banen die je zou kunnen accepteren na je verlof. Het verlof duurt maar drie maanden dus daarna zou je weer aan de slag kunnen gaan.
Het is mij wat te makkelijk om te suggereren dat er alleen maar bijstand over blijft!
vrijdag 12 december 2008 om 22:11
Ik zag het vorige week al en ik kreeg alleen maar het gevoel dat het om marketing ging, een grote tas met Linda erop, de inhoud: gevuld met Linda., op de cover Linda naast een zwerver poserend, en een stel Linda onderbroeken.
Of ze het goed bedoelt of niet, ik weet niet wat je nou met een Linda tas met Linda inhoud moet.
(ik zou toch liever iets meer te eten of vrije bestedingsruimte willen dan een XS-string...)
Of ze het goed bedoelt of niet, ik weet niet wat je nou met een Linda tas met Linda inhoud moet.
(ik zou toch liever iets meer te eten of vrije bestedingsruimte willen dan een XS-string...)
Viva naar de knoppen.
zaterdag 13 december 2008 om 08:09
Arthemis, waarom zou ze het niet goed bedoelen? Omdat er Linda op die tas staat? Als er AH op had gestaan was het dan anders geweest?
Wat een gezeik zeg. Krijg je wat extra's, weer niet goed. Lijkt een beetje op dat ontzettend verwende gezeur over de kerstpakketten, dat doen werkgevers ook nooit goed.
In de jubileumeditie stond zo'n belspel, ik geloof dat de opbrengst van die telefoontjes ook naar de voedselbank ging. Dáár hoor ik nu weer niemand over zeiken.
Ik heb het idee dat die voedselbak die Linda pakketten heeft verdeeld over de gewone pakketten.
Wat een gezeik zeg. Krijg je wat extra's, weer niet goed. Lijkt een beetje op dat ontzettend verwende gezeur over de kerstpakketten, dat doen werkgevers ook nooit goed.
In de jubileumeditie stond zo'n belspel, ik geloof dat de opbrengst van die telefoontjes ook naar de voedselbank ging. Dáár hoor ik nu weer niemand over zeiken.
Ik heb het idee dat die voedselbak die Linda pakketten heeft verdeeld over de gewone pakketten.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 13 december 2008 om 08:32
Bij de belastingdienst is het altijd mogelijk een betalingsregeling te treffen. Is mijn ervaring tenminste. Ik heb dit zelf namelijk ook gedaan en er wordt niets verrekend zolang ik aan mijn betaalverplichting voldoe.
Enneh over dat slipje... iets aardigs in de vorm van luxe - iets leuks voor de vrouw - wordt op deze klaagmanier ook naar beneden gehaald. Erg jammer want het is uit goede overtuigingen denk ik zo.
Het is eigenlijk net als kerstpakketten; iedereen neemt het aan en klaagt vervolgens over de inhoud
Enneh over dat slipje... iets aardigs in de vorm van luxe - iets leuks voor de vrouw - wordt op deze klaagmanier ook naar beneden gehaald. Erg jammer want het is uit goede overtuigingen denk ik zo.
Het is eigenlijk net als kerstpakketten; iedereen neemt het aan en klaagt vervolgens over de inhoud
zaterdag 13 december 2008 om 08:49
Ik vraag me echt af wat dan goed zou zijn geweest in zo'n pakket. Vlees? Ik ben vegetarier maar zo duur is vlees toch ook niet? Gehakt? Speklap? O, er had biefstuk in moeten zitten of ossenhaas
Ik blijf erbij; mensen die kunnen en willen werken hebben zo een baan. Misschien niet een droombaan maar hee, met aanpoten komt die vanzelf. Ik heb ook echt vreselijk werk gehad maar deed het omdat ik er voor betaald kreeg en niet mijn hand hoefde op te houden. Ook werkritme telt in het zoeken naar een baan. Pakken wat je pakken kan staat ook nog eens stoer en wilskrachtig op je CV.
Niet klagen, maar dragen! Ik word echt moe van de mensen die er zelf een potje van maken en dit door anderen laten oplossen en - zo lijkt het soms - er zichzelf niet verantwoordelijk voor houden. De echte hulpbehoevende zul je in dit verhaal niet horen, die is bij met alles en knokt.
En voor de mensen die echt niet kunnen zouden andere toeslagen moeten komen.
Amen
Ik blijf erbij; mensen die kunnen en willen werken hebben zo een baan. Misschien niet een droombaan maar hee, met aanpoten komt die vanzelf. Ik heb ook echt vreselijk werk gehad maar deed het omdat ik er voor betaald kreeg en niet mijn hand hoefde op te houden. Ook werkritme telt in het zoeken naar een baan. Pakken wat je pakken kan staat ook nog eens stoer en wilskrachtig op je CV.
Niet klagen, maar dragen! Ik word echt moe van de mensen die er zelf een potje van maken en dit door anderen laten oplossen en - zo lijkt het soms - er zichzelf niet verantwoordelijk voor houden. De echte hulpbehoevende zul je in dit verhaal niet horen, die is bij met alles en knokt.
En voor de mensen die echt niet kunnen zouden andere toeslagen moeten komen.
Amen
zaterdag 13 december 2008 om 12:12
quote:princessofthefnggalaxy schreef op 12 december 2008 @ 20:09:
Er zijn toch wel andere mogelijkheden dan alleen maar horeca?
Ook zonder opleiding zijn er verschillende banen die je zou kunnen accepteren na je verlof. Het verlof duurt maar drie maanden dus daarna zou je weer aan de slag kunnen gaan.
Het is mij wat te makkelijk om te suggereren dat er alleen maar bijstand over blijft!
Ik wil dit even kwijt en dat is niet specifiek op jou gericht.
Ieder mens is zo verschillend, dat er niet op een situatie te oordelen valt zonder die zelf te ervaren.
Misschien heb je dat zelf wel ervaren, ik in ieder geval niet, maar ik kan me ook voorstellen dat de opvoeding van het kind voorop staat. En dan bedoel ik ook echt, als het geval is dat de moeder de opvoeding van haar kind het belangrijkst vind, dan moet daar geld voor vrijkomen, en dat is heus niet veel geld.
Als je ziet waar belastinggeld nog meer naartoe gaat in dit land, dan vind ik de bijstand wel het minst erge.
In dit land leeft het Koningshuis (waar ik fel tegen ben, dat terzijde) bijvoorbeeld op een uitkering van het geld van de bevolking, en de politiek blijft maar bezig met het reduceren van bijstandsuitkeringen.
De bijstand is niet een kwestie van hand ophouden en niks doen, zoals veel mensen beweren.
Er zijn toch wel andere mogelijkheden dan alleen maar horeca?
Ook zonder opleiding zijn er verschillende banen die je zou kunnen accepteren na je verlof. Het verlof duurt maar drie maanden dus daarna zou je weer aan de slag kunnen gaan.
Het is mij wat te makkelijk om te suggereren dat er alleen maar bijstand over blijft!
Ik wil dit even kwijt en dat is niet specifiek op jou gericht.
Ieder mens is zo verschillend, dat er niet op een situatie te oordelen valt zonder die zelf te ervaren.
Misschien heb je dat zelf wel ervaren, ik in ieder geval niet, maar ik kan me ook voorstellen dat de opvoeding van het kind voorop staat. En dan bedoel ik ook echt, als het geval is dat de moeder de opvoeding van haar kind het belangrijkst vind, dan moet daar geld voor vrijkomen, en dat is heus niet veel geld.
Als je ziet waar belastinggeld nog meer naartoe gaat in dit land, dan vind ik de bijstand wel het minst erge.
In dit land leeft het Koningshuis (waar ik fel tegen ben, dat terzijde) bijvoorbeeld op een uitkering van het geld van de bevolking, en de politiek blijft maar bezig met het reduceren van bijstandsuitkeringen.
De bijstand is niet een kwestie van hand ophouden en niks doen, zoals veel mensen beweren.
Viva naar de knoppen.
zaterdag 13 december 2008 om 14:14
quote:Arthemis schreef op 12 december 2008 @ 22:11:
Ik zag het vorige week al en ik kreeg alleen maar het gevoel dat het om marketing ging, een grote tas met Linda erop, de inhoud: gevuld met Linda., op de cover Linda naast een zwerver poserend, en een stel Linda onderbroeken.
Of ze het goed bedoelt of niet, ik weet niet wat je nou met een Linda tas met Linda inhoud moet.
(ik zou toch liever iets meer te eten of vrije bestedingsruimte willen dan een XS-string...)
Ik doe niet aan zelfcensuur en bedoel dit niet om mijn mening flauw bij te stellen, maar ik vind dat ik het had moeten nuanceren met een .
Ik heb er namelijk helemaal niet zulke negatieve gevoelens bij zoals het in dit bericht overkomt.
Alleen heb ik bij veel BN`ers wel het gevoel dat er een marketing-achtige kant aan hun acties op het beeldscherm zit, al zal Linda het best goed bedoeld hebben.
Ik zag het vorige week al en ik kreeg alleen maar het gevoel dat het om marketing ging, een grote tas met Linda erop, de inhoud: gevuld met Linda., op de cover Linda naast een zwerver poserend, en een stel Linda onderbroeken.
Of ze het goed bedoelt of niet, ik weet niet wat je nou met een Linda tas met Linda inhoud moet.
(ik zou toch liever iets meer te eten of vrije bestedingsruimte willen dan een XS-string...)
Ik doe niet aan zelfcensuur en bedoel dit niet om mijn mening flauw bij te stellen, maar ik vind dat ik het had moeten nuanceren met een .
Ik heb er namelijk helemaal niet zulke negatieve gevoelens bij zoals het in dit bericht overkomt.
Alleen heb ik bij veel BN`ers wel het gevoel dat er een marketing-achtige kant aan hun acties op het beeldscherm zit, al zal Linda het best goed bedoeld hebben.
Viva naar de knoppen.
zaterdag 13 december 2008 om 14:22
Ik zie niet wat het probleem is als het wel een marketing achtige kant zal hebben. Op deze manier krijgen de mensen die het echt nodig hebben wel iets extra's. Ze had net zo goed ook marketing actie op de miljonairsbeurs kunnen doen.
Ik snap echt niet dat wanneer mensen iets zomaar krijgen ze nog commentaar geven of er weer iets negatiefs bij moeten zoeken. Krijg je bijna de neiging om gewoon niets meer te geven.
Ik snap echt niet dat wanneer mensen iets zomaar krijgen ze nog commentaar geven of er weer iets negatiefs bij moeten zoeken. Krijg je bijna de neiging om gewoon niets meer te geven.
zaterdag 13 december 2008 om 14:27
Pfoe, wat een heftige reacties hier. Ik heb zelf niks van het programma gezien of gehoord dus daar kan ik verder geen mening over hebben.
Maar van sommige uitspraken hier knijp ik mijn tenen bij elkaar. Alles en iedereen wordt maar over één kam geschoren.
Zo makkelijk om te zeggen: als je wilt werken kun je werken. Ieder heeft zijn eigen verhaal, achtergrond, omgeving, omstandigheden etc. Dus iedereen zal ook anders reageren op die omstandigheden. Het is te gemakkelijk om te zeggen: bij mij is het zo gelukt dus moet het bij die ander ook zo kunnen gaan.
Maar van sommige uitspraken hier knijp ik mijn tenen bij elkaar. Alles en iedereen wordt maar over één kam geschoren.
Zo makkelijk om te zeggen: als je wilt werken kun je werken. Ieder heeft zijn eigen verhaal, achtergrond, omgeving, omstandigheden etc. Dus iedereen zal ook anders reageren op die omstandigheden. Het is te gemakkelijk om te zeggen: bij mij is het zo gelukt dus moet het bij die ander ook zo kunnen gaan.
zaterdag 13 december 2008 om 14:32
Volgens mij zijn er ook veel onbekende nederlanders die iets voor iemand anders doen om zich zelf goed te voelen."
Hoe vaak hoor je niet: "ik ben blij dat ik je heb kunnen helpen."
Niks mis mee hoor maar je hoort nooit: "ik voel me ongelukkig of slecht dat ik je heb kunnen helpen". Hulp is vaak een win/win situatie. Allemaal blij.
Hoe vaak hoor je niet: "ik ben blij dat ik je heb kunnen helpen."
Niks mis mee hoor maar je hoort nooit: "ik voel me ongelukkig of slecht dat ik je heb kunnen helpen". Hulp is vaak een win/win situatie. Allemaal blij.
zaterdag 13 december 2008 om 14:40
quote:Growing schreef op 13 december 2008 @ 14:27:
Pfoe, wat een heftige reacties hier. Ik heb zelf niks van het programma gezien of gehoord dus daar kan ik verder geen mening over hebben.
Maar van sommige uitspraken hier knijp ik mijn tenen bij elkaar. Alles en iedereen wordt maar over één kam geschoren.
Zo makkelijk om te zeggen: als je wilt werken kun je werken. Ieder heeft zijn eigen verhaal, achtergrond, omgeving, omstandigheden etc. Dus iedereen zal ook anders reageren op die omstandigheden. Het is te gemakkelijk om te zeggen: bij mij is het zo gelukt dus moet het bij die ander ook zo kunnen gaan.
Kijk, dat bedoel ik.
Maar is het niet met alles zo dat mensen projectie gebruiken, dat mensen zo met hun eigen situatie vergelijken, dat ze denken dat een ander hetzelfde moet kunnen (doen) ??
Pfoe, wat een heftige reacties hier. Ik heb zelf niks van het programma gezien of gehoord dus daar kan ik verder geen mening over hebben.
Maar van sommige uitspraken hier knijp ik mijn tenen bij elkaar. Alles en iedereen wordt maar over één kam geschoren.
Zo makkelijk om te zeggen: als je wilt werken kun je werken. Ieder heeft zijn eigen verhaal, achtergrond, omgeving, omstandigheden etc. Dus iedereen zal ook anders reageren op die omstandigheden. Het is te gemakkelijk om te zeggen: bij mij is het zo gelukt dus moet het bij die ander ook zo kunnen gaan.
Kijk, dat bedoel ik.
Maar is het niet met alles zo dat mensen projectie gebruiken, dat mensen zo met hun eigen situatie vergelijken, dat ze denken dat een ander hetzelfde moet kunnen (doen) ??
Viva naar de knoppen.
