data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Losgeslagen seksuele moraal onder jongeren
zondag 16 oktober 2011 om 00:44
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Maar waarom?
Eerlijk gezegd snap ik er niets van. Het argument is dat jongeren vroeger op de middelbare school begonnen met roken omdat het stoer was, tegenwoordig neuken ze in de fietsenstallingen en garageboxen om er bij te horen. Een ongewenste ontwikkeling. Persoonlijk zie ik het probleem niet. Van roken krijgen je kanker, van seks een orgasme. Niks mis mee. Volgens Rouvoet moet seks weer iets bijzonders zijn, niet een ruilmiddel voor een joint of drank. De meisjes moeten volgens hem beschermd worden tegen henzelf. Seks moet weer exclusief worden! Hoe hij dit allemaal wil bereiken? Hij wil een maatschappelijk debat, hij wil de mentaliteit van de jongeren veranderen. Nou, wat een ambitie.
Zien jullie het al voor je? André Rouvoet die door de steden loopt met een stapel folders waarin beschreven staat dat vrouwen respectvol behandeld moeten worden, dat het andere geslacht geen ruilmiddel is. Dat zal vast helpen. De volgende keer dat zo’n jongen voor de deur van een garagebox staat of in de fietsenstalling, zegt hij waarschijnlijk tegen het meisje: ‘Sorry schat, die swa van die tweede kamer zegt dat ik respect moet hebben voor jou! Ik druk mijn lollo er niet in.’ Uhu, waar gaat het over?
Rouvoet is zichzelf te serieus gaan nemen, de strijd tegen de seksualisering van de samenleving is bij voorbaat verloren vermoed ik. Ik wil graag meningen; denken jullie dat die werkwijze zin heeft of dat het plan niet te realiseren is?
Eerlijk gezegd snap ik er niets van. Het argument is dat jongeren vroeger op de middelbare school begonnen met roken omdat het stoer was, tegenwoordig neuken ze in de fietsenstallingen en garageboxen om er bij te horen. Een ongewenste ontwikkeling. Persoonlijk zie ik het probleem niet. Van roken krijgen je kanker, van seks een orgasme. Niks mis mee. Volgens Rouvoet moet seks weer iets bijzonders zijn, niet een ruilmiddel voor een joint of drank. De meisjes moeten volgens hem beschermd worden tegen henzelf. Seks moet weer exclusief worden! Hoe hij dit allemaal wil bereiken? Hij wil een maatschappelijk debat, hij wil de mentaliteit van de jongeren veranderen. Nou, wat een ambitie.
Zien jullie het al voor je? André Rouvoet die door de steden loopt met een stapel folders waarin beschreven staat dat vrouwen respectvol behandeld moeten worden, dat het andere geslacht geen ruilmiddel is. Dat zal vast helpen. De volgende keer dat zo’n jongen voor de deur van een garagebox staat of in de fietsenstalling, zegt hij waarschijnlijk tegen het meisje: ‘Sorry schat, die swa van die tweede kamer zegt dat ik respect moet hebben voor jou! Ik druk mijn lollo er niet in.’ Uhu, waar gaat het over?
Rouvoet is zichzelf te serieus gaan nemen, de strijd tegen de seksualisering van de samenleving is bij voorbaat verloren vermoed ik. Ik wil graag meningen; denken jullie dat die werkwijze zin heeft of dat het plan niet te realiseren is?
zondag 16 oktober 2011 om 14:35
Ik kan je stuk moeilijk beoordelen omdat ik geen idee heb wat de opdracht is. Ik kan wel roepen dat ik het goed of slecht vind, maar als je docent er anders over denkt hebt je daar niet veel aan. Wat voor soort stuk moet het worden?
En ondanks je uitleg snap ik je post nog steeds niet. Is dit onderdeel van je stuk of staat het volledige stuk in de OP? Hoe dan ook, het stuk in de OP is een uitleg van Rouvoet's plannen en jouw mening daarover (so far, so good) en in de vervolgpost gooi je het ineens op intellect en groepsdenken. Je lijkt (met nadruk op lijkt) daar te suggereren dat plannen om seksuele moraal te beinvloeden bij voorbaat kansloos zijn omdat mensen (vooral mensen met een bepaald karakter of intellect) niet te beinvloeden zijn. Daarnaast suggereer je dat we dat ook helemaal niet zouden moeten willen omdat het uiteindelijk ieders eigen verantwoordelijkheid is. Daar ben ik het niet mee eens, maar dat doet er verder niet toe. Als je deze post in je stuk terug laat komen raad ik je wel aan wat concreter te zijn: in welke zin speelt intellect dan een rol? Waarom denk je dat het beinvloeden van moraal een verloren zaak is?
(Oei, ik zit volledig in de werkmodus op mijn vrije zondag. Waarschijnlijk omdat ik daadwerkelijk aan het werk ben. Shame on me)
En ondanks je uitleg snap ik je post nog steeds niet. Is dit onderdeel van je stuk of staat het volledige stuk in de OP? Hoe dan ook, het stuk in de OP is een uitleg van Rouvoet's plannen en jouw mening daarover (so far, so good) en in de vervolgpost gooi je het ineens op intellect en groepsdenken. Je lijkt (met nadruk op lijkt) daar te suggereren dat plannen om seksuele moraal te beinvloeden bij voorbaat kansloos zijn omdat mensen (vooral mensen met een bepaald karakter of intellect) niet te beinvloeden zijn. Daarnaast suggereer je dat we dat ook helemaal niet zouden moeten willen omdat het uiteindelijk ieders eigen verantwoordelijkheid is. Daar ben ik het niet mee eens, maar dat doet er verder niet toe. Als je deze post in je stuk terug laat komen raad ik je wel aan wat concreter te zijn: in welke zin speelt intellect dan een rol? Waarom denk je dat het beinvloeden van moraal een verloren zaak is?
(Oei, ik zit volledig in de werkmodus op mijn vrije zondag. Waarschijnlijk omdat ik daadwerkelijk aan het werk ben. Shame on me)
zondag 16 oktober 2011 om 14:35
Precies twinkle. Van seks krijg je babys.
Zonder anticonceptie was dit niet eens mogelijk.
Moeten mensen eens over nadenken, hoe onnatuurlijk het is om je lichaam zomaar weg te geven.
Anticonceptie was bedoeld voor in huwelijken, niet zodat 16 of zelfs al 14 jarige meisjes na het uitgaan dronken in bed kunnen belanden.
Ze is zo blij dat die jongen haar leuk vindt, want hij wil seks! Hij meent het vast serieus met haar, toch. En als ze t echt wil, dan moet ze het doen, toch.
Dat jongens ieder meisje zouden neuken al willen ze er nog niet dood mee gevonden worden, dat natuurlijk ter zijde want vrouwen kunnen ook genieten van seks. ??
En de week daarop weer met n ander, 'want het is normaal en ze wil het echt en hoeft niet tegen zichzelf beschermd te worden'.
Als ze het maar veilig doet.
Dat is de mentaliteit onder jongeren.
En ik vind dat we die kwetsbare meisjes hier best wat meer tegen zouden kunnen beschermen. Want ze laten zich keihard misbruiken.
Zonder anticonceptie was dit niet eens mogelijk.
Moeten mensen eens over nadenken, hoe onnatuurlijk het is om je lichaam zomaar weg te geven.
Anticonceptie was bedoeld voor in huwelijken, niet zodat 16 of zelfs al 14 jarige meisjes na het uitgaan dronken in bed kunnen belanden.
Ze is zo blij dat die jongen haar leuk vindt, want hij wil seks! Hij meent het vast serieus met haar, toch. En als ze t echt wil, dan moet ze het doen, toch.
Dat jongens ieder meisje zouden neuken al willen ze er nog niet dood mee gevonden worden, dat natuurlijk ter zijde want vrouwen kunnen ook genieten van seks. ??
En de week daarop weer met n ander, 'want het is normaal en ze wil het echt en hoeft niet tegen zichzelf beschermd te worden'.
Als ze het maar veilig doet.
Dat is de mentaliteit onder jongeren.
En ik vind dat we die kwetsbare meisjes hier best wat meer tegen zouden kunnen beschermen. Want ze laten zich keihard misbruiken.
zondag 16 oktober 2011 om 15:32
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 13:16:
Ik sluit me bij de meeste reacties aan.
Je kunt de mentaliteit van mensen niet veranderen die primitieve opvattingen over het leven hebben en die gevoed worden door het groepsdenken.
Maar wat vinden jullie ervan? Aanmerkingen/tips/feedback?En dat zijn alle mensen, toch? We zijn toch allemaal in wezen sociale dieren. Of bedoel je dat niet?
Ik sluit me bij de meeste reacties aan.
Je kunt de mentaliteit van mensen niet veranderen die primitieve opvattingen over het leven hebben en die gevoed worden door het groepsdenken.
Maar wat vinden jullie ervan? Aanmerkingen/tips/feedback?En dat zijn alle mensen, toch? We zijn toch allemaal in wezen sociale dieren. Of bedoel je dat niet?
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 16 oktober 2011 om 15:34
quote:lolove89 schreef op 16 oktober 2011 @ 14:35:
Precies twinkle. Van seks krijg je babys.
Zonder anticonceptie was dit niet eens mogelijk.
Moeten mensen eens over nadenken, hoe onnatuurlijk het is om je lichaam zomaar weg te geven.
Vroeger gaf je niet alleen je lichaam weg, voorzover dat een accurate beschrijving van sex is, maar ook de baby die daaruit voort kwam. Als je tenminste niet getrouwd was.
Precies twinkle. Van seks krijg je babys.
Zonder anticonceptie was dit niet eens mogelijk.
Moeten mensen eens over nadenken, hoe onnatuurlijk het is om je lichaam zomaar weg te geven.
Vroeger gaf je niet alleen je lichaam weg, voorzover dat een accurate beschrijving van sex is, maar ook de baby die daaruit voort kwam. Als je tenminste niet getrouwd was.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 16 oktober 2011 om 15:46
Waar wonen trouwens die grote groepen meisjes die seks hebben voor een breezer? Toen ik op de middelbare school zat schijnen 'we' daar massaal mee begonnen te zijn, en toch ken ik maar één persoon die een keer een pijpbeurt gegeven heeft voor 20 euro en een pakje sigaretten. Voor de rest ken ik helemaal niemand die zoiets gedaan heeft.
Of zouden ze het allemaal stiekem achter mijn rug doen?
Of zouden ze het allemaal stiekem achter mijn rug doen?
Liever elitair dan een pauper!
zondag 16 oktober 2011 om 15:47
zondag 16 oktober 2011 om 15:59
quote:Kalliope schreef op 16 oktober 2011 @ 15:46:
Waar wonen trouwens die grote groepen meisjes die seks hebben voor een breezer? Toen ik op de middelbare school zat schijnen 'we' daar massaal mee begonnen te zijn, en toch ken ik maar één persoon die een keer een pijpbeurt gegeven heeft voor 20 euro en een pakje sigaretten. Voor de rest ken ik helemaal niemand die zoiets gedaan heeft.
Of zouden ze het allemaal stiekem achter mijn rug doen? En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).
Waar wonen trouwens die grote groepen meisjes die seks hebben voor een breezer? Toen ik op de middelbare school zat schijnen 'we' daar massaal mee begonnen te zijn, en toch ken ik maar één persoon die een keer een pijpbeurt gegeven heeft voor 20 euro en een pakje sigaretten. Voor de rest ken ik helemaal niemand die zoiets gedaan heeft.
Of zouden ze het allemaal stiekem achter mijn rug doen? En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).
zondag 16 oktober 2011 om 16:07
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 15:59:
[...]
En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).En die ouders van die meiden vinden dat allemaal prima. "veel plezier schatje vanavond, ik hoop dat je lekker klaarkomt en 12 uur thuis". ?
[...]
En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).En die ouders van die meiden vinden dat allemaal prima. "veel plezier schatje vanavond, ik hoop dat je lekker klaarkomt en 12 uur thuis". ?
zondag 16 oktober 2011 om 16:15
quote:xxxlondon schreef op 16 oktober 2011 @ 16:07:
[...]
En die ouders van die meiden vinden dat allemaal prima. "veel plezier schatje vanavond, ik hoop dat je lekker klaarkomt en 12 uur thuis". ?
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Ten tweede kan jij er nóóit achterkomen wat jouw kind doet. Als jouw kind zegt dat ze bij een vriendin gaat slapen en vervolgens met een jongen/man in de garageboxen ligt te vozen weet jij dat helemaal niet.
Of ga je mee?
[...]
En die ouders van die meiden vinden dat allemaal prima. "veel plezier schatje vanavond, ik hoop dat je lekker klaarkomt en 12 uur thuis". ?
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Ten tweede kan jij er nóóit achterkomen wat jouw kind doet. Als jouw kind zegt dat ze bij een vriendin gaat slapen en vervolgens met een jongen/man in de garageboxen ligt te vozen weet jij dat helemaal niet.
Of ga je mee?
zondag 16 oktober 2011 om 16:37
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 00:44:
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Maar waarom?
Dit is trouwens wel een heel gedateerd onderwerp. Dit Rouvoet item speelde in 2008.
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 13:53:
Ik wil een mening óver het stuk, óver mijn schrijfstijl, hoe het overkomt. Vinden jullie het goed/leuk of juist niet..
Je openingspost lijkt wel heel veel op dit artikel (uit 2008):
http://www.ozcanakyol.nl/ik-neuk-voor-de-fun/
.
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Maar waarom?
Dit is trouwens wel een heel gedateerd onderwerp. Dit Rouvoet item speelde in 2008.
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 13:53:
Ik wil een mening óver het stuk, óver mijn schrijfstijl, hoe het overkomt. Vinden jullie het goed/leuk of juist niet..
Je openingspost lijkt wel heel veel op dit artikel (uit 2008):
http://www.ozcanakyol.nl/ik-neuk-voor-de-fun/
.
zondag 16 oktober 2011 om 17:06
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 15:59:
[...]
En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).Ik ben 21. Toen ik op de middelbare school zat, hoorde ik er ook al veel over, maar zoals gezegd, ken ik er maar 1, van wie het ook een eenmalige actie was.
[...]
En wat is jouw leeftijd? Ik kan d'r namelijk een heleboel opnoemen uit mijn omgeving van mijn leeftijd maar ook van mijn zusje d'r leeftijd (veertien).Ik ben 21. Toen ik op de middelbare school zat, hoorde ik er ook al veel over, maar zoals gezegd, ken ik er maar 1, van wie het ook een eenmalige actie was.
Liever elitair dan een pauper!
zondag 16 oktober 2011 om 17:45
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 16:15:
[...]
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Dit vind ik wel erg generaliserend gesteld. Deze mensen bestaan (helaas) maar het grootste deel van de ouders geeft gelukkig nog steeds heel veel om hun kinderen. Of ik woon in een utopia.
Maar ik zie dat je een hele berg van dit soort topics hebt geopend, en ik heb geen zin om jouw huiswerk te doen, dus laat verder maar.
[...]
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Dit vind ik wel erg generaliserend gesteld. Deze mensen bestaan (helaas) maar het grootste deel van de ouders geeft gelukkig nog steeds heel veel om hun kinderen. Of ik woon in een utopia.
Maar ik zie dat je een hele berg van dit soort topics hebt geopend, en ik heb geen zin om jouw huiswerk te doen, dus laat verder maar.
zondag 16 oktober 2011 om 18:21
quote:Twinkle1001 schreef op 16 oktober 2011 @ 16:37:Je openingspost lijkt wel heel veel op dit artikel (uit 2008):
http://www.ozcanakyol.nl/ik-neuk-voor-de-fun/
.Ikbenaardbei heeft nog nooit van Ephorus gehoord, of denkt dat én belabberde studieresultaten én plagiaat nog steeds geen reden zijn om haar van de universiteit te trappen .
http://www.ozcanakyol.nl/ik-neuk-voor-de-fun/
.Ikbenaardbei heeft nog nooit van Ephorus gehoord, of denkt dat én belabberde studieresultaten én plagiaat nog steeds geen reden zijn om haar van de universiteit te trappen .
zondag 16 oktober 2011 om 18:26
Ben geen voorstander van rouvoet en de manier waarop hij dit wil aanpakken is natuurlijk belachelijk mar vind er wel een kern van waarheid in zitten, toch de zot voor woorden dat jongeren van 13 al sexueel actief zijn en bij wijze van al achter de kinderwagen lopen. Nu ben ik sowieso een laatbloeier op veel vlakken maar ik was op mijn 13e echt niet met seks bezig.
Dit zijn issues waar ouders verantwoordelijkheid voor moeten nemen en niet de politiek en /of de school. De basis ligt bij de ouders, helaas schuiven sommigen de verantwoordelijkheid af op de school of politiek.
Dit zijn issues waar ouders verantwoordelijkheid voor moeten nemen en niet de politiek en /of de school. De basis ligt bij de ouders, helaas schuiven sommigen de verantwoordelijkheid af op de school of politiek.
zondag 16 oktober 2011 om 19:10
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 16:15:
[...]
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Ten tweede kan jij er nóóit achterkomen wat jouw kind doet. Als jouw kind zegt dat ze bij een vriendin gaat slapen en vervolgens met een jongen/man in de garageboxen ligt te vozen weet jij dat helemaal niet.
Of ga je mee?
Als we dat dan nou eens aannemen voor waar wat je hierboven zegt. Is een debat dan niet op zijn plaats? Als wij ouders geen flauw benul en/of interesse hebben in wat onze kinderen uitspoken......dan is bewustwording en een openbaar debat over de sexuele moraal en gedrag van onze kinderen geen overbodige luxe. Want ik herhaal de vraag maar weer eens...
"vinden wij het oke dat onze dochter van 12 in garageboxen sex heeft om erbij te horen? En vinden wij dat een prima tijdsbesteding voor iemand van 12?"
[...]
Ten eerste zijn er heel veel ouders die helemaal geen interesse hebben in het kind wat hij/zij doet, waar hij/zij heengaat enzovoort.
Ten tweede kan jij er nóóit achterkomen wat jouw kind doet. Als jouw kind zegt dat ze bij een vriendin gaat slapen en vervolgens met een jongen/man in de garageboxen ligt te vozen weet jij dat helemaal niet.
Of ga je mee?
Als we dat dan nou eens aannemen voor waar wat je hierboven zegt. Is een debat dan niet op zijn plaats? Als wij ouders geen flauw benul en/of interesse hebben in wat onze kinderen uitspoken......dan is bewustwording en een openbaar debat over de sexuele moraal en gedrag van onze kinderen geen overbodige luxe. Want ik herhaal de vraag maar weer eens...
"vinden wij het oke dat onze dochter van 12 in garageboxen sex heeft om erbij te horen? En vinden wij dat een prima tijdsbesteding voor iemand van 12?"