data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Losgeslagen seksuele moraal onder jongeren
zondag 16 oktober 2011 om 00:44
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Maar waarom?
Eerlijk gezegd snap ik er niets van. Het argument is dat jongeren vroeger op de middelbare school begonnen met roken omdat het stoer was, tegenwoordig neuken ze in de fietsenstallingen en garageboxen om er bij te horen. Een ongewenste ontwikkeling. Persoonlijk zie ik het probleem niet. Van roken krijgen je kanker, van seks een orgasme. Niks mis mee. Volgens Rouvoet moet seks weer iets bijzonders zijn, niet een ruilmiddel voor een joint of drank. De meisjes moeten volgens hem beschermd worden tegen henzelf. Seks moet weer exclusief worden! Hoe hij dit allemaal wil bereiken? Hij wil een maatschappelijk debat, hij wil de mentaliteit van de jongeren veranderen. Nou, wat een ambitie.
Zien jullie het al voor je? André Rouvoet die door de steden loopt met een stapel folders waarin beschreven staat dat vrouwen respectvol behandeld moeten worden, dat het andere geslacht geen ruilmiddel is. Dat zal vast helpen. De volgende keer dat zo’n jongen voor de deur van een garagebox staat of in de fietsenstalling, zegt hij waarschijnlijk tegen het meisje: ‘Sorry schat, die swa van die tweede kamer zegt dat ik respect moet hebben voor jou! Ik druk mijn lollo er niet in.’ Uhu, waar gaat het over?
Rouvoet is zichzelf te serieus gaan nemen, de strijd tegen de seksualisering van de samenleving is bij voorbaat verloren vermoed ik. Ik wil graag meningen; denken jullie dat die werkwijze zin heeft of dat het plan niet te realiseren is?
Eerlijk gezegd snap ik er niets van. Het argument is dat jongeren vroeger op de middelbare school begonnen met roken omdat het stoer was, tegenwoordig neuken ze in de fietsenstallingen en garageboxen om er bij te horen. Een ongewenste ontwikkeling. Persoonlijk zie ik het probleem niet. Van roken krijgen je kanker, van seks een orgasme. Niks mis mee. Volgens Rouvoet moet seks weer iets bijzonders zijn, niet een ruilmiddel voor een joint of drank. De meisjes moeten volgens hem beschermd worden tegen henzelf. Seks moet weer exclusief worden! Hoe hij dit allemaal wil bereiken? Hij wil een maatschappelijk debat, hij wil de mentaliteit van de jongeren veranderen. Nou, wat een ambitie.
Zien jullie het al voor je? André Rouvoet die door de steden loopt met een stapel folders waarin beschreven staat dat vrouwen respectvol behandeld moeten worden, dat het andere geslacht geen ruilmiddel is. Dat zal vast helpen. De volgende keer dat zo’n jongen voor de deur van een garagebox staat of in de fietsenstalling, zegt hij waarschijnlijk tegen het meisje: ‘Sorry schat, die swa van die tweede kamer zegt dat ik respect moet hebben voor jou! Ik druk mijn lollo er niet in.’ Uhu, waar gaat het over?
Rouvoet is zichzelf te serieus gaan nemen, de strijd tegen de seksualisering van de samenleving is bij voorbaat verloren vermoed ik. Ik wil graag meningen; denken jullie dat die werkwijze zin heeft of dat het plan niet te realiseren is?
zondag 16 oktober 2011 om 00:59
Tijdens de sexuele revolutie in de jaren zestig werd er ook heel wat rondgeneukt maar er was op de één of andere manier wel respect, love, peace, flowerpower. Fantastische tijd trouwens, ook omdat de pil al bestond maar AIDS nog niet (voorzover bekend). Dat zou die Rouvoet ook hebben afgekeurd, dat kun je al aan zijn zure bekkie zien maar ik vind de manier waarop sommige jongeren tegenwoordig met seks omgaan niet bepaald getuigen van respect voor elkaar.
verba volant, scripta manent.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 01:27
Iedere generatie weer komen de zelfde klachten over de jeugd. Zelfs Aristoteles had het al over de losbandigheid van de jeugd!
Het was grappig met de London Riots heeft een Britse Journalist eens even de geschiedenis van de klachten over de jeugd eens even op een rijtje gezet:
http://www.economist.com/ ... nd-looting-hits-britain-0
Het was grappig met de London Riots heeft een Britse Journalist eens even de geschiedenis van de klachten over de jeugd eens even op een rijtje gezet:
http://www.economist.com/ ... nd-looting-hits-britain-0
zondag 16 oktober 2011 om 01:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 01:43
Er zijn diverse onderzoeken geweest over het seksuele moraal van jongeren. Maar er komt nergens duidelijk naar voren dat jongeren een lager moraal hebben. Er zijn zelfs onderzoeken geweest die aangaven dat jongeren op bepaalde punten een hoger seksueel moraal hebben dan babyboomers.
Excessen zoals (groeps)verkrachtingen zijn helaas van alle tijden.
Excessen zoals (groeps)verkrachtingen zijn helaas van alle tijden.
zondag 16 oktober 2011 om 01:50
zondag 16 oktober 2011 om 08:20
http://www.rnw.nl/nederla ... nederland-zo-gek-nog-niet
Weliswaar uit 2009 maar ik persoonlijk denk dat het ook wel wat meevalt met die losgeslagen seksuele moraal
Weliswaar uit 2009 maar ik persoonlijk denk dat het ook wel wat meevalt met die losgeslagen seksuele moraal
zondag 16 oktober 2011 om 08:23
Leer kids liever wat respect voor eigen grenzen en die van anderen zijn en laat ze dan ZELF keuzes maken waar ze achter staan. Volwassen worden doe je niet door beperkt te worden, maar leren hoe je jezelf kunt zijn en verantwoording nemen voor je keuzes en de gevolgen die dat heeft. Wat mij betreft zou dit weer een gemiste kans zijn. Werk nou eens aan meer aan bewustzijn en zelfvertrouwen!
zondag 16 oktober 2011 om 08:33
Waarschijnlijk is dit dezelfde tactiek als waar o.a. Wilders zich van bedient; inspelen op onderbuikgevoelens (maar dan anders...) bij mensen die zich zorgen maken over de maatschappij. Welke argumenten je dan precies aanvoert is helemaal niet belangrijk. Waarschijnlijk wil hij juist de generatie ouderen bereiken die zich verbazen/onprettig voelen bij veel seks en naakt op tv. Ik denk namelijk maar zo dat het hoofdzakelijk ouderen zijn die geïnteresseerd zijn in het standpunt van Rouvoet over seks en jongeren...
zondag 16 oktober 2011 om 08:46
quote:biebje schreef op 16 oktober 2011 @ 01:43:
Er zijn diverse onderzoeken geweest over het seksuele moraal van jongeren. Maar er komt nergens duidelijk naar voren dat jongeren een lager moraal hebben. Er zijn zelfs onderzoeken geweest die aangaven dat jongeren op bepaalde punten een hoger seksueel moraal hebben dan babyboomers.
Excessen zoals (groeps)verkrachtingen zijn helaas van alle tijden.
Die onderzoeken staan mij ook bij. Dus waar heeft Rouvoet het over?
Niet dat een goede seksuele opvoeding daarmee niet meer belangrijk is trouwens!
Er zijn diverse onderzoeken geweest over het seksuele moraal van jongeren. Maar er komt nergens duidelijk naar voren dat jongeren een lager moraal hebben. Er zijn zelfs onderzoeken geweest die aangaven dat jongeren op bepaalde punten een hoger seksueel moraal hebben dan babyboomers.
Excessen zoals (groeps)verkrachtingen zijn helaas van alle tijden.
Die onderzoeken staan mij ook bij. Dus waar heeft Rouvoet het over?
Niet dat een goede seksuele opvoeding daarmee niet meer belangrijk is trouwens!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 16 oktober 2011 om 08:54
quote:aardbei1993 schreef op 16 oktober 2011 @ 00:44:
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Gezien de houding van Rouvoet en de zijne t.o.v Homo's e.a. Lijkt mij dit wel de laatste die het woord moraal in de mond mag nemen.
André Rouvoet wil de losgeslagen seksuele moraal onder jongeren gaan aanpakken. Hij noemt dat ''de seksuele moraal herdefiniëren.'' Gezien de houding van Rouvoet en de zijne t.o.v Homo's e.a. Lijkt mij dit wel de laatste die het woord moraal in de mond mag nemen.
zondag 16 oktober 2011 om 09:25
quote:MarianneDavids schreef op 16 oktober 2011 @ 00:59:
Tijdens de sexuele revolutie in de jaren zestig werd er ook heel wat rondgeneukt maar er was op de één of andere manier wel respect, love, peace, flowerpower. Fantastische tijd trouwens, ook omdat de pil al bestond maar AIDS nog niet (voorzover bekend). Dat zou die Rouvoet ook hebben afgekeurd, dat kun je al aan zijn zure bekkie zien maar ik vind de manier waarop sommige jongeren tegenwoordig met seks omgaan niet bepaald getuigen van respect voor elkaar.Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.
Tijdens de sexuele revolutie in de jaren zestig werd er ook heel wat rondgeneukt maar er was op de één of andere manier wel respect, love, peace, flowerpower. Fantastische tijd trouwens, ook omdat de pil al bestond maar AIDS nog niet (voorzover bekend). Dat zou die Rouvoet ook hebben afgekeurd, dat kun je al aan zijn zure bekkie zien maar ik vind de manier waarop sommige jongeren tegenwoordig met seks omgaan niet bepaald getuigen van respect voor elkaar.Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 09:37
quote:Aureel schreef op 16 oktober 2011 @ 09:25:
[...]
Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.Is helemaal waar. Ik werd gek van die fucking hippies, die hun idealen op ons, de generatie na hen, projecteerde. Ze hebben meer vergald, dan dat er iets goeds uit is voortgekomen.Nadat zij in ons leven hadden huisgehouden waren we ineens de generatie nix. Maar goed, dat is weer het andere uiterste.
[...]
Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.Is helemaal waar. Ik werd gek van die fucking hippies, die hun idealen op ons, de generatie na hen, projecteerde. Ze hebben meer vergald, dan dat er iets goeds uit is voortgekomen.Nadat zij in ons leven hadden huisgehouden waren we ineens de generatie nix. Maar goed, dat is weer het andere uiterste.
zondag 16 oktober 2011 om 10:15
quote:Aureel schreef op 16 oktober 2011 @ 09:25:
[...]
Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.Ik denk dat de meeste mensen "die goeie ouwe tijd" wel een beetje idealiseren. Voor de één was dat de flower power tijd, voor de ander waren dat misschien de EO jongerendagen of de warme zomers en de strenge winters, de eerste buitenlandse vakantie zonder paps en mams, je eerste rijles.
[...]
Ik denk dat je e.e.a. wat idealiseert. Lang niet iedereen vond dit zo'n geweldige tijd, en leed onder de druk van de vrije seksuele moraal. We zijn van heel veel zaken in de jaren zestig ook weer teruggekomen; gelukkig en terecht.Ik denk dat de meeste mensen "die goeie ouwe tijd" wel een beetje idealiseren. Voor de één was dat de flower power tijd, voor de ander waren dat misschien de EO jongerendagen of de warme zomers en de strenge winters, de eerste buitenlandse vakantie zonder paps en mams, je eerste rijles.
verba volant, scripta manent.
zondag 16 oktober 2011 om 10:22
Als je alleen de spectaculaire berichten over kelderverkrachtingen leest lijkt het inderdaad alsof "de jeugd van tegenwoordig" volledig losgeslagen is. Ik denk dat dat wel meevalt, zie ook de geciteerde onderzoeken. Goede seksuele voorlichting blijft ontzettend belangrijk, maar van de "seksuele moraal herdefinieren" krijg ik de kriebels. Wat houdt dat dan in? Geen seks meer voor het huwelijk? Alleen seks als je een contract hebt getekend dat je heeeel veel van iemand houdt? Hou op zeg, laat mensen lekker zelf hun leven inrichten en geef ze de informatie die ze nodig hebben om verantwoorde keuzes te maken. Brrr, mijn haren gaan hier van overeind staan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 10:31
hihi pcies Liquorice. Rouvoet is van het 'de eerste x sex is iets bijzonders dus wees er zuinig mee' groep.
Erg naief in mijn ogen en het slaat ook nergens op.
je eerste x speciaal, laat me niet lachen. het is doodeng en het lukt toch nooit de eerste x .
wat ik overigens wel schokkend vind is dat nog steeds heel veel mensen (althans dat idee heb ik) erg naief zijn op het gebied van anticonceptie. zo van 'ach het overkomt mij niet'.
daar meer aandacht aan besteden lijkt me veel praktischer.
Als je iets gaat verbieden of probeert tegen te houden bereik je alleen maar het tegenovergestelde dus erg reeel is dat niet.
Erg naief in mijn ogen en het slaat ook nergens op.
je eerste x speciaal, laat me niet lachen. het is doodeng en het lukt toch nooit de eerste x .
wat ik overigens wel schokkend vind is dat nog steeds heel veel mensen (althans dat idee heb ik) erg naief zijn op het gebied van anticonceptie. zo van 'ach het overkomt mij niet'.
daar meer aandacht aan besteden lijkt me veel praktischer.
Als je iets gaat verbieden of probeert tegen te houden bereik je alleen maar het tegenovergestelde dus erg reeel is dat niet.
zondag 16 oktober 2011 om 10:43
Helemaal mee eens Missphoebe. Ik vind het ook opvallend dat er nog zoveel mensen niet schijnen te weten wat veilige seks is, en dat je gewoon met je partner kunt praten over wat je wel en niet wilt. Dat benadrukken lijkt me belangrijker dan mensen een schuldgevoel bezorgen omdat ze iets doen wat meneer Rouvoet en vrienden niet goed vinden.
Wat betreft verbieden, volgens mij vindt elke jongere dingen die niet mogen leuk. Ik herinner me tenminste van vroeger dat juist de klasgenoten die thuis niets mochten op schoolreizen helemaal los gingen, met alle gevolgen van dien. Je kunt wel willen dat iedereen alleen braaf seks heeft in een langdurige relatie maar dat lijkt me onhaalbaar. Persoonlijk vind ik het ook niet nodig, maar dat is weer een andere discussie.
Wat betreft verbieden, volgens mij vindt elke jongere dingen die niet mogen leuk. Ik herinner me tenminste van vroeger dat juist de klasgenoten die thuis niets mochten op schoolreizen helemaal los gingen, met alle gevolgen van dien. Je kunt wel willen dat iedereen alleen braaf seks heeft in een langdurige relatie maar dat lijkt me onhaalbaar. Persoonlijk vind ik het ook niet nodig, maar dat is weer een andere discussie.