Actueel
alle pijlers
Maan en de "grap" van radio 538
maandag 4 december 2017 om 08:06
Tim Knol tweete gisteren over Maan die bij radio 538 tijdens het zingen wordt geconfronteerd met een streaker. Vervolgens maakt ze keer op keer, helemaal overstuur, haar excuses. Tim vindt dit bizar en ik deel zijn mening.
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-12-2017 09:27
Reden: Link toegevoegd
Reden: Link toegevoegd
4.08% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 5 december 2017 om 11:09
Om een en ander even in perspectief te plaatsen:Tornacense schreef: ↑04-12-2017 20:10Ik snap ook niet dat die 2 idioten niet effe 2 seconden hebben nagedacht.
Kennelijk vond niemand behalve zij 2 (en misschien de streaker zelf) het grappig.
Volgende keer dus toch maar es hun totaal geschifte ideeën eerst effe voorleggen aan een paar andere mensen van het team?
Niet dat ik deze actie op een of andere manier goedkeur, maar ik denk dat er wel degelijk over nagedacht was, en er (gezien Maan's eigen tweet toen het een andere zangeres overkwam) vanuit werd gegaan dat ze dit hilarisch zou vinden.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 5 december 2017 om 11:20
+100000000000000Dreamer schreef: ↑04-12-2017 17:08.
Als ik het goed begrijp was Maan al eerder bij het programma geweest en was er toen een grap met haar uitgehaald. Nu hadden de jongens met de hand op hun hart beloofd dat écht niet weer te doen. Vervolgens doen ze dit. Dat is gewoon pesten.
Overal wordt altijd maar gezegd hoe erg pesten is, maar deze jochies doen een dergelijke 'grap' op nationale radio en ineens moet het slachtoffer zich niet zo aanstellen. Dat is wat pesters overal zeggen. Ze hebben het niet zo bedoeld en degene die gepest wordt is gewoon te teerhartig.
Daarnaast vind ik het zéker schuren aan het MeToo gebeuren, omdat een vrouw ongewenst in aanraking komt met een naakte man, op een plek waar ze niet makkelijk weg kan én ze zit in een afhankelijke positie. Dit afdoen als 'grap' en haar reactie als hysterisch is haar in feite nog verder vernederen. Klein maken.
Sowieso, als MeToo alleen maar gaat over verkrachtingen, hebben mannen in machtige posities nog steeds vrij spel. Die man die zich aftrok voor actrices en acteurs raakte ook niet aan. Toch was het wel een vorm van aanranding.
dinsdag 5 december 2017 om 11:32
Dit had ik voor mezelf ook al bedacht.turquasi schreef: ↑04-12-2017 20:18Ik boycot zelf 538 wel, en voortaan meteen iedereen die aangeeft het leuk te vinden
De excuses stellen niets voor, dit was namelijk geen ongelukje en er is ook niks goedgemaakt, meer een soort gedwongen 'laten we allemaal weer verder gaan met ons leven, foutje bedankt'
dinsdag 5 december 2017 om 11:35
Eens!GinnyJones schreef: ↑04-12-2017 19:35Ik ben het zo niet met je eens. Dit is een mislukte grap, pesten is echt iets heel anders. Vraag dat maar aan kinderen (en ook inmiddels volwassen kinderen) die op school gepest zijn/worden. Ze is niet uitgescholden, niet uitgejouwd, niet belachelijk gemaakt, niets. Het is gewoon een mislukte grap.
Verder ongewenst in aanraking komen met een naakte man, echt, hoe bedenk je het. Dan ga ik kpn ook maar aanklagen, ik zapte laatst langs de kanalen en zonder waarschuwing verscheen daar een druk seksend stel. Serieus, waar ligt de grens van dan "ongewenst in aanraking komen met"? En nee, het schuurt echt niet tegen #metoo aan. Daarnaast had ze gewoon weg kunnen lopen, deuren waren niet op slot, ze schrok gewoon, net zoals dat iemand mogelijk schrikt als iemand met een feestmasker op ineens "boe" roept.
En wat betreft #metoo, dat is inderdaad voor mensen die ongewenst seksueel lastiggevallen zijn. Dat kan verkrachting zijn, ongewenste aanrakingen (aanranding) en ook gedwongen worden om naar seksuele handelingen te kijken, zoals in het voorbeeld wat jij aangeeft. Daar had dit allemaal niets mee te maken. Mensen draven gewoon veel te ver door, als hij haar nou geswaffeld had of voor haar neus was gaan rukken, dan had je een punt gehad.
Wat een kul zeg; aanranding, metoo, pesten, aangifte doen.
Het was een kutgrap, niets meer, niets minder.
dinsdag 5 december 2017 om 11:56
Eh, ok. Dus een naakt iemand is meteen sex?turquasi schreef: ↑04-12-2017 20:47oh pardon, ja dat bedoel ik wel degelijk
ik ga ook niet op werk staan luisteren naar gewauwel van 'jeses wat een gedoe over een piemel he gisteren'
Want dan weet ik genoeg, over de humor en het inlevingsvermogen van de betreffende persoon... daarmee ga ik dan ook niet nog kletsen over 'hoe was jouw weekend' ik besteed mijn tijd liever aan mensen waarvan ik niet twijfel aan hun normen en waarden eigenlijk. Je mag het natuurlijk wel eens ergens over oneens zijn, maar waar het ook maar een klein beetje in aanraking komt met seks staat voor mij vast dat het altijd, altijd, consensual moet zijn. En iemand verrassen tijdens het werk met een blote piemel, daar is niks consensuals van te maken. Niet eens iets grappigs eigenlijk. Iedereen kan zijn broek laten zakken, niet iedereen kan een goede grap bedenken. Mensen die 'broek laten zakken-toestanden' als grap bestempelen hebben kennelijk niet genoeg hersenen voor een grap.
Dan maar geen normen en waarden, en gelukkig word ik dan ook gemeden door hysterica's en social justice warriors met een eeuwig slachtoffer complex.
dinsdag 5 december 2017 om 12:03
sprokkelientje schreef: ↑04-12-2017 17:30- Ik denk dat Maan gewoon ongesteld moet worden (jaja....dat uit de mond van een vrouw...kom maar op)
- Ik denk ook dat iemand als Patty Brard er een bizarre twist aan had gegeven die de piemol der streaker had doen verbleken en verkrimpen...
- Ik vind het een lullige manier van leuk doen waar inderdaad niet iedereen op zit te wachten maar ik blijf erbij....een piemol is een piemol...laten"we"het niet groter maken dan het is.
Die zou idd óf roepen Die is van mij! Of "is dat alles" Een "joh stop maar weg dat je dat durft te vertonen " zie ik haar ook wel zeggen.En dan die laatste opmerking
groter maken dan het is
dinsdag 5 december 2017 om 12:28
Dit dus... Manneman, wat kunnen mensen toch een drama maken van dingen.nessemeisje schreef: ↑05-12-2017 11:35Eens!
Wat een kul zeg; aanranding, metoo, pesten, aangifte doen.
Het was een kutgrap, niets meer, niets minder.
dinsdag 5 december 2017 om 12:31
Inderdaad wat een overtrokken reacties, las zelfs iemand aan het begin van het topic die hoopte dat Maan niet in een burn out schoot, echt, wat zullen die hysterica's het zwaar hebben in het leven.nessemeisje schreef: ↑05-12-2017 11:35Eens!
Wat een kul zeg; aanranding, metoo, pesten, aangifte doen.
Het was een kutgrap, niets meer, niets minder.
dinsdag 5 december 2017 om 13:35
Dit dus. Maar ik geloof dat dat de meeste mensen die het zo grappig vinden ontgaat...Lady*Voldemort schreef: ↑04-12-2017 20:06Sowieso, wat is er in vredesnaam grappig aan een streaker op de radio.
En nog een toevoeging: was het ook zo "leuk" geweest als het was gebeurd bij "De beste zangers van Nederland"?
dinsdag 5 december 2017 om 13:51
Ik denk dat je dat aan Maan moet vragen, gezien haar tweet vondt ze de streaker bij het songfestival erg grappig.
Ik vond het een achterlijke grap, maar de reacties hier erg overtrokken en hysterisch.
dinsdag 5 december 2017 om 14:08
Volgens mij vinden maar weinig mensen het een geslaagde grap. De reacties naar aanleiding van die stomme grap vinden veel mensen echter overdreven en hysterisch. Oproepen tot een boycot, ontslag, het is pesten, het is seksuele intimidatie, #metoo.
Give me a break zeg.
dinsdag 5 december 2017 om 15:59
.nessemeisje schreef: ↑05-12-2017 14:08Volgens mij vinden maar weinig mensen het een geslaagde grap. De reacties naar aanleiding van die stomme grap vinden veel mensen echter overdreven en hysterisch. Oproepen tot een boycot, ontslag, het is pesten, het is seksuele intimidatie, #metoo.
Give me a break zeg.
In het licht van de me too discussies en aandacht van de afgelopen maanden vind ik het echt superdomdomdom om een blóte man voor een jonge vrouw te laten dansen. Dommer dan wanneer het inderdaad een beer of een skelet geweest was.
Wat als zij inderdaad een bepaalde traumatische ervaring heeft gehad met een man, dan is het gewoon erger dan bijvoorbeeld voor mij, zonder trauma's op dat vlak.
Later is nu
dinsdag 5 december 2017 om 16:01
.ManOpHetPrikbord schreef: ↑05-12-2017 15:55Stom grapje van irritante (en waarschijnlijk overbetaalde) DJ's. Excuses zijn gemaakt, Maan lijkt er al wel weer overheen, nu weer over tot de orde van de dag.
Maan is in zekere zin afhankelijk van deze mannen. Zij wil graag dat de heren haar muziek draaien. Ze zal dan ook niet snel eerlijk zeggen, dat ze er níet overheen is, denk ik. En daar schuurt het voor mij ook aan het MeToo gebeuren. De naaktheid (die voor mij niets met seks te maken heeft) en haar afhankelijkheid van deze jongens, die hun macht gebruiken
Later is nu
dinsdag 5 december 2017 om 16:03
dinsdag 5 december 2017 om 16:11
Is Maan echt afhankelijk van deze mannen? Er zijn 1001 manieren om je muziek te promoten.Dreamer schreef: ↑05-12-2017 16:01.
Maan is in zekere zin afhankelijk van deze mannen. Zij wil graag dat de heren haar muziek draaien. Ze zal dan ook niet snel eerlijk zeggen, dat ze er níet overheen is, denk ik. En daar schuurt het voor mij ook aan het MeToo gebeuren. De naaktheid (die voor mij niets met seks te maken heeft) en haar afhankelijkheid van deze jongens, die hun macht gebruiken
Voor de rest: stomme grap, zelfs als enigszins botte hork snap ik de schrikreactie als zoiets gebeurt terwijl je erg geconcentreerd met iets bezig bent, maar laten we nou niet doen alsof hier iemand een trauma aangesmeerd heeft gekregen.
dinsdag 5 december 2017 om 16:30
Maar wie weet vindt Maan het prima zo en wordt er veel meer drama gemaakt dan nodig is. Het gaat om Maan maar ondertussen houdt niemand daar rekening mee en wilen de meeste hun eigen gevoel ventileren.Dreamer schreef: ↑05-12-2017 16:01.
Maan is in zekere zin afhankelijk van deze mannen. Zij wil graag dat de heren haar muziek draaien. Ze zal dan ook niet snel eerlijk zeggen, dat ze er níet overheen is, denk ik. En daar schuurt het voor mij ook aan het MeToo gebeuren. De naaktheid (die voor mij niets met seks te maken heeft) en haar afhankelijkheid van deze jongens, die hun macht gebruiken
dinsdag 5 december 2017 om 16:55
Eens met alles wat Dreamer zegt.
En verder zou je dit incident ook als voorbeeld kunnen stellen. Misschien is Maan er wel helemaal overheen. Zou kunnen en ik hoop het voor haar. Maar laten we hier wel van leren dat dit soort 'grappen' (onderbroekenlol zelfs zonder onderbroek aan), niet gepast zijn.
En als zij afhankelijk is van Talpa dan snap ik wel als ze zich verplicht voelt om te zeggen dat ze er overheen is want meneer De Mol bezit zo'n beetje heel medialand.
En verder zou je dit incident ook als voorbeeld kunnen stellen. Misschien is Maan er wel helemaal overheen. Zou kunnen en ik hoop het voor haar. Maar laten we hier wel van leren dat dit soort 'grappen' (onderbroekenlol zelfs zonder onderbroek aan), niet gepast zijn.
En als zij afhankelijk is van Talpa dan snap ik wel als ze zich verplicht voelt om te zeggen dat ze er overheen is want meneer De Mol bezit zo'n beetje heel medialand.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 5 december 2017 om 17:00
Ja, dat voorbeeld zit ik ook een beetje mee, maar dat schreef ik geloof ik al.
Dat maan vooral verweten wordt hoe ze reageerde, maar dat het van de boys gewoon een grapje is. Oh.. sorry sorry
En als dat de teneur in de media is, dan is het voor een studentensoos, neem Vendicat, ineens ook niet erg meer, zulk gedrag. Maar nee.. als studenten meisjes zo behandelen, dan is het ineens wél erg. Op nationale radio is het een grapje, waar we niet zo over in hoeven te zitten.
Dat irriteert me een beetje, moet ik zeggen.
Dat maan vooral verweten wordt hoe ze reageerde, maar dat het van de boys gewoon een grapje is. Oh.. sorry sorry
En als dat de teneur in de media is, dan is het voor een studentensoos, neem Vendicat, ineens ook niet erg meer, zulk gedrag. Maar nee.. als studenten meisjes zo behandelen, dan is het ineens wél erg. Op nationale radio is het een grapje, waar we niet zo over in hoeven te zitten.
Dat irriteert me een beetje, moet ik zeggen.
Later is nu
dinsdag 5 december 2017 om 17:01
Puleazzz Ze staat niet op het kdv hé, ze wil de entertainment in dan zul je toch ad rem moeten kunnen reageren. Ze had ook na haar gilletje kunnen zeggen dat de DJ 's blijkbaar te schijterig zijn om het zelf te doen, of blijkbaar niet genoeg in de broek hadden om het zelf te doen Nogmaals, neem een anouk een gaga Als maan niet snel wat ballen kweekt komt ze er gewoon niet. Op een podium staan bevat meer dan alleen maar wat noten uit je strot wringen.Dreamer schreef: ↑05-12-2017 16:01.
Maan is in zekere zin afhankelijk van deze mannen. Zij wil graag dat de heren haar muziek draaien. Ze zal dan ook niet snel eerlijk zeggen, dat ze er níet overheen is, denk ik. En daar schuurt het voor mij ook aan het MeToo gebeuren. De naaktheid (die voor mij niets met seks te maken heeft) en haar afhankelijkheid van deze jongens, die hun macht gebruiken
dinsdag 5 december 2017 om 17:05
Ja, dat had ze allemaal kunnen doen. Maar dat deed ze niet. Ze had aangegeven niet van hun grappen te houden. Ze hadden beloofd dat niet (meer) te doen. Maan is niet Anouk, dat lijkt me duidelijk.
EN ik vind nog steeds dat in entertainment dezelfde regels gelden als op kantoor. Zéker de mensen onderling. Dat ze vervolgens afgemaakt wordt op twitter en andere social media, dáár zal ze inderdaad mee om moeten leren gaan.
EN ik vind nog steeds dat in entertainment dezelfde regels gelden als op kantoor. Zéker de mensen onderling. Dat ze vervolgens afgemaakt wordt op twitter en andere social media, dáár zal ze inderdaad mee om moeten leren gaan.
Later is nu
