Actueel
alle pijlers
Maan en de "grap" van radio 538
maandag 4 december 2017 om 08:06
Tim Knol tweete gisteren over Maan die bij radio 538 tijdens het zingen wordt geconfronteerd met een streaker. Vervolgens maakt ze keer op keer, helemaal overstuur, haar excuses. Tim vindt dit bizar en ik deel zijn mening.
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
Zo'n Frank Dane, die bij RTl Boulevard zich hard (?) maakt voor MeToo gaat gewoon te ver voor de luistercijfers. Maar met name het ongevraagd confronteren met een naakte man is volkomen ongepast. Je zult maar ooit geconfronteerd zijn met een potloodventer als meisje of vrouw en dan dit horen. Radio 538 is te ver gegaan, het gaat niet om de muziek maar om "kijk ons eens "leuk zijn". Is er dan niets geleerd de afgelopen tijd?
Maan komt vandaag weer bij 538 langs. Het zal nu van de kant van 538 wel excuses regenen.
Ik vond de grap belachelijk en veel te ver gaan. Wat vinden jullie? En wat is een passende sanctie?
https://soundcloud.com/janpaulbeukema/r ... 11-17-1800
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 04-12-2017 09:27
Reden: Link toegevoegd
Reden: Link toegevoegd
4.08% gewijzigd
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 4 december 2017 om 16:54
Je kan de uitzending gewoon terug luisteren volgens mij, maar diegene die alles is begonnen stond op de boycot lijst van 538 ( zo iets)
Partner zat het net in de auto te luisteren.
wat ik begreep was Knol al niet welkom meer bij 538
maandag 4 december 2017 om 16:57
Dat heeft toch niets met dit forum te maken?
maandag 4 december 2017 om 17:04
Uhhhhhhhhhhhhh het is een somertijd uitzending, dan weet je hoe daar de reacties zijn.strikjemetstippels schreef: ↑04-12-2017 17:02Oooh echt, en wat zeiden ze dan over de reacties?
Hoi Somertijd
In ieder geval is het een oud zeer dingetje tussen Knol en 538 en is dit een soort wraak.
maandag 4 december 2017 om 17:05
Wat een achterlijke grap! De mongool die dit heeft bedacht moet wat mij betreft worden ontslagen. En dan die lul van een DJ, ook wég ermee. Dat er niemand van dat team daar heeft bedacht dat die zangeres zich wezenloos zou schrikken.
En wat ik trouwens ook niet snap: wie moet dit leuk vinden? Het is goddomme radio, niemand ziet het verder. Als ze gewoon door had gezongen, zonder te schrikken, had niemand wat gehoord.
Of is dit soms dezelfde zender als waar die lullo's Mattie en Wietze bij zitten?
Echt, hoe verzin je het..
En wat ik trouwens ook niet snap: wie moet dit leuk vinden? Het is goddomme radio, niemand ziet het verder. Als ze gewoon door had gezongen, zonder te schrikken, had niemand wat gehoord.
Of is dit soms dezelfde zender als waar die lullo's Mattie en Wietze bij zitten?
Echt, hoe verzin je het..
maandag 4 december 2017 om 17:08
.GinnyJones schreef: ↑04-12-2017 16:04Om heel eerlijk te zijn vind ik het een beetje ophef om niks. Het was grappig bedoeld, nu zie ik er zelf de echte grap niet zo van in, maar ik vond Maans reactie echt overdreven.
En mensen die dit betrekken op #metoo vind ik echt dom, ze is op geen enkele wijze aangeraakt dus van aanranding is geen sprake. Ook heeft hij zich niet afgetrokken of anderszins seksuele handelingen verricht. Ik begin heel erg moe te worden van mensen die alles continu in het negatieve trekken. Is het een schreeuw om aandacht? Of het nu dit is of Doornroosje die ongevraagd wordt wakkergekust.. Ik vind het oprecht een klap in het gezicht van mensen die daadwerkelijk aangerand of verkracht zijn.
Als ik het goed begrijp was Maan al eerder bij het programma geweest en was er toen een grap met haar uitgehaald. Nu hadden de jongens met de hand op hun hart beloofd dat écht niet weer te doen. Vervolgens doen ze dit. Dat is gewoon pesten.
Overal wordt altijd maar gezegd hoe erg pesten is, maar deze jochies doen een dergelijke 'grap' op nationale radio en ineens moet het slachtoffer zich niet zo aanstellen. Dat is wat pesters overal zeggen. Ze hebben het niet zo bedoeld en degene die gepest wordt is gewoon te teerhartig.
Daarnaast vind ik het zéker schuren aan het MeToo gebeuren, omdat een vrouw ongewenst in aanraking komt met een naakte man, op een plek waar ze niet makkelijk weg kan én ze zit in een afhankelijke positie. Dit afdoen als 'grap' en haar reactie als hysterisch is haar in feite nog verder vernederen. Klein maken.
Sowieso, als MeToo alleen maar gaat over verkrachtingen, hebben mannen in machtige posities nog steeds vrij spel. Die man die zich aftrok voor actrices en acteurs raakte ook niet aan. Toch was het wel een vorm van aanranding.
Later is nu
maandag 4 december 2017 om 17:30
- Ik denk dat Maan gewoon ongesteld moet worden (jaja....dat uit de mond van een vrouw...kom maar op)
- Ik denk ook dat iemand als Patty Brard er een bizarre twist aan had gegeven die de piemol der streaker had doen verbleken en verkrimpen...
- Ik vind het een lullige manier van leuk doen waar inderdaad niet iedereen op zit te wachten maar ik blijf erbij....een piemol is een piemol...laten"we"het niet groter maken dan het is.
- Ik denk ook dat iemand als Patty Brard er een bizarre twist aan had gegeven die de piemol der streaker had doen verbleken en verkrimpen...
- Ik vind het een lullige manier van leuk doen waar inderdaad niet iedereen op zit te wachten maar ik blijf erbij....een piemol is een piemol...laten"we"het niet groter maken dan het is.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 4 december 2017 om 17:53
Ik ben het helemaal met je eensDreamer schreef: ↑04-12-2017 17:08.
Als ik het goed begrijp was Maan al eerder bij het programma geweest en was er toen een grap met haar uitgehaald. Nu hadden de jongens met de hand op hun hart beloofd dat écht niet weer te doen. Vervolgens doen ze dit. Dat is gewoon pesten.
Overal wordt altijd maar gezegd hoe erg pesten is, maar deze jochies doen een dergelijke 'grap' op nationale radio en ineens moet het slachtoffer zich niet zo aanstellen. Dat is wat pesters overal zeggen. Ze hebben het niet zo bedoeld en degene die gepest wordt is gewoon te teerhartig.
Daarnaast vind ik het zéker schuren aan het MeToo gebeuren, omdat een vrouw ongewenst in aanraking komt met een naakte man, op een plek waar ze niet makkelijk weg kan én ze zit in een afhankelijke positie. Dit afdoen als 'grap' en haar reactie als hysterisch is haar in feite nog verder vernederen. Klein maken.
Sowieso, als MeToo alleen maar gaat over verkrachtingen, hebben mannen in machtige posities nog steeds vrij spel. Die man die zich aftrok voor actrices en acteurs raakte ook niet aan. Toch was het wel een vorm van aanranding.
maandag 4 december 2017 om 18:45
Dit.sprokkelientje schreef: ↑04-12-2017 17:30- Ik denk dat Maan gewoon ongesteld moet worden (jaja....dat uit de mond van een vrouw...kom maar op)
- Ik denk ook dat iemand als Patty Brard er een bizarre twist aan had gegeven die de piemol der streaker had doen verbleken en verkrimpen...
- Ik vind het een lullige manier van leuk doen waar inderdaad niet iedereen op zit te wachten maar ik blijf erbij....een piemol is een piemol...laten"we"het niet groter maken dan het is.
maandag 4 december 2017 om 18:46
De reactie op Boulevard dus.sprokkelientje schreef: ↑04-12-2017 17:30- Ik denk dat Maan gewoon ongesteld moet worden (jaja....dat uit de mond van een vrouw...kom maar op)
- Ik denk ook dat iemand als Patty Brard er een bizarre twist aan had gegeven die de piemol der streaker had doen verbleken en verkrimpen...
- Ik vind het een lullige manier van leuk doen waar inderdaad niet iedereen op zit te wachten maar ik blijf erbij....een piemol is een piemol...laten"we"het niet groter maken dan het is.
Dat blonde mens: nou, Ik snap niet dat ze moest huilen, ze hebben mij ook een keer laten schrikken, ik moest lachen.
Er speelde vast meer, ze was misschien moe of zo.....
Pffff...
If accidentally read, induce vomiting.
maandag 4 december 2017 om 18:48
En promootte nog even haar clubtour door met een zielig stemmetje te zeggen dat ze zich nu op haar clubtour ging concentreren.Blondie456 schreef: ↑04-12-2017 14:00Ja, de mannen hebben nogmaals hun excuses aangeboden. Maan heeft die geaccepteerd en zei dat ze er nu wel klaar mee was.
maandag 4 december 2017 om 18:56
Als je schrikt van een piemol ben je gewoon moe ja.... of ongesteld of onvoorbereid.Sarcastaballcoach schreef: ↑04-12-2017 18:46De reactie op Boulevard dus.
Dat blonde mens: nou, Ik snap niet dat ze moest huilen, ze hebben mij ook een keer laten schrikken, ik moest lachen.
Er speelde vast meer, ze was misschien moe of zo.....
Pffff...
En ja, ik ben in het verleden "seksueel lastig gevallen" door mijn mannelijke medemensch en nee...dat vond ik niet tof....maar gelukkig weet ik wel het piemolkaf van het piemolkoren te scheiden.....no offence verder.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 4 december 2017 om 19:25
Sarcastaballcoach schreef: ↑04-12-2017 18:46De reactie op Boulevard dus.
Dat blonde mens: nou, Ik snap niet dat ze moest huilen, ze hebben mij ook een keer laten schrikken, ik moest lachen.
Er speelde vast meer, ze was misschien moe of zo.....
Pffff...
Ja, Bridget Maasland (wát een doos vind ik dat toch) probeerde even de wereld in te helpen dat er 'misschien wel iets meer met Maan aan de hand is'
You don't have to fit into the format
maandag 4 december 2017 om 19:27
Ik vind het een bijzonder smakeloze "grap". Maar aan de andere kant ook niks om in onbedaarlijk huilen uit te barsten. Die reactie vind ik dan wel weer wat overtrokken. Maar het gaat gewoon te ver iemand ongewenst bloot te stellen aan het naakte lijf van iemand. En daar mag best wat over gezegd worden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 december 2017 om 19:29
Heet dat meisje overigens écht "Maan"? Vind ik dan ook weer zielig, mijn god, je zal maar ouders hebben die je met die naam opzadelen, zeker drie kinderen, ééntje heet Sterre, de andere Zonne, en de derde Maan ofzo... dacht dat we de psychedelische hippietijd achter ons hadden...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 december 2017 om 19:35
Ik ben het zo niet met je eens. Dit is een mislukte grap, pesten is echt iets heel anders. Vraag dat maar aan kinderen (en ook inmiddels volwassen kinderen) die op school gepest zijn/worden. Ze is niet uitgescholden, niet uitgejouwd, niet belachelijk gemaakt, niets. Het is gewoon een mislukte grap.Dreamer schreef: ↑04-12-2017 17:08.
Als ik het goed begrijp was Maan al eerder bij het programma geweest en was er toen een grap met haar uitgehaald. Nu hadden de jongens met de hand op hun hart beloofd dat écht niet weer te doen. Vervolgens doen ze dit. Dat is gewoon pesten.
Overal wordt altijd maar gezegd hoe erg pesten is, maar deze jochies doen een dergelijke 'grap' op nationale radio en ineens moet het slachtoffer zich niet zo aanstellen. Dat is wat pesters overal zeggen. Ze hebben het niet zo bedoeld en degene die gepest wordt is gewoon te teerhartig.
Daarnaast vind ik het zéker schuren aan het MeToo gebeuren, omdat een vrouw ongewenst in aanraking komt met een naakte man, op een plek waar ze niet makkelijk weg kan én ze zit in een afhankelijke positie. Dit afdoen als 'grap' en haar reactie als hysterisch is haar in feite nog verder vernederen. Klein maken.
Sowieso, als MeToo alleen maar gaat over verkrachtingen, hebben mannen in machtige posities nog steeds vrij spel. Die man die zich aftrok voor actrices en acteurs raakte ook niet aan. Toch was het wel een vorm van aanranding.
Verder ongewenst in aanraking komen met een naakte man, echt, hoe bedenk je het. Dan ga ik kpn ook maar aanklagen, ik zapte laatst langs de kanalen en zonder waarschuwing verscheen daar een druk seksend stel. Serieus, waar ligt de grens van dan "ongewenst in aanraking komen met"? En nee, het schuurt echt niet tegen #metoo aan. Daarnaast had ze gewoon weg kunnen lopen, deuren waren niet op slot, ze schrok gewoon, net zoals dat iemand mogelijk schrikt als iemand met een feestmasker op ineens "boe" roept.
En wat betreft #metoo, dat is inderdaad voor mensen die ongewenst seksueel lastiggevallen zijn. Dat kan verkrachting zijn, ongewenste aanrakingen (aanranding) en ook gedwongen worden om naar seksuele handelingen te kijken, zoals in het voorbeeld wat jij aangeeft. Daar had dit allemaal niets mee te maken. Mensen draven gewoon veel te ver door, als hij haar nou geswaffeld had of voor haar neus was gaan rukken, dan had je een punt gehad.
maandag 4 december 2017 om 19:40
Ze heeft een broer die Storm heet. Storm de Steenwinkel.pejeka schreef: ↑04-12-2017 19:29Heet dat meisje overigens écht "Maan"? Vind ik dan ook weer zielig, mijn god, je zal maar ouders hebben die je met die naam opzadelen, zeker drie kinderen, ééntje heet Sterre, de andere Zonne, en de derde Maan ofzo... dacht dat we de psychedelische hippietijd achter ons hadden...
