Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
woensdag 10 mei 2017 om 16:28
quote:Haaz schreef op 10 mei 2017 @ 15:27:
Ik heb het ook gezien.
Denk dat die vader wel een keer gaat praten. Gebroken man.
Moeder lijkt me geen warme vrouw.
Eerder ijskoud....
Helemaal eens Haaz!
Als ik me probeer in haar te verplaatsen zou ik me zó anders gedragen. Dénk ik tenminste omdat je natuurlijk nooit 100% kunt weten hoe je reageert in bepaalde situaties. Maar ik vind haar ook ontzettend koud en ongevoelig overkomen.
Ik heb het ook gezien.
Denk dat die vader wel een keer gaat praten. Gebroken man.
Moeder lijkt me geen warme vrouw.
Eerder ijskoud....
Helemaal eens Haaz!
Als ik me probeer in haar te verplaatsen zou ik me zó anders gedragen. Dénk ik tenminste omdat je natuurlijk nooit 100% kunt weten hoe je reageert in bepaalde situaties. Maar ik vind haar ook ontzettend koud en ongevoelig overkomen.
Autism is not a processing error. It’s a different operating system
woensdag 10 mei 2017 om 16:33
quote:emmetje2 schreef op 10 mei 2017 @ 14:59:
[...]
Helemaal waar, maar zou hij niet zoveel ervaring hebben dat hij dat los van elkaar kan zien en gewoon het gesprek analyseert?nee, daarom kunnen rechters ook gewraakt worden of in USA jury's worden weggestuurd. Hoe professioneel je ook bent je neemt altijd je referentiekader mee
[...]
Helemaal waar, maar zou hij niet zoveel ervaring hebben dat hij dat los van elkaar kan zien en gewoon het gesprek analyseert?nee, daarom kunnen rechters ook gewraakt worden of in USA jury's worden weggestuurd. Hoe professioneel je ook bent je neemt altijd je referentiekader mee
woensdag 10 mei 2017 om 16:33
quote:emmetje2 schreef op 10 mei 2017 @ 14:59:
[...]
Helemaal waar, maar zou hij niet zoveel ervaring hebben dat hij dat los van elkaar kan zien en gewoon het gesprek analyseert?nee, daarom kunnen rechters ook gewraakt worden of in USA jury's worden weggestuurd. Hoe professioneel je ook bent je neemt altijd je referentiekader mee
[...]
Helemaal waar, maar zou hij niet zoveel ervaring hebben dat hij dat los van elkaar kan zien en gewoon het gesprek analyseert?nee, daarom kunnen rechters ook gewraakt worden of in USA jury's worden weggestuurd. Hoe professioneel je ook bent je neemt altijd je referentiekader mee
woensdag 10 mei 2017 om 17:47
quote:Witchy schreef op 10 mei 2017 @ 16:28:
[...]
Helemaal eens Haaz!
Als ik me probeer in haar te verplaatsen zou ik me zó anders gedragen. Dénk ik tenminste omdat je natuurlijk nooit 100% kunt weten hoe je reageert in bepaalde situaties. Maar ik vind haar ook ontzettend koud en ongevoelig overkomen.Misschien zit die vrouw al jaren aan de kalmeringsmiddelen, weten wij veel. Ik vind het ook weer zo typisch dat haar gedrag onder een vergrootglas ligt, terwijl ik hier niemand heb zien klagen over bijvoorbeeld zijn agressie.
[...]
Helemaal eens Haaz!
Als ik me probeer in haar te verplaatsen zou ik me zó anders gedragen. Dénk ik tenminste omdat je natuurlijk nooit 100% kunt weten hoe je reageert in bepaalde situaties. Maar ik vind haar ook ontzettend koud en ongevoelig overkomen.Misschien zit die vrouw al jaren aan de kalmeringsmiddelen, weten wij veel. Ik vind het ook weer zo typisch dat haar gedrag onder een vergrootglas ligt, terwijl ik hier niemand heb zien klagen over bijvoorbeeld zijn agressie.
woensdag 10 mei 2017 om 20:48
quote:royy schreef op 10 mei 2017 @ 17:47:
[...]
Misschien zit die vrouw al jaren aan de kalmeringsmiddelen, weten wij veel. Ik vind het ook weer zo typisch dat haar gedrag onder een vergrootglas ligt, terwijl ik hier niemand heb zien klagen over bijvoorbeeld zijn agressie.Ik vind het een enge vrouw. Zo'n perfectionist. Een bree van de kamp. Brrrrr
[...]
Misschien zit die vrouw al jaren aan de kalmeringsmiddelen, weten wij veel. Ik vind het ook weer zo typisch dat haar gedrag onder een vergrootglas ligt, terwijl ik hier niemand heb zien klagen over bijvoorbeeld zijn agressie.Ik vind het een enge vrouw. Zo'n perfectionist. Een bree van de kamp. Brrrrr
woensdag 10 mei 2017 om 20:49
quote:S-Meds schreef op 10 mei 2017 @ 13:14:
[...]
er zitten rake observaties tussen maar het is geen harde wetenschap en is nogal gevoelig voor interpretaties
Dit ja. Ik heb het ook gezien, en ik kon alleen maar denken 'fuckfuckfuck ik zou echt alle triggers bij hem los maken maar ik zou niet eens liegen.'
Maar ik geloof wel, gebaseerd puur op de feiten, dat ze er iets mee te maken hebben.
[...]
er zitten rake observaties tussen maar het is geen harde wetenschap en is nogal gevoelig voor interpretaties
Dit ja. Ik heb het ook gezien, en ik kon alleen maar denken 'fuckfuckfuck ik zou echt alle triggers bij hem los maken maar ik zou niet eens liegen.'
Maar ik geloof wel, gebaseerd puur op de feiten, dat ze er iets mee te maken hebben.
woensdag 10 mei 2017 om 21:00
quote:hollandstheemutsje schreef op 10 mei 2017 @ 10:31:
Dat zou natuurlijk kunnen dat ze dood in haar bedje lag... (wat een vreselijke gedachte) waardoor het degene die komt checken niet opviel dat ze al dood was. Je gaat namelijk niet aan een kind schudden als je een kind checkt, je wil niet dat het wakker wordt, tenzij opvalt dat ze niet ademt.
Er zijn volgens mij maar een paar mogelijkheden:
1. Ze zijn echt gaan checken om de beurt bij de kinderen, en Madeleine is in de tussentijd dood gegaan maar lag wel in haar bedje
2. Madeleine is dood gegaan maar er is niemand gaan checken
3. Madeleine was al dood en men is gaan checken om de verdenking van zich af te schudden
4. Het is echt gebeurd zo als men het heeft verteld en er is ooit een ander in het appartement dood gegaan en heeft er lang genoeg gelegen om cadaverine af te scheiden
5. Een lijk heeft daar gelegen maar de persoon zelf is daar niet dood gegaan
Samen met hun vreemde reacties en de nog al moeilijke onderneming om het kind te ontvoeren lijkt me 4 en 5 gewoon niet plausibel.
Dat zou natuurlijk kunnen dat ze dood in haar bedje lag... (wat een vreselijke gedachte) waardoor het degene die komt checken niet opviel dat ze al dood was. Je gaat namelijk niet aan een kind schudden als je een kind checkt, je wil niet dat het wakker wordt, tenzij opvalt dat ze niet ademt.
Er zijn volgens mij maar een paar mogelijkheden:
1. Ze zijn echt gaan checken om de beurt bij de kinderen, en Madeleine is in de tussentijd dood gegaan maar lag wel in haar bedje
2. Madeleine is dood gegaan maar er is niemand gaan checken
3. Madeleine was al dood en men is gaan checken om de verdenking van zich af te schudden
4. Het is echt gebeurd zo als men het heeft verteld en er is ooit een ander in het appartement dood gegaan en heeft er lang genoeg gelegen om cadaverine af te scheiden
5. Een lijk heeft daar gelegen maar de persoon zelf is daar niet dood gegaan
Samen met hun vreemde reacties en de nog al moeilijke onderneming om het kind te ontvoeren lijkt me 4 en 5 gewoon niet plausibel.
woensdag 10 mei 2017 om 22:37
woensdag 10 mei 2017 om 22:48
quote:Daaromniet schreef op 10 mei 2017 @ 22:37:
Begrijp dat de kinderen zijn verwekt middels ivf misschien dat er daarom geen binding is.
Die snap ik niet? Hoeft iemand niet een kind 9 maanden te dragen, te baren en 24/7 te verzorgen, enkel omdat het zaadje en het eitje elkaar vonden in een reageerbuis? Best kwetsend ook voor anderen hier die hulp nodig hadden om zwanger te worden.
Verder vind ik dit een onprettig topic.
Begrijp dat de kinderen zijn verwekt middels ivf misschien dat er daarom geen binding is.
Die snap ik niet? Hoeft iemand niet een kind 9 maanden te dragen, te baren en 24/7 te verzorgen, enkel omdat het zaadje en het eitje elkaar vonden in een reageerbuis? Best kwetsend ook voor anderen hier die hulp nodig hadden om zwanger te worden.
Verder vind ik dit een onprettig topic.
donderdag 11 mei 2017 om 01:08
Als ik terugdenk aan oude vermissingszaken dan zie ik altijd gebroken mensen. Zelfs na j heel veel jaren zitten de ouders/familieleden met vragen als wat is er in godsnaam gebeurd en je ziet gebroken mensen die moeite hebben om hun leven weer op te maken.Sommigen lukt dat al helemaal nooit.
Dan kijk ik naar de Mc Canns, dan zie ik glimlachende mensen als ze het over Maddie in het verleden hebben .Hoe ze was enzo en dan nog geen traan laten vallen? Ik kan nog steeds huilen om mijn overleden dieren, laat staan als ik een vermist kind zou hebben.
Dan kijk ik naar de Mc Canns, dan zie ik glimlachende mensen als ze het over Maddie in het verleden hebben .Hoe ze was enzo en dan nog geen traan laten vallen? Ik kan nog steeds huilen om mijn overleden dieren, laat staan als ik een vermist kind zou hebben.
vrijdag 12 mei 2017 om 00:56
vrijdag 12 mei 2017 om 00:58
Tja, ik zie twee gebroken mensen.emmetje2 schreef: ↑11-05-2017 01:08Als ik terugdenk aan oude vermissingszaken dan zie ik altijd gebroken mensen. Zelfs na j heel veel jaren zitten de ouders/familieleden met vragen als wat is er in godsnaam gebeurd en je ziet gebroken mensen die moeite hebben om hun leven weer op te maken.Sommigen lukt dat al helemaal nooit.
Dan kijk ik naar de Mc Canns, dan zie ik glimlachende mensen als ze het over Maddie in het verleden hebben .Hoe ze was enzo en dan nog geen traan laten vallen? Ik kan nog steeds huilen om mijn overleden dieren, laat staan als ik een vermist kind zou hebben.
donderdag 7 september 2017 om 22:10
The Scotland Yard search for Madeleine McCann is set to be extended, three weeks before its funding was due to run out.
Detectives have asked the Home Office for more money while they continue to explore one last theory about her disappearance.
....
The Home Office has funded the six-year investigation with £11.2m since it began in 2011.
SkyNews.
11.2 miljoen pond?!?!?!?! Bizar.
Detectives have asked the Home Office for more money while they continue to explore one last theory about her disappearance.
....
The Home Office has funded the six-year investigation with £11.2m since it began in 2011.
SkyNews.
11.2 miljoen pond?!?!?!?! Bizar.
donderdag 7 september 2017 om 22:11
donderdag 7 september 2017 om 22:43
Waar hebben ze dat aan uitgeven dan? Klinkt niet normaal.Star² schreef: ↑07-09-2017 22:10The Scotland Yard search for Madeleine McCann is set to be extended, three weeks before its funding was due to run out.
Detectives have asked the Home Office for more money while they continue to explore one last theory about her disappearance.
....
The Home Office has funded the six-year investigation with £11.2m since it began in 2011.
SkyNews.
11.2 miljoen pond?!?!?!?! Bizar.
donderdag 7 september 2017 om 23:34
Jij bent niet goed.Daaromniet schreef: ↑10-05-2017 22:37quote:Haaz schreef op 10 mei 2017 @ 20:48:
[...]
Begrijp dat de kinderen zijn verwekt middels ivf misschien dat er daarom geen binding is.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 7 september 2017 om 23:52
Ik heb het boek van die Portugese detective gelezen. Jaren geleden, maar wat me is bijgebleven is dat daarin stond dat de ouders de ochtend na de ontvoering gingen joggen op het strand. Als dat waar is, zijn ze 100% zeker schuldig of toch op de hoogte van wat er met hun dochter gebeurd is. Anders ga je niet joggen, minder dan 24 uur na haar verdwijning.
vrijdag 8 september 2017 om 10:15
