Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
maandag 8 mei 2017 om 16:07
De Portugese politie wilde de medische gegevens van Madeleine, uit Engeland. Hebben ze nooit gekregen
Ze hadden 48 vragen voor Kate. Wilde ze niet beantwoorden.
Ze hadden de volgende dag een foto van een auto met een klein meisje achterin. Kate was chagrijnig en wilde eigenlijk niet mee met de politie om te kijken of het M was. Ze bleek het niet te zijn.
De Portugese politie wilde een reconstructie. Dat hebben ze ook allemaal geweigerd.
Het was een Portugese zaak, maar de Engelse politie ging zich ermee bemoeien en er werd steeds meer aangestuurd op ontvoering.
De Portugese politie is het daar niet mee eens. Die denkt dat ze in het appartement is overleden en het lichaam is weggemaakt.
M zou in een bed hebben geslapen, onder het raam dat zogenaamd 'yemmied' was, maar waar niets mee aan de hand bleek en waar alleen Kate's hand op stond.
Bed zag er onbeslapen uit op de politiefoto's, keurig opgemaakt en de knuffel lag ook keurig recht naast het kussen.
En dit zijn nog maar een paar feiten
Ze hadden 48 vragen voor Kate. Wilde ze niet beantwoorden.
Ze hadden de volgende dag een foto van een auto met een klein meisje achterin. Kate was chagrijnig en wilde eigenlijk niet mee met de politie om te kijken of het M was. Ze bleek het niet te zijn.
De Portugese politie wilde een reconstructie. Dat hebben ze ook allemaal geweigerd.
Het was een Portugese zaak, maar de Engelse politie ging zich ermee bemoeien en er werd steeds meer aangestuurd op ontvoering.
De Portugese politie is het daar niet mee eens. Die denkt dat ze in het appartement is overleden en het lichaam is weggemaakt.
M zou in een bed hebben geslapen, onder het raam dat zogenaamd 'yemmied' was, maar waar niets mee aan de hand bleek en waar alleen Kate's hand op stond.
Bed zag er onbeslapen uit op de politiefoto's, keurig opgemaakt en de knuffel lag ook keurig recht naast het kussen.
En dit zijn nog maar een paar feiten
dinsdag 9 mei 2017 om 13:00
quote:strikjemetstippels schreef op 09 mei 2017 @ 12:48:
Ik denk ook dat de ouders schuldig zijn.
Ik ook.
Toch blijf ik het vreemd vinden, dat het lijkje van Maddy totaal onvindbaar is.
En ook vreemd vind ik de halsstarrige weigering van de Britse politie om zelfs de mogelijkheid te overwegen, dat de ouders schuldig zijn aan haar dood.
Ik denk ook dat de ouders schuldig zijn.
Ik ook.
Toch blijf ik het vreemd vinden, dat het lijkje van Maddy totaal onvindbaar is.
En ook vreemd vind ik de halsstarrige weigering van de Britse politie om zelfs de mogelijkheid te overwegen, dat de ouders schuldig zijn aan haar dood.
dinsdag 9 mei 2017 om 13:26
dinsdag 9 mei 2017 om 21:18
quote:Emma95 schreef op 09 mei 2017 @ 13:20:
Ik snap niet zo goed wat de Britse politie ermee te maken heeft.
Het is in Portugal gebeurd.Een mogelijke verklaring daarvoor wordt gegeven in de hierboven genoemde zesdelige serie van Richard Hall. In het kort: het zou om een uitgebreid pornonetwerk gaan waarbij ook hooggeplaatste Britse personen betrokken zijn die er alle belang bij hebben dat dat niet uitkomt. Ik zou zeggen: kijk!
Ik snap niet zo goed wat de Britse politie ermee te maken heeft.
Het is in Portugal gebeurd.Een mogelijke verklaring daarvoor wordt gegeven in de hierboven genoemde zesdelige serie van Richard Hall. In het kort: het zou om een uitgebreid pornonetwerk gaan waarbij ook hooggeplaatste Britse personen betrokken zijn die er alle belang bij hebben dat dat niet uitkomt. Ik zou zeggen: kijk!
I can explain it to you, but I can't understand it for you
dinsdag 9 mei 2017 om 21:54
Die theorie zou me niet verbazen.
Las ergens dat ze mss al langer dood was dan die betreffende avond. Ze zou door bijna niemand gezien zijn en er zijn geen foto's van haar gemaakt in die vakantie. De lijkgeur is alleen geroken in de gehuurde auto, dus ik denk dat ze ergens anders om het leven is gekomen.
Las ergens dat ze mss al langer dood was dan die betreffende avond. Ze zou door bijna niemand gezien zijn en er zijn geen foto's van haar gemaakt in die vakantie. De lijkgeur is alleen geroken in de gehuurde auto, dus ik denk dat ze ergens anders om het leven is gekomen.
dinsdag 9 mei 2017 om 21:59
quote:pluisje26 schreef op 08 mei 2017 @ 20:16:
McCann's Embedded Confessions op youtube is mega interessant en zegt alles.
Bizar.
Die man brengt met zijn gedetailleerde gedragsobservaties onder woorden wat ik heel wat jaren geleden bij het kijken naar dat interview voelde.
*Zoiets als : het klopt gewoon niet*
Ik vond het zo'n akelig koud interview om naar te kijken en wist niet goed waarom. Daarna ben ik dan ook subiet ben gestopt met het volgen van nieuws rondom dit kleine meisje. Heeft niemand verder wat aan hier hoor, dat snap ik ook wel maar door jouw link te bekijken besefte ik dit.
McCann's Embedded Confessions op youtube is mega interessant en zegt alles.
Bizar.
Die man brengt met zijn gedetailleerde gedragsobservaties onder woorden wat ik heel wat jaren geleden bij het kijken naar dat interview voelde.
*Zoiets als : het klopt gewoon niet*
Ik vond het zo'n akelig koud interview om naar te kijken en wist niet goed waarom. Daarna ben ik dan ook subiet ben gestopt met het volgen van nieuws rondom dit kleine meisje. Heeft niemand verder wat aan hier hoor, dat snap ik ook wel maar door jouw link te bekijken besefte ik dit.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 9 mei 2017 om 22:08
quote:Daaromniet schreef op 09 mei 2017 @ 21:54:
Die theorie zou me niet verbazen.
Las ergens dat ze mss al langer dood was dan die betreffende avond. Ze zou door bijna niemand gezien zijn en er zijn geen foto's van haar gemaakt in die vakantie. De lijkgeur is alleen geroken in de gehuurde auto, dus ik denk dat ze ergens anders om het leven is gekomen.De auto die pas 24 dagen NA de verdwijning gehuurd is. Rara hoe kan dat? Hebben ze haar opgegraven en in die auto vervoerd? Of zar er een dode rat in het chassis?
Die theorie zou me niet verbazen.
Las ergens dat ze mss al langer dood was dan die betreffende avond. Ze zou door bijna niemand gezien zijn en er zijn geen foto's van haar gemaakt in die vakantie. De lijkgeur is alleen geroken in de gehuurde auto, dus ik denk dat ze ergens anders om het leven is gekomen.De auto die pas 24 dagen NA de verdwijning gehuurd is. Rara hoe kan dat? Hebben ze haar opgegraven en in die auto vervoerd? Of zar er een dode rat in het chassis?
dinsdag 9 mei 2017 om 22:14
dinsdag 9 mei 2017 om 22:27
quote:amarna schreef op 09 mei 2017 @ 22:14:
[...]
Hoe komt die geur dan in een auto die ze pas 3 weken NA de verdwijning hebben gehuurd?
Ik zeg niet dat het hier is t gebeurd...
Maar lichamen worden soms weleens verplaats door de dader(s)
Bijvoorbeeld als de zoekactie dichtbij de stoffelijke resten is..
En hoe je het goed verpakt verplaatst de stoffelijke resten lekken.. Het gebeurd zelfs weleens tijdens een begrafenis bij een kist dat het lichaam van de dode lekt ..
[...]
Hoe komt die geur dan in een auto die ze pas 3 weken NA de verdwijning hebben gehuurd?
Ik zeg niet dat het hier is t gebeurd...
Maar lichamen worden soms weleens verplaats door de dader(s)
Bijvoorbeeld als de zoekactie dichtbij de stoffelijke resten is..
En hoe je het goed verpakt verplaatst de stoffelijke resten lekken.. Het gebeurd zelfs weleens tijdens een begrafenis bij een kist dat het lichaam van de dode lekt ..
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 10 mei 2017 om 09:43
quote:Enn schreef op 09 mei 2017 @ 21:59:
[...]
Bizar.
Die man brengt met zijn gedetailleerde gedragsobservaties onder woorden wat ik heel wat jaren geleden bij het kijken naar dat interview voelde.
*Zoiets als : het klopt gewoon niet*
Ik vond het zo'n akelig koud interview om naar te kijken en wist niet goed waarom. Daarna ben ik dan ook subiet ben gestopt met het volgen van nieuws rondom dit kleine meisje. Heeft niemand verder wat aan hier hoor, dat snap ik ook wel maar door jouw link te bekijken besefte ik dit.@Enn, dit had ik nu precies hetzelfde. Deze man verwoorde precies wat ik bij dit interview voelde. Bv. als Gerry de waarheid sprak in mijn ogen bevestigde hij dit. Als dit niet was ook. Ik krijg een naar gevoel als ik naar dat interview kijk en ik kan het niet goed verklaren.
[...]
Bizar.
Die man brengt met zijn gedetailleerde gedragsobservaties onder woorden wat ik heel wat jaren geleden bij het kijken naar dat interview voelde.
*Zoiets als : het klopt gewoon niet*
Ik vond het zo'n akelig koud interview om naar te kijken en wist niet goed waarom. Daarna ben ik dan ook subiet ben gestopt met het volgen van nieuws rondom dit kleine meisje. Heeft niemand verder wat aan hier hoor, dat snap ik ook wel maar door jouw link te bekijken besefte ik dit.@Enn, dit had ik nu precies hetzelfde. Deze man verwoorde precies wat ik bij dit interview voelde. Bv. als Gerry de waarheid sprak in mijn ogen bevestigde hij dit. Als dit niet was ook. Ik krijg een naar gevoel als ik naar dat interview kijk en ik kan het niet goed verklaren.
woensdag 10 mei 2017 om 09:46
woensdag 10 mei 2017 om 09:52
quote:studiemiepmiep schreef op 09 mei 2017 @ 22:10:
ik denk wel dat een honden neus zo goed getraind en zo specifiek is dat ze wel het verschil herkennen in mensen lijken lucht (en bepaalde dieren lijken lucht)ja daar zijn die honden voor. eentje was getraind op bloedspoor en de ander op menselijke resten. Ze waren de beste ter wereld en hebben vele zaken opgelost met 0 foutmarge. de kadaverhond kon zelfs menselijke resten die onder water lagen opsporen
ik denk wel dat een honden neus zo goed getraind en zo specifiek is dat ze wel het verschil herkennen in mensen lijken lucht (en bepaalde dieren lijken lucht)ja daar zijn die honden voor. eentje was getraind op bloedspoor en de ander op menselijke resten. Ze waren de beste ter wereld en hebben vele zaken opgelost met 0 foutmarge. de kadaverhond kon zelfs menselijke resten die onder water lagen opsporen
woensdag 10 mei 2017 om 09:55
De reactie op de vondst van de honden is ook zo bizar. Kate schrijft kennelijk in haar boek 'beetje gesnuffel van die beesten, belachelijk' en ik zag beelden dat die vader zegt dat het niet waar is, en op de vraag waar om ze dan aan sloegen defensief zegt 'ask the dogs.'
Dat is toch geen normale reactie of wel? Je zou je toch af vragen of er iemand anders is dood gegaan daar, je gaat je toch af vragen hoe het kan en of het van je kind is?
Tenzij je weet dat je kind al langer dood was (wat moet, want cadaverine wordt na een tijdje pas aan gemaakt) natuurlijk, dan heb je alle baat bij de honden in diskrediet brengen.
Dat is toch geen normale reactie of wel? Je zou je toch af vragen of er iemand anders is dood gegaan daar, je gaat je toch af vragen hoe het kan en of het van je kind is?
Tenzij je weet dat je kind al langer dood was (wat moet, want cadaverine wordt na een tijdje pas aan gemaakt) natuurlijk, dan heb je alle baat bij de honden in diskrediet brengen.
woensdag 10 mei 2017 om 10:00
quote:strikjemetstippels schreef op 10 mei 2017 @ 09:55:
De reactie op de vondst van de honden is ook zo bizar. Kate schrijft kennelijk in haar boek 'beetje gesnuffel van die beesten, belachelijk' en ik zag beelden dat die vader zegt dat het niet waar is, en op de vraag waar om ze dan aan sloegen defensief zegt 'ask the dogs.'
Dat is toch geen normale reactie of wel? Je zou je toch af vragen of er iemand anders is dood gegaan daar, je gaat je toch af vragen hoe het kan en of het van je kind is?
Tenzij je weet dat je kind al langer dood was (wat moet, want cadaverine wordt na een tijdje pas aan gemaakt) natuurlijk, dan heb je alle baat bij de honden in diskrediet brengen.ik zou me kapot schrikken. de honden zeggen in feite dat ze overleden is in het appartement. Als je als ouder hebt zitten borrelen bij een tapas restaurant en je weet niet wat er met je kind is gebeurd dan is daar dus een aanwijzing dat ze wellicht dood is.
De reactie op de vondst van de honden is ook zo bizar. Kate schrijft kennelijk in haar boek 'beetje gesnuffel van die beesten, belachelijk' en ik zag beelden dat die vader zegt dat het niet waar is, en op de vraag waar om ze dan aan sloegen defensief zegt 'ask the dogs.'
Dat is toch geen normale reactie of wel? Je zou je toch af vragen of er iemand anders is dood gegaan daar, je gaat je toch af vragen hoe het kan en of het van je kind is?
Tenzij je weet dat je kind al langer dood was (wat moet, want cadaverine wordt na een tijdje pas aan gemaakt) natuurlijk, dan heb je alle baat bij de honden in diskrediet brengen.ik zou me kapot schrikken. de honden zeggen in feite dat ze overleden is in het appartement. Als je als ouder hebt zitten borrelen bij een tapas restaurant en je weet niet wat er met je kind is gebeurd dan is daar dus een aanwijzing dat ze wellicht dood is.
woensdag 10 mei 2017 om 10:04
quote:S-Meds schreef op 10 mei 2017 @ 10:00:
[...]
ik zou me kapot schrikken. de honden zeggen in feite dat ze overleden is in het appartement. Als je als ouder hebt zitten borrelen bij een tapas restaurant en je weet niet wat er met je kind is gebeurd dan is daar dus een aanwijzing dat ze wellicht dood is.
Ja, precies. En dan moet er ook iemand gelogen hebben mbt het checken van de kids, tenzij ze dood in haar bedje lag, dat kan, maar dan nog is het geen ontvoerder geweest. Dan kan het nog een moordenaar van buiten zijn geweest, maar dan hebben we ook een moordenaar die de auto die de McCanns hebben gehuurd heeft gebruikt voor het vervoeren van menselijke resten, tenzij we 2 moordenaars hebben, eentje in appartement Madeleine en eentje met de huur auto, of weer de zelfde op twee andere tijdstippen en toch een ontvoerder.
En dat is ook de reden waar om je het niet hard kunt krijgen. DNA is inconclusive, hoe wel het er sterk op lijkt dat het wel van Madeleine is geweest. Dan heb je de nosebleed als excuus, en de lijken lucht van de moeder haar werk (hoogst onwaarschijnlijk).
Ik denk dat alles er op wijst dat de ouders het lijk hebben weg gemoffeld, maar dat het niet aan te tonen is.
[...]
ik zou me kapot schrikken. de honden zeggen in feite dat ze overleden is in het appartement. Als je als ouder hebt zitten borrelen bij een tapas restaurant en je weet niet wat er met je kind is gebeurd dan is daar dus een aanwijzing dat ze wellicht dood is.
Ja, precies. En dan moet er ook iemand gelogen hebben mbt het checken van de kids, tenzij ze dood in haar bedje lag, dat kan, maar dan nog is het geen ontvoerder geweest. Dan kan het nog een moordenaar van buiten zijn geweest, maar dan hebben we ook een moordenaar die de auto die de McCanns hebben gehuurd heeft gebruikt voor het vervoeren van menselijke resten, tenzij we 2 moordenaars hebben, eentje in appartement Madeleine en eentje met de huur auto, of weer de zelfde op twee andere tijdstippen en toch een ontvoerder.
En dat is ook de reden waar om je het niet hard kunt krijgen. DNA is inconclusive, hoe wel het er sterk op lijkt dat het wel van Madeleine is geweest. Dan heb je de nosebleed als excuus, en de lijken lucht van de moeder haar werk (hoogst onwaarschijnlijk).
Ik denk dat alles er op wijst dat de ouders het lijk hebben weg gemoffeld, maar dat het niet aan te tonen is.
