Madeleine Mccan

Anoniem_131899 dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56

De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..

toulouse74 zondag 10 september 2017 om 20:41

Ja, het valt mij ook op, dat mensen die de ouders beschuldigen direct een leger advocaten op zich af krijgen die hen de mond snoert. Waar zijn die ouders bang voor, denk ik dan.
Al zou de hele wereld de zaak kritisch onderzoeken, als je onschuldig bent kunnen ze toch niks vinden....?

Edit: de officiele documenten uit portugal staan gewoon online: http://www.mccannpjfiles.co.uk en na wat googelen is er nog meer online, het boek van de portugese rechercheur is (na enkele rechtszaken) te koop bij bol.

toulouse74 wijzigde dit bericht op 10-09-2017 20:50
Reden: Aanvulling

27.94% gewijzigd

Anoniem_278747 zondag 10 september 2017 om 23:48

Dus je moet alle beschuldigingen maar over je heen laten komen? Die mensen hebben nog meer kinderen die door alle verhalen in de media kunnen twijfelen aan hun ouders. Hoe ontzettend pijnlijk lijkt me dat, als je kinderen je met twijfel aankijken.

Natuurlijk ontken je, sla je terug om je gezin te beschermen.

Anoniem_210941 zondag 10 september 2017 om 23:52

Als ik van zoiets afschuwelijks valselijk zou worden beschuldigd en ik kon er een leger advocaten op af sturen deed ik dat ook en niet alleen om dat het bijzonder kwetsend is om vals beschuldigd te worden van de verdwijning van je eigen kind, het bezoedelt ook nog het het onderzoek want er bestaat nog altijd een kleine kans dat Madeleine nog wél in leven is.
En dat mensen nog wel blijven uitkijken naar Madeleine al zal ze dan wat uiterlijk betreft heel erg veranderd zijn.

toulouse74 maandag 11 september 2017 om 00:14

Nee hoor, hoeven niets over zich heen te laten komen. Echter heeft iedereen in mijn ogen het recht om te zeggen dat ze die twee niet geloven. Je mag toch best zeggen dat je denkt dat iemand onschuldig of schuldig is.
Zeker als men feiten aandraagt, zoals de kadavergeur op de knuffel van Madeleine, in het huisje en in de huurauto na haar verdwijning.

Terwijl de mensen die dit publiceerden een leger duurbetaalde advocaten op zich af hebben gehad en voor de rechter zijn gesleept.

Mwah, dat vind ik niet helemaal in evenwicht, laat ik het zo zeggen.

Anoniem_306783 maandag 11 september 2017 om 00:24

Henk-en-Roelie schreef: ↑
10-09-2017 23:52
Als ik van zoiets afschuwelijks valselijk zou worden beschuldigd

Daar zeg je wat: valselijk beschuldigd.
Er is nog nooit goed recherchewerk verricht naar de rol van de ouders.
Wat er zich precies heeft afgespeeld weten we tot op heden nog steeds niet, maar het is wel duidelijk inmiddels dat de ouders er meer van weten.
Er zijn immers lijk-en bloedsporen van Maddie gevonden in het appartement.
De kans dat Madeleine nog leeft, is nul procent.

Anoniem_64afeac72af4d maandag 11 september 2017 om 07:41

Ik zou juist denken laat maar goed uitzoeken. Elke minuut dat uitbesteed wordt aan onschuldige is er een teveel en een die niet de goede kant op kijkt en de kans op het vinden van Madeleine verkleint.

Dus ik vind het zeker verdacht dat er steeds advocaten op iemand af gestuurd wordt om iemands mond te snoeren als er bewijs hun kant in wijst.

Anoniem_336977 maandag 11 september 2017 om 07:46

karin12345 schreef: ↑
11-09-2017 00:24
Daar zeg je wat: valselijk beschuldigd.
Er is nog nooit goed recherchewerk verricht naar de rol van de ouders.
Wat er zich precies heeft afgespeeld weten we tot op heden nog steeds niet, maar het is wel duidelijk inmiddels dat de ouders er meer van weten.
Er zijn immers lijk-en bloedsporen van Maddie gevonden in het appartement.
De kans dat Madeleine nog leeft, is nul procent.

Wat voor "lijksporen" zijn gevonden in dat appartement?

Emma95 maandag 11 september 2017 om 08:24

Lees het boek van de Portugese inspecteur die bij het onderzoek aanwezig was, Goncalo Amaral.
Hij is ervan overtuigd dat Madeleine in het appartement stierf.
Als je het boek gelezen hebt, snap je niet dat de Engelse politie niet doorpakt.

Anoniem_210941 maandag 11 september 2017 om 08:34

Deze knakker?

Afbeelding

Hoedje op, mooi sjaaltje om en zijn boek in handen. Krijg zo maar het idee als ik naar deze foto kijk dat het meer om hem gaat dan om het arme meisje. Er zijn altijd aasgieren die een graantje mee willen pikken uit een drama.
Als de ouders betrokken zouden zijn geweest met de moord/verdwijning op hun dochtertje dan hadden ze zich niet jaren laten ingezet om met man en macht hun kind weer terug te vinden. Als schuldige sta je liever niet zo lang in de schijnwerpers lijkt mij.
Daarbij is het wel eens vaker gebeurd dat een kind vanuit een slaapkamer wordt ontvoerd, in Amerika zijn daar meerdere zaken van. Soms inderdaad door de ouder en sommige van dit gelijksoortige zaken zijn nog altijd niet opgelost. Heel eng.

Anoniem_64afeac72af4d maandag 11 september 2017 om 08:46

HasseSimonsdochter schreef: ↑
11-09-2017 07:46
Wat voor "lijksporen" zijn gevonden in dat appartement?

Nadat er grondig was schoongemaakt in het appartement alleen nog geursporen waar de beste kadaver honden op zijn aangeslagen.

Emma95 maandag 11 september 2017 om 09:02

Ontvoering uit het raam kon niet.

Lees dit topic maar door. Alles staat erin.

Selin26 maandag 11 september 2017 om 09:16

Daaromniet schreef: ↑
10-05-2017 22:37
quote:Haaz schreef op 10 mei 2017 @ 20:48:

[...]

Ik vind het een enge vrouw. Zo'n perfectionist. Een bree van de kamp. BrrrrrIk zie geen verdriet of enig gevoel voor haar verdwenen kind. Begrijp dat de kinderen zijn verwekt middels ivf misschien dat er daarom geen binding is.

Heftig, hier wil ik even op reageren... mijn man en ik zijn bezig met IVF, en laat ik je zeggen dat géén énkel kind zo gewenst of gewild is als een kind dat middels IVF ter wereld kwam/komt!! Tenslotte doe je er op dat moment net alles aan om überhaupt zwanger te raken en wil je niets liever dan een kind van jullie beiden... jouw opmerking is gewoonweg degoutant. Heb je je wel eens ingelezen over IVF en weet je wat het betekent??! Jij doet alsof IVF iets is waarbij kinderen niet je eigen kinderen zijn... wel, niet dus!
Lees je eerst goed in voor je een opmerking geeft zoals deze.

Dank u.

Anoniem_64afeac72af4d maandag 11 september 2017 om 09:18

Dat raam is ook een vreemd verhaal. Waarom zou je via het raam gaan waardoor de hele tegenover gedeelte van het hotel alles kon zien een ontvoering kon zien, zeker de ouders van Maddie inclusief de vriendengroep terwijl de deur dat aansluit aan een rustige straat niet op slot zat?

Ook vloog de deur opeens dicht toen de moeder hem dicht wilde doen door een open raam, van te voren had die deur niet dichtgeslagen.

Anoniem_210941 maandag 11 september 2017 om 09:37

Emma95 schreef: ↑
11-09-2017 09:02
Ontvoering uit het raam kon niet.

Lees dit topic maar door. Alles staat erin.

Of deur.
Het kan zomaar dat Madeleine al Portugal uit was toen Amaral nog in diepe slaap was. Open grenzen maakt dat mogelijk voor misdaden zoals human trafficking.

Anoniem_64afeac72af4d maandag 11 september 2017 om 09:40

Henk-en-Roelie schreef: ↑
11-09-2017 09:37
Of deur.
Het kan zomaar dat Madeleine al Portugal uit was toen Amaral nog in diepe slaap was. Open grenzen maakt dat mogelijk voor misdaden zoals human trafficking.

Meerdere scenario's zijn mijn inziens uitgesloten toen er een lijkgeur op meerdere plekken in het appartement waaronder ook de kast van de ouders en op de kleding van moeder aangetroffen is en een tijd later ook in een door hun gehuurde auto en ze een sporttas missen.

Anoniem_287855 maandag 11 september 2017 om 09:40

Henk-en-Roelie schreef: ↑
11-09-2017 08:34
Deze knakker?

Hoedje op, mooi sjaaltje om en zijn boek in handen. Krijg zo maar het idee als ik naar deze foto kijk dat het meer om hem gaat dan om het arme meisje. Er zijn altijd aasgieren die een graantje mee willen pikken uit een drama.
Als de ouders betrokken zouden zijn geweest met de moord/verdwijning op hun dochtertje dan hadden ze zich niet jaren laten ingezet om met man en macht hun kind weer terug te vinden. Als schuldige sta je liever niet zo lang in de schijnwerpers lijkt mij.
Daarbij is het wel eens vaker gebeurd dat een kind vanuit een slaapkamer wordt ontvoerd, in Amerika zijn daar meerdere zaken van. Soms inderdaad door de ouder en sommige van dit gelijksoortige zaken zijn nog altijd niet opgelost. Heel eng.

knap. Op basis van een foto de bron elimineren. Het boek heeft hem ten gronde gericht door de processen van de maccans het eerste deel is een objectieve weergave van de feiten uit het onderzoek. Daarna bedenkt hij hoe die feiten verklaard kunnen worden. Alleen de feiten spreken al voor zich

Anoniem_287855 maandag 11 september 2017 om 09:43

Sophiever schreef: ↑
11-09-2017 09:40
Meerdere scenario's zijn mijn inziens uitgesloten toen er een lijkgeur op meerdere plekken in het appartement waaronder ook de kast van de ouders en op de kleding van moeder aangetroffen is en een tijd later ook in een door hun gehuurde auto en ze een sporttas missen.

en de ouders belangrijke objecten gingen wassen
de verklaringen rammelden
ze hebben een verklaring uitgeschreven in een kleurboekje van de kinderen
ouders zochten niet mee
ouders belden en verwijderde hun telefoonsporen
kate weigert politievragen te beantwoorden
etc etc etc

Anoniem_257351 maandag 11 september 2017 om 10:59

Ergens hier in het topic is een link naar youtube waarin een vooraanstaand onderzoeker uiteen zet waarom Madeleine niet meer in leven is en wat de rol van de ouders is geweest.

Hij heeft alle interviews en verklaringen grondig geanalyseerd en kon maar tot een waarschijnlijke conclusie komen: Madeleine is in het appartement overleden door een ongeluk en de ouders hebben haar in Portugal begraven.

Volgens mij hebben de McCans vrij veel invloed en hooggeplaatste vrienden. Waarschijnlijk zijn ze daardoor tot nu toe buiten schot gebleven, terwijl alle aanwijzingen hun kant op wijzen.

Anoniem_306783 maandag 11 september 2017 om 11:03

S-Meds schreef: ↑
11-09-2017 09:43
en de ouders belangrijke objecten gingen wassen
de verklaringen rammelden
ze hebben een verklaring uitgeschreven in een kleurboekje van de kinderen
ouders zochten niet mee
ouders belden en verwijderde hun telefoonsporen
kate weigert politievragen te beantwoorden
etc etc etc

Onbegrijpelijk, de rol die de Britse politie heeft gespeeld.
Kan dat voor een belangrijk deel verklaard worden, doordat de Engelse maatschappij nog steeds een klassenmaatschappij is?

Hamer maandag 11 september 2017 om 11:22

karin12345 schreef: ↑
11-09-2017 11:03
Onbegrijpelijk, de rol die de Britse politie heeft gespeeld.
Kan dat voor een belangrijk deel verklaard worden, doordat de Engelse maatschappij nog steeds een klassenmaatschappij is?

Dat ook, maar vooral omdat de Britse tabloids vanaf het begin zijn meegegaan in het ontvoeringsverhaal en hun standpunt niet willen wijzigen.

Bovendien is de "libel-wetgeving" in Engeland veel strenger dan hier waardoor het moeilijker is om in het openbaar een ander te beschuldigen van de verdwijning.

Anoniem_287855 maandag 11 september 2017 om 11:30

karin12345 schreef: ↑
11-09-2017 11:03
Onbegrijpelijk, de rol die de Britse politie heeft gespeeld.
Kan dat voor een belangrijk deel verklaard worden, doordat de Engelse maatschappij nog steeds een klassenmaatschappij is?

ja, die ouders hebben nota bene Tony Blair voor hun karretje gespannen

Anoniem_290325 maandag 11 september 2017 om 11:31

Sophiever schreef: ↑
11-09-2017 09:40
Meerdere scenario's zijn mijn inziens uitgesloten toen er een lijkgeur op meerdere plekken in het appartement waaronder ook de kast van de ouders en op de kleding van moeder aangetroffen is en een tijd later ook in een door hun gehuurde auto en ze een sporttas missen.

Dan zou je zeggen 1 en 1 is 2...

Heel vreemd.

Wat was de verklaring volgens de ouders van de lijkgeur?

Anoniem_64afeac72af4d maandag 11 september 2017 om 11:37

Donna1971 schreef: ↑
11-09-2017 11:31
Dan zou je zeggen 1 en 1 is 2...

Heel vreemd.

Wat was de verklaring volgens de ouders van de lijkgeur?

Vaders reactie erop was: vraag het de honden.

Kate's reactie later op waarom het op haar kleding zat was omdat ze als arts ook met overleden patienten in aanraking komt. Absoluut plausibel.

Timetraveler maandag 11 september 2017 om 11:50

https://www.youtube.com/watch?v=-LJo9fGXQMI
Hier een stukje interview. De interviewster vraagt zo rond 4:50 naar een reactie op wat de honden hebben opgespoord aan lijkgeur e.d. De moeder draait het meteen in een "wij zijn hier om hulp te vragen voor onze dochter"-uiteenzetting en ontwijkt de vraag. Vader komt aan met een "Ask the dogs" en zet daarna uiteen waarom de honden volgens hem enorm onbetrouwbaar zijn.

Anoniem_290325 maandag 11 september 2017 om 11:58

Las hier in het begin van het topic dat de lijkgeur van de moeder af zou kunnen komen ivm haar beroep als arts?
Zij zou voor hun vakantie nog in contact zijn gekomen met een overledene?

In hoeverre kan zij die lucht dan meenemen in deze mate in deze zaak naar het vakantieadres?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Madeleine Mccan

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.