Actueel
alle pijlers
Maffiose famiglia
dinsdag 25 juli 2017 om 15:50
Er is een topic met de naam "Geen geld tekort bij politie Amsterdam" over een nieuwsbericht van 18 mei 2017 dat over het megasalaris van Fatima Elatik gaat. Er is een topic over een nieuwsbericht van 19 mei 2017 met de naam "Politieagenten woedend door voorkeursbeleid in Rotterdam" en 20 juli 2017 stond in de krant "Breek moslimkartel van de PvdA" een serieus ernstig artikel geschreven door Nausicaa Marbe, over vriendjespolitiek, zelfverrijking, verduistering van subsidies, fraude en belangenverstrengeling gaat. Er is sprake van etnisch en religieus cliëntelisme. Men noemt het "maffia famiglia" waar binnen leden elkaar voortrekken en de hand boven het hoofd houden.
In alle drie berichten valt de naam "Fatima Elatik", De vrouw die voor 12.000 per maand door de eenheidsleiding van de Amsterdams de politie word ingehuurd.
Wat me dan nog meer verbaasd is dat GeenStijl vier jaar geleden de schimmige vriendjespolitiek rond de PvdA-moslims al heeft gemeld. Twee jaar geleden deed het OM onderzoek naar fraude, zelfverrijking en verduistering van subsidies voor advieswerk PvdA-er Halim el Madkouri. En drie jaar geleden deed de overheid onderzoek naar fraude en corruptiezaken bij tenminste vijf grote anti-radicaliseringsprojecten. Het stadsbestuur van Amsterdam werd twee jaar geleden al gewaarschuwd voor de "ongezonde kliek".
Ik wil daarom dit topic openen. Hoe is het mogelijk dat dit zolang kan aansudderen!?!?!?!
[foto:Het PvdA-kopstuk Fatima Elatik zou „de beste vriendin” zijn van de verdachte ambtenaar Saadia a.T. Die zou Elatiks partner Dadi aan werk hebben geholpen, net als anderen uit hun ’Marokkaanse netwerk’.]
Opinieblog - Volkskrant
21 juli 2017, 10:49
Schorsing Saadia aT.
Achter de schorsing van Saadia a T, topambtenaar van de gemeente Amsterdam, schuilt volgens De Telegraaf een 'PvdA-moslimkartel' rond politica Fatima Elatik.
De gemeente Amsterdam heeft Saadia a. T. geschorst op verdenking van belangenverstrengeling en fraude. Saadia a T. is de topambtenaar in de strijd tegen radicalisering onder moslimjongeren. Ze is aanspreekpunt voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en houdt contact met familie van Syriëgangers.
De gemeente ontdekte onregelmatigheden in de facturen die ze tekende. Ze zou voor veel geld een partner of ex-partner hebben ingehuurd, zeggen bronnen tegen De Telegraaf. De krant sprak met meer dan tien bronnen op het stadhuis, bij opsporingsdiensten en in het maatschappelijk werk, die allen gewerkt hebben met de geschorste vrouw. Zij schetsen het beeld van een vrouw die bij het inhuren van externe deskundigen en personeel voor haar ambtelijke staf ’loyaliteit boven kwaliteit’ stelt.
Zo zou Saadia a T. Mounir Dadi, de partner van haar vriendin en PvdA-politica Fatima Elatik in dienst hebben genomen als ‘senior adviseur radicalisering’.
Columniste Nausicaa Marbe spreekt in De Telegraaf van ‘een moslimkartel van de PvdA’. Zij schrijft: ‘Noem dat bij naam: islamitisch en Marokkaans cliëntelisme binnen de PvdA. Anders zou de gemeente geen secondant van de moslimbroeders vertrouwen als deradicaliseringsadviseur.’
Nausica Marbe
In alle drie berichten valt de naam "Fatima Elatik", De vrouw die voor 12.000 per maand door de eenheidsleiding van de Amsterdams de politie word ingehuurd.
Wat me dan nog meer verbaasd is dat GeenStijl vier jaar geleden de schimmige vriendjespolitiek rond de PvdA-moslims al heeft gemeld. Twee jaar geleden deed het OM onderzoek naar fraude, zelfverrijking en verduistering van subsidies voor advieswerk PvdA-er Halim el Madkouri. En drie jaar geleden deed de overheid onderzoek naar fraude en corruptiezaken bij tenminste vijf grote anti-radicaliseringsprojecten. Het stadsbestuur van Amsterdam werd twee jaar geleden al gewaarschuwd voor de "ongezonde kliek".
Ik wil daarom dit topic openen. Hoe is het mogelijk dat dit zolang kan aansudderen!?!?!?!
[foto:Het PvdA-kopstuk Fatima Elatik zou „de beste vriendin” zijn van de verdachte ambtenaar Saadia a.T. Die zou Elatiks partner Dadi aan werk hebben geholpen, net als anderen uit hun ’Marokkaanse netwerk’.]
Opinieblog - Volkskrant
21 juli 2017, 10:49
Schorsing Saadia aT.
Achter de schorsing van Saadia a T, topambtenaar van de gemeente Amsterdam, schuilt volgens De Telegraaf een 'PvdA-moslimkartel' rond politica Fatima Elatik.
De gemeente Amsterdam heeft Saadia a. T. geschorst op verdenking van belangenverstrengeling en fraude. Saadia a T. is de topambtenaar in de strijd tegen radicalisering onder moslimjongeren. Ze is aanspreekpunt voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en houdt contact met familie van Syriëgangers.
De gemeente ontdekte onregelmatigheden in de facturen die ze tekende. Ze zou voor veel geld een partner of ex-partner hebben ingehuurd, zeggen bronnen tegen De Telegraaf. De krant sprak met meer dan tien bronnen op het stadhuis, bij opsporingsdiensten en in het maatschappelijk werk, die allen gewerkt hebben met de geschorste vrouw. Zij schetsen het beeld van een vrouw die bij het inhuren van externe deskundigen en personeel voor haar ambtelijke staf ’loyaliteit boven kwaliteit’ stelt.
Zo zou Saadia a T. Mounir Dadi, de partner van haar vriendin en PvdA-politica Fatima Elatik in dienst hebben genomen als ‘senior adviseur radicalisering’.
Columniste Nausicaa Marbe spreekt in De Telegraaf van ‘een moslimkartel van de PvdA’. Zij schrijft: ‘Noem dat bij naam: islamitisch en Marokkaans cliëntelisme binnen de PvdA. Anders zou de gemeente geen secondant van de moslimbroeders vertrouwen als deradicaliseringsadviseur.’
Nausica Marbe
missie_m wijzigde dit bericht op 25-04-2019 13:18
Reden: kleur minder felblauw gemaakt
Reden: kleur minder felblauw gemaakt
1.89% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 07:00
Ik meende 'zwijgplicht' te hebben gelezen. Zal nog even verder zoeken naar het bewuste artikel.
wo 24 nov 2010, 07:40
Elatik ritselt auto voor zichzelf
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) van stadsdeel Oost zorgt goed voor zichzelf. Ze regelde afgelopen zomer voor zichzelf een eigen auto van de 'zaak', wat geen enkele wethouder in Oost heeft. Daarnaast declareerde ze een taxirit van 450 euro...
Fatima Elatik Fatima Elatik Foto: Richard Mouw
Een Honda Civic Hybride Een Honda Civic Hybride
Dat bleek gisteravond tijdens de raadsvergadering. Daarnaast werd duidelijk dat Elatik een taxirit declareerde van Amsterdam naar de Ien Dales-lezing in Nijmegen en terug, waarvan onduidelijk was of ze daar als stadsdeelvoorzitter zat.
Gisteren trad Elatik opnieuw toe als stadsdeelvoorzitter van Oost na zeven weken ambteloos burger te zijn geweest. Ze werd herbenoemd met 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Daarbij werden twee Judaskussen uitgedeeld; de coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 heeft namelijk een meerderheid van 20 zetels.
De oppositie hakte stevig in op Elatik. Vooral de declaratie van 450 euro zat ze dwars. "Die taxi is de duurste vorm van vervoer”, zei Marianne Poot (VVD). "Waarom heeft u een taxi genomen en niet voor een dienstauto gekozen om naar de Ien Dales-lezing te gaan.” Elatik wilde op die vragen geen antwoord geven omdat ze te maken zouden hebben met beveiligingszaken.
"Het is opvallend dat dit nu naar boven komt en we hier nooit eerder over zijn geïnformeerd”, stelde de oppositie. "Elatik wordt verder niet beveiligd.” De dienstauto die Elatik afgelopen zomer voor zichzelf regelde, is een Honda Civic. Sinds juni is die auto voor onbepaalde tijd gehuurd. Die auto is Elatik waarschijnlijk blijven gebruiken toen ze geen stadsdeelvoorzitter was. Ook daarop volgde de vraag waarom de politica geen gebruik maakt van de stadsdeelauto’s. En wederom werd daar geen antwoord op gegeven.
Mede dankzij de omstreden Elatik is het stadsdeel er financieel het slechtst aan toe van alle stadsdelen in Amsterdam.
Klik hier voor een filmpje over Fatima Elatik
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 07:10
Keelontsteking. Ze kon niet praten, wel schrijven. Tenminste twitterberichten, om te laten weten dat ze niet kon praten als vrienden haar zouden bellen.
Het Parool
Fatima Elatik afgetreden
[foto:Fatima Elatik (PvdA), maandagnacht opgestapt als voorzitter in Oost. Foto SANDER NIEUWENHUYS/GPD © UNKNOWN]
5 oktober 2010, 11:41
AMSTERDAM - De politieke carrière van Fatima Elatik is maandagnacht met rokende remmen tot stilstand gebracht. Rond één uur trok haar eigen PvdA-fractie de stekker uit de coalitie in stadsdeel Oost en trad Elatik af als stadsdeelvoorzitter.
Daarmee verdwijnt in elk geval voorlopig een opvallend gezicht van de Amsterdamse PvdA van het politieke toneel. Haar aftreden vormde het slot van een roerige deelraadsvergadering over een miljoenendebacle rond muziekcentrum MuzyQ. Die affaire kan Oost dertig miljoen euro kosten.
De oppositie was blij verrast door de ferme opstelling van de PvdA-fractie, coalitiepartners GroenLinks en D66 waren verbijsterd. Van hen hoefde er niemand weg. ''We waren ook verrast over onszelf,'' blikte PvdA-fractievoorzitter Meint Helder vanmorgen terug. Elatik zelf kon geen commentaar geven vanwege een zware keelontsteking.
Lange tijd leek MuzyQ vooral het probleem te zijn van PvdA-bestuurder Germaine Princen, die ook de vorige periode eerstverantwoordelijke was voor het muziekcentrum. Met een garantstelling heeft het stadsdeel zich in financiële nesten gewerkt. Op emotionele wijze bood Princen gisteravond excuses aan.
Elatik kwam in het vizier door een eind augustus door haar aan de deelraad gestuurd feitenrelaas, waarin de ernst van de zaak werd verdoezeld. De brief wekte de woede van veel fracties. Oppositiepartij VVD diende gisteren een motie van wantrouwen in tegen zowel Princen als Elatik. In een wanhoopspoging zei Elatik de brief terug te trekken.
Het gestuntel was voor de PvdA reden voor een motie van afkeuring tegen het complete bestuur. Daarover ontstond onenigheid met coalitiepartners GroenLinks en D66, die genoegen wilden nemen met een onderzoek naar de gebeurtenissen. Na een lange schorsing trok de PvdA zich terug uit de coalitie. ''Dat houdt verband met de ernst van de zaak en de reactie van het stadsdeelbestuur,'' aldus PvdA-fractieleider Helder. ''In de brief in augustus stond ten onrechte dat het niet nodig was de deelraad in te lichten.''
Op de achtergrond spelen irritaties over een kostbaar boottochtje (35.000 euro) tijdens de intocht van Sail. Vorige week gaf Elatik toe dat de deelraad ook daarover niet goed was ingelicht. Verder kampen het bestuur en het ambtelijke apparaat met naweeën van de fusie van de stadsdelen Zeeburg en Oost-Watergraafsmeer tot Oost. De deelraad klaagt herhaaldelijk over gebrekkige informatievoorziening.
De vraag is of 'de koningin van Oost' snel weer op het politieke toneel terugkeert. Helder zei vanmorgen niets uit te sluiten. (BAS SOETENHORST)
Het Parool
Fatima Elatik afgetreden
[foto:Fatima Elatik (PvdA), maandagnacht opgestapt als voorzitter in Oost. Foto SANDER NIEUWENHUYS/GPD © UNKNOWN]
5 oktober 2010, 11:41
AMSTERDAM - De politieke carrière van Fatima Elatik is maandagnacht met rokende remmen tot stilstand gebracht. Rond één uur trok haar eigen PvdA-fractie de stekker uit de coalitie in stadsdeel Oost en trad Elatik af als stadsdeelvoorzitter.
Daarmee verdwijnt in elk geval voorlopig een opvallend gezicht van de Amsterdamse PvdA van het politieke toneel. Haar aftreden vormde het slot van een roerige deelraadsvergadering over een miljoenendebacle rond muziekcentrum MuzyQ. Die affaire kan Oost dertig miljoen euro kosten.
De oppositie was blij verrast door de ferme opstelling van de PvdA-fractie, coalitiepartners GroenLinks en D66 waren verbijsterd. Van hen hoefde er niemand weg. ''We waren ook verrast over onszelf,'' blikte PvdA-fractievoorzitter Meint Helder vanmorgen terug. Elatik zelf kon geen commentaar geven vanwege een zware keelontsteking.
Lange tijd leek MuzyQ vooral het probleem te zijn van PvdA-bestuurder Germaine Princen, die ook de vorige periode eerstverantwoordelijke was voor het muziekcentrum. Met een garantstelling heeft het stadsdeel zich in financiële nesten gewerkt. Op emotionele wijze bood Princen gisteravond excuses aan.
Elatik kwam in het vizier door een eind augustus door haar aan de deelraad gestuurd feitenrelaas, waarin de ernst van de zaak werd verdoezeld. De brief wekte de woede van veel fracties. Oppositiepartij VVD diende gisteren een motie van wantrouwen in tegen zowel Princen als Elatik. In een wanhoopspoging zei Elatik de brief terug te trekken.
Het gestuntel was voor de PvdA reden voor een motie van afkeuring tegen het complete bestuur. Daarover ontstond onenigheid met coalitiepartners GroenLinks en D66, die genoegen wilden nemen met een onderzoek naar de gebeurtenissen. Na een lange schorsing trok de PvdA zich terug uit de coalitie. ''Dat houdt verband met de ernst van de zaak en de reactie van het stadsdeelbestuur,'' aldus PvdA-fractieleider Helder. ''In de brief in augustus stond ten onrechte dat het niet nodig was de deelraad in te lichten.''
Op de achtergrond spelen irritaties over een kostbaar boottochtje (35.000 euro) tijdens de intocht van Sail. Vorige week gaf Elatik toe dat de deelraad ook daarover niet goed was ingelicht. Verder kampen het bestuur en het ambtelijke apparaat met naweeën van de fusie van de stadsdelen Zeeburg en Oost-Watergraafsmeer tot Oost. De deelraad klaagt herhaaldelijk over gebrekkige informatievoorziening.
De vraag is of 'de koningin van Oost' snel weer op het politieke toneel terugkeert. Helder zei vanmorgen niets uit te sluiten. (BAS SOETENHORST)
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 07:15
Ik kom steeds meer 'zooi' tegen.
Méérbelangen
Méérbelangen wil ontslagbrieven Elatik en Princen zien
Posted on 10/20/2010 by Redactie
De fractie van Méérbelangen heeft gisteravond opheldering gevraagd over het ontbreken van de ontslagbrieven van Fatima Elatik en Germaine Princen. De twee PvdA-wethouders in stadsdeel Oost legden twee weken geleden hun functie neer, maar het stadsdeel heeft hun ontslagbrieven nog altijd niet ontvangen. “Dat is niet netjes”, zegt Méérbelangen-fractievoorzitter Bas van Vliet. “En het kost het stadsdeel – in tijden van bezuinigingen – geld bovendien.”
Van Vliet wijst op de financiële consequenties van het ontbreken van de ontslagbrieven tot nu toe. “Als Elatik en Princen op 5 oktober direct na hun aftreden hun ontslagbrief hadden geschreven, hadden ze vanaf dat moment 80 procent van hun salaris gekregen in de vorm van wachtgeld. Nu ze dat niet hebben gedaan, worden beiden volledig doorbetaald terwijl ze niet meer in functie zijn. Het stadsdeel wordt hierdoor benadeeld.”
Spoeddebat
Van Vliet heeft van de nieuwe fractievoorzitter van de PvdA gisteravond de toezegging gekregen dat hij ervoor zou zorgen dat de brieven vandaag alsnog zouden worden verstuurd. Méérbelangen houdt in de gaten of dit ook echt gebeurt.
De deelraad in Oost hield gisteravond, op verzoek van de oppositie, een spoeddebat over de vreemde situatie die in het stadsdeel is ontstaan sinds 5 oktober. Toen stapte de PvdA uit de bestuurscoalitie, vanwege fouten van de twee PvdA-wethouders in de zaak rond de financiële problemen van het muziekmakerscentrum MuzyQ. Nog geen week later liet de fractie weten dat het opstappen zélf een fout was geweest, en dat de partij weer terug wil in de coalitie.
Méérbelangen sluit niet uit dat de ontslagbrieven met opzet nog niet zijn verstuurd. Van Vliet: “Het zou theoretisch kunnen dat de PvdA zo probeert aan te voeren dat de wethouders helemaal niet zijn opgestapt en dat ze dus net zo eenvoudig weer terug kunnen komen in hun functie. Maar in de praktijk werkt het zo natuurlijk niet. We hebben allemaal gezien en gehoord dat Elatik en Princen opstapten. Er moeten dus hoe dan ook brieven komen.”
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 07:21
De laatste regel in een artikel van GeenStijl van 24-11-10 is:
Fatima Elatik beriep zich tijdens de raadsvergadering op haar zwijgplicht.
Maar het zou me niet verwonderen als het 'zwijgrecht' zou zijn.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 10:43
Dat bedoelde ik niet. Ik doelde meer op de manier waarop de informatie in het topic is gezet. Ik heb de telegraaf ook gelezen, en een inhoudelijke op snap ik, maar het kopiëren en plakken snap ik niet. Schrijf dan je opinie, met wat links erbij.
En nogmaals, ja dit is een schande, en als ik zoiets in mijn omgeving meemaak, dan sta ik vooraan om dit soort zaken bespreekbaar te houden. Maar in mijn ogen helpt het niet om dat op deze manier op een forum te plaatsen. Als andere mensen daar andere meningen over hebben, dan hoor ik dat graag! Daar ging mijn vraag over.
Adem in, adem uit, en herhaal indien nodig 
woensdag 26 juli 2017 om 10:50
Ik vind dat Missie haar eigen mening zeker niet achterwege laat. Alleen maar het quoten van berichten van anderen, zie ik geregeld gebeuren op dit forum en daar ben ik in principe ook op tegen (hoewel het ook wel handig kan zijn als iemand relevante artikelen voor je bijhoudt en post, zie het Erdogan topic.)
Maar daar is in dit geval geen sprake van. En inhoudelijk kan ze ook weinig toevoegen aan dat wat ze erover leest, want ze maakt zelf geen deel uit van deze kliek. Dus rest er weinig meer dan onder de aandacht brengen wat anderen opdiepen en je eigen mening erbij zetten.
Maar daar is in dit geval geen sprake van. En inhoudelijk kan ze ook weinig toevoegen aan dat wat ze erover leest, want ze maakt zelf geen deel uit van deze kliek. Dus rest er weinig meer dan onder de aandacht brengen wat anderen opdiepen en je eigen mening erbij zetten.
.
woensdag 26 juli 2017 om 13:55
OpenHaardVuur schreef: ↑26-07-2017 10:43Dat bedoelde ik niet. Ik doelde meer op de manier waarop de informatie in het topic is gezet. Ik heb de telegraaf ook gelezen, en een inhoudelijke op snap ik, maar het kopiëren en plakken snap ik niet. Schrijf dan je opinie, met wat links erbij.
En nogmaals, ja dit is een schande, en als ik zoiets in mijn omgeving meemaak, dan sta ik vooraan om dit soort zaken bespreekbaar te houden. Maar in mijn ogen helpt het niet om dat op deze manier op een forum te plaatsen. Als andere mensen daar andere meningen over hebben, dan hoor ik dat graag! Daar ging mijn vraag over.
In onze krant stond dit artikel NIET. Dan neem ik aan dat heel veel mensen dit artikel ook niet krijgen te zien. Blijkbaar stond het alleen in de Telegraaf. Ik heb geen Telegraaf. Ik heb gezocht op internet en kon het alleen vinden onder de titel zoals het in de Telegraaf stond. Maar ik kon deze link van de Telegraaf NIET zomaar openen. Daarvoor moest ik een account aanmaken. Ik zou me dan normaal gesproken geen moeite nemen, ik neem ook aan dat veel anderen dat ook niet zullen doen. Het artikel kreeg ik toegezonden en daarom wist dat dit niet weg 'gemoffelt' mag worden. Als anderen mensen niets weten van dit artikel kunnen ze er ook geen mening over geven dacht ik zo. Al moet ik er tien topics over openen, dat is nog altijd beter dan het in het onderste laatje laten zitten.
Rare redenering heb je. Dan zou toch niemand meer een topic durven openen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 juli 2017 om 23:44
woensdag 26 juli 2017 om 23:46
Ben benieuwd of je antwoord krijgt, en benieuwd naar het antwoord.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 27 juli 2017 om 07:59
Ik heb nog geen antwoord gehad, maar zie dat er op de website van Het Parool in elk geval wel aandacht aan is besteed, op dezelfde dag als het in De Telegraaf stond. Ik heb het in de papieren krant niet gezien, maar wellicht gewoon overheen gelezen?
Het stuk had wel een enorm slappe kop:
Schrik op stadhuis om geschorste adviseur Van der Laan
De schorsing van Saadia a.-T., radicaliseringexpert en een belangrijke adviseur van burgemeester Eberhard van der Laan, leidt op het stadhuis tot grote bezorgdheid.
Tegen Saadia a.-T. loopt een strafrechtelijk onderzoek wegens fraude en belangenverstrengeling. De gemeente wil niets kwijt over de beschuldigingen. De vrouw is niet aangehouden, bevestigt het OM.
"Ik hoop maar dat de veiligheid van onze sleutelpersonen gegarandeerd is," zegt GroenLinksleider Rutger Groot Wassink. De geschorste ambtenaar had als manager van de afdeling Radicalisering en Polarisatie veelvuldig contact met die sleutelpersonen: een netwerk van veelal islamitische Amsterdammers die het stadhuis op de hoogte houden van spanningen binnen de moslimgemeenschap. Het netwerk wordt ook gebruikt om uitreizigers naar Syrië in de gaten te houden.
Schorsing wegens ongeoorloofde praktijken gebeurt een paar keer per jaar, maar zelden gaat het om iemand met zo'n hoge functie. Raadsleden kennen de vrouw omdat zij in besloten vergaderingen de gemeenteraad op de hoogte hield van actuele gebeurtenissen op het gebied van radicalisering. "Hier schrik ik van, iemand op zo'n belangrijke positie in zo'n gevoelig dossier," zegt VVD-raadslid Marja Ruigrok.
De ambtenaar was geworteld in het bestuurlijke en politieke PvdA-netwerk dat tot 2014 de dienst uitmaakte op het stadhuis. A.-T. was bestuurslid van de PvdA-afdeling Nieuw-West in 2009 en werkte in het stadhuis samen met adviseur Mounir Dadi, echtgenoot van voormalig PvdA-politica Fatima Elatik. Begin juni was zij nog aanwezig op de politie-iftar tijdens de ramadan.
SP-raadslid Daniël Peters legt een link tussen de schorsing en het antifraudeoffensief dat de gemeente intern al eerder in gang heeft gezet, nadat er in een paar jaar diverse ambtenaren waren betrapt op onrechtmatig handelen. "Ik vind het zorgelijk dat het antifraudeoffensief blijkbaar slachtoffers maakt tot in de hoogste regionen, maar ik heb niet het idee dat het incident een aanslag dichterbij heeft gebracht; hier lijkt fraude in het spel te zijn."
D66-leider Reinier van Dantzig vindt dat de onderste steen boven moet komen. Ook de PvdA wil bij monde van raadslid Sofyan Mbarki weten wat er mis is gegaan. "Radicalisering is nog lang niet verdwenen. Ik ga ervan uit dat er binnen de afdeling breder naar het interne functioneren wordt gekeken."
De verdenkingen tegen de radicaliseringsexpert kwamen aan het licht door Bureau Integriteit, de eigen onderzoeksdienst van de gemeente, die daarop de politie inschakelde.
Amsterdam loopt landelijk gezien voorop met zijn afdeling Radicalisering; de gemeente richtte de afdeling kort na de moord op Theo van Gogh op, toen bleek dat Mohammed B. een bekende was binnen het welzijnswerk in Slotervaart.
Sindsdien wordt een netwerk van jongerenwerkers, adviseurs en soms zelfs geestelijken betaald door de gemeente om via projecten contacten te leggen en te onderhouden.
Er is ook kritiek. In januari verklaarde de Ombudsman een klacht tegen de gemeente gegrond omdat de vader van een in Syrië gesneuvelde jihadist de stad verweet dat die hem niet goed genoeg op de hoogte had gehouden van de begeleiding van zijn zoon. Ook bij deze zaak was de nu geschorste ambtenaar betrokken.
https://www.parool.nl/amsterdam/schrik- ... ~a4507552/
==
Hier wordt dus gezegd dat het "Bureau Integriteit, de eigen onderzoeksdienst van de gemeente" de politie heeft inschakeld.
Volgens de Telegraaf was dat waarschijnlijk pas nádat een interim-manager die bij de gemeente orde op zaken moest stellen bij de dienst Openbare Orde en Veiligheid op de malversaties was gestuit.
Ze heet trouwens voluit Saadia Ait-Taleb, beetje onzinnig om een publiek figuur als zij opeens te voorzien van initialen.
Hier nog een stuk over Saadia en haar clan:
http://925.nl/archief/2017/07/20/saadia ... ma-elatik/
Deze website duikt zelf ook in de affaire: "Wie werken daar nog meer? Deze Mounir Dadi. Of, werken, het zal neerkomen op factuurtjes sturen. Hoe hoog die zijn, dat gaan we WOB'en, daar komen we dus op terug. "
En tekent ook aan waarom niet alleen het verdwenen (gemeenschaps)geld een probleem is: "Waarom dit erg is? Het kost bakken met geld. We schrijven het weg onder de noemer 'veiligheid'. Maar als er straks echt grote groepen onwelwellinden uit Syrië terugkomen, dan hebben we te kampen met uitgemergelde veiligheidsdiensten. Het enige waar de dan mee naar de ISIS-fanboys kunnen smijten zijn propjes papier van de massa's hoge declaraties die deze 'levensgenieters' hebben ingediend. "
En dát wordt weer verder toegelicht op Geen Stijl:
https://www.geenstijl.nl/5136942/pvda_m ... l_roundup/
"Teruglezend in het bewuste waarschuwings-topic uit 2013 zagen we oude namen opnieuw opduiken, zoals die van Yassin Elforkani en de Moslimbroeders van de Blauwe Moskee. Het deed ook weer terugdenken aan recente stijlloze onthullingen op basis van tapverslagen van de Amsterdamse politie, waaruit blijkt dat het 'Marokkanennetwerk' elkaars rug dekt: politiemensen bellen met van radicalisering verdachte moskeebestuurders, die op hun beurt weer een verdachte van terreurplannen waarschuwen. Allemaal op tap, maar iedereen (inclusief alle media) haalt de schouders op: deugen in diversiteit is belangrijker dan veiligheid. Al die (meestal Marokkaanse) lijntjes komen ook in dit verhaal weer samen. " (Dit is een fragmentje van dat stuk op Geen Stijl)
Het stuk had wel een enorm slappe kop:
Schrik op stadhuis om geschorste adviseur Van der Laan
De schorsing van Saadia a.-T., radicaliseringexpert en een belangrijke adviseur van burgemeester Eberhard van der Laan, leidt op het stadhuis tot grote bezorgdheid.
Tegen Saadia a.-T. loopt een strafrechtelijk onderzoek wegens fraude en belangenverstrengeling. De gemeente wil niets kwijt over de beschuldigingen. De vrouw is niet aangehouden, bevestigt het OM.
"Ik hoop maar dat de veiligheid van onze sleutelpersonen gegarandeerd is," zegt GroenLinksleider Rutger Groot Wassink. De geschorste ambtenaar had als manager van de afdeling Radicalisering en Polarisatie veelvuldig contact met die sleutelpersonen: een netwerk van veelal islamitische Amsterdammers die het stadhuis op de hoogte houden van spanningen binnen de moslimgemeenschap. Het netwerk wordt ook gebruikt om uitreizigers naar Syrië in de gaten te houden.
Schorsing wegens ongeoorloofde praktijken gebeurt een paar keer per jaar, maar zelden gaat het om iemand met zo'n hoge functie. Raadsleden kennen de vrouw omdat zij in besloten vergaderingen de gemeenteraad op de hoogte hield van actuele gebeurtenissen op het gebied van radicalisering. "Hier schrik ik van, iemand op zo'n belangrijke positie in zo'n gevoelig dossier," zegt VVD-raadslid Marja Ruigrok.
De ambtenaar was geworteld in het bestuurlijke en politieke PvdA-netwerk dat tot 2014 de dienst uitmaakte op het stadhuis. A.-T. was bestuurslid van de PvdA-afdeling Nieuw-West in 2009 en werkte in het stadhuis samen met adviseur Mounir Dadi, echtgenoot van voormalig PvdA-politica Fatima Elatik. Begin juni was zij nog aanwezig op de politie-iftar tijdens de ramadan.
SP-raadslid Daniël Peters legt een link tussen de schorsing en het antifraudeoffensief dat de gemeente intern al eerder in gang heeft gezet, nadat er in een paar jaar diverse ambtenaren waren betrapt op onrechtmatig handelen. "Ik vind het zorgelijk dat het antifraudeoffensief blijkbaar slachtoffers maakt tot in de hoogste regionen, maar ik heb niet het idee dat het incident een aanslag dichterbij heeft gebracht; hier lijkt fraude in het spel te zijn."
D66-leider Reinier van Dantzig vindt dat de onderste steen boven moet komen. Ook de PvdA wil bij monde van raadslid Sofyan Mbarki weten wat er mis is gegaan. "Radicalisering is nog lang niet verdwenen. Ik ga ervan uit dat er binnen de afdeling breder naar het interne functioneren wordt gekeken."
De verdenkingen tegen de radicaliseringsexpert kwamen aan het licht door Bureau Integriteit, de eigen onderzoeksdienst van de gemeente, die daarop de politie inschakelde.
Amsterdam loopt landelijk gezien voorop met zijn afdeling Radicalisering; de gemeente richtte de afdeling kort na de moord op Theo van Gogh op, toen bleek dat Mohammed B. een bekende was binnen het welzijnswerk in Slotervaart.
Sindsdien wordt een netwerk van jongerenwerkers, adviseurs en soms zelfs geestelijken betaald door de gemeente om via projecten contacten te leggen en te onderhouden.
Er is ook kritiek. In januari verklaarde de Ombudsman een klacht tegen de gemeente gegrond omdat de vader van een in Syrië gesneuvelde jihadist de stad verweet dat die hem niet goed genoeg op de hoogte had gehouden van de begeleiding van zijn zoon. Ook bij deze zaak was de nu geschorste ambtenaar betrokken.
https://www.parool.nl/amsterdam/schrik- ... ~a4507552/
==
Hier wordt dus gezegd dat het "Bureau Integriteit, de eigen onderzoeksdienst van de gemeente" de politie heeft inschakeld.
Volgens de Telegraaf was dat waarschijnlijk pas nádat een interim-manager die bij de gemeente orde op zaken moest stellen bij de dienst Openbare Orde en Veiligheid op de malversaties was gestuit.
Ze heet trouwens voluit Saadia Ait-Taleb, beetje onzinnig om een publiek figuur als zij opeens te voorzien van initialen.
Hier nog een stuk over Saadia en haar clan:
http://925.nl/archief/2017/07/20/saadia ... ma-elatik/
Deze website duikt zelf ook in de affaire: "Wie werken daar nog meer? Deze Mounir Dadi. Of, werken, het zal neerkomen op factuurtjes sturen. Hoe hoog die zijn, dat gaan we WOB'en, daar komen we dus op terug. "
En tekent ook aan waarom niet alleen het verdwenen (gemeenschaps)geld een probleem is: "Waarom dit erg is? Het kost bakken met geld. We schrijven het weg onder de noemer 'veiligheid'. Maar als er straks echt grote groepen onwelwellinden uit Syrië terugkomen, dan hebben we te kampen met uitgemergelde veiligheidsdiensten. Het enige waar de dan mee naar de ISIS-fanboys kunnen smijten zijn propjes papier van de massa's hoge declaraties die deze 'levensgenieters' hebben ingediend. "
En dát wordt weer verder toegelicht op Geen Stijl:
https://www.geenstijl.nl/5136942/pvda_m ... l_roundup/
"Teruglezend in het bewuste waarschuwings-topic uit 2013 zagen we oude namen opnieuw opduiken, zoals die van Yassin Elforkani en de Moslimbroeders van de Blauwe Moskee. Het deed ook weer terugdenken aan recente stijlloze onthullingen op basis van tapverslagen van de Amsterdamse politie, waaruit blijkt dat het 'Marokkanennetwerk' elkaars rug dekt: politiemensen bellen met van radicalisering verdachte moskeebestuurders, die op hun beurt weer een verdachte van terreurplannen waarschuwen. Allemaal op tap, maar iedereen (inclusief alle media) haalt de schouders op: deugen in diversiteit is belangrijker dan veiligheid. Al die (meestal Marokkaanse) lijntjes komen ook in dit verhaal weer samen. " (Dit is een fragmentje van dat stuk op Geen Stijl)
impala wijzigde dit bericht op 27-07-2017 10:26
21.50% gewijzigd
.
donderdag 27 juli 2017 om 08:19
Het is overigens ook bijzonder kwalijk dat Van der Laan deze PvdA-clan nog steeds de hand boven het hoofd houdt en beschermt. De macht van de burgemeester van Amsterdam is ongetwijfeld de reden voor het gebrek aan aandacht voor deze affaire, zeg maar gerust dit schandaal. Maar Van der Laan heeft zelf dan ook zwáár gefaald - en ook zijn functioneren staat nu ter discussie.
"Sinds de moord op Theo van Gogh zijn de 'deradicaliseringsprojecten' als paddestoelen uit de grond geschoten. Eerst via Cohen, later voortgezet door Van der Laan die, hoe graag we hem ook mogen, echt de plank finaal mis slaat in het radicaliserings- en jihaddossier".
en
"Elke keer als het mis gaat en er iemand door de declaratiemand van het deradicaliseringskliekje valt, duiken alle zelfde PvdA-namen weer op - en worden ze gedekt door Van der Laan, die van openheid en open debat niets wil weten in dit gevoelige dossier, geen inzicht geeft in subsidies en er alleen besloten over wil vergaderen. "
https://www.geenstijl.nl/5136942/pvda_m ... l_roundup/
"Sinds de moord op Theo van Gogh zijn de 'deradicaliseringsprojecten' als paddestoelen uit de grond geschoten. Eerst via Cohen, later voortgezet door Van der Laan die, hoe graag we hem ook mogen, echt de plank finaal mis slaat in het radicaliserings- en jihaddossier".
en
"Elke keer als het mis gaat en er iemand door de declaratiemand van het deradicaliseringskliekje valt, duiken alle zelfde PvdA-namen weer op - en worden ze gedekt door Van der Laan, die van openheid en open debat niets wil weten in dit gevoelige dossier, geen inzicht geeft in subsidies en er alleen besloten over wil vergaderen. "
https://www.geenstijl.nl/5136942/pvda_m ... l_roundup/
impala wijzigde dit bericht op 27-07-2017 10:26
10.47% gewijzigd
.
donderdag 27 juli 2017 om 09:54
Dat dus, blijkbaar hebben ze het zelf voor het zeggen. Er is geen onafhankelijk persoon die hier een stokje voor steektmissie_m schreef: ↑26-07-2017 23:44Het vertrouwen in Fatima Elatik is meermaals opgezegd. In oktober 2010 trok haar eigen partij de stekker d'r uit. Haar politieke carriere is met rokende banden tot stilstand gekomen las ik. Een maand later zit ze er weer in. Wie houd haar die hand boven het hoofd?
vrijdag 8 september 2017 om 20:03
In onze krant stond de kop: "Politie Amsterdam zet Fatima Elatik aan de kant"
AD
Omstreden directeur diversiteit voortijdig weg bij politie Amsterdam
Fatima Elatik (44) werkt niet langer als programmadirecteur diversiteit bij de Amsterdamse politie. Hoewel haar inhuurcontract nog tot 1 oktober loopt, verricht ze op dit moment geen werkzaamheden voor het korps.
Koen Voskuil en Peter Winterman 08-09-17, 06:00 Laatste update: 08:06
Elatik leidde het programma ‘Politie van iedereen’, dat is bedoeld om het Amsterdamse
politiekorps beter te laten aansluiten bij de multiculturele samenleving. ‘In onderling overleg’ is besloten dat Elatik stopt met haar werkzaamheden, zo staat in een brief van de eenheidsleiding in bezit van deze krant. Zelf spreekt ze van een ‘eigen besluit’.
Volgens de eenheidsleiding gaat het programma dat door Elatik is opgezet ‘een nieuwe fase’ in. ‘En daar is een andere benadering én sturing voor nodig’, aldus de politietop.
Ophef
Het vertrek van de voormalige PvdA-politica volgt op een reeks publicaties over het Amsterdamse idee om het dragen van een hoofddoek door agenten toe te staan. Elatik lag onder vuur vanwege haar inhuursalaris van 12.000 euro per maand, voor 24 uur per week.
Ook ontstond ophef over haar vriendschap met radicaliseringsadviseur Saadia T. van de gemeente Amsterdam, die opdrachten vanuit de gemeente gunde aan iemand met wie ze een relatie had. T. werd vorige week ontslagen.
Bronnen zeggen dat de affaire rond T. voor de politietop de doorslag heeft gegeven om met Elatik te breken. Politiewoordvoerder Jean Fransman ontkent dat: ,,Elatik is geen onderdeel van het politieonderzoek waarin Saadia T. verdachte is”, reageert hij.
Gepland
Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in
Fatima Elatik
Elatik laat aan deze krant weten dat zij al in februari aankondigde te willen stoppen bij de Amsterdamse politie. ,,Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in. En ik ben ook wel toe aan een nieuwe uitdaging, om eerlijk te zijn.”
In de brief van de eenheidsleiding staat dat Elatik tot 1 oktober werkzaamheden zal uitvoeren bij de Politieacademie. Maar dat blijkt niet te kloppen. ,,We kijken nu óf ze wat bij ons kan doen”, zegt woordvoerder Pieter Beljon van de Politieacademie. ,,Het is een oriënterende periode, geheel vrijblijvend. We doen dit op verzoek van de Amsterdamse politie. Of er iets voor haar te doen is, valt nog te bezien.”
Wijkteams
Intern wordt het programma van Elatik bekritiseerd. Het budget voor ‘Politie van iedereen’ is ten koste gegaan van budgetten voor wijkteams, zeggen goed ingevoerde bronnen bij de Amsterdamse politie. ,,Wijkteams hadden geld toegezegd gekregen, maar dat zagen ze maar niet komen. Uiteindelijk bleek dat dit budget door Amsterdam gebruikt werd voor het project van Elatik.”
Politiewoordvoerder Fransman stelt dat ‘Politie van iedereen’ juist over wijkteams gaat, en dat van tevoren bekend was dat het project uit een potje voor wijkteams zou worden gefinancierd. ,,Hoe ziet je wijk eruit, wat zijn de problemen, hoe ga je daar als agent mee om? Die vragen worden in het programma beantwoord.”
De Amsterdamse politie wil doorgaan met ‘Politie van iedereen’. Het programma – waarmee werd proefgedraaid in drie wijkteams – wordt nu uitgebreid naar de hele eenheid. ,,Er is niet één persoon meer verantwoordelijk, het is vanaf nu aan de teams zelf om er uitvoering aan te geven”, aldus Fransman.
Eenheidschef Pieter-Jaap Aalbersberg van Amsterdam gaf in mei in deze krant hoog op over het werk van Elatik. ,,Zij is de punaise in mijn bedrijf. Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit.”
AD
Omstreden directeur diversiteit voortijdig weg bij politie Amsterdam
Fatima Elatik (44) werkt niet langer als programmadirecteur diversiteit bij de Amsterdamse politie. Hoewel haar inhuurcontract nog tot 1 oktober loopt, verricht ze op dit moment geen werkzaamheden voor het korps.
Koen Voskuil en Peter Winterman 08-09-17, 06:00 Laatste update: 08:06
Elatik leidde het programma ‘Politie van iedereen’, dat is bedoeld om het Amsterdamse
politiekorps beter te laten aansluiten bij de multiculturele samenleving. ‘In onderling overleg’ is besloten dat Elatik stopt met haar werkzaamheden, zo staat in een brief van de eenheidsleiding in bezit van deze krant. Zelf spreekt ze van een ‘eigen besluit’.
Volgens de eenheidsleiding gaat het programma dat door Elatik is opgezet ‘een nieuwe fase’ in. ‘En daar is een andere benadering én sturing voor nodig’, aldus de politietop.
Ophef
Het vertrek van de voormalige PvdA-politica volgt op een reeks publicaties over het Amsterdamse idee om het dragen van een hoofddoek door agenten toe te staan. Elatik lag onder vuur vanwege haar inhuursalaris van 12.000 euro per maand, voor 24 uur per week.
Ook ontstond ophef over haar vriendschap met radicaliseringsadviseur Saadia T. van de gemeente Amsterdam, die opdrachten vanuit de gemeente gunde aan iemand met wie ze een relatie had. T. werd vorige week ontslagen.
Bronnen zeggen dat de affaire rond T. voor de politietop de doorslag heeft gegeven om met Elatik te breken. Politiewoordvoerder Jean Fransman ontkent dat: ,,Elatik is geen onderdeel van het politieonderzoek waarin Saadia T. verdachte is”, reageert hij.
Gepland
Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in
Fatima Elatik
Elatik laat aan deze krant weten dat zij al in februari aankondigde te willen stoppen bij de Amsterdamse politie. ,,Mijn vertrek stond al heel lang gepland. Het programma gaat een nieuwe fase in. En ik ben ook wel toe aan een nieuwe uitdaging, om eerlijk te zijn.”
In de brief van de eenheidsleiding staat dat Elatik tot 1 oktober werkzaamheden zal uitvoeren bij de Politieacademie. Maar dat blijkt niet te kloppen. ,,We kijken nu óf ze wat bij ons kan doen”, zegt woordvoerder Pieter Beljon van de Politieacademie. ,,Het is een oriënterende periode, geheel vrijblijvend. We doen dit op verzoek van de Amsterdamse politie. Of er iets voor haar te doen is, valt nog te bezien.”
Wijkteams
Intern wordt het programma van Elatik bekritiseerd. Het budget voor ‘Politie van iedereen’ is ten koste gegaan van budgetten voor wijkteams, zeggen goed ingevoerde bronnen bij de Amsterdamse politie. ,,Wijkteams hadden geld toegezegd gekregen, maar dat zagen ze maar niet komen. Uiteindelijk bleek dat dit budget door Amsterdam gebruikt werd voor het project van Elatik.”
Politiewoordvoerder Fransman stelt dat ‘Politie van iedereen’ juist over wijkteams gaat, en dat van tevoren bekend was dat het project uit een potje voor wijkteams zou worden gefinancierd. ,,Hoe ziet je wijk eruit, wat zijn de problemen, hoe ga je daar als agent mee om? Die vragen worden in het programma beantwoord.”
De Amsterdamse politie wil doorgaan met ‘Politie van iedereen’. Het programma – waarmee werd proefgedraaid in drie wijkteams – wordt nu uitgebreid naar de hele eenheid. ,,Er is niet één persoon meer verantwoordelijk, het is vanaf nu aan de teams zelf om er uitvoering aan te geven”, aldus Fransman.
Eenheidschef Pieter-Jaap Aalbersberg van Amsterdam gaf in mei in deze krant hoog op over het werk van Elatik. ,,Zij is de punaise in mijn bedrijf. Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit.”
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 september 2017 om 16:39
Die Elatik lijkt me een incompetente tante die alleen vanwege haar 'minority points' (Marokkaans, vrouw, hoofddoek) het zo ver heeft kunnen schoppen en het zo lang heeft uitgehouden op hoge bestuurlijke posities. Hoewel ik haar wel enige competentie moet toedichten bij het vormen van kliekjes en andere vormen van politiek lijfsbehoud, dat dan weer wel.
woensdag 24 oktober 2018 om 13:19
Dit verhaal krijgt een staartje. De hele afdeling veiligheid/radicalisering is een grote bende. De Telegraaf heeft met veel moeite stukken boven water gekregen mbt deze beschamende chaos, die door de 'heilige' burgemeester Van der Laan altijd zorgvuldig afgedekt is geweest.
De Amsterdamse gemeenteraad eist een spoeddebat.
'' Uit een intern rapport blijkt dat de afdeling OOV op een schaal van 1 (zeer slecht) tot 5 (goed) als enige afdeling van de gemeente Amsterdam een 1 scoorde.'' (Telegraaf, zie link in post hieronder)
De Amsterdamse gemeenteraad eist een spoeddebat.
'' Uit een intern rapport blijkt dat de afdeling OOV op een schaal van 1 (zeer slecht) tot 5 (goed) als enige afdeling van de gemeente Amsterdam een 1 scoorde.'' (Telegraaf, zie link in post hieronder)
impala wijzigde dit bericht op 24-10-2018 13:27
27.62% gewijzigd
.
woensdag 24 oktober 2018 om 13:22
AMSTERDAM - De voltallige Amsterdamse gemeenteraad heeft een spoeddebat aangevraagd met burgemeester Femke Halsema nu blijkt dat de integriteit, privacybescherming en veiligheid bij de afdeling Openbare Orde en Veiligheid (OOV) jarenlang een zooitje was. Raadsleden zijn daarover in het verleden onvolledig over geïnformeerd, stellen zij en vinden de situatie ’onacceptabel’.
Nadat eerst alleen de oppositiepartijen een spoeddebat hadden aangevraagd, sloten GroenLinks, D66, PvdA en SP zich daar woensdagmiddag bij aan.
....
Nanninga vindt het ’schokkend’ dat de pers pas na lang aandringen de informatie krijgt waar zij recht op hebben. Deze krant moest maanden wachten op informatie, die bovendien niet compleet is omdat stukken niet gevonden konden worden. „Natuurlijk is bepaalde informatie gevoelig, maar enige transparantie is ook voor ons werk als raad onontbeerlijk. We eisen helderheid van de burgemeester over twee zaken: wat is er gebeurd en wat gaan we hier aan doen? Bizar is ook dat drie grote spelers in dit dossier niet meer actief zijn in de gemeente. Burgemeester Van der Laan is overleden en OOV-baas Ruud IJzelendoorn en gemeentesecretaris Arjan van Gils zijn al opgestapt. Dat is frustrerend, maar we moeten hierdoor niet in slaap gesust worden omdat de hoofdrolspelers niet meer aanspreekbaar zijn hierop.”
Deel van dit artikel :
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721247 ... -amsterdam
Goed werk van De Telegraaf. Deze zaak is destijds zwaar onder het tapijt geveegd.
Nadat eerst alleen de oppositiepartijen een spoeddebat hadden aangevraagd, sloten GroenLinks, D66, PvdA en SP zich daar woensdagmiddag bij aan.
....
Nanninga vindt het ’schokkend’ dat de pers pas na lang aandringen de informatie krijgt waar zij recht op hebben. Deze krant moest maanden wachten op informatie, die bovendien niet compleet is omdat stukken niet gevonden konden worden. „Natuurlijk is bepaalde informatie gevoelig, maar enige transparantie is ook voor ons werk als raad onontbeerlijk. We eisen helderheid van de burgemeester over twee zaken: wat is er gebeurd en wat gaan we hier aan doen? Bizar is ook dat drie grote spelers in dit dossier niet meer actief zijn in de gemeente. Burgemeester Van der Laan is overleden en OOV-baas Ruud IJzelendoorn en gemeentesecretaris Arjan van Gils zijn al opgestapt. Dat is frustrerend, maar we moeten hierdoor niet in slaap gesust worden omdat de hoofdrolspelers niet meer aanspreekbaar zijn hierop.”
Deel van dit artikel :
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721247 ... -amsterdam
Goed werk van De Telegraaf. Deze zaak is destijds zwaar onder het tapijt geveegd.
.
woensdag 24 oktober 2018 om 13:52
Het gaat over de hele Amsterdamse gemeenteafdeling Orde en Veiligheid inmiddels. Destijds over een Marokkaans kliekje op deze afdeling.
De politie heeft er alleen mee te maken omdat die destijds betrokkene Fatima Elatik voor veel geld heeft overgenomen van de gemeente.
Ik wilde dat ik mijn oude topic kon quoten, dat was wat overzichtelijker
Maar je hebt dit topic en de posts van vandaag duidelijk ook niet goed gelezen.
.
