Actueel
alle pijlers
Maffiose famiglia
dinsdag 25 juli 2017 om 15:50
Er is een topic met de naam "Geen geld tekort bij politie Amsterdam" over een nieuwsbericht van 18 mei 2017 dat over het megasalaris van Fatima Elatik gaat. Er is een topic over een nieuwsbericht van 19 mei 2017 met de naam "Politieagenten woedend door voorkeursbeleid in Rotterdam" en 20 juli 2017 stond in de krant "Breek moslimkartel van de PvdA" een serieus ernstig artikel geschreven door Nausicaa Marbe, over vriendjespolitiek, zelfverrijking, verduistering van subsidies, fraude en belangenverstrengeling gaat. Er is sprake van etnisch en religieus cliëntelisme. Men noemt het "maffia famiglia" waar binnen leden elkaar voortrekken en de hand boven het hoofd houden.
In alle drie berichten valt de naam "Fatima Elatik", De vrouw die voor 12.000 per maand door de eenheidsleiding van de Amsterdams de politie word ingehuurd.
Wat me dan nog meer verbaasd is dat GeenStijl vier jaar geleden de schimmige vriendjespolitiek rond de PvdA-moslims al heeft gemeld. Twee jaar geleden deed het OM onderzoek naar fraude, zelfverrijking en verduistering van subsidies voor advieswerk PvdA-er Halim el Madkouri. En drie jaar geleden deed de overheid onderzoek naar fraude en corruptiezaken bij tenminste vijf grote anti-radicaliseringsprojecten. Het stadsbestuur van Amsterdam werd twee jaar geleden al gewaarschuwd voor de "ongezonde kliek".
Ik wil daarom dit topic openen. Hoe is het mogelijk dat dit zolang kan aansudderen!?!?!?!
[foto:Het PvdA-kopstuk Fatima Elatik zou „de beste vriendin” zijn van de verdachte ambtenaar Saadia a.T. Die zou Elatiks partner Dadi aan werk hebben geholpen, net als anderen uit hun ’Marokkaanse netwerk’.]
Opinieblog - Volkskrant
21 juli 2017, 10:49
Schorsing Saadia aT.
Achter de schorsing van Saadia a T, topambtenaar van de gemeente Amsterdam, schuilt volgens De Telegraaf een 'PvdA-moslimkartel' rond politica Fatima Elatik.
De gemeente Amsterdam heeft Saadia a. T. geschorst op verdenking van belangenverstrengeling en fraude. Saadia a T. is de topambtenaar in de strijd tegen radicalisering onder moslimjongeren. Ze is aanspreekpunt voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en houdt contact met familie van Syriëgangers.
De gemeente ontdekte onregelmatigheden in de facturen die ze tekende. Ze zou voor veel geld een partner of ex-partner hebben ingehuurd, zeggen bronnen tegen De Telegraaf. De krant sprak met meer dan tien bronnen op het stadhuis, bij opsporingsdiensten en in het maatschappelijk werk, die allen gewerkt hebben met de geschorste vrouw. Zij schetsen het beeld van een vrouw die bij het inhuren van externe deskundigen en personeel voor haar ambtelijke staf ’loyaliteit boven kwaliteit’ stelt.
Zo zou Saadia a T. Mounir Dadi, de partner van haar vriendin en PvdA-politica Fatima Elatik in dienst hebben genomen als ‘senior adviseur radicalisering’.
Columniste Nausicaa Marbe spreekt in De Telegraaf van ‘een moslimkartel van de PvdA’. Zij schrijft: ‘Noem dat bij naam: islamitisch en Marokkaans cliëntelisme binnen de PvdA. Anders zou de gemeente geen secondant van de moslimbroeders vertrouwen als deradicaliseringsadviseur.’
Nausica Marbe
In alle drie berichten valt de naam "Fatima Elatik", De vrouw die voor 12.000 per maand door de eenheidsleiding van de Amsterdams de politie word ingehuurd.
Wat me dan nog meer verbaasd is dat GeenStijl vier jaar geleden de schimmige vriendjespolitiek rond de PvdA-moslims al heeft gemeld. Twee jaar geleden deed het OM onderzoek naar fraude, zelfverrijking en verduistering van subsidies voor advieswerk PvdA-er Halim el Madkouri. En drie jaar geleden deed de overheid onderzoek naar fraude en corruptiezaken bij tenminste vijf grote anti-radicaliseringsprojecten. Het stadsbestuur van Amsterdam werd twee jaar geleden al gewaarschuwd voor de "ongezonde kliek".
Ik wil daarom dit topic openen. Hoe is het mogelijk dat dit zolang kan aansudderen!?!?!?!
[foto:Het PvdA-kopstuk Fatima Elatik zou „de beste vriendin” zijn van de verdachte ambtenaar Saadia a.T. Die zou Elatiks partner Dadi aan werk hebben geholpen, net als anderen uit hun ’Marokkaanse netwerk’.]
Opinieblog - Volkskrant
21 juli 2017, 10:49
Schorsing Saadia aT.
Achter de schorsing van Saadia a T, topambtenaar van de gemeente Amsterdam, schuilt volgens De Telegraaf een 'PvdA-moslimkartel' rond politica Fatima Elatik.
De gemeente Amsterdam heeft Saadia a. T. geschorst op verdenking van belangenverstrengeling en fraude. Saadia a T. is de topambtenaar in de strijd tegen radicalisering onder moslimjongeren. Ze is aanspreekpunt voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en houdt contact met familie van Syriëgangers.
De gemeente ontdekte onregelmatigheden in de facturen die ze tekende. Ze zou voor veel geld een partner of ex-partner hebben ingehuurd, zeggen bronnen tegen De Telegraaf. De krant sprak met meer dan tien bronnen op het stadhuis, bij opsporingsdiensten en in het maatschappelijk werk, die allen gewerkt hebben met de geschorste vrouw. Zij schetsen het beeld van een vrouw die bij het inhuren van externe deskundigen en personeel voor haar ambtelijke staf ’loyaliteit boven kwaliteit’ stelt.
Zo zou Saadia a T. Mounir Dadi, de partner van haar vriendin en PvdA-politica Fatima Elatik in dienst hebben genomen als ‘senior adviseur radicalisering’.
Columniste Nausicaa Marbe spreekt in De Telegraaf van ‘een moslimkartel van de PvdA’. Zij schrijft: ‘Noem dat bij naam: islamitisch en Marokkaans cliëntelisme binnen de PvdA. Anders zou de gemeente geen secondant van de moslimbroeders vertrouwen als deradicaliseringsadviseur.’
Nausica Marbe
missie_m wijzigde dit bericht op 25-04-2019 13:18
Reden: kleur minder felblauw gemaakt
Reden: kleur minder felblauw gemaakt
1.89% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:25
Hoppa, Halsema grijpt voortvarend in:
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam heeft een jurist de laan uitgestuurd die samen met de hoogste ambtenaar van de stad een ’foutief besluit’ heeft genomen over een verzoek van De Telegraaf om documenten over de wantoestanden bij de afdeling Openbare Orde en Veiligheid (OOV). Dat bevestigt een woordvoerder van de burgemeester. In dit besluit, dat is ingetrokken, weigerde de gemeente informatie openbaar te maken.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721860 ... e-laan-uit
Die 'hoogste ambtenaar', gemeentesecretaris Arjen van Gils, blijkt de zaak actief onder de pet te hebben gehouden. Hij weigerde stukken te leveren na het wob verzoek van de Telegraaf en hield het verzoek en zijn afwijzing geheim. Hij kan niet aangepakt worden, want hij is zelf al vertrokken.
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam heeft een jurist de laan uitgestuurd die samen met de hoogste ambtenaar van de stad een ’foutief besluit’ heeft genomen over een verzoek van De Telegraaf om documenten over de wantoestanden bij de afdeling Openbare Orde en Veiligheid (OOV). Dat bevestigt een woordvoerder van de burgemeester. In dit besluit, dat is ingetrokken, weigerde de gemeente informatie openbaar te maken.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721860 ... e-laan-uit
Die 'hoogste ambtenaar', gemeentesecretaris Arjen van Gils, blijkt de zaak actief onder de pet te hebben gehouden. Hij weigerde stukken te leveren na het wob verzoek van de Telegraaf en hield het verzoek en zijn afwijzing geheim. Hij kan niet aangepakt worden, want hij is zelf al vertrokken.
.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:41
Ambtenaar die De Telegraaf bedonderde de laan uitimpala schreef: ↑24-10-2018 19:25Hoppa, Halsema grijpt voortvarend in:
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam heeft een jurist de laan uitgestuurd die samen met de hoogste ambtenaar van de stad een ’foutief besluit’ heeft genomen over een verzoek van De Telegraaf om documenten over de wantoestanden bij de afdeling Openbare Orde en Veiligheid (OOV). Dat bevestigt een woordvoerder van de burgemeester. In dit besluit, dat is ingetrokken, weigerde de gemeente informatie openbaar te maken.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721860 ... e-laan-uit
Die 'hoogste ambtenaar', gemeentesecretaris Arjen van Gils, blijkt de zaak actief onder de pet te hebben gehouden. Hij weigerde stukken te leveren na het wob verzoek van de Telegraaf en hield het verzoek en zijn afwijzing geheim. Hij kan niet aangepakt worden, want hij is zelf al vertrokken.
Plus de rest geschreven, maar dat voegt nu niets meer toe. Maar waarom hoor je zoveel dit soort achterafkamertjes politiek vooral (momenteel?) uit als links bekend staande gemeentes? Als het om rechts bekend staande achterafkamertjes politiek gaat heeft het vaak met €€€ of bv asiel e.a. Zaken te maken. Dan staat heel links Nederland op achterste poten benen...
Maar uiteindelijk was op basis van WOB dit voorjaar naar mijn mening al veel openbaar gemaakt. Of missen we nog iets?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
woensdag 24 oktober 2018 om 19:48
woensdag 24 oktober 2018 om 20:57
impala schreef: ↑24-10-2018 19:48Dit was/is een grote PvdA doofpot. Toen de eerste stenen boven kwamen, was Van der Laan al ziek en durfde niemand er keihard in te gaan. Behalve De Telegraaf dus. Maar die werd dus tegengewerkt/bedonderd.
Wat mij enorm tegenvalt is dat Het Parool zich stilhoudt. Toen, en nu nog steeds.
Maar dat zie je toch bij echt ALLE onderwerpen waar ze discussie niet kunnen beïnvloeden winnen? Maar eerlijk is eerlijk, schreef het weken terug al elders, maar de Halsema die we nu zien is hopelijk pas het begin van de ontmanteling van alle aanwezige linkse bolwerken.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
woensdag 24 oktober 2018 om 22:30
OpenHaardVuur schreef: ↑25-07-2017 17:03Wat ik me meer afvraag: wat denk je met dit topic te bereiken?
Volgens mij financierde Amsterdam een deradicaliseringsproject dat er vanuit ging
dat radicalisering niets met de islam te maken had.
Sowieso zijn deradicaliseringsprojecten zinloos.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 oktober 2018 om 00:25
impala schreef: ↑24-10-2018 13:19Dit verhaal krijgt een staartje. De hele afdeling veiligheid/radicalisering is een grote bende. De Telegraaf heeft met veel moeite stukken boven water gekregen mbt deze beschamende chaos, die door de 'heilige' burgemeester Van der Laan altijd zorgvuldig afgedekt is geweest.
De Amsterdamse gemeenteraad eist een spoeddebat.
'' Uit een intern rapport blijkt dat de afdeling OOV op een schaal van 1 (zeer slecht) tot 5 (goed) als enige afdeling van de gemeente Amsterdam een 1 scoorde.'' (Telegraaf, zie link in post hieronder)
Ach het topic is weer omhoog. Goed zo.
Ik hoop dat deze 'beschamende chaos' voor eens en altijd word opgedoekt.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 25 oktober 2018 om 00:33
impala schreef: ↑24-10-2018 19:25Hoppa, Halsema grijpt voortvarend in:
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam heeft een jurist de laan uitgestuurd die samen met de hoogste ambtenaar van de stad een ’foutief besluit’ heeft genomen over een verzoek van De Telegraaf om documenten over de wantoestanden bij de afdeling Openbare Orde en Veiligheid (OOV). Dat bevestigt een woordvoerder van de burgemeester. In dit besluit, dat is ingetrokken, weigerde de gemeente informatie openbaar te maken.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2721860 ... e-laan-uit
Die 'hoogste ambtenaar', gemeentesecretaris Arjen van Gils, blijkt de zaak actief onder de pet te hebben gehouden. Hij weigerde stukken te leveren na het wob verzoek van de Telegraaf en hield het verzoek en zijn afwijzing geheim. Hij kan niet aangepakt worden, want hij is zelf al vertrokken.
Deze week schreef ik nog op het topic Bij1 dat de politiek in de gemeente Amsterdam een vak apart is.
Wat een bende zeg.
Goed dat er nu eindelijk opgetreden word.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 25 april 2019 om 13:16
’Ex-topambtenaar leeft in een nachtmerrie’ http://a.msn.com/01/nl-nl/BBWh1qD?ocid=se
Er zijn mensen om minder geschorst maar toch blijft ze het proberen. En vooral de schuld bij anderen te leggen.
De Telegraaf
’Ex-topambtenaar leeft in een nachtmerrie’
1 uur geleden
De voormalige Amsterdamse topambtenaar Saadia Ait-Taleb heeft bij rechtbank in Amsterdam haar strafontslag aangevochten. Ze vertelde tijdens de zitting opnieuw dat ze „nooit de intentie heeft gehad om wie dan ook te benadelen.” Bijna twee jaar nadat ze op straat werd gezet, is haar leven naar eigen zeggen nog altijd een „nachtmerrie.” „Dit wens je je ergste vijand niet toe.”
[foto:© DIJKSTRA BV]
Ait-Taleb werkte bij de gemeente als programmamanager voor het team radicalisering en polarisatie. Ze kreeg in de zomer van 2017 strafontslag, omdat ze zich volgens de gemeente schuldig heeft gemaakt aan (de schijn van) belangenverstrengeling. Ze zou diverse opdrachten hebben gegund aan een persoon met wie zij een relatie zou hebben gehad. De vrouw geeft toe dat zij en de man in kwestie elkaar „leuk” vonden, maar dat het nooit tot een relatie is gekomen en dat ze altijd in haar werk zakelijk contact hadden.
Onze verslaggever Mike Muller is bij de zaak aanwezig en twittert live mee:
_____________________________________________________________________________
Een paar tweets:
Tweet:De rechtbank sluit de zitting. 6 juni uitspraak, is de planning
Tweet:Volgens de gemeente is het 'helemaal niet logisch' dat Saïd de techniek ontwikkelde van een app.
Tweet:Het steekt Saadia dat de gemeente na haar ontslag niet meer naar haar veiligheid heeft omgekeken. "Ik ben tijdelijk weggegaan uit Nederland."
Tweet:De advocaat van de gemeente, Pieter de Jong, stelt dat er wel degelijk sprake was van een relatie voor de grijze campagne.
Tweet:Volgens de gemeente is aannemelijk dat er betaald is voor uren die gefactureerd zijn door Saïd, terwijl die niet zijn gewerkt.
Tweet: De gemeente neemt het hoog op dat Ait Taleb in gesprekken niet open is geweest over haar relatie met Saïd. Dat zou zijn ontkend. "Het is zeer aannemelijk dat andere belangen dan het publieke belang golden", aldus de advocaat van de gemeente.
Tweet:De advocaat van de gemeente stelt ook dat er 'extreem vertrouwelijke brieven' van burgemeester Van der Laan aan minister Van der Steur zijn gevonden op de computer van Saïd J., waar Saadia volgens de gemeente dus een liefdesrelatie mee had.
Tweet:Daarnaast zou zij de gemeente financieel hebben benadeeld. Ait Taleb betwist dat sprake was van (ontoelaatbare) belangenverstrengeling. Zij vindt dat zij disproportioneel hard wordt geraakt door het ontslag.
Er zijn mensen om minder geschorst maar toch blijft ze het proberen. En vooral de schuld bij anderen te leggen.
De Telegraaf
’Ex-topambtenaar leeft in een nachtmerrie’
1 uur geleden
De voormalige Amsterdamse topambtenaar Saadia Ait-Taleb heeft bij rechtbank in Amsterdam haar strafontslag aangevochten. Ze vertelde tijdens de zitting opnieuw dat ze „nooit de intentie heeft gehad om wie dan ook te benadelen.” Bijna twee jaar nadat ze op straat werd gezet, is haar leven naar eigen zeggen nog altijd een „nachtmerrie.” „Dit wens je je ergste vijand niet toe.”
[foto:© DIJKSTRA BV]
Ait-Taleb werkte bij de gemeente als programmamanager voor het team radicalisering en polarisatie. Ze kreeg in de zomer van 2017 strafontslag, omdat ze zich volgens de gemeente schuldig heeft gemaakt aan (de schijn van) belangenverstrengeling. Ze zou diverse opdrachten hebben gegund aan een persoon met wie zij een relatie zou hebben gehad. De vrouw geeft toe dat zij en de man in kwestie elkaar „leuk” vonden, maar dat het nooit tot een relatie is gekomen en dat ze altijd in haar werk zakelijk contact hadden.
Onze verslaggever Mike Muller is bij de zaak aanwezig en twittert live mee:
_____________________________________________________________________________
Een paar tweets:
Tweet:De rechtbank sluit de zitting. 6 juni uitspraak, is de planning
Tweet:Volgens de gemeente is het 'helemaal niet logisch' dat Saïd de techniek ontwikkelde van een app.
Tweet:Het steekt Saadia dat de gemeente na haar ontslag niet meer naar haar veiligheid heeft omgekeken. "Ik ben tijdelijk weggegaan uit Nederland."
Tweet:De advocaat van de gemeente, Pieter de Jong, stelt dat er wel degelijk sprake was van een relatie voor de grijze campagne.
Tweet:Volgens de gemeente is aannemelijk dat er betaald is voor uren die gefactureerd zijn door Saïd, terwijl die niet zijn gewerkt.
Tweet: De gemeente neemt het hoog op dat Ait Taleb in gesprekken niet open is geweest over haar relatie met Saïd. Dat zou zijn ontkend. "Het is zeer aannemelijk dat andere belangen dan het publieke belang golden", aldus de advocaat van de gemeente.
Tweet:De advocaat van de gemeente stelt ook dat er 'extreem vertrouwelijke brieven' van burgemeester Van der Laan aan minister Van der Steur zijn gevonden op de computer van Saïd J., waar Saadia volgens de gemeente dus een liefdesrelatie mee had.
Tweet:Daarnaast zou zij de gemeente financieel hebben benadeeld. Ait Taleb betwist dat sprake was van (ontoelaatbare) belangenverstrengeling. Zij vindt dat zij disproportioneel hard wordt geraakt door het ontslag.
LOEP ME MAAR aub.
