Actueel
alle pijlers
Mag de reuzenpanda uitsterven?
vrijdag 20 april 2012 om 10:38
Er worden al decennia grote inspanningen verricht om de reuzenpanda voor uitsterven te behoeden. Met enig succes, want de soort bestaat nog steeds. Toch vraag ik me af waarom men zoveel moeite doet voor deze specifieke diersoort.
Voeding
Pandaberen hebben een dieet van voornamelijk bamboe. Dit is laag calorisch voedsel en panda's moeten dan ook enorme hoeveelheden daarvan eten. Als wij mensen de panda's willen nadoen, zouden we de hele dag op gesuikerd karton moeten knagen. Panda's zijn evolutionair erg ongeschikt voor dit dieet. Ze stammen af van vleeseters en hun darmen zijn niet heel geschikt voor dit voedsel.
Voortplanting
Panda's planten zich extreem langzaam voort. Ze doen 'het' hooguit 1 keer per jaar, en als er dan al een jong uit voortkomt duurt het enkele jaren om deze op te voeden. Wat erger is: panda's hebben een extreem laag libido en snappen niet wat ze moeten doen. In dierentuinen krijgen panda's zelfs pandaporno voorgeschoteld zodat ze tenminste snappen wat de bedoeling is.
Alles bij elkaar lijkt het erop dat de panda's op evolutionair dood spoor zijn beland en vroeg of laat toch wel zouden zijn uitgestorven. We rekken hun bestaan omdat ze er leuk uitzien en ze veel publiek trekken in dierentuinen.
Voeding
Pandaberen hebben een dieet van voornamelijk bamboe. Dit is laag calorisch voedsel en panda's moeten dan ook enorme hoeveelheden daarvan eten. Als wij mensen de panda's willen nadoen, zouden we de hele dag op gesuikerd karton moeten knagen. Panda's zijn evolutionair erg ongeschikt voor dit dieet. Ze stammen af van vleeseters en hun darmen zijn niet heel geschikt voor dit voedsel.
Voortplanting
Panda's planten zich extreem langzaam voort. Ze doen 'het' hooguit 1 keer per jaar, en als er dan al een jong uit voortkomt duurt het enkele jaren om deze op te voeden. Wat erger is: panda's hebben een extreem laag libido en snappen niet wat ze moeten doen. In dierentuinen krijgen panda's zelfs pandaporno voorgeschoteld zodat ze tenminste snappen wat de bedoeling is.
Alles bij elkaar lijkt het erop dat de panda's op evolutionair dood spoor zijn beland en vroeg of laat toch wel zouden zijn uitgestorven. We rekken hun bestaan omdat ze er leuk uitzien en ze veel publiek trekken in dierentuinen.
vrijdag 20 april 2012 om 12:10
Ook zonder mensen hadden panda's redelijk kansloos geweest hoor. Gezien hun povere dieet waar ze heel veel van nodig hebben, en het feit dat ze niet kunnen evolueren (of heel erg langzaam). Doordat ze de hele dag door moeten eten (en uitbuiken) waren ze ook redelijk kansloos tegenover andere dieren. Waren wij er niet geweest hadden ze allemaal al lang opgevreten geworden door tijgers e.d.
Panda's zijn een beetje de mislukkelingen van de natuur evolutietechnisch gezien. Ik denk dat ze zelf al heel lang uitgestorven hadden willen zijn. Neuken doen ze niet (ook zelden in de natuur als ze in het 'wild' leven) omdat ze liever lui dan moe zijn. Ik denk ook dat ze redelijk depressief zijn. Dat ze al geboren worden met een soort chronische depressie die maar niet over gaat.
Dom zijn ze ook, hun maagdarm systeem is niet eens aangepast op het eten van bamboe en toch blijven ze het doen. terwijl ze vroeger van nature vleeseters waren.
Panda's zijn een beetje de mislukkelingen van de natuur evolutietechnisch gezien. Ik denk dat ze zelf al heel lang uitgestorven hadden willen zijn. Neuken doen ze niet (ook zelden in de natuur als ze in het 'wild' leven) omdat ze liever lui dan moe zijn. Ik denk ook dat ze redelijk depressief zijn. Dat ze al geboren worden met een soort chronische depressie die maar niet over gaat.
Dom zijn ze ook, hun maagdarm systeem is niet eens aangepast op het eten van bamboe en toch blijven ze het doen. terwijl ze vroeger van nature vleeseters waren.
vrijdag 20 april 2012 om 12:15
quote:Oriane schreef op 20 april 2012 @ 12:10:[/b
Panda's zijn een beetje de mislukkelingen van de natuur evolutietechnisch gezien. Ik denk dat ze zelf al heel lang uitgestorven hadden willen zijn. Neuken doen ze niet (ook zelden in de natuur als ze in het 'wild' leven) omdat ze liever lui dan moe zijn. Ik denk ook dat ze redelijk depressief zijn. Dat ze al geboren worden met een soort chronische depressie die maar niet over gaat.LOL, mijn depressie is ineens over, thanks
Panda's zijn een beetje de mislukkelingen van de natuur evolutietechnisch gezien. Ik denk dat ze zelf al heel lang uitgestorven hadden willen zijn. Neuken doen ze niet (ook zelden in de natuur als ze in het 'wild' leven) omdat ze liever lui dan moe zijn. Ik denk ook dat ze redelijk depressief zijn. Dat ze al geboren worden met een soort chronische depressie die maar niet over gaat.LOL, mijn depressie is ineens over, thanks
vrijdag 20 april 2012 om 16:07
quote:wcpapiertje schreef op 20 april 2012 @ 12:57:
Er zijn de afgelopen mega-annum wel veel meer dieren uitgestorven.En er worden regelmatig nieuwe diersoorten ontdekt. Quote uit de bijgevoegde link (titel van artikeltje: Biologen ontdekken ruim 200 nieuwe diersoorten, december 2011): Een andere opmerkelijke nieuwe soort die in het WWF-rapport wordt genoemd, is de Leiolepis ngovantrii. Deze hagedis bestaat alleen in vrouwelijke vorm. Mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen..
Kijk, dat geeft de mensch toch moed, zou je denken
Er zijn de afgelopen mega-annum wel veel meer dieren uitgestorven.En er worden regelmatig nieuwe diersoorten ontdekt. Quote uit de bijgevoegde link (titel van artikeltje: Biologen ontdekken ruim 200 nieuwe diersoorten, december 2011): Een andere opmerkelijke nieuwe soort die in het WWF-rapport wordt genoemd, is de Leiolepis ngovantrii. Deze hagedis bestaat alleen in vrouwelijke vorm. Mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen..
Kijk, dat geeft de mensch toch moed, zou je denken
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
vrijdag 20 april 2012 om 17:14
quote:xantippe schreef op 20 april 2012 @ 16:07:
[...]
En er worden regelmatig nieuwe diersoorten ontdekt. Quote uit de bijgevoegde link (titel van artikeltje: Biologen ontdekken ruim 200 nieuwe diersoorten, december 2011): Een andere opmerkelijke nieuwe soort die in het WWF-rapport wordt genoemd, is de Leiolepis ngovantrii. Deze hagedis bestaat alleen in vrouwelijke vorm. Mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen..
Kijk, dat geeft de mensch toch moed, zou je denken En dat direct onder een reactie van Martin
[...]
En er worden regelmatig nieuwe diersoorten ontdekt. Quote uit de bijgevoegde link (titel van artikeltje: Biologen ontdekken ruim 200 nieuwe diersoorten, december 2011): Een andere opmerkelijke nieuwe soort die in het WWF-rapport wordt genoemd, is de Leiolepis ngovantrii. Deze hagedis bestaat alleen in vrouwelijke vorm. Mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen..
Kijk, dat geeft de mensch toch moed, zou je denken En dat direct onder een reactie van Martin
vrijdag 20 april 2012 om 17:17
vrijdag 20 april 2012 om 17:52
