Actueel
alle pijlers
Mallorca rechtszaak
woensdag 19 oktober 2022 om 13:42
woensdag 19 oktober 2022 om 13:55
Ik heb laatst de podcast nog geluisterd over deze bizarre en trieste zaak.
https://www.radioviainternet.nl/podcast ... n-mallorca
https://www.radioviainternet.nl/podcast ... n-mallorca
Voor iedereen een groene tuin
woensdag 19 oktober 2022 om 13:56
Om eerlijk te zijn vind ik ze niet meer of minder arrogant dan de gemiddelde verdachte in een zaak waar dood door schuld/doodslag ten laste is gelegd. Die kunnen zich namelijk meestal niets herinneren onder het motto van "ik had een blackout", "het werd rood voor mijn ogen" en "ik herinner me er niets van".
Ik weet niet wat de uitspraak gaat zijn, maar aangezien er DNA van het dodelijke slachtoffer is gevonden op de schoenen van Sanil B denk ik dat hij in ieder geval schuldig wordt bevonden aan dat feit en ook het grootste deel van de geeiste straf (10 jaar) gaat krijgen.
Ik weet niet wat de uitspraak gaat zijn, maar aangezien er DNA van het dodelijke slachtoffer is gevonden op de schoenen van Sanil B denk ik dat hij in ieder geval schuldig wordt bevonden aan dat feit en ook het grootste deel van de geeiste straf (10 jaar) gaat krijgen.
woensdag 19 oktober 2022 om 13:56
Ik denk niets en ik doe geen aannames want ik ben geen rechter en ja ik volg de zaak omdat ik er dicht bij sta. Ik ben ook van mening dat je zulke onderwerpen niet op een form gooit. Er worden op een forum nogal eens aannames en speculaties neergeplempt en dat is niet echt leuk om te lezen voor vrienden, familie enzovoort
woensdag 19 oktober 2022 om 14:00
En mogen mensen het er ook niet over hebben bij de koffieautomaat?truusperenat schreef: ↑19-10-2022 13:56Ik denk niets en ik doe geen aannames want ik ben geen rechter en ja ik volg de zaak omdat ik er dicht bij sta. Ik ben ook van mening dat je zulke onderwerpen niet op een form gooit. Er worden op een forum nogal eens aannames en speculaties neergeplempt en dat is niet echt leuk om te lezen voor vrienden, familie enzovoort
Dan kun je toch het hele forum wel opdoeken als men het er niet meer over mag hebben?
woensdag 19 oktober 2022 om 14:36
Duh, dat heet een forum ja of vind je het dan ook heel stuitend dat er onder krantenartikels of online nieuwsberichten commentaren gegeven worden? Of pas nu, nu toevallig deze vreselijke gebeurtenis dichterbij komt? Mensen oordelen nu eenmaal en ja, dat is vaak onterecht, maar voorkomen kun je het helaas niet. Ook jij zal jezelf soms best hebben uitgesproken over bepaalde gebeurtenissen.truusperenat schreef: ↑19-10-2022 13:56Er worden op een forum nogal eens aannames en speculaties neergeplempt en dat is niet echt leuk om te lezen voor vrienden, familie enzovoort
woensdag 19 oktober 2022 om 14:41
woensdag 19 oktober 2022 om 14:49
Wat mij betreft krijgen ze een straf die past bij de misdaad. Aan de rechter om te oordelen welke misdaad dat precies is.GeweldigWeer schreef: ↑19-10-2022 14:41Wat mij betreft krijgen ze allemaal een zeer zware straf nu ze met zn allen zwijgen over wie de zgn ‘doodschop’ heeft uitgedeeld. Door het niet een halt toegeroepen te hebben maakt iemand net zo schuldig vind ik. Vreselijk wat hier is gebeurd
Dat ze als een stel bevoorrechte kapotschoppers hebben ‘gevierd’ dat ze vakantie hadden is wat mij betreft al goed voor een hoge, afschrikwekkende straf.
Ik zou me serieus doodschamen als één van mijn kinderen zich zo zou gedragen. En hopen dat daar een forse straf (naast langdurige maatschappelijke uitsluiting en afkeuring) aan gegeven zou worden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:01
GeweldigWeer schreef: ↑19-10-2022 14:41Wat mij betreft krijgen ze allemaal een zeer zware straf nu ze met zn allen zwijgen over wie de zgn ‘doodschop’ heeft uitgedeeld. Door het niet een halt toegeroepen te hebben maakt iemand net zo schuldig vind ik. Vreselijk wat hier is gebeurd
Eens.
Wat walgelijk dit zwijgen. Wat ben je dan triest joh. Duidelijk geen enkele schaamte terwijl ze allen verantwoordelijk zijn voor een brute moord.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:01
truusperenat schreef: ↑19-10-2022 13:56Ik denk niets en ik doe geen aannames want ik ben geen rechter en ja ik volg de zaak omdat ik er dicht bij sta. Ik ben ook van mening dat je zulke onderwerpen niet op een form gooit. Er worden op een forum nogal eens aannames en speculaties neergeplempt en dat is niet echt leuk om te lezen voor vrienden, familie enzovoort
Even geen aanname over Sanil B. : Op schermen in de rechtbank in Lelystad worden beelden getoond van een vechtpartij, waarbij Sanil B. een schop geeft aan een man die buiten op de boulevard van de badplaats El Arenal op de grond ligt. Het is Javier Goor (Naast Carlo heeft hij dus nog een ander in elkaar getrapt), een van de jonge mannen die aangifte van mishandeling hebben gedaan tegen B. en de vrienden met wie hij op Mallorca op vakantie was.
‘Jij denkt dat je Javier in z’n buik schopte’, zegt de rechter, ‘maar daarvan raakt iemand niet buiten westen’.
‘Ik weet niet zeker waar ik hem schopte, maar hij draaide zich daarna om en lag toen pas stil op straat. Toen dacht ik: nu is het klaar, en liep ik weg.’
‘Is het pas klaar als iemand knock-out is?’
‘Zo bedoel ik het niet’, antwoordt de verdachte. ‘Ik dacht gewoon: ik moet hier weg.’
‘Waarom kwam die gedachte niet tien seconden eerder?’
‘Nu komen we op een moeilijk stukje’, zegt B., ‘omdat ik me dat niet precies herinner.’
Dan somt een van de drie rechters alle belastende verklaringen achter elkaar op: dat Sanil B. die avond bij drie vechtpartijen was betrokken; dat hij met zijn vuist in het gezicht van slachtoffers sloeg; dat hij schopte; dat hij bij de bloedende Carlo Heuvelman stond, die vier dagen later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis overleed. ‘Als ik daarbij optel dat getuigen zeggen dat jij opgefokt, als een beest erin vloog, wat is dan jouw reactie?’
Nadat hij bijna zes uur is doorgezaagd, antwoordt B. tot besluit, in antwoord op vragen van de aanklager, dat hij zich niet verantwoordelijk voelt voor de dood van Carlo Heuvelman, ‘maar wel verantwoordelijk voor de waarheid, voor zijn nabestaanden. Daarom probeer ik zo goed mogelijk uit te leggen wat er is gebeurd. Maar wat ik niet meer weet, kan ik ook niet vertellen. Ik ben ook maar een mens.’ Bron: Volkskrant.
sweetfirefly wijzigde dit bericht op 19-10-2022 15:03
0.43% gewijzigd
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:02
cuculuscanorus schreef: ↑19-10-2022 15:01Ik las een artikel in NRC waarin geïmpliceerd werd dat de verdachten het erg eervol van zichzelf vinden dat ze zwijgen. Alsof je een held bent omdat je niet vertelt wie er iemand doodgeschopt heeft.
Hup, 2 jaar erbij voor iedereen zou ik zeggen.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:05
"Niemand zegt te weten wat met Carlo is gebeurd. Een aantal jongens zei „geen actieve herinnering” aan dat deel van de avond te hebben."
Wat hebben veel mensen toch tegenwoordig "geen actieve herinneringen en/of black outs."
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:13
Een verdachte is niet verplicht om mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Zou een mooie boel worden anders. Gezien de hoeveelheid getuigenverklaringen en DNA-bewijs gaan ze er, verwacht ik, weinig mee bereiken.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:57
Hoofdverdachte Sanil B. van het geweld op Mallorca gebruikte in zijn laatste woord stevige teksten: ,,Jammer dat de officier van justitie nog steeds vasthoudt aan zijn standpunt, terwijl hij weet dat ik het niet gedaan heb. Als er ooit nog een filmpje opduikt waaruit blijkt dat ik onschuldig ben, zal ik dan ook geen excuses aanvaarden.” (Bron: AD)
How can I make this about me, myself and I?
How can I make this about me, myself and I?
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:59
Dat bedoel ik dus ook met arrogantie, om misselijk van te worden.cuculuscanorus schreef: ↑19-10-2022 15:01Ik las een artikel in NRC waarin geïmpliceerd werd dat de verdachten het erg eervol van zichzelf vinden dat ze zwijgen. Alsof je een held bent omdat je niet vertelt wie er iemand doodgeschopt heeft.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:59
Dit is toch arrogantie ten top? Er gaat ook een bepaalde dreiging van uit.SweetFirefly schreef: ↑19-10-2022 15:57Hoofdverdachte Sanil B. van het geweld op Mallorca gebruikte in zijn laatste woord stevige teksten: ,,Jammer dat de officier van justitie nog steeds vasthoudt aan zijn standpunt, terwijl hij weet dat ik het niet gedaan heb. Als er ooit nog een filmpje opduikt waaruit blijkt dat ik onschuldig ben, zal ik dan ook geen excuses aanvaarden.” (Bron: AD)
How can I make this about me, myself and I?
woensdag 19 oktober 2022 om 16:38
Ja maar in dit geval is het niet 1 verdachte, maar een hele groep die zich zogenaamd niks kan herinneren en zwijgt? Dan neem je rechtbank toch gewoon niet serieus? Ze gokken op vrijspraak door al dat zwijgen maar de rechtbank gaat daar niet in mee, en terecht.Champoo schreef: ↑19-10-2022 13:56Om eerlijk te zijn vind ik ze niet meer of minder arrogant dan de gemiddelde verdachte in een zaak waar dood door schuld/doodslag ten laste is gelegd. Die kunnen zich namelijk meestal niets herinneren onder het motto van "ik had een blackout", "het werd rood voor mijn ogen" en "ik herinner me er niets van".
Ik weet niet wat de uitspraak gaat zijn, maar aangezien er DNA van het dodelijke slachtoffer is gevonden op de schoenen van Sanil B denk ik dat hij in ieder geval schuldig wordt bevonden aan dat feit en ook het grootste deel van de geeiste straf (10 jaar) gaat krijgen.
Schijnt dat die Sanil B rechten studeert of wil gaan studeren? Hij heeft in elk geval de welbespraakte maniertjes al overgenomen.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:03
Ja, en zoals ik hierboven ook beschrijf, zwijgen is niet verboden. Het kan wel, gezien de grote hoeveelheid ander bewijs, in je nadeel uit worden gelegd en evenals een obstinate proceshouding. Ik denk dat dat voor de straf een (beperkt) verschil gaat maken.Turtlerain schreef: ↑19-10-2022 16:38Ja maar in dit geval is het niet 1 verdachte, maar een hele groep die zich zogenaamd niks kan herinneren en zwijgt? Dan neem je rechtbank toch gewoon niet serieus? Ze gokken op vrijspraak door al dat zwijgen maar de rechtbank gaat daar niet in mee, en terecht.
Schijnt dat die Sanil B rechten studeert of wil gaan studeren? Hij heeft in elk geval de welbespraakte maniertjes al overgenomen.
woensdag 19 oktober 2022 om 17:28
Ik denk dat de uitspraak redelijk overeen zal komen met de strafeis.
Heb eea gevolgd en niet het gevoel dat de meeste verdachten echt berouw hebben, maar meer balen over de consequenties voor henzelf. Dat vind ik onbegrijpelijk. De straf die zij gaan krijgen, staat sws niet in verhouding tot wat Carlo en zijn familie is overkomen. Van mij mag de straf evt forser, omdat er nauwelijks berouw wordt getoond en iedereen weigert te praten.
Heb eea gevolgd en niet het gevoel dat de meeste verdachten echt berouw hebben, maar meer balen over de consequenties voor henzelf. Dat vind ik onbegrijpelijk. De straf die zij gaan krijgen, staat sws niet in verhouding tot wat Carlo en zijn familie is overkomen. Van mij mag de straf evt forser, omdat er nauwelijks berouw wordt getoond en iedereen weigert te praten.
woensdag 19 oktober 2022 om 18:01
Dit vond ik wel het meest stuitende.SweetFirefly schreef: ↑19-10-2022 15:57Hoofdverdachte Sanil B. van het geweld op Mallorca gebruikte in zijn laatste woord stevige teksten: ,,Jammer dat de officier van justitie nog steeds vasthoudt aan zijn standpunt, terwijl hij weet dat ik het niet gedaan heb. Als er ooit nog een filmpje opduikt waaruit blijkt dat ik onschuldig ben, zal ik dan ook geen excuses aanvaarden.” (Bron: AD)
How can I make this about me, myself and I?
Onschuld? Waar heeft die het over? Hij heeft meerdere mensen grof in elkaar geslagen, zelfs toen slachtoffers op de grond lagen kregen ze letterlijk een trap na. Hoezo denkt deze idioot dat er ooit een excuus zijn kant op komt?!
Wat mij betreft mogen ze allemaal de maximale straf krijgen, en behandeling lijkt me ook op zijn plaats. Dit is niet een kwajongens streek die uit de hand liep, ze waren er op uit en konden weten dat de slachtoffers dit met de dood moesten bekopen. Wat denk je dan dat er gebeurt als je iemand die op de grond ligt tegen zijn hoofd aanschopt?
En dan allemaal snel maken dat je wegkomt uit Spanje, hoe berekenend.
woensdag 19 oktober 2022 om 18:32
Het bijzondere vind ik vooral dat die jongens zich van alles kunnen herinneren van die avond behalve alles wat met Carlo Heuvelman heeft te maken. Een zwart gat! Dat is niet alleen geen “actieve herinnering” maar vooral selectieve herinnering.
Er staat genoeg van Sanil op beelden waaruit blijkt dat hij knap agressief was.
Ik ben benieuwd naar deel 4 van “het geheim van Mallorca”.
Ik vind de opmerking dat hij geen excuus zal aanvaarden als zou blijken dat hij onschuldig is, bijzonder dreigend overkomen. Voor wie was dat bedoeld? Voor wellicht één van zijn kameraden die óók getrapt zou hebben?
Er staat genoeg van Sanil op beelden waaruit blijkt dat hij knap agressief was.
Ik ben benieuwd naar deel 4 van “het geheim van Mallorca”.
Ik vind de opmerking dat hij geen excuus zal aanvaarden als zou blijken dat hij onschuldig is, bijzonder dreigend overkomen. Voor wie was dat bedoeld? Voor wellicht één van zijn kameraden die óók getrapt zou hebben?
woensdag 19 oktober 2022 om 18:43
Helemaal mee eens, met zn allen zwijgen? Dan ook met zn allen de volle mep straf! Komop zeg anders kom je er wel makkelijk vanaf , dan kun je om de dag wel iemand gaan doodschoppen en lekker zwijgen. Moet niet gekker worden! (Vind dat mensen die voor de grap anderen in elkaar meppen sowieso naar een eiland waar verder niks is verbannen moeten worden voor altijd.)GeweldigWeer schreef: ↑19-10-2022 14:41Wat mij betreft krijgen ze allemaal een zeer zware straf nu ze met zn allen zwijgen over wie de zgn ‘doodschop’ heeft uitgedeeld. Door het niet een halt toegeroepen te hebben maakt iemand net zo schuldig vind ik. Vreselijk wat hier is gebeurd
woensdag 19 oktober 2022 om 18:43
Voor de OvJ die de straf tegen hem eiste.Urbanmom schreef: ↑19-10-2022 18:32Het bijzondere vind ik vooral dat die jongens zich van alles kunnen herinneren van die avond behalve alles wat met Carlo Heuvelman heeft te maken. Een zwart gat! Dat is niet alleen geen “actieve herinnering” maar vooral selectieve herinnering.
Er staat genoeg van Sanil op beelden waaruit blijkt dat hij knap agressief was.
Ik ben benieuwd naar deel 4 van “het geheim van Mallorca”.
Ik vind de opmerking dat hij geen excuus zal aanvaarden als zou blijken dat hij onschuldig is, bijzonder dreigend overkomen. Voor wie was dat bedoeld? Voor wellicht één van zijn kameraden die óók getrapt zou hebben?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
