Actueel
alle pijlers
man in sloot
donderdag 3 september 2009 om 08:54
Ik heb hier net zo om moeten huilen! Een man ligt met auto en al in de sloot en de eerste minuten doet niemand wat!
Wachten mensen dan op elkaar? Wat is dit toch?!
http://www.dumpert.nl/med ... e_is_je_beste_vriend.html
Wachten mensen dan op elkaar? Wat is dit toch?!
http://www.dumpert.nl/med ... e_is_je_beste_vriend.html
donderdag 3 september 2009 om 18:33
quote]Liv schreef op 03 september 2009 @ 15:51:
Oh, en als er gevraagd wordt hoe het met mijn geweten zit (diaantje) en of ik wel menselijk ben (jij dus), voel ik me idd aangevallen. Dat ís namelijk een aanval. En een laagbijdegrondse die nergens op gebaseerd is ook nog. En dat alleen maar omdat ik begrip heb voor een agent die gewond is en omdat ik toegeef (net als vele anderen) dat je nooit zeker kunt weten of je zult helpen. Pfffffff, dat ik dit nog uitleg zeg![/quote]
jij mag een ander wel superieur en hypocriet noemen,
zeg eens vertel eens , waarom jij meer rechten hebt dan een ander?
Oh, en als er gevraagd wordt hoe het met mijn geweten zit (diaantje) en of ik wel menselijk ben (jij dus), voel ik me idd aangevallen. Dat ís namelijk een aanval. En een laagbijdegrondse die nergens op gebaseerd is ook nog. En dat alleen maar omdat ik begrip heb voor een agent die gewond is en omdat ik toegeef (net als vele anderen) dat je nooit zeker kunt weten of je zult helpen. Pfffffff, dat ik dit nog uitleg zeg![/quote]
jij mag een ander wel superieur en hypocriet noemen,
zeg eens vertel eens , waarom jij meer rechten hebt dan een ander?
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 3 september 2009 om 18:42
Nu je er toch bent Diaantje, ben ik benieuwd naar je reactie op m'n eerdere bericht:quote:Ann Liv schreef op 03 september 2009 @ 16:18:
[...] Niet reageren betekent niet dat het je niets doet. Je kunt volgens mij nooit zeggen dat je zeker weet hoe je reageert. Ik ken mensen die de ene keer heel koel en stoer reageerden, maar in een andere situatie wel in paniek raakten of apathisch werden. Het is niet zwart-wit. Wat is er zo erg aan om toe te geven dat de mogelijkheid bestaat dat je niet altijd op de juiste manier reageert?
[...] Niet reageren betekent niet dat het je niets doet. Je kunt volgens mij nooit zeggen dat je zeker weet hoe je reageert. Ik ken mensen die de ene keer heel koel en stoer reageerden, maar in een andere situatie wel in paniek raakten of apathisch werden. Het is niet zwart-wit. Wat is er zo erg aan om toe te geven dat de mogelijkheid bestaat dat je niet altijd op de juiste manier reageert?
donderdag 3 september 2009 om 18:46
Naar mijn mening, als je als individu verstijfd van angst, dat kan
Er staan meerder mensen omheen, die verstijven massaal??
Mensen staan te overleggen, aan de overkant een agent met zn handen over elkaar, een staat er te filmen.
Dan besluit er een vrouw toch maar even te gaan kijken, en dan komt de hulp op gang
Ik durf te zeggen dat ik wel die sloot was ingesprongen,
was het een diep meer, dan had ik mischien anders gereageerd
Het gevaar voor de omstanders was niet groot
Er staan meerder mensen omheen, die verstijven massaal??
Mensen staan te overleggen, aan de overkant een agent met zn handen over elkaar, een staat er te filmen.
Dan besluit er een vrouw toch maar even te gaan kijken, en dan komt de hulp op gang
Ik durf te zeggen dat ik wel die sloot was ingesprongen,
was het een diep meer, dan had ik mischien anders gereageerd
Het gevaar voor de omstanders was niet groot
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 3 september 2009 om 18:54
Maar het is niet altijd goed om iemand te verplaatsen. Bij zo'n vreselijk ongeluk als dit, lijkt het me zelfs gevaarlijk. Zou jij dat risico nemen of wachten tot de medische professionals zouden arriveren?
Je weet niet wat er met de agent aan de hand was. Er werd al geopperd hersenschudding (de kluts kwijt?), gebroken/gekneusde ribben, nekpijn. Niet in te schatten. De omstanders haddem in eerste instantie misschien niet eens door dat er een man in de auto lag. Het is zo makkelijk oordelen als je niet exact weet wat er aan de hand was.
En onderschat de opmerking van Milaatje (het bystander-effect) ook zeker niet. Al heb ik de ijdele hoop dat mocht er ooit iets dergelijks met mij gebeuren, dat er een hoop kordate omstanders met verstand van zaken zijn die er vooral niet aan denken alles met camera op te nemen.
Je weet niet wat er met de agent aan de hand was. Er werd al geopperd hersenschudding (de kluts kwijt?), gebroken/gekneusde ribben, nekpijn. Niet in te schatten. De omstanders haddem in eerste instantie misschien niet eens door dat er een man in de auto lag. Het is zo makkelijk oordelen als je niet exact weet wat er aan de hand was.
En onderschat de opmerking van Milaatje (het bystander-effect) ook zeker niet. Al heb ik de ijdele hoop dat mocht er ooit iets dergelijks met mij gebeuren, dat er een hoop kordate omstanders met verstand van zaken zijn die er vooral niet aan denken alles met camera op te nemen.
donderdag 3 september 2009 om 18:59
quote:diaantje1971 schreef op 03 september 2009 @ 18:46:
Naar mijn mening, als je als individu verstijfd van angst, dat kan
Er staan meerder mensen omheen, die verstijven massaal??
Mensen staan te overleggen, aan de overkant een agent met zn handen over elkaar, een staat er te filmen.
Dan besluit er een vrouw toch maar even te gaan kijken, en dan komt de hulp op gang
Ik durf te zeggen dat ik wel die sloot was ingesprongen,
was het een diep meer, dan had ik mischien anders gereageerd
Het gevaar voor de omstanders was niet grootMet andere woorden: je gaat alleen het water in als je zeker weet dat je zelf niet zinkt?
Naar mijn mening, als je als individu verstijfd van angst, dat kan
Er staan meerder mensen omheen, die verstijven massaal??
Mensen staan te overleggen, aan de overkant een agent met zn handen over elkaar, een staat er te filmen.
Dan besluit er een vrouw toch maar even te gaan kijken, en dan komt de hulp op gang
Ik durf te zeggen dat ik wel die sloot was ingesprongen,
was het een diep meer, dan had ik mischien anders gereageerd
Het gevaar voor de omstanders was niet grootMet andere woorden: je gaat alleen het water in als je zeker weet dat je zelf niet zinkt?
donderdag 3 september 2009 om 19:08
quote:traincha2 schreef op 03 september 2009 @ 18:59:
[...]
Met andere woorden: je gaat alleen het water in als je zeker weet dat je zelf niet zinkt?
Dan was het moeilijker geworden toch , als de auto op de bodem van een meer ligt?
Dat je dan verstijft kan ik beter snappen
[...]
Met andere woorden: je gaat alleen het water in als je zeker weet dat je zelf niet zinkt?
Dan was het moeilijker geworden toch , als de auto op de bodem van een meer ligt?
Dat je dan verstijft kan ik beter snappen
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 3 september 2009 om 19:21
quote:diaantje1971 schreef op 03 september 2009 @ 18:33:
quote]Liv schreef op 03 september 2009 @ 15:51:
Oh, en als er gevraagd wordt hoe het met mijn geweten zit (diaantje) en of ik wel menselijk ben (jij dus), voel ik me idd aangevallen. Dat ís namelijk een aanval. En een laagbijdegrondse die nergens op gebaseerd is ook nog. En dat alleen maar omdat ik begrip heb voor een agent die gewond is en omdat ik toegeef (net als vele anderen) dat je nooit zeker kunt weten of je zult helpen. Pfffffff, dat ik dit nog uitleg zeg![/quote]
jij mag een ander wel superieur en hypocriet noemen,
zeg eens vertel eens , waarom jij meer rechten hebt dan een ander?
Jij was hypocriet. Omdat je beweert mensen te redden die in nood zijn, maar mij niet.
Superieur ja, zo kwamen jullie over, met je: "maar wij doen wél wat" (niet letterlijk, maar daar kwam het op neer) Je leek nogal op anderen neer te kijken, op mensen met een andere mening, mensen die niet zo zeker als jij weten of ze zouden helpen.
Overigens was die opmerking een reactie op jullie posts.
Maar goed, ik zal niet kinderachtig doen en zeggen dat jij begon, maar ik hou er nu wel mee op. Tis wel mooi zo, lijkt mij.
quote]Liv schreef op 03 september 2009 @ 15:51:
Oh, en als er gevraagd wordt hoe het met mijn geweten zit (diaantje) en of ik wel menselijk ben (jij dus), voel ik me idd aangevallen. Dat ís namelijk een aanval. En een laagbijdegrondse die nergens op gebaseerd is ook nog. En dat alleen maar omdat ik begrip heb voor een agent die gewond is en omdat ik toegeef (net als vele anderen) dat je nooit zeker kunt weten of je zult helpen. Pfffffff, dat ik dit nog uitleg zeg![/quote]
jij mag een ander wel superieur en hypocriet noemen,
zeg eens vertel eens , waarom jij meer rechten hebt dan een ander?
Jij was hypocriet. Omdat je beweert mensen te redden die in nood zijn, maar mij niet.
Superieur ja, zo kwamen jullie over, met je: "maar wij doen wél wat" (niet letterlijk, maar daar kwam het op neer) Je leek nogal op anderen neer te kijken, op mensen met een andere mening, mensen die niet zo zeker als jij weten of ze zouden helpen.
Overigens was die opmerking een reactie op jullie posts.
Maar goed, ik zal niet kinderachtig doen en zeggen dat jij begon, maar ik hou er nu wel mee op. Tis wel mooi zo, lijkt mij.
