Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
zondag 9 mei 2010 om 22:28
Dit is heel ouwe koek, door P.R. nagekauwd en gepresenteerd of het van hemzelf is.
http://home.kpn.nl/c.brendel/Bloggers2.htm
http://home.kpn.nl/c.brendel/Bloggers2.htm
zondag 9 mei 2010 om 22:31
En toch....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Waarom kan zoiets niet tussen 4 muren worden uitgevochten, maar moet dit weer zo breed uit.
Ik kan me levendig voorstellen dat al die meisjes die mede door Maria haar boek op het punt stonden hun monden open te trekken, bij deze zich bedacht hebben. Want als Maria niet wordt geloofd, waarom zij dan wel?
En die Manou met zijn billen bloot voor heel Nederland, moest dat nou?
En die vroegere klasgenoot. Ze heeft wel lef dat ze zo herkenbaar haar twijfels uitgespreekt, maar moet dat nou?
Ik geloof direct dat er behoorlijk wat bijverzonnen is, maar ik geloof ook nog steeds dat Maria de hel heeft gezien van dichtbij....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Waarom kan zoiets niet tussen 4 muren worden uitgevochten, maar moet dit weer zo breed uit.
Ik kan me levendig voorstellen dat al die meisjes die mede door Maria haar boek op het punt stonden hun monden open te trekken, bij deze zich bedacht hebben. Want als Maria niet wordt geloofd, waarom zij dan wel?
En die Manou met zijn billen bloot voor heel Nederland, moest dat nou?
En die vroegere klasgenoot. Ze heeft wel lef dat ze zo herkenbaar haar twijfels uitgespreekt, maar moet dat nou?
Ik geloof direct dat er behoorlijk wat bijverzonnen is, maar ik geloof ook nog steeds dat Maria de hel heeft gezien van dichtbij....
zondag 9 mei 2010 om 22:35
quote:Zoyla schreef op 09 mei 2010 @ 22:31:
En toch....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Dat kan je Peter R of wie dan ook moeilijk aanrekenen, dat is dan op het conto van Maria Mosterd te schrijven. Net zoals wanneer een vrouw valse aangifte doet van verkrachting, het is dan niet de schuld van de politie als ze dit niet geloven of van de 'zogenaamde verkrachter' als hij haar aanklaagt om zijn naam te zuiveren, dat een volgende vrouw niet geloofd zal worden. Of wel?
Trouwens, ik zag je zeggen dat het nog maar een kind is, maar volgens mij is ze 21.
En toch....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Dat kan je Peter R of wie dan ook moeilijk aanrekenen, dat is dan op het conto van Maria Mosterd te schrijven. Net zoals wanneer een vrouw valse aangifte doet van verkrachting, het is dan niet de schuld van de politie als ze dit niet geloven of van de 'zogenaamde verkrachter' als hij haar aanklaagt om zijn naam te zuiveren, dat een volgende vrouw niet geloofd zal worden. Of wel?
Trouwens, ik zag je zeggen dat het nog maar een kind is, maar volgens mij is ze 21.
zondag 9 mei 2010 om 22:36
Ok Lindy. Ik vroeg het me af omdat ik dacht dat er nu vooral twijfel was of er "belangrijke delen" verzonnen waren, of dat het grotendeels waarheidsgetrouw was en alleen wat plaatsnamen ed. verzonnen waren. Dat het ook helemaal verzonnen kan zijn, had ik eigenlijk nog niet zo bij stilgestaan. Dhelia denkt dit ook volgens mij, dacht ik eerder te lezen. Was benieuwd waarom.
zondag 9 mei 2010 om 22:42
quote:Zoyla schreef op 09 mei 2010 @ 22:31:
En toch....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Waarom kan zoiets niet tussen 4 muren worden uitgevochten, maar moet dit weer zo breed uit.
Ik kan me levendig voorstellen dat al die meisjes die mede door Maria haar boek op het punt stonden hun monden open te trekken, bij deze zich bedacht hebben. Want als Maria niet wordt geloofd, waarom zij dan wel?Dat zijn toch geen argumenten? Als je niet de waarheid spreekt, word je niet geloofd. Dat kan een kind van 4 nog bedenken, lijkt me niet dat meisjes die hier wel de waarheid over willen spreken dit onderscheid niet kunnen maken. Dus 'waarom zij dan wel' : omdat zij wel de waarheid spreken?
En toch....
Door Maria, al dan niet met een grote fantasie, zo door de mangel te halen, doe je de deur ook meteen dicht voor al die meisjes die nu verstrikt zitten in het indoctrinerend netwerk van loverboys.
Waarom kan zoiets niet tussen 4 muren worden uitgevochten, maar moet dit weer zo breed uit.
Ik kan me levendig voorstellen dat al die meisjes die mede door Maria haar boek op het punt stonden hun monden open te trekken, bij deze zich bedacht hebben. Want als Maria niet wordt geloofd, waarom zij dan wel?Dat zijn toch geen argumenten? Als je niet de waarheid spreekt, word je niet geloofd. Dat kan een kind van 4 nog bedenken, lijkt me niet dat meisjes die hier wel de waarheid over willen spreken dit onderscheid niet kunnen maken. Dus 'waarom zij dan wel' : omdat zij wel de waarheid spreken?
zondag 9 mei 2010 om 22:44
zondag 9 mei 2010 om 22:51
zondag 9 mei 2010 om 22:55
Dat meisje moet toen ze jong was een criminele organisatie hebben geleid. En als ze Peter aan de lijn heeft kan ze als een klein kind alleen "ja nee uhhhh ja misschien, eind van de middag" zeggen. Nee als ze er maar geld aan kunnen verdienen en niet door de mand vallen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 9 mei 2010 om 22:57
zondag 9 mei 2010 om 23:00
Wát een misselijke man is die Peter zeg. Ik geef die Lucie groot gelijk dat zij er niets voor voelde om in de studio te komen, en ook die uitgever trouwens. Of het hele verhaal nu waar is of niet. Die man walst over alles en iedereen heen om zijn gelijk te krijgen.
Okee okee ik ben deels om, in die zin dat ik nu ook wel meer ben gaan geloven dat Maria geen frisse is. En ik ben om diezelfde reden ook zeer benieuwd naar de uitzending met Manou aankomende woensdag. En tot die tijd zeg ik: iets is pas een leugen als het als zodanig bewezen is.
Welterusten.
Okee okee ik ben deels om, in die zin dat ik nu ook wel meer ben gaan geloven dat Maria geen frisse is. En ik ben om diezelfde reden ook zeer benieuwd naar de uitzending met Manou aankomende woensdag. En tot die tijd zeg ik: iets is pas een leugen als het als zodanig bewezen is.
Welterusten.
zondag 9 mei 2010 om 23:00
quote:anna761 schreef op 09 mei 2010 @ 22:57:
Wat een verschrikkelijke vent...Ben het helemaal met Zoyla eens: Maria heeft deze problematiek op de kaart gezet. Het boek verkopen alsof alles feitelijk waar is, is dan misschien niet slim, maar door haar boek weten we een beetje wat er in die wereld gebeurt. En dát vind ik belangrijk!Klopt, absoluut, maar ze mag best flink aangesproken worden op alle verworven sympathie en medeleven om haar leugens. En naast dat boek heeft ze natuurlijk talloze keren haar verhaal gedaan in talkshows/programma's. Als dat allemaal leugens waren, mag dat aangekaart worden
Wat een verschrikkelijke vent...Ben het helemaal met Zoyla eens: Maria heeft deze problematiek op de kaart gezet. Het boek verkopen alsof alles feitelijk waar is, is dan misschien niet slim, maar door haar boek weten we een beetje wat er in die wereld gebeurt. En dát vind ik belangrijk!Klopt, absoluut, maar ze mag best flink aangesproken worden op alle verworven sympathie en medeleven om haar leugens. En naast dat boek heeft ze natuurlijk talloze keren haar verhaal gedaan in talkshows/programma's. Als dat allemaal leugens waren, mag dat aangekaart worden
zondag 9 mei 2010 om 23:03
Dames, het lijkt me toch duidelijk dat dit meisje nauwelijks toerekeningsvatbaar is te noemen? Manipulatief? Welnee, treurig, verknipt en behoorlijk dom. En nogmaals, ongetwijfeld heef ze nare dingen meegemaakt met jongens. Dit ga je toch niet groots en goedkoop uitventen op tv?
En dit geldt overigens net zo hard voor de uitgever van haar boeken én - natuurlijk - haar moeder. Ze hadden zelf ook nooit de media mogen opzoeken en die uitgever had meteen onraad moeten ruiken. Het verhaal is zó ongeloofwaardig...
Maar dat Peter R. er nu nog een keertje goedkoop overheen gaat, vind ik ik vrij walgelijk. Alles voor de kijkcijfers, zullen we maar zeggen.
En dit geldt overigens net zo hard voor de uitgever van haar boeken én - natuurlijk - haar moeder. Ze hadden zelf ook nooit de media mogen opzoeken en die uitgever had meteen onraad moeten ruiken. Het verhaal is zó ongeloofwaardig...
Maar dat Peter R. er nu nog een keertje goedkoop overheen gaat, vind ik ik vrij walgelijk. Alles voor de kijkcijfers, zullen we maar zeggen.
zondag 9 mei 2010 om 23:04
Eens met Droppertje.
Als je zo volwassen bent om zogenaamd een internationale criminele organisatie te leiden moet je ook stoer genoeg zijn om kritiek te aanvaarden. Dat geldt ook voor moeder.
Daarnaast hebben ze bakken geld verdiend met een leugen. Er zijn meisjes die het echt is overkomen die waarschijnlijk hun hele leven hieronder lijden, en zij verdient eraan!
Dingen meegemaakt, zware jeugd, blablabla. Ik ook. So?Honderden anderen met mij ook..
Als je zo volwassen bent om zogenaamd een internationale criminele organisatie te leiden moet je ook stoer genoeg zijn om kritiek te aanvaarden. Dat geldt ook voor moeder.
Daarnaast hebben ze bakken geld verdiend met een leugen. Er zijn meisjes die het echt is overkomen die waarschijnlijk hun hele leven hieronder lijden, en zij verdient eraan!
Dingen meegemaakt, zware jeugd, blablabla. Ik ook. So?Honderden anderen met mij ook..
