
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.

vrijdag 8 januari 2016 om 23:25
quote:Beverratje schreef op 08 januari 2016 @ 23:14:
[...]
Ik weet ook wel dat wat ik zeg niet makkelijk uit te voeren is, en nog best wel sociaal is ook. Maar wat stellen anderen dan voor? Niemand meer toelaten? Dus letterlijk een hek om Europa bouwen en het laten bewaken door soldaten? Of meer geld naar landen als Turkije, en waarvan het grootste gedeelte wonderlijk genoeg niet aan de vluchtelijngen wordt besteed. Of moeten ze allemaal op cursus hier, over hoe om te gaan met westerse waarden en normen?
Als we beginnen met een héél, héél sobere opvang, geen bijstand, geen sociale huurwoning en nooit recht op permanente vestiging dan blijven al die economische vluchtelingen vanzelf thuis en de echte vluchtelingen gaan zo snel mogelijk weer terug als het weer veilig is. Verreweg de meeste mensen, ook de echte vluchtelingen voor zover je daar van kunt spreken als ze al door 10 veilige landen zijn gegaan, komen hier naar toe met het idee om nooit meer te vertrekken. Dit bovenstaande zouden we moeten toepassen op de mensen die hier nu zijn en nog naartoe komen.'
Daarnaast moeten we de grenzen sluiten en een asielaanvraag kun je alleen nog aan de buitengrens doen. Asiel aanvragen kan alleen door vluchtelingen uit onze regio (Europa), dus we moeten af van het idee dat we hier vluchtelingen uit de hele wereld gaan opvangen.
Zolang we onbeperkt mensen uit anti-westerse moslimculturen hier binnen blijven halen dan zullen we steeds meer problemen in Europa krijgen.
[...]
Ik weet ook wel dat wat ik zeg niet makkelijk uit te voeren is, en nog best wel sociaal is ook. Maar wat stellen anderen dan voor? Niemand meer toelaten? Dus letterlijk een hek om Europa bouwen en het laten bewaken door soldaten? Of meer geld naar landen als Turkije, en waarvan het grootste gedeelte wonderlijk genoeg niet aan de vluchtelijngen wordt besteed. Of moeten ze allemaal op cursus hier, over hoe om te gaan met westerse waarden en normen?
Als we beginnen met een héél, héél sobere opvang, geen bijstand, geen sociale huurwoning en nooit recht op permanente vestiging dan blijven al die economische vluchtelingen vanzelf thuis en de echte vluchtelingen gaan zo snel mogelijk weer terug als het weer veilig is. Verreweg de meeste mensen, ook de echte vluchtelingen voor zover je daar van kunt spreken als ze al door 10 veilige landen zijn gegaan, komen hier naar toe met het idee om nooit meer te vertrekken. Dit bovenstaande zouden we moeten toepassen op de mensen die hier nu zijn en nog naartoe komen.'
Daarnaast moeten we de grenzen sluiten en een asielaanvraag kun je alleen nog aan de buitengrens doen. Asiel aanvragen kan alleen door vluchtelingen uit onze regio (Europa), dus we moeten af van het idee dat we hier vluchtelingen uit de hele wereld gaan opvangen.
Zolang we onbeperkt mensen uit anti-westerse moslimculturen hier binnen blijven halen dan zullen we steeds meer problemen in Europa krijgen.
vrijdag 8 januari 2016 om 23:28
Ten overvloede? Wellicht is ie hier al langsgekomen, open brief van een Duitse vrouw op facebook.
P-Magazine vertaalde haar brief:
‘Geachte Duitse Bondsregering,
Ik moet iets toegeven, jullie hebben schitterend werk verricht! Jullie pogingen om elke terechte kritiek over de houding van vluchtelingen onmiddellijk met het naziverwijt de kop in te drukken, heeft zijn vruchten afgeworpen.
We zijn ondertussen in Duitsland zo ver gekomen dat ontelbare vrouwen al een klacht ingediend hebben (35, maar volgens de politie ligt het feitelijke aantal veel hoger) over het feit dat ze op oudejaarsnacht door een horde wilde asielzoekers beledigd en op de zwaarst mogelijke manier seksueel lastig gevallen werden (ja, het waren asielzoekers, want de politie heeft bij controles de voorgeschreven asielformulieren onder ogen gehad). Slechts de regionale kranten schrijven hierover.
Ze hebben deze vrouwen bepoteld, hun vingers in alle lichaamsopeningen gestoken en soms ook de kleren van hun lichaam getrokken. Dit alles begeleid van ‘ficki – ficki’ en ‘Schlampen’-kreten. De politie kon deze vrouwen niet beschermen omdat ze door de razende asielzoekers met vuurwerk bekogeld werden. Een schande voor ons land!
Waar zijn nu de grootste media? Tv-nieuws? Nergens! Bild? Nergens! Waar is jullie in het Arabisch ondertitelde oproep aan de gewelddadige asielzoekers, waarin jullie duidelijk maken dat vrouwen in dit land geen vrij wild zijn? Waar is meneer Gabriel (SPD) die deze daden scherp veroordeelt en de zwaarste verwensingen uit? Niets! Geen woord!
Nee, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, nationaliteit niet durven benoemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven door asielzoekers. Het gaat niet langer om enkele gevallen. Ik alleen al verzorg zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’. Dat mag men echter niet zeggen. Dan is men namelijk een opruier! Een vreemdelingenhater! Een nazi!
Dat deze gebeurtenis doodzwijgen een verdere slag is in het gezicht van de slachtoffers, nemen we er goedkeurend bij. Zelfs ik heb nagedacht of ik wel over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Keulen mag schrijven. Ja, ik mag dat! Ik strijd al zoveel jaren tegen huiselijk en seksueel geweld en als ik uitsluitend de gevallen waarbij een Duitser de dader is publiekelijk mag maken, dan ben ik inderdaad een racist.
Maar dat ben ik niet! Ik hou van iedereen, zolang zij maar met respect met hun medemensen omgaan. Mij kan het niet schelen of iemand moslim, christen of jood is. Ik beoordeel mensen naar hun daden, en niet volgens hun afkomst of geloof. Dat in vele moslimlanden een ander vrouwenbeeld heerst en emancipatie een woord uit een vreemde taal is, is niet mijn schuld. Dat er nu vele mensen naar ons land komen met een verouderd vrouwenbeeld, is evenmin mijn schuld.
Als ik echter geweld, dat door een aantal van deze mensen bedreven wordt, goed zou praten, dood zou zwijgen of zou verontschuldigen, dan ben ik wél verantwoordelijk. Ik geef hen dan het idee dat ik het goedkeur dat zij vrouwen discrimineren, domineren en seksueel misbruiken. Dat zou fout zijn. Daarom ga ik niet zwijgen, want ik zou ook mijn mond niet houden als de daders Duitsers waren. Ieder die een beetje kan denken weet dat een groot gedeelte van de mensen die hierheen komen niet gewelddadig zijn. Maar bij een miljoen vluchtelingen is 10 procent die seksueel geweld plegen al genoeg om 100.000 vrouwen een slachtoffer van seksueel geweld te maken.
Ik zal ook niet stoppen de hier bescherming zoekende mannen duidelijk te maken dat ik van hen verwacht dat zij Duitse vrouwen niet als vrij wild beschouwen en dat ik evenzeer verwacht dat zij de integratie van hun vrouwen, zusters en dochters niet met verouderde waardepatronen verhinderen! Wie hier wil wonen, moet onze cultuur volledig respecteren, zonder discussie! Wij, Duitse vrouwen, willen niet ‘ficki – ficki’ doen en we zijn ook geen ‘Schlampen’ (sletten) die erop wachten eens een grondige beurt te krijgen. Wij beslissen zelf wie ons waar aanraakt en dat moet zo blijven!
En nu, beste regering, verwacht ik dat jullie eindelijk jullie verantwoordelijkheid nemen en de daders duidelijk maken dat we genoeg Duitse verkrachters hebben. We zijn niet van plan om dit aantal nog te doen stijgen.’
P-Magazine vertaalde haar brief:
‘Geachte Duitse Bondsregering,
Ik moet iets toegeven, jullie hebben schitterend werk verricht! Jullie pogingen om elke terechte kritiek over de houding van vluchtelingen onmiddellijk met het naziverwijt de kop in te drukken, heeft zijn vruchten afgeworpen.
We zijn ondertussen in Duitsland zo ver gekomen dat ontelbare vrouwen al een klacht ingediend hebben (35, maar volgens de politie ligt het feitelijke aantal veel hoger) over het feit dat ze op oudejaarsnacht door een horde wilde asielzoekers beledigd en op de zwaarst mogelijke manier seksueel lastig gevallen werden (ja, het waren asielzoekers, want de politie heeft bij controles de voorgeschreven asielformulieren onder ogen gehad). Slechts de regionale kranten schrijven hierover.
Ze hebben deze vrouwen bepoteld, hun vingers in alle lichaamsopeningen gestoken en soms ook de kleren van hun lichaam getrokken. Dit alles begeleid van ‘ficki – ficki’ en ‘Schlampen’-kreten. De politie kon deze vrouwen niet beschermen omdat ze door de razende asielzoekers met vuurwerk bekogeld werden. Een schande voor ons land!
Waar zijn nu de grootste media? Tv-nieuws? Nergens! Bild? Nergens! Waar is jullie in het Arabisch ondertitelde oproep aan de gewelddadige asielzoekers, waarin jullie duidelijk maken dat vrouwen in dit land geen vrij wild zijn? Waar is meneer Gabriel (SPD) die deze daden scherp veroordeelt en de zwaarste verwensingen uit? Niets! Geen woord!
Nee, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, nationaliteit niet durven benoemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven door asielzoekers. Het gaat niet langer om enkele gevallen. Ik alleen al verzorg zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’. Dat mag men echter niet zeggen. Dan is men namelijk een opruier! Een vreemdelingenhater! Een nazi!
Dat deze gebeurtenis doodzwijgen een verdere slag is in het gezicht van de slachtoffers, nemen we er goedkeurend bij. Zelfs ik heb nagedacht of ik wel over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Keulen mag schrijven. Ja, ik mag dat! Ik strijd al zoveel jaren tegen huiselijk en seksueel geweld en als ik uitsluitend de gevallen waarbij een Duitser de dader is publiekelijk mag maken, dan ben ik inderdaad een racist.
Maar dat ben ik niet! Ik hou van iedereen, zolang zij maar met respect met hun medemensen omgaan. Mij kan het niet schelen of iemand moslim, christen of jood is. Ik beoordeel mensen naar hun daden, en niet volgens hun afkomst of geloof. Dat in vele moslimlanden een ander vrouwenbeeld heerst en emancipatie een woord uit een vreemde taal is, is niet mijn schuld. Dat er nu vele mensen naar ons land komen met een verouderd vrouwenbeeld, is evenmin mijn schuld.
Als ik echter geweld, dat door een aantal van deze mensen bedreven wordt, goed zou praten, dood zou zwijgen of zou verontschuldigen, dan ben ik wél verantwoordelijk. Ik geef hen dan het idee dat ik het goedkeur dat zij vrouwen discrimineren, domineren en seksueel misbruiken. Dat zou fout zijn. Daarom ga ik niet zwijgen, want ik zou ook mijn mond niet houden als de daders Duitsers waren. Ieder die een beetje kan denken weet dat een groot gedeelte van de mensen die hierheen komen niet gewelddadig zijn. Maar bij een miljoen vluchtelingen is 10 procent die seksueel geweld plegen al genoeg om 100.000 vrouwen een slachtoffer van seksueel geweld te maken.
Ik zal ook niet stoppen de hier bescherming zoekende mannen duidelijk te maken dat ik van hen verwacht dat zij Duitse vrouwen niet als vrij wild beschouwen en dat ik evenzeer verwacht dat zij de integratie van hun vrouwen, zusters en dochters niet met verouderde waardepatronen verhinderen! Wie hier wil wonen, moet onze cultuur volledig respecteren, zonder discussie! Wij, Duitse vrouwen, willen niet ‘ficki – ficki’ doen en we zijn ook geen ‘Schlampen’ (sletten) die erop wachten eens een grondige beurt te krijgen. Wij beslissen zelf wie ons waar aanraakt en dat moet zo blijven!
En nu, beste regering, verwacht ik dat jullie eindelijk jullie verantwoordelijkheid nemen en de daders duidelijk maken dat we genoeg Duitse verkrachters hebben. We zijn niet van plan om dit aantal nog te doen stijgen.’

vrijdag 8 januari 2016 om 23:28
quote:Pientjexxxx schreef op 08 januari 2016 @ 23:25:
[...]
Als we beginnen met een héél, héél sobere opvang, geen bijstand, geen sociale huurwoning en nooit recht op permanente vestiging dan blijven al die economische vluchtelingen vanzelf thuis en de echte vluchtelingen gaan zo snel mogelijk weer terug als het weer veilig is. Verreweg de meeste mensen, ook de echte vluchtelingen voor zover je daar van kunt spreken als ze al door 10 veilige landen zijn gegaan, komen hier naar toe met het idee om nooit meer te vertrekken. Dit bovenstaande zouden we moeten toepassen op de mensen die hier nu zijn en nog naartoe komen.'
Daarnaast moeten we de grenzen sluiten en een asielaanvraag kun je alleen nog aan de buitengrens doen. Asiel aanvragen kan alleen door vluchtelingen uit onze regio (Europa), dus we moeten af van het idee dat we hier vluchtelingen uit de hele wereld gaan opvangen.
Zolang we onbeperkt mensen uit anti-westerse moslimculturen hier binnen blijven halen dan zullen steeds meer problemen in Europa krijgen.Precies.!
[...]
Als we beginnen met een héél, héél sobere opvang, geen bijstand, geen sociale huurwoning en nooit recht op permanente vestiging dan blijven al die economische vluchtelingen vanzelf thuis en de echte vluchtelingen gaan zo snel mogelijk weer terug als het weer veilig is. Verreweg de meeste mensen, ook de echte vluchtelingen voor zover je daar van kunt spreken als ze al door 10 veilige landen zijn gegaan, komen hier naar toe met het idee om nooit meer te vertrekken. Dit bovenstaande zouden we moeten toepassen op de mensen die hier nu zijn en nog naartoe komen.'
Daarnaast moeten we de grenzen sluiten en een asielaanvraag kun je alleen nog aan de buitengrens doen. Asiel aanvragen kan alleen door vluchtelingen uit onze regio (Europa), dus we moeten af van het idee dat we hier vluchtelingen uit de hele wereld gaan opvangen.
Zolang we onbeperkt mensen uit anti-westerse moslimculturen hier binnen blijven halen dan zullen steeds meer problemen in Europa krijgen.Precies.!

vrijdag 8 januari 2016 om 23:48
quote:Beverratje schreef op 08 januari 2016 @ 23:09:
[...]
De geluiden, ook in de politiek, zijn dat migranten onze cultuur, onze normen en waarden moeten onderschrijven, en ik neem aan dat ze daarmee bedoelen dat er dan consequenties komen voor de toegang tot NL of Europa. En willen vluchtelingen die geen kwaad in de zin hebben en onze normen en waarden respecteren toch helpen?
Ik geef een constructieve oplossing, die zo kan worden toegepast. Ja de procedure is moeilijker, maar vroeger hadden we ook grenzen met een douane. Ik vind het humaner dan om te zeggen dat we niemand meer toelaten.
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!
[...]
De geluiden, ook in de politiek, zijn dat migranten onze cultuur, onze normen en waarden moeten onderschrijven, en ik neem aan dat ze daarmee bedoelen dat er dan consequenties komen voor de toegang tot NL of Europa. En willen vluchtelingen die geen kwaad in de zin hebben en onze normen en waarden respecteren toch helpen?
Ik geef een constructieve oplossing, die zo kan worden toegepast. Ja de procedure is moeilijker, maar vroeger hadden we ook grenzen met een douane. Ik vind het humaner dan om te zeggen dat we niemand meer toelaten.
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 9 januari 2016 om 00:25
quote:mienietjefietje schreef op 08 januari 2016 @ 23:48:
[...]
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Je dwingt me nu er toe om te gaan relativeren. Dat kan makkelijk hoor. Daar gaan we:
1) Er hangt hier in mijn woonplaats een kunstwerk onder een brug dat naar verluidt 40.000 euro heeft gekost. Dat is 80 x 500 euro.
Een bouwproject heeft in mijn woonplaats meer dan 40 miljoen gekost, ik geloof zelfs 43, in plaats van de begrote 32 miljoen. Dat was 22 duizend x 500 euro teveel. Wethouder weg, dat was alles. Het heeft wel een prijs gewonnen geloof ik.
Ik heb geen behoefte aan economische vluchtelingen die hier niets toe te voegen hebben. Of vluchtelingen die hier menen te mogen komen wonen en hun eigen cultuur als de norm blijven zien.
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.
[...]
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Je dwingt me nu er toe om te gaan relativeren. Dat kan makkelijk hoor. Daar gaan we:
1) Er hangt hier in mijn woonplaats een kunstwerk onder een brug dat naar verluidt 40.000 euro heeft gekost. Dat is 80 x 500 euro.
Een bouwproject heeft in mijn woonplaats meer dan 40 miljoen gekost, ik geloof zelfs 43, in plaats van de begrote 32 miljoen. Dat was 22 duizend x 500 euro teveel. Wethouder weg, dat was alles. Het heeft wel een prijs gewonnen geloof ik.
Ik heb geen behoefte aan economische vluchtelingen die hier niets toe te voegen hebben. Of vluchtelingen die hier menen te mogen komen wonen en hun eigen cultuur als de norm blijven zien.
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.
zaterdag 9 januari 2016 om 01:23
quote:Beverratje schreef op 09 januari 2016 @ 00:25:
[...]
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Nee, de migranten zijn daarin niet meegerekend. Dat komt er allemaal nog bij en ze kunnen de rente over de schuld al niet meer betalen.
quote:Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.
Wat als mensen niet willen om wat voor reden dan ook? Vind je het acceptabel om mensen te dwingen?
Vind je het acceptabel om de rekening bij de volgende generaties neer te leggen?
De oplossing is om te stoppen met het verstrekken van uitkeringen, huizen en verblijfsvergunningen.
Laat liefdadigheidsorganisaties, kerken en betrokken personen vrij om zelf vluchtelingen op te vangen.
Hun middelen zijn beperkt, in tegenstelling tot die van de overheid die het gewoon op kosten van je kleinkinderen gaat lenen. Ze zullen dus goed willen uitzoeken dat de mensen die ze kunnen opvangen, ook daadwerkelijk de erge gevallen zijn.
En dan zijn er genoeg mensen die vrijwillig daar aan willen bijdragen.
Je hebt dan ook geen gekke toestanden meer dat er gigantische AZC's in dorpjes moeten komen.
Alleen de overheid kan zoiets afdwingen.
Maar evengoed is de realiteit dat het leven in Nederland tot het duurste in de wereld behoort. Iedereen begrijpt wel dat hier geen betaalbare producten meer gemaakt kunnen worden, dat moet in China.
Met vluchtelingen opvang is dat net zo. Opvang in het midden oosten is per vluchteling iets van een factor 10 goedkoper.
M.a.w. voor elke vluchteling die je hier wil opvangen kun je er 10 helpen in het midden oosten (of Azie, Afrika...)
Kies maar uit !
[...]
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Nee, de migranten zijn daarin niet meegerekend. Dat komt er allemaal nog bij en ze kunnen de rente over de schuld al niet meer betalen.
quote:Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.
Wat als mensen niet willen om wat voor reden dan ook? Vind je het acceptabel om mensen te dwingen?
Vind je het acceptabel om de rekening bij de volgende generaties neer te leggen?
De oplossing is om te stoppen met het verstrekken van uitkeringen, huizen en verblijfsvergunningen.
Laat liefdadigheidsorganisaties, kerken en betrokken personen vrij om zelf vluchtelingen op te vangen.
Hun middelen zijn beperkt, in tegenstelling tot die van de overheid die het gewoon op kosten van je kleinkinderen gaat lenen. Ze zullen dus goed willen uitzoeken dat de mensen die ze kunnen opvangen, ook daadwerkelijk de erge gevallen zijn.
En dan zijn er genoeg mensen die vrijwillig daar aan willen bijdragen.
Je hebt dan ook geen gekke toestanden meer dat er gigantische AZC's in dorpjes moeten komen.
Alleen de overheid kan zoiets afdwingen.
Maar evengoed is de realiteit dat het leven in Nederland tot het duurste in de wereld behoort. Iedereen begrijpt wel dat hier geen betaalbare producten meer gemaakt kunnen worden, dat moet in China.
Met vluchtelingen opvang is dat net zo. Opvang in het midden oosten is per vluchteling iets van een factor 10 goedkoper.
M.a.w. voor elke vluchteling die je hier wil opvangen kun je er 10 helpen in het midden oosten (of Azie, Afrika...)
Kies maar uit !

zaterdag 9 januari 2016 om 01:27
quote:mienietjefietje schreef op 08 januari 2016 @ 23:48:
[...]
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!vergeet niet dat veel westerse landen +vs medeverantwoordelijk zijn voor de ellende een aantal veel landen verkeren, slavernij, kolonialisme, ingrijpen in oorlogen. Ik zeg niet dat we kunnen doorgaan met het op deze schaal opvangen van mensen, want ik ben me bewust van het probleem en heb ook geen zin als vrouw weer een eeuw of 2 terug te gaan in vrijheid en gelijke rechten etc.en ik zeg ook niet dat dat mensen het recht geeft zich zo te gedragen als een groep noordafrikaanse en of arabische mannen maar simpelweg zeggen, wij doen het niet meer, ik weet niet of dat nog werkt, ze komen het namelijk gewoon halen, vrees ik
[...]
De nederlandse staatsschuld staat op 477.605.826.978 (bron de staatsschuldmeter.nl) en gaat met 500 euro per seconde omhoog....DAT IS DUS 500 EURO PER SECONDE!
Is het niet inhumaan om onze kleinkinderen hiermee op te zadelen? En dan ook nog voor een grote groep die als dankbaarheid vrouwen verkracht?
Denk er eens over na!vergeet niet dat veel westerse landen +vs medeverantwoordelijk zijn voor de ellende een aantal veel landen verkeren, slavernij, kolonialisme, ingrijpen in oorlogen. Ik zeg niet dat we kunnen doorgaan met het op deze schaal opvangen van mensen, want ik ben me bewust van het probleem en heb ook geen zin als vrouw weer een eeuw of 2 terug te gaan in vrijheid en gelijke rechten etc.en ik zeg ook niet dat dat mensen het recht geeft zich zo te gedragen als een groep noordafrikaanse en of arabische mannen maar simpelweg zeggen, wij doen het niet meer, ik weet niet of dat nog werkt, ze komen het namelijk gewoon halen, vrees ik
zaterdag 9 januari 2016 om 06:57
quote:Beverratje schreef op 09 januari 2016 @ 00:25:
[...]
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
.
In Turkije, Libanon, Griekenland, Servië, Kroatië, Slovenië, Oostenrijk, Duitsland worden ze niet doodgeschoten.
Toch reizen ze daar doorheen voordat ze in Nederland komen.
Mogelijkheden genoeg om elders asiel aan te vragen.
In de Baltische staten hebben ze AZC's leeg staan omdat de dames & heren asieleisers daar niet heen willen omdat die landen niet zo welvarend zijn.
Merkel heeft vorig jaar september een oproep gedaan aan asielzoekers, kom maar hier heen als antwoord tegen vergrijzing,
ik zou zeggen veel plezier er mee en Nederland kan haar grenzen sluiten net als Zweden en Denemarken
[...]
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
.
In Turkije, Libanon, Griekenland, Servië, Kroatië, Slovenië, Oostenrijk, Duitsland worden ze niet doodgeschoten.
Toch reizen ze daar doorheen voordat ze in Nederland komen.
Mogelijkheden genoeg om elders asiel aan te vragen.
In de Baltische staten hebben ze AZC's leeg staan omdat de dames & heren asieleisers daar niet heen willen omdat die landen niet zo welvarend zijn.
Merkel heeft vorig jaar september een oproep gedaan aan asielzoekers, kom maar hier heen als antwoord tegen vergrijzing,
ik zou zeggen veel plezier er mee en Nederland kan haar grenzen sluiten net als Zweden en Denemarken
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

zaterdag 9 januari 2016 om 07:34
quote:hollebollegijs schreef op 09 januari 2016 @ 06:57:
[...]
Merkel heeft vorig jaar september een oproep gedaan aan asielzoekers, kom maar hier heen als antwoord tegen vergrijzing,
ik zou zeggen veel plezier er mee en Nederland kan haar grenzen sluiten net als Zweden en DenemarkenMeen je dit nou?
[...]
Merkel heeft vorig jaar september een oproep gedaan aan asielzoekers, kom maar hier heen als antwoord tegen vergrijzing,
ik zou zeggen veel plezier er mee en Nederland kan haar grenzen sluiten net als Zweden en DenemarkenMeen je dit nou?

zaterdag 9 januari 2016 om 07:44
En als je bang bent voor zoveel mensen in een klap erbij die, blijkt nu, totaal geen respect hebben voor het vrouwelijk schoon, en wacht op de eerste de beste verkrachting, en je spreekt je angst uit, levert je dat een ban op.
Nu zijn het er zoveel op een dag in Duitsland, dat de hele wereld op zijn kop staat.
En eindelijk gaan de ogen open van sommige leiders van verschillende landen. Eindelijk dan toch. Alleen zeker weten dat het inmiddels al veel te laat is. Nu is het een kwestie van dweilen met de kraan open. En we weten dat dat totaal zinloos is, dus dweilen we maar niet meer en wachten af op wat komen gaat.
Vandaag de dag is Europa leiden - lijden voor de plaatselijke bevolking.
Men heeft geen moer te vertellen, alleen mag je van tijd tot tijd stemmen en je geld afgeven. Verder is het: Bek dicht.
Nu zijn het er zoveel op een dag in Duitsland, dat de hele wereld op zijn kop staat.
En eindelijk gaan de ogen open van sommige leiders van verschillende landen. Eindelijk dan toch. Alleen zeker weten dat het inmiddels al veel te laat is. Nu is het een kwestie van dweilen met de kraan open. En we weten dat dat totaal zinloos is, dus dweilen we maar niet meer en wachten af op wat komen gaat.
Vandaag de dag is Europa leiden - lijden voor de plaatselijke bevolking.
Men heeft geen moer te vertellen, alleen mag je van tijd tot tijd stemmen en je geld afgeven. Verder is het: Bek dicht.



zaterdag 9 januari 2016 om 08:16
quote:AnDu schreef op 09 januari 2016 @ 07:34:
[...]
Meen je dit nou?Haar "Hartelijk welkom toespraak" ik meen uit het hoofd dat het 4 september was en aansluitend verklaringen dat asielzoekers een antwoord zijn op het tekort aan arbeidskrachten en een oplossing voor de vergrijzing.
Is ook in Nederland uitgebreid besproken
http://mijn-kijk-op.infon ... -voor-onze-problemen.html
[...]
Meen je dit nou?Haar "Hartelijk welkom toespraak" ik meen uit het hoofd dat het 4 september was en aansluitend verklaringen dat asielzoekers een antwoord zijn op het tekort aan arbeidskrachten en een oplossing voor de vergrijzing.
Is ook in Nederland uitgebreid besproken
http://mijn-kijk-op.infon ... -voor-onze-problemen.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2016 om 08:16
quote:ronniemitchel schreef op 08 januari 2016 @ 23:03:
[...]
Dan heb je zoiets als een leger die klaar staat om in te grijpen en per direct bij de afwijzing de persoon in kwestie in de boeien slaat, in een vrachtwagen (waar ook soldaten in worden vervoerd) zetten tot het vol is en dan de volgende vrachtwagen en aan het einde van de dag ze op een vliegtuig zetten en ze in Turkije weer eruit zetten.
Zoiets zouden ze kunnen doen.Ik denk niet dat Turkije die vliegtuigen toestemming gaat geven om daar te landen.
[...]
Dan heb je zoiets als een leger die klaar staat om in te grijpen en per direct bij de afwijzing de persoon in kwestie in de boeien slaat, in een vrachtwagen (waar ook soldaten in worden vervoerd) zetten tot het vol is en dan de volgende vrachtwagen en aan het einde van de dag ze op een vliegtuig zetten en ze in Turkije weer eruit zetten.
Zoiets zouden ze kunnen doen.Ik denk niet dat Turkije die vliegtuigen toestemming gaat geven om daar te landen.

zaterdag 9 januari 2016 om 08:22
zaterdag 9 januari 2016 om 08:27
quote:rosemetijs schreef op 09 januari 2016 @ 08:22:
Och die Tineke toch
https://twitter.com/tinekebennema/statu ... 9506869248
Hierbij spreek ik mijn diepgevoelde solidariteit uit met de Arabische, Noord- Afrikaanse en moslim man. #Keulen Wat een generalisaties.
Als Tineke in d'r gezicht wordt gespuugd biedt zij nog haar excususes aan. Rare wereldvreemde mevrouw.
Och die Tineke toch
https://twitter.com/tinekebennema/statu ... 9506869248
Hierbij spreek ik mijn diepgevoelde solidariteit uit met de Arabische, Noord- Afrikaanse en moslim man. #Keulen Wat een generalisaties.
Als Tineke in d'r gezicht wordt gespuugd biedt zij nog haar excususes aan. Rare wereldvreemde mevrouw.
zaterdag 9 januari 2016 om 08:40
quote:Beverratje schreef op 09 januari 2016 @ 00:25:
[...]
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Je dwingt me nu er toe om te gaan relativeren. Dat kan makkelijk hoor. Daar gaan we:
1) Er hangt hier in mijn woonplaats een kunstwerk onder een brug dat naar verluidt 40.000 euro heeft gekost. Dat is 80 x 500 euro.
Een bouwproject heeft in mijn woonplaats meer dan 40 miljoen gekost, ik geloof zelfs 43, in plaats van de begrote 32 miljoen. Dat was 22 duizend x 500 euro teveel. Wethouder weg, dat was alles. Het heeft wel een prijs gewonnen geloof ik.
Ik heb geen behoefte aan economische vluchtelingen die hier niets toe te voegen hebben.
Nou dan zijn we het eens toch!
Of vluchtelingen die hier menen te mogen komen wonen en hun eigen cultuur als de norm blijven zien.
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
Uhm, we hadden toch al gezien dat er Albanezen, kosovaren en Marokkanen tussen zaten
Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.Ja, dat vind ik ook, een aantal, dat betekent niet hele horden, wij zouden van de EU 7000 vluchtelingen moeten opvangen, we hebben er nu 60.000
[...]
Zooooo dat is mooi Mienietjefietje. Fijn dat je die 500 euro zo subtiel benadrukt, ik zou die zin bijna over het hoofd hebben gezien. En die 500 euro per seconde komt alleen door de migrantenstroom?
Je dwingt me nu er toe om te gaan relativeren. Dat kan makkelijk hoor. Daar gaan we:
1) Er hangt hier in mijn woonplaats een kunstwerk onder een brug dat naar verluidt 40.000 euro heeft gekost. Dat is 80 x 500 euro.
Een bouwproject heeft in mijn woonplaats meer dan 40 miljoen gekost, ik geloof zelfs 43, in plaats van de begrote 32 miljoen. Dat was 22 duizend x 500 euro teveel. Wethouder weg, dat was alles. Het heeft wel een prijs gewonnen geloof ik.
Ik heb geen behoefte aan economische vluchtelingen die hier niets toe te voegen hebben.
Nou dan zijn we het eens toch!
Of vluchtelingen die hier menen te mogen komen wonen en hun eigen cultuur als de norm blijven zien.
Ik heb het over mensen die niet zomaar vluchten, maar omdat ze bedreigd worden met hun leven, met marteling. Hoe zou je het vinden als jij iemand afwijst en die wordt een dag erna doodgeschoten?
Uhm, we hadden toch al gezien dat er Albanezen, kosovaren en Marokkanen tussen zaten
Kunnen we met 16 miljoen het niet opbrengen om een aantal mensen te helpen? We hoeven niet de hele wereld te helpen, en het mag best sober, en van tijdelijke aard zijn etc. etc. etc.Ja, dat vind ik ook, een aantal, dat betekent niet hele horden, wij zouden van de EU 7000 vluchtelingen moeten opvangen, we hebben er nu 60.000
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!