Massaal wangedrag met Oud en Nieuw

03-01-2019 09:23 1334 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nederland gaat zich steeds meer misdragen met Oud en Nieuw. Het aantal incidenten is met 12% toegenomen. Elk jaar loopt de schade van Oud en Nieuw in de miljoenen, vallen er doden en gewonden en moet de politie massaal uitrukken om asociaal tuig in toom te houden (vind je het dan gek als een agent dan eens te ver gaat bij het aanpakken van tuig?)

Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html

"Feesten" Oud en Nieuw beperken?

Totaal aantal stemmen: 366

Ja (79%)
Nee (18%)
Anders (3%)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Dollycat schreef:
01-01-2020 02:40
Agressie, zuippartijen, drugs, brandstichting (een dak van een huis hier om de hoek vloog ook nog in brand) vernielingen en non-stop gigantische bommen vanaf vanochtend vroeg tot nu toe.
Waar dan?

Amsterdam vond ik chill vanavond. En ik ben een oma die slecht tegen vuurwerk kan en de stad het liefst ontloopt vanwege mensenmassa’s, dronkenschap, agressie, vuurwerk.
Alle reacties Link kopieren
Dollycat schreef:
01-01-2020 02:40
Agressie, zuippartijen, drugs, brandstichting (een dak van een huis hier om de hoek vloog ook nog in brand) vernielingen en non-stop gigantische bommen vanaf vanochtend vroeg tot nu toe.
Ach ja, afschuwelijk he! Bizar dat het jaar zo moet eindigen en je een nieuw jaar zo moet beginnen. Helemaal naar de klote door drank en drugs en alles in de vernieling. Leuk hoor... gelukkig is het weer voorbij.
rosanna08 schreef:
31-12-2019 18:50
feitelijk gezien heeft Su gelijk, het maakt zeker uit
Dat vind ik niet. Dat onbewoonde pand moet namelijk ook geblust worden dus extra druk voor de toch al overbelaste hulpdiensten. Terwijl ze met dat ‘onschuldige’ brandje bezig zijn kunnen ze niet uitrijden voor een andere, misschien ernstige brand waardoor er elders mogelijk wel slachtoffers kunnen vallen.
Duchesnea schreef:
01-01-2020 07:50
Dat vind ik niet. Dat onbewoonde pand moet namelijk ook geblust worden dus extra druk voor de toch al overbelaste hulpdiensten. Terwijl ze met dat ‘onschuldige’ brandje bezig zijn kunnen ze niet uitrijden voor een andere, misschien ernstige brand waardoor er elders mogelijk wel slachtoffers kunnen vallen.

Dit ja.
Ik begrijp ook dat Duindorpers en andere Hagenezen en Scheveningers balen dat de vreugdevuren niet meer zijn toegestaan.
Heus wel.
Maar ik vind begrip opbrengen voor wat ze uit onvrede allemaal aanrichten echt een brug te ver.
En de bal bij de gemeenteraad/burgemeester leggen vind ik de boel omdraaien. Ik ben het er mee eens dat ze het niet slim hebben aangepakt (dat heb ik ook al heel vaak gezegd) maar het rechtvaardigt op geen enkele manier hoe hier door dit deel van de bevolking op gereageerd
wordt.
Dat het te verwachten is, helemaal mee eens, de vergelijking van Sudri met de pot Sudocreme snap ik ook, maar het blijft de verantwoordelijkheid van degenen die dit doen.
Het wil er bij mij niet in dat deze groep moet worden "zoetgehouden" omdat ze anders de hele tent afbreken.
Duchesnea schreef:
01-01-2020 07:50
Dat vind ik niet. Dat onbewoonde pand moet namelijk ook geblust worden dus extra druk voor de toch al overbelaste hulpdiensten. Terwijl ze met dat ‘onschuldige’ brandje bezig zijn kunnen ze niet uitrijden voor een andere, misschien ernstige brand waardoor er elders mogelijk wel slachtoffers kunnen vallen.
Ach, er is ook nog tijd voor katjes uit de boom halen en een voordeur open maken ivm vergeten sleutel en anders was het met een tuinslang zo geblust. Ingewikkeld leven als je in alles ellende en doodslag ziet.
herfstappeltaart schreef:
01-01-2020 08:33
Dit ja.
Ik begrijp ook dat Duindorpers en andere Hagenezen en Scheveningers balen dat de vreugdevuren niet meer zijn toegestaan.
Heus wel.
Maar ik vind begrip opbrengen voor wat ze uit onvrede allemaal aanrichten echt een brug te ver.
En de bal bij de gemeenteraad/burgemeester leggen vind ik de boel omdraaien. Ik ben het er mee eens dat ze het niet slim hebben aangepakt (dat heb ik ook al heel vaak gezegd) maar het rechtvaardigt op geen enkele manier hoe hier door dit deel van de bevolking op gereageerd
wordt.
Dat het te verwachten is, helemaal mee eens, de vergelijking van Sudri met de pot Sudocreme snap ik ook, maar het blijft de verantwoordelijkheid van degenen die dit doen.
Het wil er bij mij niet in dat deze groep moet worden "zoetgehouden" omdat ze anders de hele tent afbreken.
Ik breng geen begrip op, ik begrijp wat er gebeur. Nog steed niet leren lezen. We doen jaarlijks niet anders dan zoethouden. Waar denk je dat al die buurthuizen hebber jaar voor open zijn, de buurtvaders voor rondlopen etc? Omdat het zo gezellig is?
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
michella_1991 wijzigde dit bericht op 01-01-2020 10:24
95.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dit jaar een forse stijging van mensen met oogletsel,men sprak over een horrornacht.

En maar geen verbod willen..
Michella_1991 schreef:
01-01-2020 10:22
Dit jaar een forse stijging van mensen met oogletsel,men sprak over een horrornacht.

En maar geen verbod willen..
Daar hadden ze vannacht dan even een wet voor moeten maken. :facepalm:
Die autobranden!! Echt bizar. Zo sneu voor die mensen waarbij dit is gebeurd. Het geweld tegen hulpverleners, why denk ik dan....doe normaal.

Hier was het op zich gezellig, voor 12 uur wel veel knalvuurwerk, na 12 uur alleen maar siervuurwerk. Klapstoeltje en drankje erbij samen met de buurtjes. Ik heb het wel naar mijn zin gehad.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
31-12-2019 18:27
dat kan dus wel? Dat heeft dan weer niks te maken met opvoeding etc?
Het verbieden van een volksgebruik van een vissersdorp is dom. Beter kan je kijken hoe je én dat volksgebruik in ere kunt houden én ervoor zorgen dat het niet uit de hand loopt. Gelijk gaan wapperen met verboden en roepen dat het niet meer mag is niet productief. Zeker als dat gebeurt door ambtenaren die geen flauw idee hebben waarom die vreugdevuren zo belangrijk zijn voor de bevolking en die ook op geen enkele wijze op normale manier met de mensen daarover in gesprek gaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Sudrì schreef:
01-01-2020 10:19
Ach, er is ook nog tijd voor katjes uit de boom halen en een voordeur open maken ivm vergeten sleutel en anders was het met een tuinslang zo geblust. Ingewikkeld leven als je in alles ellende en doodslag ziet.
Dus vandalisme en brandstichting moet maar gewoon kunnen ? Onbegrijpelijk.
pejeka schreef:
01-01-2020 10:36
Het verbieden van een volksgebruik van een vissersdorp is dom. Beter kan je kijken hoe je én dat volksgebruik in ere kunt houden én ervoor zorgen dat het niet uit de hand loopt. Gelijk gaan wapperen met verboden en roepen dat het niet meer mag is niet productief. Zeker als dat gebeurt door ambtenaren die geen flauw idee hebben waarom die vreugdevuren zo belangrijk zijn voor de bevolking en die ook op geen enkele wijze op normale manier met de mensen daarover in gesprek gaan.
Duindorpers zijn altijd dwarspissers geweest.
Die hebben een soort eigen staatje.
Als je op tijd bent kan je nog mee doen met de Nieuwjaarsduik.
Gatekeeper* schreef:
01-01-2020 10:31
Die autobranden!! Echt bizar. Zo sneu voor die mensen waarbij dit is gebeurd. Het geweld tegen hulpverleners, why denk ik dan....doe normaal.

Hier was het op zich gezellig, voor 12 uur wel veel knalvuurwerk, na 12 uur alleen maar siervuurwerk. Klapstoeltje en drankje erbij samen met de buurtjes. Ik heb het wel naar mijn zin gehad.
Bij ons thuis zag je vanag 19.00 uur al niks, waar we heen gingen zagen we echt niks om middernacht. Overal dikke mist. Toen we weer thuis waren ook amper wat te zien.



Ik hoorde wel van alles. Tot heel heel laat/vroeg.
Alle reacties Link kopieren
Duchesnea schreef:
01-01-2020 10:50
Dus vandalisme en brandstichting moet maar gewoon kunnen ? Onbegrijpelijk.
wederom is dat niet wat Su zegt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
01-01-2020 10:55
wederom is dat niet wat Su zegt
Niet letterlijk nee, ze zegt er geen begrip voor te hebben maar haalt er wel allerlei redenen bij waarom het niet erg zou zijn. Leegstaand, toch voor afbraak, brandweer heeft tijd genoeg, was maar kleine brand,...ik kan dat niet anders interpreteren dan dat ze het niiks vindt om je druk over te maken.
Alle reacties Link kopieren
Duchesnea schreef:
01-01-2020 11:11
Niet letterlijk nee, ze zegt er geen begrip voor te hebben maar haalt er wel allerlei redenen bij waarom het niet erg zou zijn. Leegstaand, toch voor afbraak, brandweer heeft tijd genoeg, was maar kleine brand,...ik kan dat niet anders interpreteren dan dat ze het niiks vindt om je druk over te maken.
dat is dan jouw onvermogen om te lezen wat er staat
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Hier in de straat was het vrij rustig en is er niets speciaals gebeurd. Er ligt zelfs geen vuurwerk op straat, alles is opgeruimd. Geen auto's die in brand gevlogen zijn of vuilnisbakken die in rook opgingen. Voor zover ik kan zien is het prima verlopen. Ik vond het ook erg rustig in de straat vergeleken bij vorig jaar.
Ben rond twee uur gaan slapen en ook niks meer gehoord tot negen uur toen ik wakker werd.

Zag gisteren ook een stel hun hondje uitlaten en een groepje tieners die heel beleefd stopten met afsteken zodat hondje rustig voorbij kon lopen. Hondje werd zelfs nog even geaaid. Zo kan het dus ook. Leuk om te zien.
Ik ben nog steeds voor een verbod trouwens, maar ik vind het fijn dat het hier zo rustig verlopen is.
rosanna08 schreef:
01-01-2020 11:12
dat is dan jouw onvermogen om te lezen wat er staat
Zo, zo. Wat knap dat jij daar zo goed in bent! Zeker altijd vwo+ gehaald op je cito's voor begrijpend lezen en nu niet te beroerd om ons allemaal te verlichten met jouw intellect. Wat lief van je.

Dus: stijg weer op naar jouw eigen niveau en vertel ons wat er dan wel wordt bedoeld alsjeblieft, want ik ben dus te dom om dit zelf te snappen, maar jij bent gelukkig niet beperkt door een dergelijk onvermogen.
:heart:
Duchesnea schreef:
01-01-2020 11:11
Niet letterlijk nee, ze zegt er geen begrip voor te hebben maar haalt er wel allerlei redenen bij waarom het niet erg zou zijn. Leegstaand, toch voor afbraak, brandweer heeft tijd genoeg, was maar kleine brand,...ik kan dat niet anders interpreteren dan dat ze het niiks vindt om je druk over te maken.

Precies.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
01-01-2020 10:36
Het verbieden van een volksgebruik van een vissersdorp is dom. Beter kan je kijken hoe je én dat volksgebruik in ere kunt houden én ervoor zorgen dat het niet uit de hand loopt. Gelijk gaan wapperen met verboden en roepen dat het niet meer mag is niet productief. Zeker als dat gebeurt door ambtenaren die geen flauw idee hebben waarom die vreugdevuren zo belangrijk zijn voor de bevolking en die ook op geen enkele wijze op normale manier met de mensen daarover in gesprek gaan.
Waarom moet er hier in NL altijd tegemoet gekomen worden aan bepaalde groepen met hun uitzonderingseisen? Vind het de omgekeerde wereld als je praat over ambtenaren die geen flauw idee hebben. Draai het eens om, ga in gesprek met de Duindorpers en ga uitleggen dat vreugdevuren, de rellen, schade die aangericht wordt door de rest als aso gedrag gezien wordt en wat mij betreft krijgen ze een gesubsidieerde heropvoedingscursus als nieuwjaarscadeau om beetje fatsoensnormen bij te brengen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
01-01-2020 11:26
Zo, zo. Wat knap dat jij daar zo goed in bent! Zeker altijd vwo+ gehaald op je cito's voor begrijpend lezen en nu niet te beroerd om ons allemaal te verlichten met jouw intellect. Wat lief van je.

Dus: stijg weer op naar jouw eigen niveau en vertel ons wat er dan wel wordt bedoeld alsjeblieft, want ik ben dus te dom om dit zelf te snappen, maar jij bent gelukkig niet beperkt door een dergelijk onvermogen.
:heart:
Wat een bijzondere reactie in combinatie met je nickname...
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
cappi schreef:
01-01-2020 11:57
Waarom moet er hier in NL altijd tegemoet gekomen worden aan bepaalde groepen met hun uitzonderingseisen? Vind het de omgekeerde wereld als je praat over ambtenaren die geen flauw idee hebben. Draai het eens om, ga in gesprek met de Duindorpers en ga uitleggen dat vreugdevuren, de rellen, schade die aangericht wordt door de rest als aso gedrag gezien wordt en wat mij betreft krijgen ze een gesubsidieerde heropvoedingscursus als nieuwjaarscadeau om beetje fatsoensnormen bij te brengen.

Met aso's valt toch helemaal niet te praten, joh. Dat is nou juist het kenmerk van een aso. Dan krijg je als antwoord dat je je k*nkerbek moet houden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zo erg voor dat gezin dat vastzat in de lift. :"-(
2 jaar geleden gooide kinderen ook vuurwerk in de lift bij mij in de flat en staken ze het ook af in het halletje, levensgevaarlijk. Muren helemaal zwart , geen brand gelukkig.

Ik denk dat het niet zo heel lang zal duren voordat er echt een verbod komt op dat vuurwerk.
.
Alle reacties Link kopieren
isa__88 schreef:
01-01-2020 12:45
Ik vind het zo erg voor dat gezin dat vastzat in de lift. :"-(
2 jaar geleden gooide kinderen ook vuurwerk in de lift bij mij in de flat en staken ze het ook af in het halletje, levensgevaarlijk. Muren helemaal zwart , geen brand gelukkig.

Ik denk dat het niet zo heel lang zal duren voordat er echt een verbod komt op dat vuurwerk.
De vermoedelijke daders: 12 en 13 jaar....
Dit zullen deze kinderen ook niet gewild hebben.
Leven van vader (39) en zoontje (4) voorbij, moeder (36) en dochter(8) nog in het ziekenhuis.
Voor het leven getekend, deze 2 achterblijvers, maar ook de 2 jeugdige onbezonnen daders en hun families...

Wanneer komt dat verbod op consumentenvuurwerk nu eens?
En ja, idd moeten de velen mensen die er er wel verantwoordelijk mee omgaan hieronder lijden, maar is dit nu echt deze levens waard?
Die blinde ogen en missende vingers???
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven