Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
zondag 30 oktober 2011 om 22:38
zondag 30 oktober 2011 om 22:44
Ik mis werkelijk wat er nu weer niet goed aan is om Mauro bij wijze van uitzondering op de regel, als compromis omdat hij eigenlijk al die jaren zelf heeft gemeend onrechtmatig hier in Nederland te moeten verblijven en daar nu de Overheid de schuld van geeft, een studentenvisum te verlenen. Je kunt problemen/bezwaren ook kostte wat kost willen zoeken.
Net als iedere andere immigrant kan hij hier in Nederland werk zoeken als hij een diploma heeft. Hij spreekt de taal al, dat moet niet al te moeilijk zijn. Wij kunnen toch ook in het buitenland gaan werken als we dat willen, waarom zou Mauro dat dan niet kunnen?
Net als iedere andere immigrant kan hij hier in Nederland werk zoeken als hij een diploma heeft. Hij spreekt de taal al, dat moet niet al te moeilijk zijn. Wij kunnen toch ook in het buitenland gaan werken als we dat willen, waarom zou Mauro dat dan niet kunnen?
zondag 30 oktober 2011 om 22:50
quote:lottekeNL schreef op 30 oktober 2011 @ 22:24:
Wat ik me afvraag, waarom heeft de een het recht om hier te zijn en te blijven, alleen omdat hij toevallig hier is geboren? En wat geeft die personen het recht om de deur dicht te doen voor anderen, alleen omdat hij die niet dezelfde rijkdommen (in alle opzichten) gunt?
Ik vind het een walgelijke mentaliteit, mensen waarvan niet bekend is dat ze kwaad in de zin hebben uit te willen sluiten, uit angst er zelf minder van te worden.
Je pleit dus voor open grenzen?
Dat goed recht heb je, net zo goed als ik geen
zin heb in dit soort taferelen en pleit voor goede
grenscontrole.
En mocht je moeite hebben met "onze" rijkdommen
kan je je salaris overmaken aan de vele Afrikaanse
goede doelen.
Wat ik me afvraag, waarom heeft de een het recht om hier te zijn en te blijven, alleen omdat hij toevallig hier is geboren? En wat geeft die personen het recht om de deur dicht te doen voor anderen, alleen omdat hij die niet dezelfde rijkdommen (in alle opzichten) gunt?
Ik vind het een walgelijke mentaliteit, mensen waarvan niet bekend is dat ze kwaad in de zin hebben uit te willen sluiten, uit angst er zelf minder van te worden.
Je pleit dus voor open grenzen?
Dat goed recht heb je, net zo goed als ik geen
zin heb in dit soort taferelen en pleit voor goede
grenscontrole.
En mocht je moeite hebben met "onze" rijkdommen
kan je je salaris overmaken aan de vele Afrikaanse
goede doelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 31 oktober 2011 om 06:59
Ik ben het nog steeds helemaal eens met alles wat Aubrey gezegt heeft.
Verder hou ik niet zo van hypes en Mauro is momenteel een hype. Waarom mag joost weten maar goed.
Ik kan me trouwens nog heel veel herrinneren van toen ik onder de 10 was hoor, dus ik geloof echt niet dat hij niks meer af weet van Angola.
Van mij mag hij nog steeds terug, hoe lullig ik het ook vind voor hem, regels zijn regels. Klaar.
Snap de hele discussie ook niet zo eerlijk gezegd.
Of Mauro nou terug gaat of blijft, ik begrijp niet wat al die vreemde mensen daar mee te maken hebben.
Verder hou ik niet zo van hypes en Mauro is momenteel een hype. Waarom mag joost weten maar goed.
Ik kan me trouwens nog heel veel herrinneren van toen ik onder de 10 was hoor, dus ik geloof echt niet dat hij niks meer af weet van Angola.
Van mij mag hij nog steeds terug, hoe lullig ik het ook vind voor hem, regels zijn regels. Klaar.
Snap de hele discussie ook niet zo eerlijk gezegd.
Of Mauro nou terug gaat of blijft, ik begrijp niet wat al die vreemde mensen daar mee te maken hebben.
maandag 31 oktober 2011 om 07:57
http://nos.nl/artikel/308 ... volking-op-7-miljard.html
Teller wereldbevolking op 7 miljard
(Het nieuws van vanmorgen)
Met zoveel wereldbewoners die veelal onder de armoede grens
leven MOET je wel een streng asiel beleid voeren.
Die 7 miljard passen echt niet in ons overbevolkte kikkerland.
Teller wereldbevolking op 7 miljard
(Het nieuws van vanmorgen)
Met zoveel wereldbewoners die veelal onder de armoede grens
leven MOET je wel een streng asiel beleid voeren.
Die 7 miljard passen echt niet in ons overbevolkte kikkerland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 31 oktober 2011 om 08:08
Ik ben het eens met de blog van Nynke wat betreft die vertoning wat betreft de uitzending van Pauw en Witteman.
Toch vind ik dat je (hoe verrot het ook is) mensen moet weren omdat het hier anders veel te vol wordt, zoals hollebollegijs ook al zei.
Hoé dat gebeurt, daar kan wel degelijk het verschil worden gemaakt. Er zou gekeken kunnen worden naar gedrag, opleiding en mogelijkheden voor terugkeer naar eigen land. Het ene land is het andere niet en de ene persoon is de andere niet.
Iedereen over één kam scheren vind ik redelijk ouderwets.
Toch vind ik dat je (hoe verrot het ook is) mensen moet weren omdat het hier anders veel te vol wordt, zoals hollebollegijs ook al zei.
Hoé dat gebeurt, daar kan wel degelijk het verschil worden gemaakt. Er zou gekeken kunnen worden naar gedrag, opleiding en mogelijkheden voor terugkeer naar eigen land. Het ene land is het andere niet en de ene persoon is de andere niet.
Iedereen over één kam scheren vind ik redelijk ouderwets.
maandag 31 oktober 2011 om 09:19
Mee eens Toulouse, het liefst zou je alle arme kindertjes uit Afrika bij je in huis halen om ze te voeden en naar school te laten gaan (dit meen ik écht), maar helaas is dat niet haalbaar.
Ik vind het aanbod aan Mauro om hier een opleiding te volgen en te komen verblijven op basis van een studenten/visum echt een goed idee. Zo kríjgt hij niet een kans, hij moet hem némen, dat lijkt mij een uitstekend uitgangspunt om hem hier eventueel te laten slagen.
Het lijkt erop dat het middel (de verblijfsvergunning) belangrijker is geworden dan het doel (hier blijven) wat Mauro ermee wil bereiken.
Heeft iemand al helder waarom Mauro het studentenvisum niet wil?
Ik vind het aanbod aan Mauro om hier een opleiding te volgen en te komen verblijven op basis van een studenten/visum echt een goed idee. Zo kríjgt hij niet een kans, hij moet hem némen, dat lijkt mij een uitstekend uitgangspunt om hem hier eventueel te laten slagen.
Het lijkt erop dat het middel (de verblijfsvergunning) belangrijker is geworden dan het doel (hier blijven) wat Mauro ermee wil bereiken.
Heeft iemand al helder waarom Mauro het studentenvisum niet wil?
maandag 31 oktober 2011 om 09:30
quote:Beukenootje schreef op 31 oktober 2011 @ 09:19:
Het lijkt erop dat het middel (de verblijfsvergunning) belangrijker is geworden dan het doel (hier blijven) wat Mauro ermee wil bereiken.
Heeft iemand al helder waarom Mauro het studentenvisum niet wil?Volgens mij kan hij met een studentenvisum zijn Angolese familie niet laten overkomen in het kader van de gezinshereniging. Maar ik weet niet zeker of dit klopt..
Het lijkt erop dat het middel (de verblijfsvergunning) belangrijker is geworden dan het doel (hier blijven) wat Mauro ermee wil bereiken.
Heeft iemand al helder waarom Mauro het studentenvisum niet wil?Volgens mij kan hij met een studentenvisum zijn Angolese familie niet laten overkomen in het kader van de gezinshereniging. Maar ik weet niet zeker of dit klopt..
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
maandag 31 oktober 2011 om 09:33
quote:malu3 schreef op 31 oktober 2011 @ 09:24:
Als ik het goed begrepen heb, doet Mauro nu met veel moeite MBO. Ik denk dat hij liever direct een verblijfsvergunning heeft (waar hij geen recht op heeft) mede omdat er getwijfeld wordt aan zijn capaciteiten om HBO succesvol af te ronden.Ja dit dus. Het werd ook bevestigd door zijn pleegmoeder tijdens die uitzending van P&W.
Als ik het goed begrepen heb, doet Mauro nu met veel moeite MBO. Ik denk dat hij liever direct een verblijfsvergunning heeft (waar hij geen recht op heeft) mede omdat er getwijfeld wordt aan zijn capaciteiten om HBO succesvol af te ronden.Ja dit dus. Het werd ook bevestigd door zijn pleegmoeder tijdens die uitzending van P&W.
maandag 31 oktober 2011 om 09:33
quote:malibu82 schreef op 31 oktober 2011 @ 09:30:
[...]
Volgens mij kan hij met een studentenvisum zijn Angolese familie niet laten overkomen in het kader van de gezinshereniging. Maar ik weet niet zeker of dit klopt..Ook dat want dat was de reden waarom zijn moeder hem moederziel alleen op het vliegtuig heeft gezet.
[...]
Volgens mij kan hij met een studentenvisum zijn Angolese familie niet laten overkomen in het kader van de gezinshereniging. Maar ik weet niet zeker of dit klopt..Ook dat want dat was de reden waarom zijn moeder hem moederziel alleen op het vliegtuig heeft gezet.
maandag 31 oktober 2011 om 09:34
quote:leen65 schreef op 30 oktober 2011 @ 20:36:
Mauro geeft een gezicht aan asielzoekers over de hele wereld. En deze wereld hebben we zelf zo ingericht. Je kunt geen grenzen stellen aangezien wij ons gerief jarenlang over grenzen heen hebben gehaald. Dit is onze erfenis. Afrika is arm omdat wij rijk zijn. Zo is de geschiedenis gegroeid. wij kunnen dit niet zomaar terug draaien omdat ons dit nu niet uit komt.
Daarnaast is een asielbeleid wat er toe leidt dat mensen eerst 8 jaar hier wonen en dan pas worden uitgezet niet echt menswaardig. Zeker niet wanneer het jeugdigen betreft. Als je die manke niet erkent in je beleidt dan klopt er iets niet. Of je wil uiteindelijk de PVV terwille zijn.
En dat is nog kwalijker!!Dit klopt echt niet. Het westen heeft nooit ontwikkelingshulp gehad, terwijl het ooit in dezelfde staat verkeerde, het heeft zichzelf opgebouwd en niet ten koste van een ander. Ontwikkelingshulp aan Afrika heeft geen zin, dat ligt aan die landen, niet aan de rest van de wereld. Stammenoorlogen, corruptie, het zit diep verweven in die landen en dat houdt de ontwikkeling tegen.
Mauro geeft een gezicht aan asielzoekers over de hele wereld. En deze wereld hebben we zelf zo ingericht. Je kunt geen grenzen stellen aangezien wij ons gerief jarenlang over grenzen heen hebben gehaald. Dit is onze erfenis. Afrika is arm omdat wij rijk zijn. Zo is de geschiedenis gegroeid. wij kunnen dit niet zomaar terug draaien omdat ons dit nu niet uit komt.
Daarnaast is een asielbeleid wat er toe leidt dat mensen eerst 8 jaar hier wonen en dan pas worden uitgezet niet echt menswaardig. Zeker niet wanneer het jeugdigen betreft. Als je die manke niet erkent in je beleidt dan klopt er iets niet. Of je wil uiteindelijk de PVV terwille zijn.
En dat is nog kwalijker!!Dit klopt echt niet. Het westen heeft nooit ontwikkelingshulp gehad, terwijl het ooit in dezelfde staat verkeerde, het heeft zichzelf opgebouwd en niet ten koste van een ander. Ontwikkelingshulp aan Afrika heeft geen zin, dat ligt aan die landen, niet aan de rest van de wereld. Stammenoorlogen, corruptie, het zit diep verweven in die landen en dat houdt de ontwikkeling tegen.
maandag 31 oktober 2011 om 10:34
quote:_avril_ schreef op 31 oktober 2011 @ 09:34:
[...]
Dit klopt echt niet. Het westen heeft nooit ontwikkelingshulp gehad, terwijl het ooit in dezelfde staat verkeerde, het heeft zichzelf opgebouwd en niet ten koste van een ander. Ontwikkelingshulp aan Afrika heeft geen zin, dat ligt aan die landen, niet aan de rest van de wereld. Stammenoorlogen, corruptie, het zit diep verweven in die landen en dat houdt de ontwikkeling tegen.
Ben ik met je eens. En wat te denken van de grote gezinnen in Afrikaanse landen? Ik ben in meerdere Afrikaanse landen geweest en 6 of meer kinderen per gezin is daar vrij normaal.
Daar zijn de kinderen een voorziening voor de oude dag, het hebben van veel kinderen is vaak een statussymbool en voorbehoedsmiddelen zijn niet zo makkelijk verkrijgbaar als hier. Tegelijkertijd sterven veel kinderen of volwassenen erg jong vanwege de armoede.
Dat was wel erg om te zien. Juist die enorme bevolkingsgroei en de hoge werkloosheid houden de armoede in stand.
[...]
Dit klopt echt niet. Het westen heeft nooit ontwikkelingshulp gehad, terwijl het ooit in dezelfde staat verkeerde, het heeft zichzelf opgebouwd en niet ten koste van een ander. Ontwikkelingshulp aan Afrika heeft geen zin, dat ligt aan die landen, niet aan de rest van de wereld. Stammenoorlogen, corruptie, het zit diep verweven in die landen en dat houdt de ontwikkeling tegen.
Ben ik met je eens. En wat te denken van de grote gezinnen in Afrikaanse landen? Ik ben in meerdere Afrikaanse landen geweest en 6 of meer kinderen per gezin is daar vrij normaal.
Daar zijn de kinderen een voorziening voor de oude dag, het hebben van veel kinderen is vaak een statussymbool en voorbehoedsmiddelen zijn niet zo makkelijk verkrijgbaar als hier. Tegelijkertijd sterven veel kinderen of volwassenen erg jong vanwege de armoede.
Dat was wel erg om te zien. Juist die enorme bevolkingsgroei en de hoge werkloosheid houden de armoede in stand.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
maandag 31 oktober 2011 om 10:46
Mochten er in Nederland tekorten gaan ontstaan op de arbeidsmarkt vind ik dat we die eerst moeten zien op te lossen op de interne markt, en dan bedoel ik de EU
Vooral in voormalig Oostbloklanden als Tsjechië en Hongarije zit nog een heel potentieel aan arbeidskrachten.
Waarom personeel uit Zuid Afrika, hier 10.000 km vandaan, laten overvliegen terwijl op 800 km afstand (6 uur in de auto) een Tsjech werkloos thuis zit?
Vooral in voormalig Oostbloklanden als Tsjechië en Hongarije zit nog een heel potentieel aan arbeidskrachten.
Waarom personeel uit Zuid Afrika, hier 10.000 km vandaan, laten overvliegen terwijl op 800 km afstand (6 uur in de auto) een Tsjech werkloos thuis zit?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 31 oktober 2011 om 11:43
maandag 31 oktober 2011 om 11:43
De Telegraaf-zender WN had het er vanochtend maar moeilijk mee. Ze hadden hun vliegende reporter er op uitgestuurd om de pols van het land te voelen over de kwestie. Waarbij de vraag centraal stond waar de kiezers van het CDA heen gingen, nu die partij in de peilingen alle records slaat. In neerwaartse richting dan.
In een kroeg had hij twee PVV-ers geparkeerd die hij na een introductie vroeg wat ze vonden van de heisa over Mauro. Een jonge gast, gezeten op een kruk naast de flipperkast, liet weten dat Mauro, wat hem betrof, gewoon terug moest. Want anders waren er misschien nog wel honderd soortgelijke gevallen. En die konden er echt niet meer bij, in het overvolle Nederland.
Tweede gast, een beroerd sprekende allochtoon van onbekende herkomst. Iets van voormalig Joegoslavië of zo? En ook wat hem betrof geen genade. Hij was binnen, en de rest kon op het vliegtuig.
Of hij wellicht toch CDA zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Bleek die arme ziel toch niet eens te weten wat dat was, het 'CDA'? Nooit van gehoord.......
Dat is de Telegraaf-methode dus. Hadden ze willekeurige burgers op straat naar hun mening gevraagd, dan was het risico 75 % geweest dat er een Telegraaf-onwelgevallige mening te horen was geweest. Althans, volgens recente polls. Dus ga je ronselen. En waar vind je de juiste kandidaten op de vroege maandagochtend? In de kroeg, kennelijk.
In een kroeg had hij twee PVV-ers geparkeerd die hij na een introductie vroeg wat ze vonden van de heisa over Mauro. Een jonge gast, gezeten op een kruk naast de flipperkast, liet weten dat Mauro, wat hem betrof, gewoon terug moest. Want anders waren er misschien nog wel honderd soortgelijke gevallen. En die konden er echt niet meer bij, in het overvolle Nederland.
Tweede gast, een beroerd sprekende allochtoon van onbekende herkomst. Iets van voormalig Joegoslavië of zo? En ook wat hem betrof geen genade. Hij was binnen, en de rest kon op het vliegtuig.
Of hij wellicht toch CDA zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Bleek die arme ziel toch niet eens te weten wat dat was, het 'CDA'? Nooit van gehoord.......
Dat is de Telegraaf-methode dus. Hadden ze willekeurige burgers op straat naar hun mening gevraagd, dan was het risico 75 % geweest dat er een Telegraaf-onwelgevallige mening te horen was geweest. Althans, volgens recente polls. Dus ga je ronselen. En waar vind je de juiste kandidaten op de vroege maandagochtend? In de kroeg, kennelijk.
maandag 31 oktober 2011 om 12:41
quote:nell schreef op 31 oktober 2011 @ 11:39:
Hollebollegijsje: Waarom een Tsjech van 800 km ver halen (die geen Nederlands kent) om hier te werken en een goed geïntegreerde, goed opgeleide Nederlander het land uitzetten? Wat is dat voor dwaas beleid?
Wie zegt dat dit over Mauro ging?
De discussie ging, als zijsprong op de discussie "Mauro"
over hoe we in de toekomst eventuele tekorten op de
arbeidsmarkt gaan opvangen.
Nu het lijkt me glashelder dat we in het kader van de Europese
samenwerking eerst vacatures "intern" oplossen.
Het kan toch niet zo zijn dat Belgie bouwvakers uit Ijsland
aantrekt terwijl Nederlandse bouwvakers werkloos in hun
achtertuin zitten.
Hollebollegijsje: Waarom een Tsjech van 800 km ver halen (die geen Nederlands kent) om hier te werken en een goed geïntegreerde, goed opgeleide Nederlander het land uitzetten? Wat is dat voor dwaas beleid?
Wie zegt dat dit over Mauro ging?
De discussie ging, als zijsprong op de discussie "Mauro"
over hoe we in de toekomst eventuele tekorten op de
arbeidsmarkt gaan opvangen.
Nu het lijkt me glashelder dat we in het kader van de Europese
samenwerking eerst vacatures "intern" oplossen.
Het kan toch niet zo zijn dat Belgie bouwvakers uit Ijsland
aantrekt terwijl Nederlandse bouwvakers werkloos in hun
achtertuin zitten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 31 oktober 2011 om 12:48
quote:jaap schreef op 31 oktober 2011 @ 11:43:
De Telegraaf-zender WN had het er vanochtend maar moeilijk mee. Ze hadden hun vliegende reporter er op uitgestuurd om de pols van het land te voelen over de kwestie. Waarbij de vraag centraal stond waar de kiezers van het CDA heen gingen, nu die partij in de peilingen alle records slaat. In neerwaartse richting dan.
In een kroeg had hij twee PVV-ers geparkeerd die hij na een introductie vroeg wat ze vonden van de heisa over Mauro. Een jonge gast, gezeten op een kruk naast de flipperkast, liet weten dat Mauro, wat hem betrof, gewoon terug moest. Want anders waren er misschien nog wel honderd soortgelijke gevallen. En die konden er echt niet meer bij, in het overvolle Nederland.
Tweede gast, een beroerd sprekende allochtoon van onbekende herkomst. Iets van voormalig Joegoslavië of zo? En ook wat hem betrof geen genade. Hij was binnen, en de rest kon op het vliegtuig.
Of hij wellicht toch CDA zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Bleek die arme ziel toch niet eens te weten wat dat was, het 'CDA'? Nooit van gehoord.......
Dat is de Telegraaf-methode dus. Hadden ze willekeurige burgers op straat naar hun mening gevraagd, dan was het risico 75 % geweest dat er een Telegraaf-onwelgevallige mening te horen was geweest. Althans, volgens recente polls. Dus ga je ronselen. En waar vind je de juiste kandidaten op de vroege maandagochtend? In de kroeg, kennelijk. Nee, dan Man Bijt Hond, die hadden wel een passende actie. Die gingen de straat op om mannen/vrouwen te ronselen om met Mauro te trouwen zodat hij een verblijfsvergunning zou kunnen krijgen.
De Telegraaf-zender WN had het er vanochtend maar moeilijk mee. Ze hadden hun vliegende reporter er op uitgestuurd om de pols van het land te voelen over de kwestie. Waarbij de vraag centraal stond waar de kiezers van het CDA heen gingen, nu die partij in de peilingen alle records slaat. In neerwaartse richting dan.
In een kroeg had hij twee PVV-ers geparkeerd die hij na een introductie vroeg wat ze vonden van de heisa over Mauro. Een jonge gast, gezeten op een kruk naast de flipperkast, liet weten dat Mauro, wat hem betrof, gewoon terug moest. Want anders waren er misschien nog wel honderd soortgelijke gevallen. En die konden er echt niet meer bij, in het overvolle Nederland.
Tweede gast, een beroerd sprekende allochtoon van onbekende herkomst. Iets van voormalig Joegoslavië of zo? En ook wat hem betrof geen genade. Hij was binnen, en de rest kon op het vliegtuig.
Of hij wellicht toch CDA zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Bleek die arme ziel toch niet eens te weten wat dat was, het 'CDA'? Nooit van gehoord.......
Dat is de Telegraaf-methode dus. Hadden ze willekeurige burgers op straat naar hun mening gevraagd, dan was het risico 75 % geweest dat er een Telegraaf-onwelgevallige mening te horen was geweest. Althans, volgens recente polls. Dus ga je ronselen. En waar vind je de juiste kandidaten op de vroege maandagochtend? In de kroeg, kennelijk. Nee, dan Man Bijt Hond, die hadden wel een passende actie. Die gingen de straat op om mannen/vrouwen te ronselen om met Mauro te trouwen zodat hij een verblijfsvergunning zou kunnen krijgen.
maandag 31 oktober 2011 om 13:00
quote:Aubrey schreef op 31 oktober 2011 @ 12:48:
[...]
Nee, dan Man Bijt Hond, die hadden wel een passende actie. Die gingen de straat op om mannen/vrouwen te ronselen om met Mauro te trouwen zodat hij een verblijfsvergunning zou kunnen krijgen.
Tja de NOS had zaterdagmorgen op radio 1 ook van alles
aan elkaar geplakt om hun ongenoegen met het vertrek van
Mauro kenbaar te maken.
Meestal zijn ze wel objectief maar dit leek meer op een
propaganda stunt van vluchtelingenwerk dan op een serieuze
uitzending van een STAATSOMROEP
[...]
Nee, dan Man Bijt Hond, die hadden wel een passende actie. Die gingen de straat op om mannen/vrouwen te ronselen om met Mauro te trouwen zodat hij een verblijfsvergunning zou kunnen krijgen.
Tja de NOS had zaterdagmorgen op radio 1 ook van alles
aan elkaar geplakt om hun ongenoegen met het vertrek van
Mauro kenbaar te maken.
Meestal zijn ze wel objectief maar dit leek meer op een
propaganda stunt van vluchtelingenwerk dan op een serieuze
uitzending van een STAATSOMROEP
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 31 oktober 2011 om 13:14
quote:hollebollegijs schreef op 31 oktober 2011 @ 13:00:
Meestal zijn ze wel objectief maar dit leek meer op een
propaganda stunt van vluchtelingenwerk dan op een serieuze
uitzending van een STAATSOMROEPAlles wat de 'neutrale' NOS uitzend is al sinds jaar en dag links politiek gekleurd. Zo wordt het domme volk 'opgevoed' van eigen belastinggeld. De titel 'staatsomroep' dekt de lading prima.
Meestal zijn ze wel objectief maar dit leek meer op een
propaganda stunt van vluchtelingenwerk dan op een serieuze
uitzending van een STAATSOMROEPAlles wat de 'neutrale' NOS uitzend is al sinds jaar en dag links politiek gekleurd. Zo wordt het domme volk 'opgevoed' van eigen belastinggeld. De titel 'staatsomroep' dekt de lading prima.
maandag 31 oktober 2011 om 13:25
quote:Twinkle1001 schreef op 31 oktober 2011 @ 13:14:
[...]
Alles wat de 'neutrale' NOS uitzend is al sinds jaar en dag links politiek gekleurd. Zo wordt het domme volk 'opgevoed' van eigen belastinggeld. De titel 'staatsomroep' dekt de lading prima.
Maar eerlijk is eerlijk er zit vooruitgang in 's lands linkse propaganda
zender
Joost Eerdmans met avondspits is een frisse wind in de stoffige
burelen van de NOS
[...]
Alles wat de 'neutrale' NOS uitzend is al sinds jaar en dag links politiek gekleurd. Zo wordt het domme volk 'opgevoed' van eigen belastinggeld. De titel 'staatsomroep' dekt de lading prima.
Maar eerlijk is eerlijk er zit vooruitgang in 's lands linkse propaganda
zender
Joost Eerdmans met avondspits is een frisse wind in de stoffige
burelen van de NOS
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
