Actueel
alle pijlers
Meat the victim
maandag 13 mei 2019 om 15:25
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 23:12
Ja maar ik mag mijn mening toch ook geven? Of niet?Of mag jij dat alleen en beslis jij wat er gezegd wordt in dit topic?DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 23:09Het topic was toch ook niet begonnen vanwege mishandeling van huisdieren?
Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
Het ging over acties tegen misstanden in de veehouderij, waarom wil je het dan ineens over de visserij en huisdieren hebben, zijn daar geen betere plekken voor?
ZIe hier reacties over milieu en overbevolking ook voorbij komen hoor! Waarom val je mij telkens zo aan als ik de andere misstanden ook bespreek. Die zijn net zo belangrijk!
Dit topic is gestart als reactie ivm de activisten ivm de misstanden in de veehouderij
Waarom mag ik hier niet over de andere misstanden spreken? Of doe je daarvoor je ogen dicht en wil je puur de veehouderij in kwaad daglicht stellen:)? Vind dat echt hypocriet. Want als jij zo diervriendelijk bent als je beweert doen die andere misstanden je ook iets.
woensdag 22 mei 2019 om 23:24
Ik snap eigenlijk niet waarom je mij zo aanvalt?wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:12Ja maar ik mag mijn mening toch ook geven? Of niet?Of mag jij dat alleen en beslis jij wat er gezegd wordt in dit topic?
ZIe hier reacties over milieu en overbevolking ook voorbij komen hoor! Waarom val je mij telkens zo aan als ik de andere misstanden ook bespreek. Die zijn net zo belangrijk!
Dit topic is gestart als reactie ivm de activisten ivm de misstanden in de veehouderij
Waarom mag ik hier niet over de andere misstanden spreken? Of doe je daarvoor je ogen dicht en wil je puur de veehouderij in kwaad daglicht stellen:)? Vind dat echt hypocriet. Want als jij zo diervriendelijk bent als je beweert doen die andere misstanden je ook iets.
Natuurlijk vind ik andere mishandelingen van dieren ook erg, maar daar hebben we het nu toch helemaal niet over?
En wat wil je er graag over kwijt dan?
Dat dat ook erg is, oke, mee eens.
Maar betekend natuurlijk niet dat de veehouderij nu ineens prima is, dat ik het daar nu ineens wel mee eens ben.
woensdag 22 mei 2019 om 23:35
Zo jij bent goed in dingen verdraaien, denk dat jij begon met aanvallen.DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 23:24Ik snap eigenlijk niet waarom je mij zo aanvalt?
Natuurlijk vind ik andere mishandelingen van dieren ook erg, maar daar hebben we het nu toch helemaal niet over?
En wat wil je er graag over kwijt dan?
Dat dat ook erg is, oke, mee eens.
Maar betekend natuurlijk niet dat de veehouderij nu ineens prima is, dat ik het daar nu ineens wel mee eens ben.
Ik zei iets over vegetariers en pats boem lees je reactie daar eens terug
Heb eens alles doorgelezen maar hoe jij sommige mensen afkraakt die een beetje de veehouderij verdedigen ?
NIks is prima van misstanden, niets! Hypocriet dat je voor sommige sectoren je ogen dicht doet, waar er ook misstanden zijn. Vind jou echt niet diervriendelijk over komen want misstanden in de huisdieren en visserij vind jij kennelijk prima.
Zou je sieren als je ook zo spreekt over de andere sectoren waar ook misstanden voorkomen anders kom je echt niet geloofwaardig over maar eerder als 1 iemand van die meat the victim:). Jij als vegetarie eet wel eieren en drinkt melk? Dat is niet iemand die achter 1 standpunt staat! Je bent selectief.
woensdag 22 mei 2019 om 23:40
Die oplossingen zijn er vast wel, maar een groter hok is niet gratis hè, dat moet worden doorberekend aan de consument.Ikkuz schreef: ↑22-05-2019 23:12Ik denk omdat dit over de boer uit Boxtel gaat. Maar inderdaad het dierenleed is ook te vinden in alle andere sectoren. Zo ook in dierenwinkels. Ik heb er een tijdje gewerkt, maar niet met heel veel plezier door dit soort omstandigheden.
Vis..ik denk omdat vissen vrij zwemmen in de natuur?
Volgens mij was het niet zo dat zeugen hun biggen zouden platdrukken. Dat las ik hier ergens. Maar weet dit niet zeker. Maar de zeug zou veel meer ruimte moeten hebben. Er zijn zoveel creatieve mensen op deze wereld. Er zou een veel betere oplossing kunnen zijn dan dit. Bijvoorbeeld alleen al een grotere kraamhok.
woensdag 22 mei 2019 om 23:44
Nee, ik gebruik op dit moment geen zuivel en eieren, daar heb ik het eerder in dit topic ook al over gehad (ben vegetariër, maar ben al een tijd bezig met omschakelen naar veganist, weet nog niet of ik dat voor altijd zo blijf doen)wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:35Zo jij bent goed in dingen verdraaien, denk dat jij begon met aanvallen.
Ik zei iets over vegetariers en pats boem lees je reactie daar eens terug
Heb eens alles doorgelezen maar hoe jij sommige mensen afkraakt die een beetje de veehouderij verdedigen ?
NIks is prima van misstanden, niets! Hypocriet dat je voor sommige sectoren je ogen dicht doet, waar er ook misstanden zijn. Vind jou echt niet diervriendelijk over komen want misstanden in de huisdieren en visserij vind jij kennelijk prima.
Zou je sieren als je ook zo spreekt over de andere sectoren waar ook misstanden voorkomen anders kom je echt niet geloofwaardig over maar eerder als 1 iemand van die meat the victim:). Jij als vegetarie eet wel eieren en drinkt melk? Dat is niet iemand die achter 1 standpunt staat! Je bent selectief.
Maar ik denk niet dat het nodig is om allemaal maar veganistisch te eten.
Wel dat de veehouderij op dit moment vooral gericht is op het maken van winst, dieren worden op in de kleine ruimtes gehouden, worden op elkaar gepropt, krijgen geen natuurlijke voeding, dieren die geen winst maken (stiertjes, haantjes, oudere dieren) worden zonder pardon verkocht en geslacht, en dat is maar het topje van de ijsberg.
Als dierlijke producten duurder verkocht zouden worden dan zou er hopelijk meer ruimte zijn om alles wat diervriendelijker aan te pakken, en eigenlijk vind ik dat dat een taak is van de overheid, om dit soort dingen in goede banen te leiden.
De acties uit de OP worden gevoerd om de aandacht te vestigen op dit soort misstanden, en hoewel ik deze specifieke acties te extreem vind, vind ik het wel heel goed en belangrijk dat er over gesproken word, zodat steeds meer mensen er over na gaan denken, en we op den duur misschien tot oplossingen kunnen komen.
Wat de visserij en huisdieren daar volgens jou mee te maken hebben snap ik nog steeds niet.
Natuurlijk moeten mensen goed voor hun huisdieren zorgen, en ik ben ook geen voorstander van grootschalige visserij, maar dat doet aan bovenstaand verhaal natuurlijk niets af.
anoniem_381705 wijzigde dit bericht op 23-05-2019 00:01
9.21% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 23:46
Denk dat het idd niet alleen aan de bereidheid van de veehouder ligt maar ook aan de consument die een hogere prijs zal moeten betalen.Jupiter1995 schreef: ↑22-05-2019 23:40Die oplossingen zijn er vast wel, maar een groter hok is niet gratis hè, dat moet worden doorberekend aan de consument.
En heb het eens gegoogeld maar in de kraamstal hebben zeugen juist minder bewegingsvrijheid omdat ze anders biggen doodliggen. Zou dit ook heel dieronvriendelijk vinden die biggen geplet onder de zeug.
woensdag 22 mei 2019 om 23:57
Bijna iedereen is selectief. De meeste mensen in Nederland eten bijvoorbeeld geen katten. Of wanneer ze moeten zien dat een dier geslacht wordt, willen ze het niet meer eten. Selectief zijn an sich is niets mis mee - je kunt onmogelijk alles goed doen. Ook iemand die geen melk en eieren eet, doet vast wel eens dingen die een klein beetje bijdragen aan dierenleed (bijvoorbeeld een kat hebben die vogels doodmaakt, een lievelingsmakeup hebben die niet 100% dierproefvrij is, etc). Inderdaad, vegetariër zijn is niet consequent, maar alleen koeien en varkens eten en geen katten, is dat ook niet. Ik probeer het zelf zoveel mogelijk 'goed' te doen (dwz zo weinig mogelijk bijdragen aan welk leed dan ook), maar ik kies soms ook voor mezelf.wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:35Zo jij bent goed in dingen verdraaien, denk dat jij begon met aanvallen.
Ik zei iets over vegetariers en pats boem lees je reactie daar eens terug
Heb eens alles doorgelezen maar hoe jij sommige mensen afkraakt die een beetje de veehouderij verdedigen ?
NIks is prima van misstanden, niets! Hypocriet dat je voor sommige sectoren je ogen dicht doet, waar er ook misstanden zijn. Vind jou echt niet diervriendelijk over komen want misstanden in de huisdieren en visserij vind jij kennelijk prima.
Zou je sieren als je ook zo spreekt over de andere sectoren waar ook misstanden voorkomen anders kom je echt niet geloofwaardig over maar eerder als 1 iemand van die meat the victim:). Jij als vegetarie eet wel eieren en drinkt melk? Dat is niet iemand die achter 1 standpunt staat! Je bent selectief.
Volgens mij geeft DingesEnzo argumenten waarom volgens hem/haar de veehouderij niet deugt. Daar kun je dan over discussiëren. De mensen die de veehouderij verdedigen kunnen dan ook met argumenten (uit betrouwbare bronnen) komen.
Er zijn inderdaad veel andere problemen op de wereld. Kindersterfte. Ziektes. Honger. Oorlog. Uithuwelijken van jonge meisjes. Steniging van minderheden. Etc. Daar gaat dit topic niet over. Dat wil niet zeggen dat die dingen niet erg zijn! Bovendien kun je je ook gerust voor meerdere zaken inzetten; het één hoeft niet ten koste te gaan van het ander.
Voor mezelf sprekend: ik ben helemaal tegen het doorfokken van honden waardoor ze lichamelijke problemen etc krijgen. Toch denk ik dat dat 'leed' zich op een veel kleinere schaal afspeelt dan de bio-industrie (in Nederland worden 550 miljoen dieren geslacht per jaar). Daardoor ben ik misschien feller ten aanzien van de bio-industrie, maar dat wil niet zeggen dat ik me niet druk maak om misstanden bij het fokken van honden. Ik kan me daar namelijk ook echt boos om maken.
(En nee ik eet zelf ook geen vis)
donderdag 23 mei 2019 om 00:04
Het is m.i. vooral een kwestie van vraag en aanbod. Consument wil het goedkoopste stukje vlees, dus wordt het op z'n goedkoopst geproduceerd (bij voorkeur binnen de geldende regels, maar die worden vaak niet nageleefd en niet goed gecontroleerd - op een motie dat de bestaande dierenwelzijnsregels moeten worden nageleefd, stemden de meeste partijen tegen...).wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:46Denk dat het idd niet alleen aan de bereidheid van de veehouder ligt maar ook aan de consument die een hogere prijs zal moeten betalen.
En heb het eens gegoogeld maar in de kraamstal hebben zeugen juist minder bewegingsvrijheid omdat ze anders biggen doodliggen. Zou dit ook heel dieronvriendelijk vinden die biggen geplet onder de zeug.
Ik weet hier niet alles van, maar ik kan me zo voorstellen dat dat pletten ook te maken heeft met het enorme aantal biggen dat een zeug nu krijgt. Een stuk of 20? Tegenover een stuk of 6 een paar decennia geleden? Met zo'n gekrioel snap ik best dat de zeug op een big gaat liggen. Maar dat komt dus vooral omdat het zo ver is doorgefokt waarbij 'efficientie' het kernwoord is. (Ja, is, er wordt namelijk voorspeld dat het aantal biggen per zeug over 10 jaar nog groter is, dacht ik)
donderdag 23 mei 2019 om 00:05
Hier ben ik het helemaal mee eens, je kunt nooit alles goed doen, en dat hoeft ook niet.Jupiter1995 schreef: ↑22-05-2019 23:57Bijna iedereen is selectief. De meeste mensen in Nederland eten bijvoorbeeld geen katten. Of wanneer ze moeten zien dat een dier geslacht wordt, willen ze het niet meer eten. Selectief zijn an sich is niets mis mee - je kunt onmogelijk alles goed doen. Ook iemand die geen melk en eieren eet, doet vast wel eens dingen die een klein beetje bijdragen aan dierenleed (bijvoorbeeld een kat hebben die vogels doodmaakt, een lievelingsmakeup hebben die niet 100% dierproefvrij is, etc). Inderdaad, vegetariër zijn is niet consequent, maar alleen koeien en varkens eten en geen katten, is dat ook niet. Ik probeer het zelf zoveel mogelijk 'goed' te doen (dwz zo weinig mogelijk bijdragen aan welk leed dan ook), maar ik kies soms ook voor mezelf.
Aan de andere kant denk ik wel dat het belangrijk is om regelmatig naar je eigen aandeel te kijken, stil te staan bij wat jouw eigen gedrag teweegbrengt.
En actievoerders en dierenrechtenorganisaties zorgen voor die bewustwording op het gebied van dierenwelzijn.
En natuurlijk valt er op andere gebieden ook een hoop te winnen, maar daar zijn ongetwijfeld andere topics over
donderdag 23 mei 2019 om 00:45
Dat is precies waar ik voor sta.Jupiter1995 schreef: ↑22-05-2019 23:40Die oplossingen zijn er vast wel, maar een groter hok is niet gratis hè, dat moet worden doorberekend aan de consument.
donderdag 23 mei 2019 om 03:16
Wat een rare reactie. Jij snapt het echt niet.wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:35Zo jij bent goed in dingen verdraaien, denk dat jij begon met aanvallen.
Ik zei iets over vegetariers en pats boem lees je reactie daar eens terug
Heb eens alles doorgelezen maar hoe jij sommige mensen afkraakt die een beetje de veehouderij verdedigen ?
NIks is prima van misstanden, niets! Hypocriet dat je voor sommige sectoren je ogen dicht doet, waar er ook misstanden zijn. Vind jou echt niet diervriendelijk over komen want misstanden in de huisdieren en visserij vind jij kennelijk prima.
Zou je sieren als je ook zo spreekt over de andere sectoren waar ook misstanden voorkomen anders kom je echt niet geloofwaardig over maar eerder als 1 iemand van die meat the victim:). Jij als vegetarie eet wel eieren en drinkt melk? Dat is niet iemand die achter 1 standpunt staat! Je bent selectief.
donderdag 23 mei 2019 om 09:37
Om maar inhoudelijk te blijven.. Ik weet niet hoe het bij varkens en kippen zit, maar in de melkveehouderij wordt je door meerdere instanties gecontroleerd, ook onaangekondigd. Kan me niet voorstellen dat daar zoveel misstanden ontdekt worden die echt met welzijn te maken hebben. Ze hebben mij ook weleens op de vingers getikt omdat ik de oornummers niet binnen een dag erin gezet had. Kan je ook als misstand verkopen, maar daar heeft geen beest last van.
donderdag 23 mei 2019 om 10:10
https://www.varkensinnood.nl/misstanden ... nshouderijjeskanana schreef: ↑23-05-2019 09:37Om maar inhoudelijk te blijven.. Ik weet niet hoe het bij varkens en kippen zit, maar in de melkveehouderij wordt je door meerdere instanties gecontroleerd, ook onaangekondigd. Kan me niet voorstellen dat daar zoveel misstanden ontdekt worden die echt met welzijn te maken hebben. Ze hebben mij ook weleens op de vingers getikt omdat ik de oornummers niet binnen een dag erin gezet had. Kan je ook als misstand verkopen, maar daar heeft geen beest last van.
Van de Wageningen Universiteit (gaat over ongerief en niet zo zeer over misstanden): https://www.google.nl/url?sa=t&source=w ... cTck_8zrFK
Een wellicht wat subjectief stuk waar wel veel feiten in staan over de NVWA:
https://devegansoof.nl/2018/12/22/de-nv ... -in-stand/
Het is lastig om een 100% objectieve bron te vinden, omdat organisaties vaak tegen of voor de huidige veehouderij zijn. NVWA en veehouders hebben duidelijke belangen bij het niet naar buiten komen van misstanden.
donderdag 23 mei 2019 om 10:16
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/dieren ... zen-absurd
Plus: CO2-bedwelming bij varkens (zie filmpje) is gewoon legaal, maar qua dierenwelzijn zou het niet moeten bestaan.
Plus: CO2-bedwelming bij varkens (zie filmpje) is gewoon legaal, maar qua dierenwelzijn zou het niet moeten bestaan.
donderdag 23 mei 2019 om 11:05
Nogmaals, ik ken zelf de varkenshouderij minder goed, dus ik kan alleen over de melkveehouderij spreken, maar misstanden zijn geen normale gang van zaken. Wat mij steekt is dat alles over 1 kam wordt geschoren. Ik vind het ook niet terecht om beoordeeld te worden op iets wat een slager doet, of op iemand die een volledig andere tak heeft.
De NVWA is trouwens volgens mij op sterven na dood, en terecht. Ik heb ze hier een paar keer gehad, maar het is een intens sneue groep Boa's.. Überhaupt geen verstand van dieren, domme kleine foutjes worden hard bestraft, en de grote fouten die er écht toe doen kunnen ze niks mee.
Ik had hier destijds een oude tandenloze pensionado van 18 jaar op het erf scharrelen, koetje bleef wel in de buurt en was wel gezellig, maar met 18 jaar is een koe niet meer bloedmooie elegantie natuurlijk. Nou die moest per direct dood en anders zouden ze me aanklagen
De NVWA is trouwens volgens mij op sterven na dood, en terecht. Ik heb ze hier een paar keer gehad, maar het is een intens sneue groep Boa's.. Überhaupt geen verstand van dieren, domme kleine foutjes worden hard bestraft, en de grote fouten die er écht toe doen kunnen ze niks mee.
Ik had hier destijds een oude tandenloze pensionado van 18 jaar op het erf scharrelen, koetje bleef wel in de buurt en was wel gezellig, maar met 18 jaar is een koe niet meer bloedmooie elegantie natuurlijk. Nou die moest per direct dood en anders zouden ze me aanklagen
donderdag 23 mei 2019 om 11:28
Helemaal mee eens hoor. Ik heb me minder verdiept in misstanden in de melkveehouderij, dus daar kan ik niet over oordelen. Wel ben ik het ermee eens dat ook de melkindustrie negatieve kanten heeft, zoals kalfjes die weg worden gehaald bij de moeder, of de jonge leeftijd waarop koeien naar de slacht gaan (want melkproductie gaat omlaag). Dat laatste punt geldt wellicht niet voor elk bedrijf hoor (gezien jouw verhaal over de 18 jaar oude koe :p), maar wel voor het merendeel.jeskanana schreef: ↑23-05-2019 11:05Nogmaals, ik ken zelf de varkenshouderij minder goed, dus ik kan alleen over de melkveehouderij spreken, maar misstanden zijn geen normale gang van zaken. Wat mij steekt is dat alles over 1 kam wordt geschoren. Ik vind het ook niet terecht om beoordeeld te worden op iets wat een slager doet, of op iemand die een volledig andere tak heeft.
donderdag 23 mei 2019 om 11:47
Dit is dus zo'n fabeltje wat door WD bedacht is en hardnekkig in stand gehouden wordt. Een oudere koe zakt helemaal niet in melkproductie. Een oude koe is juist heel rendabel en duurzaam, voor de melkproductie doe je die niet weg.Jupiter1995 schreef: ↑23-05-2019 11:28Helemaal mee eens hoor. Ik heb me minder verdiept in misstanden in de melkveehouderij, dus daar kan ik niet over oordelen. Wel ben ik het ermee eens dat ook de melkindustrie negatieve kanten heeft, zoals kalfjes die weg worden gehaald bij de moeder, of de jonge leeftijd waarop koeien naar de slacht gaan (want melkproductie gaat omlaag) . Dat laatste punt geldt wellicht niet voor elk bedrijf hoor (gezien jouw verhaal over de 18 jaar oude koe :p), maar wel voor het merendeel.
Problemen met beenwerk, gust blijven, uiergezondheid.. Dat zijn de hoofdreden. Ook niks om trots op te zijn, daar niet van. Verwachten dat de jongere generatie betere resultaten heeft, dat kan ook een reden zijn. Maar een oude koe leegmelken en wegdoen, zoals WD beweert, dan ben je gewoon dief van eigen portemonnee.
Nu zegt die gemiddelde leeftijd ook niet alles, mijn gemiddelde leeftijd is bv 4,4 jaar. Dat is echt heel slecht. Komt omdat ik veel vaarzen voor de fokkerij verkoop, dus met 2/3 jaar verlaten ze mijn bedrijf en daarvan gaat mijn gemiddelde leeftijd naar de knoppen.
De melkveehouderij heeft echt nog genoeg te verbeteren. De vraag is of we de gemiddelde leeftijd omhoog krijgen als een activist zich ermee gaat bemoeien, en ik vind van niet.
donderdag 23 mei 2019 om 11:58
Jeskanana: een vraagje: veel koeien hebben enorme uiers maar als je goed kijkt zijn ze verder heel dun. Ik had ergens gelezen dat ook die ontwikkeling in die richting doorgaat (dus met relatief steeds grotere uiers) en dat niet goed is voor de gezondheid van de dieren. Hoe zit dat?
En, hoe kunnen volgens jou activisten zich het best opstellen? Ik ben zelf geen activist, maar ik ben het wel met ze eens dat er op dierenwelzijnsgebied grote problemen spelen. Ik ben helemaal niet anti-boer; ik denk juist dat boeren het ook graag goed willen doen, maar ze daar niet altijd de middelen voor hebben. (En als 'leek' is het soms ook lastig om te beoordelen of iets slecht is voor dieren of niet) naar mijn idee zouden we veel meer moeten samenwerken, omdat de doelen voor een deel overeenkomen (gezonde dieren, etc).
En, hoe kunnen volgens jou activisten zich het best opstellen? Ik ben zelf geen activist, maar ik ben het wel met ze eens dat er op dierenwelzijnsgebied grote problemen spelen. Ik ben helemaal niet anti-boer; ik denk juist dat boeren het ook graag goed willen doen, maar ze daar niet altijd de middelen voor hebben. (En als 'leek' is het soms ook lastig om te beoordelen of iets slecht is voor dieren of niet) naar mijn idee zouden we veel meer moeten samenwerken, omdat de doelen voor een deel overeenkomen (gezonde dieren, etc).
donderdag 23 mei 2019 om 13:00
Nee juist niet! Wat je wil is een koe met een sterke "ophangband" zodat het uier strak onder de koe blijft. Je ontkomt niet aan de zwaartekracht (met de jaren gaat alles hangen) maar een groot uier is niets om na te streven. Het is onhandig voor koe en boer. Het is ook niet zo dat een koe met groot uier meer melk geeft dan een koe met een kleine uier he!Jupiter1995 schreef: ↑23-05-2019 11:58Jeskanana: een vraagje: veel koeien hebben enorme uiers maar als je goed kijkt zijn ze verder heel dun. Ik had ergens gelezen dat ook die ontwikkeling in die richting doorgaat (dus met relatief steeds grotere uiers) en dat niet goed is voor de gezondheid van de dieren. Hoe zit dat?
Vroeger was de melktypische koe (de kapstok) het ideaalbeeld. Tegenwoordig fokken we veel meer op duurzaamheid: Sterke poten, goed uier, een robuuste kwaliteitskoe. En liever een liter minder met gezond vee.
Daar zijn we nog lang niet natuurlijk, maar fokken kost ook tijd. Maar dat is wel de richting waar we steeds meer naar toe gaan.
Je andere vraag vind ik heel lastig. Ik weet het niet, al zou ik veel liever zien dat het bij de supermarkten ed wordt aangepakt. En dan niet bij de plaatselijke Henk maar bij de grote mannen. Eerlijke prijs afspraken, dat zou al heel wat zijn.
De boeren willen wel, daar ben ik van overtuigd. Een paar cent per liter extra krijgen en die verplicht investeren in welzijn, daar zou ik wel voor tekenen.
donderdag 23 mei 2019 om 13:21
Uuhm paar pagina's terug schrijf je dat je voor melk en eieren (nog) geen vervanging hebt gevonden?DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 23:44Nee, ik gebruik op dit moment geen zuivel en eieren, daar heb ik het eerder in dit topic ook al over gehad (ben vegetariër, maar ben al een tijd bezig met omschakelen naar veganist, weet nog niet of ik dat voor altijd zo blijf doen)
Maar ik denk niet dat het nodig is om allemaal maar veganistisch te eten.
Wel dat de veehouderij op dit moment vooral gericht is op het maken van winst, dieren worden op in de kleine ruimtes gehouden, worden op elkaar gepropt, krijgen geen natuurlijke voeding, dieren die geen winst maken (stiertjes, haantjes, oudere dieren) worden zonder pardon verkocht en geslacht, en dat is maar het topje van de ijsberg.
Als dierlijke producten duurder verkocht zouden worden dan zou er hopelijk meer ruimte zijn om alles wat diervriendelijker aan te pakken, en eigenlijk vind ik dat dat een taak is van de overheid, om dit soort dingen in goede banen te leiden.
De acties uit de OP worden gevoerd om de aandacht te vestigen op dit soort misstanden, en hoewel ik deze specifieke acties te extreem vind, vind ik het wel heel goed en belangrijk dat er over gesproken word, zodat steeds meer mensen er over na gaan denken, en we op den duur misschien tot oplossingen kunnen komen.
Wat de visserij en huisdieren daar volgens jou mee te maken hebben snap ik nog steeds niet.
Natuurlijk moeten mensen goed voor hun huisdieren zorgen, en ik ben ook geen voorstander van grootschalige visserij, maar dat doet aan bovenstaand verhaal natuurlijk niets af.
donderdag 23 mei 2019 om 13:24
Jeskana, leuk om hier een veehoudster tegen te komen (en lijkt mij niet makkelijk in deze discussiegroep:)).jeskanana schreef: ↑23-05-2019 11:05Nogmaals, ik ken zelf de varkenshouderij minder goed, dus ik kan alleen over de melkveehouderij spreken, maar misstanden zijn geen normale gang van zaken. Wat mij steekt is dat alles over 1 kam wordt geschoren. Ik vind het ook niet terecht om beoordeeld te worden op iets wat een slager doet, of op iemand die een volledig andere tak heeft.
De NVWA is trouwens volgens mij op sterven na dood, en terecht. Ik heb ze hier een paar keer gehad, maar het is een intens sneue groep Boa's.. Überhaupt geen verstand van dieren, domme kleine foutjes worden hard bestraft, en de grote fouten die er écht toe doen kunnen ze niks mee.
Ik had hier destijds een oude tandenloze pensionado van 18 jaar op het erf scharrelen, koetje bleef wel in de buurt en was wel gezellig, maar met 18 jaar is een koe niet meer bloedmooie elegantie natuurlijk. Nou die moest per direct dood en anders zouden ze me aanklagen
Ik hoor hier alleen maar negatieve verhalen van de tegen - (intensieve) veehouderij mensen (voornamelijk vegetariers). Maar klopt heel deze situatie nu wel, de artikelen die gepubliceerd zijn over alle misstanden in de veehouderij , zijn het nu allemaal misstanden zoals velen hier beweren?
donderdag 23 mei 2019 om 13:27
DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 23:44Nee, ik gebruik op dit moment geen zuivel en eieren, daar heb ik het eerder in dit topic ook al over gehad (ben vegetariër, maar ben al een tijd bezig met omschakelen naar veganist, weet nog niet of ik dat voor altijd zo blijf doen)
Maar ik denk niet dat het nodig is om allemaal maar veganistisch te eten.
Wel dat de veehouderij op dit moment vooral gericht is op het maken van winst, dieren worden op in de kleine ruimtes gehouden, worden op elkaar gepropt, krijgen geen natuurlijke voeding, dieren die geen winst maken (stiertjes, haantjes, oudere dieren) worden zonder pardon verkocht en geslacht, en dat is maar het topje van de ijsberg.
Als dierlijke producten duurder verkocht zouden worden dan zou er hopelijk meer ruimte zijn om alles wat diervriendelijker aan te pakken, en eigenlijk vind ik dat dat een taak is van de overheid, om dit soort dingen in goede banen te leiden.
De acties uit de OP worden gevoerd om de aandacht te vestigen op dit soort misstanden, en hoewel ik deze specifieke acties te extreem vind, vind ik het wel heel goed en belangrijk dat er over gesproken word, zodat steeds meer mensen er over na gaan denken, en we op den duur misschien tot oplossingen kunnen komen.
Wat de visserij en huisdieren daar volgens jou mee te maken hebben snap ik nog steeds niet.
Natuurlijk moeten mensen goed voor hun huisdieren zorgen, en ik ben ook geen voorstander van grootschalige visserij, maar dat doet aan bovenstaand verhaal natuurlijk niets af.
In jouw ogen is alleen de intensieve veehouderij een en al grote misstand.
Maar dat is bij huisdieren / fokkers en visserij ook net zo.
Vind het daarom raar dat je als dierenliefhebber alleen maar op die sector focust!
Lijkt wel of je die sector alleen wilt laten aanpakken en de andere misstanden & mishandelingen je niks doen.
donderdag 23 mei 2019 om 13:48
Daar ging/gaat het topic niet over! Wat snap je daar niet aan?wolkje75 schreef: ↑23-05-2019 13:27[/b]
In jouw ogen is alleen de intensieve veehouderij een en al grote misstand.
Maar dat is bij huisdieren / fokkers en visserij ook net zo.
Vind het daarom raar dat je als dierenliefhebber alleen maar op die sector focust!
Lijkt wel of je die sector alleen wilt laten aanpakken en de andere misstanden & mishandelingen je niks doen.
donderdag 23 mei 2019 om 13:53
Ik had het toch niet tegen jou?pamelacourson schreef: ↑23-05-2019 13:48Daar ging/gaat het topic niet over! Wat snap je daar niet aan?
Wat doe je aanvallend eigenlijk? Heeft niet iedereen recht om zijn mening hier te geven?
Ik ben neutraal wat de intensieve veehouderij betreft, maar lees hier veel anti-reacties.
Vind het ook belangrijk dat men zich bewust is van alle andere misstanden in de dieren& visserij.
En ik wil dat daar ook iets aan gedaan wordt. Vind het erover dat mensen hier alles slecht praten over intensieve veehouderij maar zich niets aantrekken over huisdieren & visserij.
Beslis jij dat ik dat hier niet mag zeggen? Of is dat niet belangrijk dat daar ook misstanden plaatsvinden en wil jij hier alleen maar de intensieve veehouderij in een kwaad daglicht plaatsen?
