Actueel
alle pijlers
Meat the victim
maandag 13 mei 2019 om 15:25
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 12:56
Nrc is een krant geen dierenrechtenorganisatie. En dat artikel is een opsomming van feiten.werkloos19 schreef: ↑22-05-2019 12:31Er zijn ook tegenartikelen waaruit toch andere informatie weer blijkt zie mijn post.
Jouw artikelen zijn voornamelijk afkomstig van dierenactivisten organisaties.
De mijne van controle instanties. Welke informatie is nu correct?
Maar ben ook klaar met te reageren op jou want Alleen maar jij hebt gelijk en jij probeert je mening erdoor te drukken dat alles in de bioindustrie misstanden zijn en dierenmishandeling.
Succes met doorduwen van jouw mening!
In het artikel van de Trouw staat het hoe en wat van het rapport en de reactie van Tweede kamer en NVWA.
En derde link is naar de website van BNN en gaat over de dierenartsen.
Dit zijn feiten. Dit is wat er gebeurt.
Dat jij het niet erg lijkt te vinden neemt niet weg dat dit niet gebeurt.
woensdag 22 mei 2019 om 13:20
Precies.Meloentje247 schreef: ↑22-05-2019 12:56Nrc is een krant geen dierenrechtenorganisatie. En dat artikel is een opsomming van feiten.
In het artikel van de Trouw staat het hoe en wat van het rapport en de reactie van Tweede kamer en NVWA.
En derde link is naar de website van BNN en gaat over de dierenartsen.
Dit zijn feiten. Dit is wat er gebeurt.
Dat jij het niet erg lijkt te vinden neemt niet weg dat dit niet gebeurt.
woensdag 22 mei 2019 om 13:43
Dat ik het niet erg lijk te vinden? Veroordeel jij een jezelf eens aub, ipv mij te zeggen dat ik het niet erg vind.Meloentje247 schreef: ↑22-05-2019 12:56Nrc is een krant geen dierenrechtenorganisatie. En dat artikel is een opsomming van feiten.
In het artikel van de Trouw staat het hoe en wat van het rapport en de reactie van Tweede kamer en NVWA.
En derde link is naar de website van BNN en gaat over de dierenartsen.
Dit zijn feiten. Dit is wat er gebeurt.
Dat jij het niet erg lijkt te vinden neemt niet weg dat dit niet gebeurt.
Ik zeg alleen dat ik mij afvraag wat nu de waarheid is, er zijn zoveel verschillende artikelen.
NVWA zegt vorig jaar nog dat de meeste veehouders zich aan de welzijnseisen houden in hun rapport
Jouw artikelen beweren weer het tegenovergestelde?
Wat is de waarheid? Die van jou waarschijnlijk
Op het artikel over misleiden en manipulatie door dieractivisten reageer je toch niet, bizar
woensdag 22 mei 2019 om 14:26
Omdat het geen feiten zijn..werkloos19 schreef: ↑22-05-2019 13:43
Op het artikel over misleiden en manipulatie door dieractivisten reageer je toch niet, bizar
Het stukjeTelegraaf is de mening van de journalist over activisten.
Het andere artikel is de NVWA die het heeft over het goede werk van de NVWA.
Diezelfde NVWA waarvan medewerkers naar voren komen dat ze worden geintimideerd en bedreigd.
woensdag 22 mei 2019 om 16:16
Hallo,
Jammer van dit topic, maar wat een reacties hier zeg:).
Sommigen personen kunnen echt wel trollen, zowel de pro's (voor intensieve veehouderij) als de con's (vegetariers / veganisten) voor intensieve veehouderij.
Natuurlijk zullen er altijd voor- en tegenstanders zijn.
Ik ben neutraal. Vind wel dat er aan beide kanten zowel waar- als onwaarheden worden verteld. En die artikelen zijn zowel van dieractivisten als pro-veehouderij organisaties. Overtuigen mij niet om een mening in dit verhaal te nemen, als je wat kritisch de artikelen leest prik je er zo doorheen.
Groeten,
Wolkje
Jammer van dit topic, maar wat een reacties hier zeg:).
Sommigen personen kunnen echt wel trollen, zowel de pro's (voor intensieve veehouderij) als de con's (vegetariers / veganisten) voor intensieve veehouderij.
Natuurlijk zullen er altijd voor- en tegenstanders zijn.
Ik ben neutraal. Vind wel dat er aan beide kanten zowel waar- als onwaarheden worden verteld. En die artikelen zijn zowel van dieractivisten als pro-veehouderij organisaties. Overtuigen mij niet om een mening in dit verhaal te nemen, als je wat kritisch de artikelen leest prik je er zo doorheen.
Groeten,
Wolkje
woensdag 22 mei 2019 om 17:28
Dat is het nu net. Ons vee kan niet overleven in het wild, dus deze populatie verdwijnt sowieso. Een deel van de katten zal een zwerfbestaan overleven, maar je kunt toch nooit de honden loslaten. Daarnaast is de natuur helemaal geen Disneyfilm: hongersnood, droogtes, behandelbare ziektes, kindermoord, levend opgegeten worden... allemaal dagelijkse praktijken. Waarom zou voor deze dieren een vrij bestaan - waarin ze constant worden blootgesteld aan deze gevaren - te verkiezen zijn boven een gevangenschap waarin ze de nodige ruimte krijgen en goed verzorgt worden tot het moment dat ze sterven?pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:37Hoezo zijn ze er niet? Ze mogen er gewoon zijn, maar als we geen vlees eten zijn dit er wel minder. En het belangrijkste: ze leven gewoon hun leven en gaan dood wanneer ze op natuurlijke wijze overlijden. Dat is inderdaad beter dan de huidige situatie.
Stel: er is een soort superübermens, 3 keer zo groot als wij en ze vinden ons een lekker hapje. Geen wapen dat hen kan verslaan. Ze stoppen ons in hokken (met heel veel geluk mogen we elke dag even wandelen maar altijd hetzelfde rondje) en na een tijdje wordt ons de keel doorgesneden. Dat is volgens jou ook hetzelfde als hoe we nu leven?
Je tweede alinea. Wij zijn beesten in een hok met een vrijheid die strekt zover ze onze samenleving nuttig is. We onderwerpen ons: we gaan leren, we gaan werken en we gehoorzamen net omdat de voordelen van dit gevangenschap opwegen tegen de nadelen van een natuurlijk bestaan. Goed wij worden niet voortijdig afgemaakt, diegene die niet langer kunnen bijdragen worden afgescheept met een inkomen waarvan ze net kunnen overleven; en toch blijven zij deel uitmaken van onze samenleving omdat een "natuurlijk" bestaan nog veel zwaarder is. We dwalen af zekers.
woensdag 22 mei 2019 om 18:10
Welnee, ik ben niet tegen abortus, euthanasie of het inslapen van zieke dieren.Valdemar_II schreef: ↑22-05-2019 11:02Oh wacht, jij bent zo'n alle leven is heilig fanaat.
Het vetgedrukte stukje beschrijft in feite euthanasie, voor mij een van de meest humane acties die men kan ondernemen.
Voor jou is de lengte van een leven van belang en is de dood het ergste wat een wezen kan overkomen, voor mij is lijden het ergste en is de dood iets waar een wezen niets van merkt; vandaar dat ik absolute voorstander ben van onze abortus- en euthanasiewetgeving. In de natuur is dit eigenlijk vrij goed geregeld. Vanochtend is er hier een nest mezen beginnen uitvliegen, op een verzwakt exemplaar na, deze tuimelde in de struiken en werd verscheurd door mijn kat.
De vergelijking met het slachten van je buurjongen slaagt kant noch wal omdat je menselijke eigenschappen toeschrijft aan dieren en de potentie van beide voor jou gelijk zijn. Jij weet niet welke bijdrage jouw buurjongen later zal brengen, maar ik weet zeker dat het varken over tien jaar nog steeds in de modder zal rollen.
Maar dat kun je toch serieus niet vergelijken met de intensieve veeteelt?
Alsof we gezonde, jonge dieren doodmaken voor hun eigen belang.
En persoonlijk vind ik het nogal schokkend dat jij denkt dat het alleen maar erg is om een mens te vermoorden vanwege de bijdrage die diegene nog kan leveren.
Betekend dat dan dat als iemand bijvoorbeeld gehandicapt is, niemand die persoon mist als hij/zij doodgaat?
En hoeveel draag jij zelf bij, word je gemist in het grotere deel der dingen als je er niet meer bent?
Iedereen denkt altijd dat vegetariërs softe dierenliefhebbers zijn, dat ik niet wil dat dieren doodgaan omdat ze zo lief en schattig zijn.
Maar zo zit het niet, ik bedoel, een koe bijvoorbeeld is een prachtig intelligent dier, begrijp me niet verkeerd, maar dat op zichzelf zou geen reden moeten zijn om ze beter te behandelen dan "onaantrekkelijke dieren"
Wij zouden niet op die manier moeten beslissen over het nut en de waarde van het bestaan van anderen.
Het gaat mij om de beslissing van mensen om zichzelf boven de dieren te plaatsen, puur omdat dat kan, en dan vervolgens die dieren slecht te behandelen, omdat wij "beter" zijn.
Wij hebben andere mogelijkheden dan dieren, maar zouden wij juist niet omdat we kunnen nadenken, de wijste moeten zijn?
Ik vind het primitief gedrag, dieren opeten, we zitten toch verdorie niet op een onbewoond eiland ofzo, hier in europa hebben we vlees echt niet nodig voor ons bestaan, we kunnen het dus ook gewoon laten.
En ik zeg niet dat iedereen vegetarisch moet eten, maar dat gezeur dat we dieren wel onder afschuwelijke omstandigheden moeten houden omdat er anders niet genoeg vlees is dat slaat natuurlijk nergens op.
Vlees is extra voor ons, geen noodzaak.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de omstandigheden waarin de meeste dieren leven in de veehouderij.
Iedereen roept altijd dat vlees eten natuurlijk is, maar wat heeft een varkensstal van nu nog met de natuur te maken?
Dieren zouden in betere omstandigheden gehouden moeten worden, met ruimte om te leven.
woensdag 22 mei 2019 om 18:37
Dat is dus niet het geval. Genoeg rapporten van, ook bijvoorbeeld van de Wageningen Universiteit. Dieren ervaren 'ongerief' en gedragen zich verveeld en gespannen. Met je eens dat veedieren zonder vleeseters niet zouden bestaan. Lijkt mij niet erg (niet-bestaan is neutraal; het leven dat ze nu hebben is kut).Valdemar_II schreef: ↑22-05-2019 17:28Dat is het nu net. Ons vee kan niet overleven in het wild, dus deze populatie verdwijnt sowieso. Een deel van de katten zal een zwerfbestaan overleven, maar je kunt toch nooit de honden loslaten. Daarnaast is de natuur helemaal geen Disneyfilm: hongersnood, droogtes, behandelbare ziektes, kindermoord, levend opgegeten worden... allemaal dagelijkse praktijken. Waarom zou voor deze dieren een vrij bestaan - waarin ze constant worden blootgesteld aan deze gevaren - te verkiezen zijn boven een gevangenschap waarin ze de nodige ruimte krijgen en goed verzorgt worden tot het moment dat ze sterven?
Jammer overigens dat als er tegenstrijdige bronnen zijn, mensen concluderen dat de waarheid wel ergens in het midden zal liggen oid. Soms is dat gewoon niet zo. De bronnen die zeggen dat het allemaal wel meevalt (NVWA en bijv varkens.nl), hebben een duidelijk financieel belang bij een positief imago van de sector.
woensdag 22 mei 2019 om 18:59
Sentimenteel gezeik.DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 18:10Welnee, ik ben niet tegen abortus, euthanasie of het inslapen van zieke dieren.
Maar dat kun je toch serieus niet vergelijken met de intensieve veeteelt?
Alsof we gezonde, jonge dieren doodmaken voor hun eigen belang. 1
En persoonlijk vind ik het nogal schokkend dat jij denkt dat het alleen maar erg is om een mens te vermoorden vanwege de bijdrage die diegene nog kan leveren.
Betekend dat dan dat als iemand bijvoorbeeld gehandicapt is, niemand die persoon mist als hij/zij doodgaat?
En hoeveel draag jij zelf bij, word je gemist in het grotere deel der dingen als je er niet meer bent? 2
Iedereen denkt altijd dat vegetariërs softe dierenliefhebbers zijn, dat ik niet wil dat dieren doodgaan omdat ze zo lief en schattig zijn.
Maar zo zit het niet, ik bedoel, een koe bijvoorbeeld is een prachtig intelligent dier, begrijp me niet verkeerd, maar dat op zichzelf zou geen reden moeten zijn om ze beter te behandelen dan "onaantrekkelijke dieren"
Wij zouden niet op die manier moeten beslissen over het nut en de waarde van het bestaan van anderen. 3
Het gaat mij om de beslissing van mensen om zichzelf boven de dieren te plaatsen, puur omdat dat kan, en dan vervolgens die dieren slecht te behandelen, omdat wij "beter" zijn.
Wij hebben andere mogelijkheden dan dieren, maar zouden wij juist niet omdat we kunnen nadenken, de wijste moeten zijn?
Ik vind het primitief gedrag, dieren opeten, we zitten toch verdorie niet op een onbewoond eiland ofzo, hier in europa hebben we vlees echt niet nodig voor ons bestaan, we kunnen het dus ook gewoon laten.
En ik zeg niet dat iedereen vegetarisch moet eten, maar dat gezeur dat we dieren wel onder afschuwelijke omstandigheden moeten houden omdat er anders niet genoeg vlees is dat slaat natuurlijk nergens op.
Vlees is extra voor ons, geen noodzaak. 4
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de omstandigheden waarin de meeste dieren leven in de veehouderij.
Iedereen roept altijd dat vlees eten natuurlijk is, maar wat heeft een varkensstal van nu nog met de natuur te maken?
Dieren zouden in betere omstandigheden gehouden moeten worden, met ruimte om te leven.
1) die dieren merken daar niets van, hun bestaan eindigt punt uit. De invulling van welke toekomst ze nog voor zich hadden, komt compleet uit jouw redeneervermogen.
2) Wij doden mensen omdat we menen dat hun verdere leven een lijdensweg zal zijn en wij dit willen besparen. En ja, de bijdrage die je levert in een samenleving hangt in zekere manier samen met de kwaliteit van je leven.
3) Jouw prachtige koe overleefd geen week in de natuur. Jij wilt niet beslissen over het nut en de waarde van andere wezens, maar besef dat zij niet dit redeneervermogen hebben. Die bacterie die je niet wilt uitroeien, zal jou verslinden.
4) Geheel eens dat vlees geen noodzaak is, maar ga verdorie de dialoog aan ipv anderen te diaboliseren.
woensdag 22 mei 2019 om 19:03
Lekker hypocriet weer, dieren hebben geen kwaliteit van leven omdat wij ze in slechte omstandigheden laten leven, en vervolgens zijn wij degene die ze daar ook weer heel nobel uit redden?Valdemar_II schreef: ↑22-05-2019 18:59Sentimenteel gezeik.
2) Wij doden mensen omdat we menen dat hun verdere leven een lijdensweg zal zijn en wij dit willen besparen. En ja, de bijdrage die je levert in een samenleving hangt in zekere manier samen met de kwaliteit van je leven.
Die lijdensweg was helemaal niet nodig geweest als wij gewoon netjes met de dieren zouden omgaan.
woensdag 22 mei 2019 om 19:14
Ik denk dat een heleboel huishonden het slechter hebben dan een koe of varken. Zo'n mooie herdershond bijvoorbeeld, die de hele dag moet doorbrengen in een kamertje van 6 bij 4, nog geen ruimte om de poten te strekken en áls hij al opstaat, moet hij "af" en in zijn mand. En oh genot, 2 of 3 keer per dag mag hij 5 minuten naar buiten, om te plassen en andere behoefte te doen, en als het langer dan 5 minuten duurt, staan de eigenaren al aan de riem te trekken dat hij "op moet schieten" want de bank en de TV wacht. Maar goed, daar hoor je geen mens over, want een hond is een geliefd huisdier immers en krijgt liefde en aaien, maar ga eens na hoe veel van die honden die zo geliefd zijn in slechtere omstandigheden leven dan een koe of varken. OK, de hond wordt niet opgegeten, nee, die mag/moet 15 jaar doorbrengen in frustratie omdat hij niet genoeg kan en mag bewegen en de eigenaren te lam zijn om gewoon eens 2 uur te gaan wandelen, zoals zou moeten.DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 19:03Lekker hypocriet weer, dieren hebben geen kwaliteit van leven omdat wij ze in slechte omstandigheden laten leven, en vervolgens zijn wij degene die ze daar ook weer heel nobel uit redden?
Die lijdensweg was helemaal niet nodig geweest als wij gewoon netjes met de dieren zouden omgaan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 mei 2019 om 19:17
Ben ik met je eens hoor, maar waarom zou het of of moeten zijn, waarom zouden we niet voor alle dieren goed zorgen, en daar ons best voor doen?pejeka schreef: ↑22-05-2019 19:14Ik denk dat een heleboel huishonden het slechter hebben dan een koe of varken. Zo'n mooie herdershond bijvoorbeeld, die de hele dag moet doorbrengen in een kamertje van 6 bij 4, nog geen ruimte om de poten te strekken en áls hij al opstaat, moet hij "af" en in zijn mand. En oh genot, 2 of 3 keer per dag mag hij 5 minuten naar buiten, om te plassen en andere behoefte te doen, en als het langer dan 5 minuten duurt, staan de eigenaren al aan de riem te trekken dat hij "op moet schieten" want de bank en de TV wacht. Maar goed, daar hoor je geen mens over, want een hond is een geliefd huisdier immers en krijgt liefde en aaien, maar ga eens na hoe veel van die honden die zo geliefd zijn in slechtere omstandigheden leven dan een koe of varken. OK, de hond wordt niet opgegeten, nee, die mag/moet 15 jaar doorbrengen in frustratie omdat hij niet genoeg kan en mag bewegen en de eigenaren te lam zijn om gewoon eens 2 uur te gaan wandelen, zoals zou moeten.
Daarnaast zijn er wel degelijk regels over hoe je met huisdieren om dient te gaan, als die herdershond op een manier word gehouden die vergelijkbaar is met een varkensstal dan breekt (terecht) de pleuris uit.
woensdag 22 mei 2019 om 19:20
Nee, hoor, aan de leefomstandigheden van honden wordt niks gedaan, men neemt aan dat de baasjes er goed voor zijn en alleen bij extreme mishandeling wordt er ingegrepen. Maar een herdershond houden op een flatje is net zo goed mishandeling, hoe lief je ook je dier vindt.DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 19:17Ben ik met je eens hoor, maar waarom zou het of of moeten zijn, waarom zouden we niet voor alle dieren goed zorgen, en daar ons best voor doen?
Daarnaast zijn er wel degelijk regels over hoe je met huisdieren om dient te gaan, als die herdershond op een manier word gehouden die vergelijkbaar is met een varkensstal dan breekt (terecht) de pleuris uit.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 22 mei 2019 om 20:49
In een varkensstal liggen er rustig 20 varkens op een oppervlakte dat kleiner is dan de gemiddelde huiskamer, is toch echt iets anders dan zo'n hond.pejeka schreef: ↑22-05-2019 19:20Nee, hoor, aan de leefomstandigheden van honden wordt niks gedaan, men neemt aan dat de baasjes er goed voor zijn en alleen bij extreme mishandeling wordt er ingegrepen. Maar een herdershond houden op een flatje is net zo goed mishandeling, hoe lief je ook je dier vindt.
En ik ben met je eens dat honden vaak wat meer beweging kunnen gebruiken, maar vind je het zelf ook niet een beetje gek dat je wel meeleeft met die honden, terwijl het leed van varkens word weggewuifd?
woensdag 22 mei 2019 om 21:19
Ja dat vind ik ook.
Maar dat is menseigen. Wat dichtbij staat en ook zichtbaar is, grijpt meer aan dan situaties die ver van je bed staan. Logisch. Daarom denk ik wel eens en kijk nu eens naar een beeld waar een big levend wordt gekookt of waarin een big 24 uur lang in een kraamstal ligt. Honden hebben het duizendmaal beter dan deze dieren.
Maar dat is menseigen. Wat dichtbij staat en ook zichtbaar is, grijpt meer aan dan situaties die ver van je bed staan. Logisch. Daarom denk ik wel eens en kijk nu eens naar een beeld waar een big levend wordt gekookt of waarin een big 24 uur lang in een kraamstal ligt. Honden hebben het duizendmaal beter dan deze dieren.
woensdag 22 mei 2019 om 21:30
Een big levend gekookt??Ikkuz schreef: ↑22-05-2019 21:19Ja dat vind ik ook.
Maar dat is menseigen. Wat dichtbij staat en ook zichtbaar is, grijpt meer aan dan situaties die ver van je bed staan. Logisch. Daarom denk ik wel eens en kijk nu eens naar een beeld waar een big levend wordt gekookt of waarin een big 24 uur lang in een kraamstal ligt. Honden hebben het duizendmaal beter dan deze dieren.
Waar gebeurt dit dan?
woensdag 22 mei 2019 om 21:35
wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 21:30Een big levend gekookt??
Waar gebeurt dit dan? Wat is er precies aan de hand in de kraamstal? De biggen verblijven daar toch toch een hele periode samen met de zeug?
Hondenfokkerij, broodfokkerij zogezegd is net zo erg als de veehouderij.
Al eens naar die puppys gekeken die in kleine hokjes zitten, waarbij de zogenaamde verkoper ze in kanariekooitjes zet zonder de teef bij hen?
Die worden al op zeer jonge leeftijd weggehaald bij de teef. OOk dit moet aangepakt worden. EN ook de mensen die vele tientallen huisdieren verwaarlozen, dit is net zo erg.
woensdag 22 mei 2019 om 21:56
https://www.google.com/amp/s/www.rtlz.n ... izen%3famp
Is toen heel erg in het nieuws geweest.
Zeugen kunnen niet makkelijk bij hun biggen. Ze liggen vast in een kraamstal.
Helemaal mee eens wat je schrijft over hondenfokkerij, etc
Is toen heel erg in het nieuws geweest.
Zeugen kunnen niet makkelijk bij hun biggen. Ze liggen vast in een kraamstal.
Helemaal mee eens wat je schrijft over hondenfokkerij, etc
woensdag 22 mei 2019 om 22:01
Aha zo te lezen doen ze gelukkig al iets aan die misstanden, dat is een mooie voorruitgang. Heb al eens op tv gezien in een documentaire dat ze vooral de extreemste vormen laten zien geen idee of dit klopt maar dit is ook niet correct.
Is dat niet juist omdat een zeug zo zwaar is dat ze anders de biggetjes doodligt? Dat zou ook erg zijn niet?
Vind ook dat als we de veehouderij aanpakken ook naar de andere sectoren gekeken moet worden.
Zowel naar huisdieren mishandeling, maar ook naar de visserij want daar vinden ook misstanden plaats zoals uitroeien van de zalm. Ook dit vergeten mensen nogal snel.
https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie/dieren/vissen/
En juist vegetariers die zo tegen vleesindustrie zijn vergeten deze misstanden ook in de visserij en eten smakelijk vis. Dit is ook niet correct!
Is dat niet juist omdat een zeug zo zwaar is dat ze anders de biggetjes doodligt? Dat zou ook erg zijn niet?
Vind ook dat als we de veehouderij aanpakken ook naar de andere sectoren gekeken moet worden.
Zowel naar huisdieren mishandeling, maar ook naar de visserij want daar vinden ook misstanden plaats zoals uitroeien van de zalm. Ook dit vergeten mensen nogal snel.
https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie/dieren/vissen/
En juist vegetariers die zo tegen vleesindustrie zijn vergeten deze misstanden ook in de visserij en eten smakelijk vis. Dit is ook niet correct!
woensdag 22 mei 2019 om 22:24
Vegetariërs eten ook geen vis. Anders zijn het geen vegetariërs.wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 22:01Aha zo te lezen doen ze gelukkig al iets aan die misstanden, dat is een mooie voorruitgang. Heb al eens op tv gezien in een documentaire dat ze vooral de extreemste vormen laten zien geen idee of dit klopt maar dit is ook niet correct.
Is dat niet juist omdat een zeug zo zwaar is dat ze anders de biggetjes doodligt? Dat zou ook erg zijn niet?
Vind ook dat als we de veehouderij aanpakken ook naar de andere sectoren gekeken moet worden.
Zowel naar huisdieren mishandeling, maar ook naar de visserij want daar vinden ook misstanden plaats zoals uitroeien van de zalm. Ook dit vergeten mensen nogal snel.
https://www.wakkerdier.nl/vee-industrie/dieren/vissen/
En juist vegetariers die zo tegen vleesindustrie zijn vergeten deze misstanden ook in de visserij en eten smakelijk vis. Dit is ook niet correct!
woensdag 22 mei 2019 om 22:35
Ken toch genoeg vegetariers die dat wel doen hoor. Ipamelacourson schreef: ↑22-05-2019 22:24Vegetariërs eten ook geen vis. Anders zijn het geen vegetariërs.
Een vegetarier zou ook geen melk of eieren moeten eten om correct te zijn want dit zijn dierlijke producten. Toch doen dit veel vegetariers ook:).
woensdag 22 mei 2019 om 22:50
Ja, en wat wil je daar mee zeggen dan?
Dat je beter alles fout kan doen dan in elk geval een paar dingen goed?
Niemand zegt hier dat er buiten de vleesindustrie niks mis gaat, maar dat zou geen reden moeten zijn om de misstanden die daar gaande zijn dan maar te negeren.
woensdag 22 mei 2019 om 23:00
Zo aanvallend?DingesEnzo schreef: ↑22-05-2019 22:50Ja, en wat wil je daar mee zeggen dan?
Dat je beter alles fout kan doen dan in elk geval een paar dingen goed?
Niemand zegt hier dat er buiten de vleesindustrie niks mis gaat, maar dat zou geen reden moeten zijn om de misstanden die daar gaande zijn dan maar te negeren.
We negeren wel misstanden in huisdieren en visindustrie, vind dat minstens net zo erg! µ
Lees daar weinig over in dit topic? Lijkt wel een anti veehouderij topic maar voor de anderen misstanden doen we onze ogen dicht:) Wat hypocriet! Alles moet aangepakt worden.
Ik heb dit topic doorlezen en ben echt verbaasd over de reactie van sommigen.
Het lijkt wel een topic om de veehouderij te bannen en volledig uit te schakelen.
Maar als er iemand er tegenin gaat dan wordt die gelijk met de grond gelijk gemaakt?
Geen zin om ook uitgemaakt te worden zoals je bij velen hier hebt gedaan.
Misschien moet je eens in de spiegel kijken hoe jij reageert en dat niet alles wat jij vindt de waarheid moet zijn
woensdag 22 mei 2019 om 23:09
Het topic was toch ook niet begonnen vanwege mishandeling van huisdieren?wolkje75 schreef: ↑22-05-2019 23:00Zo aanvallend?
We negeren wel misstanden in huisdieren en visindustrie, vind dat minstens net zo erg! µ
Lees daar weinig over in dit topic? Lijkt wel een anti veehouderij topic maar voor de anderen misstanden doen we onze ogen dicht:) Wat hypocriet! Alles moet aangepakt worden.
Ik heb dit topic doorlezen en ben echt verbaasd over de reactie van sommigen.
Het lijkt wel een topic om de veehouderij te bannen en volledig uit te schakelen.
Maar als er iemand er tegenin gaat dan wordt die gelijk met de grond gelijk gemaakt?
Geen zin om ook uitgemaakt te worden zoals je bij velen hier hebt gedaan.
Misschien moet je eens in de spiegel kijken hoe jij reageert en dat niet alles wat jij vindt de waarheid moet zijn
Heb je de OP eigenlijk wel gelezen?
Het ging over acties tegen misstanden in de veehouderij, waarom wil je het dan ineens over de visserij en huisdieren hebben, zijn daar geen betere plekken voor?
woensdag 22 mei 2019 om 23:12
Ik denk omdat dit over de boer uit Boxtel gaat. Maar inderdaad het dierenleed is ook te vinden in alle andere sectoren. Zo ook in dierenwinkels. Ik heb er een tijdje gewerkt, maar niet met heel veel plezier door dit soort omstandigheden.
Vis..ik denk omdat vissen vrij zwemmen in de natuur?
Volgens mij was het niet zo dat zeugen hun biggen zouden platdrukken. Dat las ik hier ergens. Maar weet dit niet zeker. Maar de zeug zou veel meer ruimte moeten hebben. Er zijn zoveel creatieve mensen op deze wereld. Er zou een veel betere oplossing kunnen zijn dan dit. Bijvoorbeeld alleen al een grotere kraamhok.
Vis..ik denk omdat vissen vrij zwemmen in de natuur?
Volgens mij was het niet zo dat zeugen hun biggen zouden platdrukken. Dat las ik hier ergens. Maar weet dit niet zeker. Maar de zeug zou veel meer ruimte moeten hebben. Er zijn zoveel creatieve mensen op deze wereld. Er zou een veel betere oplossing kunnen zijn dan dit. Bijvoorbeeld alleen al een grotere kraamhok.
