Actueel
alle pijlers
Meat the victim
maandag 13 mei 2019 om 15:25
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 10:06
Boeren houden zich ook voornamelijk aan regels en wetten!Meloentje247 schreef: ↑22-05-2019 09:59Boeren horen zich net als de rest van de bevolking aan de regels en wetten te houden.
Als ze meer geld willen zijn daar andere manieren voor dan de wetten te overtreden, controleurs te bedreigen en dieren te mishandelen.
Ja er worden wetten overtreden en controleurs bedreigt / dierenmishandeling , maar dit is zeker niet het merendeel. Overal komen rotte appels voor, maar is dit het merendeel in de veehouderij, nee zeker niet.
woensdag 22 mei 2019 om 10:08
Gewoon gemengd gehakt heb je ook onder de 2 euro voor 300 gram. Als je grotere verpakkingen koopt wellicht nog goedkoper.
woensdag 22 mei 2019 om 10:23
Liefst heb ik kalfsgehakt, maar dat hebben ze niet vaak liggen (waarom eigenlijk niet als er toch overschot is aan stiertjes?) en alleen rund vind ik snel droog worden.
woensdag 22 mei 2019 om 10:51
Ik proef het verschil wel en vind het echt niet zo lekker. Daarom heb ik gisteren eens een heel andere vulling in mijn taco's gedaan: sla, rode kool, avocado, zwarte bonen en lente-ui. Ik zag het recept en dacht nog dat het niet veel soeps kon zijn, maar wel lekker makkelijk. En ik bleek het heerlijk te vinden, veel lekkerder dan vegagehakt en ook lekkerder dan echt gehakt.
woensdag 22 mei 2019 om 10:57
Iedere slager verkoopt kalfsgehakt. Voor gehaktballen gebruik je het beste half om half gehakt. Rundvlees is vaak te maker. Speklappen er doorheen malen zorgt voor een goed vetgehalte. Uiteraard ga ik alleen naar de biologische slager of de poelier.redbulletje schreef: ↑22-05-2019 10:23Liefst heb ik kalfsgehakt, maar dat hebben ze niet vaak liggen (waarom eigenlijk niet als er toch overschot is aan stiertjes?) en alleen rund vind ik snel droog worden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 22 mei 2019 om 11:02
Oh wacht, jij bent zo'n alle leven is heilig fanaat.DingesEnzo schreef: ↑21-05-2019 22:37Toch is het raar toch?
Ik bedoel, het zal in niemand opkomen om het doodmaken van een mens als mensvriendelijk te zien, zelfs niet als die persoon een heel fijn leven heeft gehad.
Waarom zou je vlees dan wel als diervriendelijk omschrijven?
Ik vind het juist lastig om mensen die er zo over praten serieus te nemen, ik bedoel, natuurlijk is dat niet leuk voor een dier om doodgemaakt te worden, dat geloof je toch zelf ook niet?
Het vetgedrukte stukje beschrijft in feite euthanasie, voor mij een van de meest humane acties die men kan ondernemen.
Voor jou is de lengte van een leven van belang en is de dood het ergste wat een wezen kan overkomen, voor mij is lijden het ergste en is de dood iets waar een wezen niets van merkt; vandaar dat ik absolute voorstander ben van onze abortus- en euthanasiewetgeving. In de natuur is dit eigenlijk vrij goed geregeld. Vanochtend is er hier een nest mezen beginnen uitvliegen, op een verzwakt exemplaar na, deze tuimelde in de struiken en werd verscheurd door mijn kat.
De vergelijking met het slachten van je buurjongen slaagt kant noch wal omdat je menselijke eigenschappen toeschrijft aan dieren en de potentie van beide voor jou gelijk zijn. Jij weet niet welke bijdrage jouw buurjongen later zal brengen, maar ik weet zeker dat het varken over tien jaar nog steeds in de modder zal rollen.
woensdag 22 mei 2019 om 11:21
Welles-Nietes.werkloos19 schreef: ↑22-05-2019 10:06Boeren houden zich ook voornamelijk aan regels en wetten!
Ja er worden wetten overtreden en controleurs bedreigt / dierenmishandeling , maar dit is zeker niet het merendeel. Overal komen rotte appels voor, maar is dit het merendeel in de veehouderij, nee zeker niet.
Dierenartsen, controleurs (die ondanks bedreiging ervoor uitkomen), steekproeven, 2.7 miljoen ovetredingen ( in Nederland) maar nog geen 100 proces verbaal, beelden van dierenrechten activisten, stalbranden, mestfraude, fipronil, biologisch keurmerk en bij controle blijkt het niet biologisch te zijn etc.
Dierenwelzijn is onmogelijk in deze industrie.Want het draait puur om winst en, letterlijk en figuurlijk, uitmelken tot de laatste druppel.
De schuld ligt bij de consument maar de industrie houdt de consument ook een leugen voor.
Het beeld wat jullie ophouden van de echte hardwerkende boer, dieren vrij in de wei aan het grazen, bestaat niet meer dankzij de bioindustrie. Die is eruit geconcurreerd. In Nederland nog geen 2%.
woensdag 22 mei 2019 om 11:32
Meloentje247 schreef: ↑22-05-2019 11:21Welles-Nietes.
Welles nietes idd, ieder zijn eigen mening. En wie zijn mening is nu correct?
Op welke artikelen /informatie baseer je onderstaande uitspraken die je doet?
Er zijn in totaal 39.390 veehouderijbedrijven in Nederland? Waar haal je de informatie vandaan dat er 2.7 miljoen overtredingen zijn gedaan? Ik zou wel graag eens concrete informatie/ bewijzen hierover willen zien!
Want als je het op informatie van puur dieractivisten baseert zou ik wel eens willen weten of dat zo de waarheid is.
ZIe :https://www.telegraaf.nl/nieuws/3617869 ... -de-wet-is
Ik ontken niet dat er heus wel misstanden voorkomen in de veehouder, maar dat alles misstanden zijn, nee zeker niet!
Dat de boeren hun best doen voor het welzijn van de dieren, jazeker het merendeel wel.
Aub: https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dierenw ... incidenten
En gelukkig wordt er tegen die rotte appels waar er misstanden voorkomen hard opgetreden! Maar om nu de gehele veehouderij als een grote misstand en dierenmishandeling te omschrijven???
Kun jij ook eens je bronnen vrijgeven waarop je onderstaande uitspraken doet?
Dierenartsen, controleurs (die ondanks bedreiging ervoor uitkomen), steekproeven, 2.7 miljoen ovetredingen ( in Nederland) maar nog geen 100 proces verbaal, beelden van dierenrechten activisten, stalbranden, mestfraude, fipronil, biologisch keurmerk en bij controle blijkt het niet biologisch te zijn etc.
Dierenwelzijn is onmogelijk in deze industrie.Want het draait puur om winst en, letterlijk en figuurlijk, uitmelken tot de laatste druppel.
De schuld ligt bij de consument maar de industrie houdt de consument ook een leugen voor.
Het beeld wat jullie ophouden van de echte hardwerkende boer, dieren vrij in de wei aan het grazen, bestaat niet meer dankzij de bioindustrie. Die is eruit geconcurreerd. In Nederland nog geen 2%.
woensdag 22 mei 2019 om 12:02
Euthanasie of een dier dat heb gehandicapt geboren is kun je toch niet serieus vergelijken met het slachten van gezonde, vaak nog heel jonge dieren alleen maar voor ons plezier?Valdemar_II schreef: ↑22-05-2019 11:02Oh wacht, jij bent zo'n alle leven is heilig fanaat.
Het vetgedrukte stukje beschrijft in feite euthanasie, voor mij een van de meest humane acties die men kan ondernemen.
Voor jou is de lengte van een leven van belang en is de dood het ergste wat een wezen kan overkomen, voor mij is lijden het ergste en is de dood iets waar een wezen niets van merkt; vandaar dat ik absolute voorstander ben van onze abortus- en euthanasiewetgeving. In de natuur is dit eigenlijk vrij goed geregeld. Vanochtend is er hier een nest mezen beginnen uitvliegen, op een verzwakt exemplaar na, deze tuimelde in de struiken en werd verscheurd door mijn kat.
De vergelijking met het slachten van je buurjongen slaagt kant noch wal omdat je menselijke eigenschappen toeschrijft aan dieren en de potentie van beide voor jou gelijk zijn. Jij weet niet welke bijdrage jouw buurjongen later zal brengen, maar ik weet zeker dat het varken over tien jaar nog steeds in de modder zal rollen.
Daarbij rollen veel varkens helemaal niet in de modder, die zitten in hokken met als ze geluk hebben wat stro op de grond. En over 10 jaar is dat varken allang opgegeten als speklapje, dus wat klets je nou?
Het slachten van dieren is geen euthanasie, hooguit als ze in de stal waar ze opgroeien zo’n kutleven hebben dat het misschien maar beter is dat ze uit hun lijden verlost worden. Maar dat is al te erg voor woorden.
woensdag 22 mei 2019 om 12:17
Dat de wet wordt overtreden is geen mening..
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/23/30 ... t-a1563898
https://www.trouw.nl/home/vleesindustri ... ~af5de040/
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/dieren ... nu-stoppen
ben onderhand ook wel klaar met het reageren op jou.
Bioindustrie is niet te onderhouden en niet diervriendelijk, hoe je het ook went of keert.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/23/30 ... t-a1563898
https://www.trouw.nl/home/vleesindustri ... ~af5de040/
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/dieren ... nu-stoppen
ben onderhand ook wel klaar met het reageren op jou.
Bioindustrie is niet te onderhouden en niet diervriendelijk, hoe je het ook went of keert.
woensdag 22 mei 2019 om 12:18
En wat heeft dat ermee te maken? Bij ons in de tuin zat een jong vogeltje dat ook niet 100% met een raar oog. Waarschijnlijk ook verstoten door de moeder. Sneu, maar zo is de natuur. Maar geeft dat ons het recht om gezonde dieren te vermoorden omdat we ze zo nodig op moeten eten? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Wij kunnen rationele beslissingen nemen, ik tenminste wel.redbulletje schreef: ↑22-05-2019 12:08Menselijke eigenschappen toekennen aan dieren zou je moeten voorkomen. Als een dier in t wild een Jong krijgt wat niet 100% is, wordt het door het moederdier verstoten. Dieren handelen vanuit hun hormonen.
woensdag 22 mei 2019 om 12:27
Daar zit nu net ons meningsverschil. Voor mij is de dood niet het ergste.pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:02Euthanasie of een dier dat heb gehandicapt geboren is kun je toch niet serieus vergelijken met het slachten van gezonde, vaak nog heel jonge dieren alleen maar voor ons plezier?
Daarbij rollen veel varkens helemaal niet in de modder, die zitten in hokken met als ze geluk hebben wat stro op de grond. En over 10 jaar is dat varken allang opgegeten als speklapje, dus wat klets je nou?
Het slachten van dieren is geen euthanasie, hooguit als ze in de stal waar ze opgroeien zo’n kutleven hebben dat het misschien maar beter is dat ze uit hun lijden verlost worden. Maar dat is al te erg voor woorden.
Laten we leven volgens jou ideaalbeeld: dan zijn er geen runderen, geen varkens, geen katten, geen honden...; is dit non-bestaan beter dan de huidige situatie?
woensdag 22 mei 2019 om 12:31
Meloentje247 schreef: ↑22-05-2019 12:17Dat de wet wordt overtreden is geen mening..
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/23/30 ... t-a1563898
https://www.trouw.nl/home/vleesindustri ... ~af5de040/
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/dieren ... nu-stoppen
ben onderhand ook wel klaar met het reageren op jou.
Bioindustrie is niet te onderhouden en niet diervriendelijk, hoe je het ook went of keert.
Er zijn ook tegenartikelen waaruit toch andere informatie weer blijkt zie mijn post.
Jouw artikelen zijn voornamelijk afkomstig van dierenactivisten organisaties.
De mijne van controle instanties. Welke informatie is nu correct?
Maar ben ook klaar met te reageren op jou want Alleen maar jij hebt gelijk en jij probeert je mening erdoor te drukken dat alles in de bioindustrie misstanden zijn en dierenmishandeling.
Succes met doorduwen van jouw mening!
anoniem_385938 wijzigde dit bericht op 22-05-2019 12:36
7.28% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 12:33
Ik ook en mijn rationele besluit is dat ik wél dierlijk voedsel zal blijven gebruiken.pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:18En wat heeft dat ermee te maken? Bij ons in de tuin zat een jong vogeltje dat ook niet 100% met een raar oog. Waarschijnlijk ook verstoten door de moeder. Sneu, maar zo is de natuur. Maar geeft dat ons het recht om gezonde dieren te vermoorden omdat we ze zo nodig op moeten eten? Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen? Wij kunnen rationele beslissingen nemen, ik tenminste wel.
woensdag 22 mei 2019 om 12:37
Hoezo zijn ze er niet? Ze mogen er gewoon zijn, maar als we geen vlees eten zijn dit er wel minder. En het belangrijkste: ze leven gewoon hun leven en gaan dood wanneer ze op natuurlijke wijze overlijden. Dat is inderdaad beter dan de huidige situatie.Valdemar_II schreef: ↑22-05-2019 12:27Daar zit nu net ons meningsverschil. Voor mij is de dood niet het ergste.
Laten we leven volgens jou ideaalbeeld: dan zijn er geen runderen, geen varkens, geen katten, geen honden...; is dit non-bestaan beter dan de huidige situatie?
Stel: er is een soort superübermens, 3 keer zo groot als wij en ze vinden ons een lekker hapje. Geen wapen dat hen kan verslaan. Ze stoppen ons in hokken (met heel veel geluk mogen we elke dag even wandelen maar altijd hetzelfde rondje) en na een tijdje wordt ons de keel doorgesneden. Dat is volgens jou ook hetzelfde als hoe we nu leven?
pamelacourson wijzigde dit bericht op 22-05-2019 12:43
4.79% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 12:38
Dat is je goed recht, het is immers niet verboden. Maar je vergelijking tussen dieren slachten om op te eten en gehandicapte dieren die doodgaan in de natuur raakt kant noch wal.redbulletje schreef: ↑22-05-2019 12:33Ik ook en mijn rationele besluit is dat ik wél dierlijk voedsel zal blijven gebruiken.
woensdag 22 mei 2019 om 12:41
Het eerste artikel spreekt voor zich lijkt me. Alleen maar feiten.werkloos19 schreef: ↑22-05-2019 12:31Er zijn ook tegenartikelen waaruit toch andere informatie weer blijkt zie mijn post.
Jouw artikelen zijn voornamelijk afkomstig van dierenactivisten organisaties.
En een dierenartsen zijn ook geen dierenactivisten, misschien worden ze het vanwege de misstanden die ze zien
woensdag 22 mei 2019 om 12:46
Heb ook artikel van NVWA geplaatst hier hoor, dat zegt toch weer anderen dingen?pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:41Het eerste artikel spreekt voor zich lijkt me. Alleen maar feiten.
En een dierenartsen zijn ook geen dierenactivisten, misschien worden ze het vanwege de misstanden die ze zien
En artikel over misleidende informatie van dierenactivisten gisteren gepubliceerd in NRC.
Maar ja, hier is een discussie niet mogelijk want alles wordt hier afgedaan door sommigen als allemaal misstanden.
En als je de veehouderij niet afstempeld als een misstand wordt je afgedaan als een crimineel:).
Succes met jullie discussie, maar hou je ogen toch gewoon eens open ipv zo zwart wit te kijken!
Bye bye
anoniem_385938 wijzigde dit bericht op 22-05-2019 12:52
36.82% gewijzigd
woensdag 22 mei 2019 om 12:47
Dat is dan de wet van de natuur.pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:37Hoezo zijn ze er niet? Ze mogen er gewoon zijn, maar als we geen vlees eten zijn dit er wel minder. En het belangrijkste: ze leven gewoon hun leven en gaan dood wanneer ze op natuurlijke wijze overlijden. Dat is inderdaad beter dan de huidige situatie.
Stel: er is een soort superübermens, 3 keer zo groot als wij en ze vinden ons een lekker hapje. Geen wapen dat hen kan verslaan. Ze stoppen ons in hokken (met heel veel geluk mogen we elke dag even wandelen maar altijd hetzelfde rondje) en na een tijdje wordt ons de keel doorgesneden. Dat is volgens jou ook hetzelfde als hoe we nu leven?
En je ziet dat Nederland niet meer in staat is om dieren op 'n natuurlijke manier te kunnen laten leven. De ruimte is veel te klein en er zijn geen roofdieren. Komt toch weer terug uit bij de overbevolking hier in West Europa. Er is hier al nauwelijks meer iets natuurlijks en dat wordt voornamelijk steeds minder door de toename van de bevolking.
woensdag 22 mei 2019 om 12:50
Dieren in de natuur worden ook continu opgegeten door de grotere roofdieren, ook de lekkere malse kalfjes.pamelacourson schreef: ↑22-05-2019 12:38Dat is je goed recht, het is immers niet verboden. Maar je vergelijking tussen dieren slachten om op te eten en gehandicapte dieren die doodgaan in de natuur raakt kant noch wal.
Of die dieren zich echt gedurende hun vrije leven beter voelen met continu de angst voor roofdieren, de droogtes, de strenge winters waarin er ook nauwelijks eten is?
