Actueel
alle pijlers
Meeleven of Sensatie zoeken ?
vrijdag 1 mei 2009 om 18:12
Nav de gebeurtenissen op Koninginnedag, en de vele postings in het topic daar over.
Wanneer is iets "gewoon meeleven", en wanneer wordt het vals sentiment voor jullie ?
( Ik zit tussen eten en de afwas in, ik kom straks proberen uit te leggen wanneer iets integer op mij over komt, en wanneer iets "rellerigs" "sensatiezoekend" of als "vals sentiment" op mij overkomt )
Ik open dit topic oa omdat ik het andere topic eigenlijk niet verder wil vervuilen, ik kan me voorstellen dat andere dames deze discussie daar vervelend vinden
Wanneer is iets "gewoon meeleven", en wanneer wordt het vals sentiment voor jullie ?
( Ik zit tussen eten en de afwas in, ik kom straks proberen uit te leggen wanneer iets integer op mij over komt, en wanneer iets "rellerigs" "sensatiezoekend" of als "vals sentiment" op mij overkomt )
Ik open dit topic oa omdat ik het andere topic eigenlijk niet verder wil vervuilen, ik kan me voorstellen dat andere dames deze discussie daar vervelend vinden
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 13:11
zaterdag 2 mei 2009 om 13:12
quote:mamzelle schreef op 02 mei 2009 @ 13:10:
Is nu dus daadwerkelijk de Naald als monument voor de overledenen gekozen?
Diezelfde naald waartegen de dader zich te pletter reed?
Persoonlijk zou ik een andere plek op het plein kiezen..Maar jou maakt het allemaal niks uit, want het wel heel idioot als je je hier als buitenstaander druk over maakt en al helemaal als je al het nieuws gaat zitten volgen. Dus gelukkig maar, hoef jij je er niet meer bezig te houden.
Is nu dus daadwerkelijk de Naald als monument voor de overledenen gekozen?
Diezelfde naald waartegen de dader zich te pletter reed?
Persoonlijk zou ik een andere plek op het plein kiezen..Maar jou maakt het allemaal niks uit, want het wel heel idioot als je je hier als buitenstaander druk over maakt en al helemaal als je al het nieuws gaat zitten volgen. Dus gelukkig maar, hoef jij je er niet meer bezig te houden.
zaterdag 2 mei 2009 om 13:12
zaterdag 2 mei 2009 om 13:15
quote:mamzelle schreef op 02 mei 2009 @ 13:13:
Broos meid, wil je de moeite doen om mijn posts op dit topic te lezen?
Het maakt mij wel degelijk uit wat er is gebeurd.Sorry mamzelle, al je laatste posts komen anders over. Ik heb ook nooit gezegd dat het je niet uitmaakt wat er is gebeurd. Maar je valt wel behoorlijk uit naar mensen die zich er nu druk over maken of de hele tijd het nieuws volgen etc.
Broos meid, wil je de moeite doen om mijn posts op dit topic te lezen?
Het maakt mij wel degelijk uit wat er is gebeurd.Sorry mamzelle, al je laatste posts komen anders over. Ik heb ook nooit gezegd dat het je niet uitmaakt wat er is gebeurd. Maar je valt wel behoorlijk uit naar mensen die zich er nu druk over maken of de hele tijd het nieuws volgen etc.
zaterdag 2 mei 2009 om 13:16
quote:RosieRo schreef op 02 mei 2009 @ 13:08:
hahaha suup, ik kom hier precies hetzelfde linkje posten!
plaatsvervangende schaamte inderdaad.
Ik kan me er oprecht niks bij voorstellen dat ik vandaag tegen mijn kinderen zou zeggen:kom kindjes we gaan vandaag eens een leuk uitstapje naar de rampplek in Apeldoorn maken.. :puke:
hahaha suup, ik kom hier precies hetzelfde linkje posten!
plaatsvervangende schaamte inderdaad.
Ik kan me er oprecht niks bij voorstellen dat ik vandaag tegen mijn kinderen zou zeggen:kom kindjes we gaan vandaag eens een leuk uitstapje naar de rampplek in Apeldoorn maken.. :puke:
zaterdag 2 mei 2009 om 13:30
Ik kan me voorstellen dat een professionele fotograaf plaatjes schiet. Maar dat die man zit op te scheppen over zijn rol als EHBO-er, terwijl zijn éérste prioriteit het schieten van een winstgevende foto is, dat is mij een doorn in het oog.
Die man is een parasiet, die leeft op het leed van een ander.
En ik zie nou niet bepaald de noodzaak van zo'n foto in, ik heb genoeg inlevingsvermogen en ervaring om me te kunnen voorstellen hoe iemand er bij kan liggen. Die foto heeft geen enkele meerwaarde en daar komt nog bij dat hij buitengewoon kwetsend is voor de dame in kwestie en haar familie.
Maar eerst je eigen portemonnee spekken en dan pas hulp verlenen en dan dáár over snoeven, dat kan er bij mij niet in. Doe dan zo'n EHBO cursus niet maar laat dat over aan mensen die hun prioriteiten wel weten te stellen.
Overigens is hij niet de enige, overal op de beelden zie je fotografen die in de weg van de hulpverlening gaan lopen en mensen die hun mobieltjes te voorschijn halen om sensatiefilmpjes te maken.
Die man is een parasiet, die leeft op het leed van een ander.
En ik zie nou niet bepaald de noodzaak van zo'n foto in, ik heb genoeg inlevingsvermogen en ervaring om me te kunnen voorstellen hoe iemand er bij kan liggen. Die foto heeft geen enkele meerwaarde en daar komt nog bij dat hij buitengewoon kwetsend is voor de dame in kwestie en haar familie.
Maar eerst je eigen portemonnee spekken en dan pas hulp verlenen en dan dáár over snoeven, dat kan er bij mij niet in. Doe dan zo'n EHBO cursus niet maar laat dat over aan mensen die hun prioriteiten wel weten te stellen.
Overigens is hij niet de enige, overal op de beelden zie je fotografen die in de weg van de hulpverlening gaan lopen en mensen die hun mobieltjes te voorschijn halen om sensatiefilmpjes te maken.
zaterdag 2 mei 2009 om 13:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 02 mei 2009 @ 13:13:
Yas
en ook voor jou een.
Ik ben blij dat je me begrijpt, en ik neem aan dat je nu ook snapt dat ik eht niet rellerig bedoel.
helaas ben ik verbaal op beeld niet zo heel sterk in het uitdrukken van mijn gevoel. Het gaat me niet om mensen persoonlijk aan te vallen. Slechts om mijn eigen verbazing.
n.a.v mijn klasgenoten, ik denk idd dat de leeftijd meespeelde. Pubers enzo. Maar ik weet nog dat ik ergens ook geschokt was. 1 van mijn beste vrienden was dood. En mensen die niets met hem te maken hadden "hadden het er zo moeilijk mee". Dat is gewoon zo dubbel. En het lijntje tussen medeleven of massarouw\verdriet\hysterie is gewoon heel erg dun.
De uitleg van Bambi bijv. Daar kan ik wat mee. Zo leer ik, gewoon terwijl ik allang "groot" ben, wederom dat niet alles zwart wit is.
Dat mijn humor en sarcasme mij soms in de weg staat, dat is "mijn fout"
Yas
en ook voor jou een.
Ik ben blij dat je me begrijpt, en ik neem aan dat je nu ook snapt dat ik eht niet rellerig bedoel.helaas ben ik verbaal op beeld niet zo heel sterk in het uitdrukken van mijn gevoel. Het gaat me niet om mensen persoonlijk aan te vallen. Slechts om mijn eigen verbazing.
n.a.v mijn klasgenoten, ik denk idd dat de leeftijd meespeelde. Pubers enzo. Maar ik weet nog dat ik ergens ook geschokt was. 1 van mijn beste vrienden was dood. En mensen die niets met hem te maken hadden "hadden het er zo moeilijk mee". Dat is gewoon zo dubbel. En het lijntje tussen medeleven of massarouw\verdriet\hysterie is gewoon heel erg dun.
De uitleg van Bambi bijv. Daar kan ik wat mee. Zo leer ik, gewoon terwijl ik allang "groot" ben, wederom dat niet alles zwart wit is.
Dat mijn humor en sarcasme mij soms in de weg staat, dat is "mijn fout"
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 2 mei 2009 om 13:55
Nou Boro, je weet dat ik niet van de knuffelige ben maar vooruit!
En ook een voor HPL natuurlijk.
Genoeg knuffels voor vandaag
O en als ik dramaqueen ben (afgezien van Forumqueen uiteraard )
dan beschouw ik dat als compliment, vanwege mijn inlevingsvermogen en compassie.
Dus daarvoor dank.
Ga weer verder met mijn bloemetjes in ons tuintje. Tis zulk heerlijk weer.
En ook een voor HPL natuurlijk.
Genoeg knuffels voor vandaag
O en als ik dramaqueen ben (afgezien van Forumqueen uiteraard )
dan beschouw ik dat als compliment, vanwege mijn inlevingsvermogen en compassie.
Dus daarvoor dank.
Ga weer verder met mijn bloemetjes in ons tuintje. Tis zulk heerlijk weer.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 mei 2009 om 14:00
quote:ambrosia9 schreef op 02 mei 2009 @ 13:12:
[...]
Ok, maar wel fijn om dat even te ontdekken, ik dacht even dat hier allemaal heiligen rondliepen.
Sensatie of niet, heilige of niet? Ik persoonlijk heb geen enkele behoefte aan bloederige foto's van slachtoffers. Het zal je kind/man/broer/zus/enz maar zijn..... Waarom wil iemand dat soort dingen zien? Ik snap daar helemaal niks van.
En wat nou... heb je zojuist 'het plaatje van je leven' geschoten en dan wordt het niet geplaatst! Het 'plaatje van je leven' is wat mij betreft totaal ondergeschikt aan het leed van de nabestaanden. Met een beetje beroepsethiek is wat mij betreft helemaal niks mis.
[...]
Ok, maar wel fijn om dat even te ontdekken, ik dacht even dat hier allemaal heiligen rondliepen.
Sensatie of niet, heilige of niet? Ik persoonlijk heb geen enkele behoefte aan bloederige foto's van slachtoffers. Het zal je kind/man/broer/zus/enz maar zijn..... Waarom wil iemand dat soort dingen zien? Ik snap daar helemaal niks van.
En wat nou... heb je zojuist 'het plaatje van je leven' geschoten en dan wordt het niet geplaatst! Het 'plaatje van je leven' is wat mij betreft totaal ondergeschikt aan het leed van de nabestaanden. Met een beetje beroepsethiek is wat mij betreft helemaal niks mis.
zaterdag 2 mei 2009 om 14:10
quote:floor72 schreef op 02 mei 2009 @ 14:00:
[...]
Sensatie of niet, heilige of niet? Ik persoonlijk heb geen enkele behoefte aan bloederige foto's van slachtoffers. Het zal je kind/man/broer/zus/enz maar zijn..... Waarom wil iemand dat soort dingen zien? Ik snap daar helemaal niks van.
En wat nou... heb je zojuist 'het plaatje van je leven' geschoten en dan wordt het niet geplaatst! Het 'plaatje van je leven' is wat mij betreft totaal ondergeschikt aan het leed van de nabestaanden. Met een beetje beroepsethiek is wat mij betreft helemaal niks mis.
Je wordt geen journalistiek fotograaf als je ethische bezwaren hebt tegen bepaalde onderwerpen. Je wilt scoren in je vakgebied als je passie voor je vak hebt, dus zo ook dit soort fotografen.
Sensationele beelden willen zien vind ik overigens een heel wat natuurlijkere en begrijpelijkere emotie dan mensen die van slag zijn, niet kunnen slapen en huilen omdat er ergens waar zij ver vandaan wonen mensen die zij niet kennen zijn omgekomen.
[...]
Sensatie of niet, heilige of niet? Ik persoonlijk heb geen enkele behoefte aan bloederige foto's van slachtoffers. Het zal je kind/man/broer/zus/enz maar zijn..... Waarom wil iemand dat soort dingen zien? Ik snap daar helemaal niks van.
En wat nou... heb je zojuist 'het plaatje van je leven' geschoten en dan wordt het niet geplaatst! Het 'plaatje van je leven' is wat mij betreft totaal ondergeschikt aan het leed van de nabestaanden. Met een beetje beroepsethiek is wat mij betreft helemaal niks mis.
Je wordt geen journalistiek fotograaf als je ethische bezwaren hebt tegen bepaalde onderwerpen. Je wilt scoren in je vakgebied als je passie voor je vak hebt, dus zo ook dit soort fotografen.
Sensationele beelden willen zien vind ik overigens een heel wat natuurlijkere en begrijpelijkere emotie dan mensen die van slag zijn, niet kunnen slapen en huilen omdat er ergens waar zij ver vandaan wonen mensen die zij niet kennen zijn omgekomen.
zaterdag 2 mei 2009 om 14:18
quote:elninjoo schreef op 02 mei 2009 @ 14:10:
[...]
Je wordt geen journalistiek fotograaf als je ethische bezwaren hebt tegen bepaalde onderwerpen. Je wilt scoren in je vakgebied als je passie voor je vak hebt, dus zo ook dit soort fotografen.
Sensationele beelden willen zien vind ik overigens een heel wat natuurlijkere en begrijpelijkere emotie dan mensen die van slag zijn, niet kunnen slapen en huilen omdat er ergens waar zij ver vandaan wonen mensen die zij niet kennen zijn omgekomen.Ik ben het zowaar met Elninjoo eens want dat laatste vind ik ook onbegrijpelijk.
[...]
Je wordt geen journalistiek fotograaf als je ethische bezwaren hebt tegen bepaalde onderwerpen. Je wilt scoren in je vakgebied als je passie voor je vak hebt, dus zo ook dit soort fotografen.
Sensationele beelden willen zien vind ik overigens een heel wat natuurlijkere en begrijpelijkere emotie dan mensen die van slag zijn, niet kunnen slapen en huilen omdat er ergens waar zij ver vandaan wonen mensen die zij niet kennen zijn omgekomen.Ik ben het zowaar met Elninjoo eens want dat laatste vind ik ook onbegrijpelijk.
zaterdag 2 mei 2009 om 14:23
