Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
donderdag 1 september 2022 om 11:06
[ik reageerde op aardbei35 die aan een stukje van een voorganger toevoegt: 50% is niet genoeg]
Ik als net geen 70k verdiener ben bereid te betalen voor mensen die niet KUNNEN werken. Ik ben een groot voorstander van de verzorgingsstaat. Al vind ook ik 50% meer dan voldoende. Voor mij zit de oplossing ergens anders.
Het huidige toeslagen stelsel is, zoals hier al vaker genoemd, maar dan in een andere context, zo ingericht dat meer werken niet loont, en dus gaan mensen berekenen hoeveel ze max gaan werken om niet in een inkomensval terecht te komen. Terecht hoor, want die inkomensval is groot.
Of gaan mensen berekenen hoeveel ze moeten werken om met alle toeslagen en subsidies genoeg te hebben om van te leven. Daar vind ik wel iets van.
Ik zou willen dat toeslagen niet berekend worden op wat je feitelijk verdient, maar op dat wat je kunt verdienen als je fulltime of voor mijn part tenminste 0,8fte werkt. En als dat niet KAN (ziekte, gebrek, alleenstaand met erg jonge kinderen enz) dan is dat een ander verhaal. Daar betaal ik nogmaals graag voor.
En ik zou bij toeslagen waar dat nog niet het geval is geen ‘alles of niets’ willen. Gradueel af laten lopen, want als iemand net 10 of 100 euro te veel verdient, dan is dat alsnog geen vetpot.
Werken moet altijd lonen. Dat doet het nu te vaak niet.
Nogmaals, ik heb het hier niet over mensen in een situatie die maakt dat ze niet kunnen werken, die mensen moeten dat krijgen wat ze nodig hebben en daar betaal ik graag belasting voor.
spuka wijzigde dit bericht op 01-09-2022 11:13
Reden: Quote kan niet mee
Reden: Quote kan niet mee
3.10% gewijzigd
donderdag 1 september 2022 om 11:09
Dus dan ga jij als het ware vanaf oktober best wel wat vooruit qua loon? Dat is mooi!Ladylola2022 schreef: ↑01-09-2022 11:01Jazeker per 1 oktober heb ik een andere en flink beter betaalde baan, daar heb ik voor de zomer al werk van gemaakt.
Tegelijkertijd is mijn jongste 18 geworden en zijn net als iedereen zijn ook mijn kosten stevig gestegen
Vorig jaar ben ik ivm mijn jongste van baan veranderd, om dat op te vangen althans deels.
En wat ik zeg ik start 1 oktober weer elders, om de huidige kosten te kunnen dekken. Althans, enigszins.
Ik heb altijd vooruitgekeken, maar met wat er nu speelt is vooruitkijken en anticiperen op wat komen gaat bijna niet meer mogelijk.
Daarnaast, ben ik met energie altijd zuinig geweest en nog, wat ik daar nog op moet besparen, geen idee afsluiten dan maar.
Maar besef dat de groep die nu iets meer toegeschoven krijgt van de overheid, zeer waarschijnlijk die luxe niet hebben. vandaar dat de overheid bij hen wat verder ingrijpt om het bloeden te stoppen. Jij red het wel met je nieuwe baan en hogere salaris.
donderdag 1 september 2022 om 11:12
Wat mij betreft baseren ze toeslagen op 32 uur. Met het geld dat overblijft kun je uitkeringen verhogen aan mensen die niet kunnen werken. Dat dat ingewikkeld is om te bepalen snap ik. Ik heb er ook moeite mee dat mensen niet meer willen werken omdat ze dan geen toeslagen meer krijgen. Eigenlijk zou er ook gewerkt moeten worden aan die mentaliteit, meer werken is lonend op langere termijn.
donderdag 1 september 2022 om 11:14
Niet?
Het is voor mensen uit een laag betaalde baan godsonmogelijk om in de WIA terecht te komen. Wat overblijft is de bijstand.
Dus hele groepen mensen die eigenlijk in de wia thuis horen zitten nu in de bijstand en krijgen te maken met alle vooroordelen waar ze in de wia geen last van zouden hebben gehad.
donderdag 1 september 2022 om 11:19
Ik quote je even Bonny, want misschien wil je je post aanpassen, je hebt het hier namelijk eerst over mensen die afgekeurd zijn of aow ontvangen en vervolgens praat je algemeen over 'uitkeringsgerechtigden', niet specifiek over de bijstand.Bonny schreef: ↑01-09-2022 08:51Dat iemand die volledig is afgekeurd of alleen een AOW heeft, die zou gewoon rond moeten kunnen komen in een land met een goed vangnet. Maar ik heb zelf een aantal jaar met uitkeringsgerechtigden gewerkt en ik kan je vertellen dat minstens de helft écht wel zou kunnen werken, maar allerlei smoezen verzint om dit niet te hoeven doen. Of ze werken achter je rug om fulltime zwart. Daar gaan mijn haren van overeind staan.
donderdag 1 september 2022 om 11:24
Dat klopt hoor, ik ben ook blij dat dit kan. Inmiddels ook trots, immers ik ben van minimum met toeslagen (en budgetteren als een malle om ook nog te sparen) in 8 jaar tijd naar modaal zonder toeslagen gegaan.Goddess schreef: ↑01-09-2022 11:09Dus dan ga jij als het ware vanaf oktober best wel wat vooruit qua loon? Dat is mooi!
Maar besef dat de groep die nu iets meer toegeschoven krijgt van de overheid, zeer waarschijnlijk die luxe niet hebben. vandaar dat de overheid bij hen wat verder ingrijpt om het bloeden te stoppen. Jij red het wel met je nieuwe baan en hogere salaris.
Niet door stilzitten, en dan is het weleens een tikkie zuur dat ik weliswaar alles kan betalen, maar die echte extra's die toen echt jarenlang niet konden, en ik niet deed om zoveel mogelijk te sparen voor onvoorzien (ben alleenstaand met kinderen en geen ex die voor de kinderen zorgde) ik daar nu vooral de rekeningen van betalen moet.
Luxe probleem zeker, maar ik weet door mijn eerdere omstandigheden echt heel goed wat het is om geen luxe te hebben.
Zeurmodus uit, want ik weet heus wel dat er mensen zijn die het veel beroerder hebben.
En ja mijn irriteerd het ook dat mensen minder (gaan) werken om in de toeslagen te blijven.....bizar, ik juichde op de dag, dat ik mijn toeslagen niet meer nodig had. Speelde in die tijd wel quitte, want zonder toeslagen, meer salaris, maar netto hetzelfde.
Maar dat is een kantelpunt waar je boven gaat komen (als het goed is)
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 1 september 2022 om 11:29
Deze mentaliteit bedoel ik dus. Trots zijn dat je je eigen broek op kunt houden zonder afhankelijk te (willen) zijn van de overheid. Die mentaliteit zou normaal moeten zijn. Uiteindelijk ga je er op alle vlakken vooruit, het kost wel een paar jaar.Ladylola2022 schreef: ↑01-09-2022 11:24
En ja mijn irriteerd het ook dat mensen minder (gaan) werken om in de toeslagen te blijven.....bizar, ik juichde op de dag, dat ik mijn toeslagen niet meer nodig had. Speelde in die tijd wel quitte, want zonder toeslagen, meer salaris, maar netto hetzelfde.
Maar dat is een kantelpunt waar je boven gaat komen (als het goed is)
Er blijft dan meer geld over voor mensen die om wat voor reden niet kunnen werken.
donderdag 1 september 2022 om 12:01
AOw-ers hebben zeker niet allemaal een dik pensioen en veel vermogen en een afbetaald huis?? Dat is wel een hele veralgemening.
Dit zijn zeker mensen die ook recht hebben op support . Zo kun je andere individuele ook wel zeggen dat ze er geen recht op hebben.
Gelukkig is daar de overheid voor om dit te beslissen en niet de individuelen hier..
donderdag 1 september 2022 om 12:28
Maar dat staat er toch niet.wolkje75 schreef: ↑01-09-2022 12:01AOw-ers hebben zeker niet allemaal een dik pensioen en veel vermogen en een afbetaald huis?? Dat is wel een hele veralgemening.
Dit zijn zeker mensen die ook recht hebben op support . Zo kun je andere individuele ook wel zeggen dat ze er geen recht op hebben.
Gelukkig is daar de overheid voor om dit te beslissen en niet de individuelen hier..
Lees de post waar je op reageer nog een keertje.
donderdag 1 september 2022 om 12:55
W.b. de vermogensbelasting omhoog wat ik een goed idee vind om dit te financieren vraag ik me af hoe dit gedaan gaat worden in verhouding tot de recente uitspraak dat spaargeld niet op die manier belast mag worden. Komt er een wet dat het wel mag? Of gaat het op een andere manier werken? Weet iemand dit?
donderdag 1 september 2022 om 13:32
Hier zo iemand. Ik hou dus mijn hand op tot ik aan de beurt ben voor een WIA keuring. Er wordt tot die tijd werkelijk niets van mij verwacht, dus heb ik zelf een week nadat ik thuis kwam te zitten contact gezocht met het UWV, omdat ik behoefte heb aan het bewegen richting werk, op welke manier dan ook. Ik heb een gesprek gehad met een arbeidsdeskundige en de conclusie was dat ik momenteel te onstabiel ben, om zo'n traject te starten.
Ik ben rond januari 2023 aan de beurt voor een keuring. Ik acht de kans op afkeuring klein en zit dan met een gat van een half jaar op mijn CV.
Alhoewel ik twijfel heb of ik, bij niet afkeuren, de plichten die horen bij een WW uitkering wel kan dragen. De druk wordt dan ineens heel groot.
donderdag 1 september 2022 om 13:44
Dit staat er letterlijk:
AOW ers hebben ook niet altijd die verhoging nodig. Mensen met een dik pensioen en veel vermogen, afbetaald huis... Het is zo moeilijk om algemeen beleid te maken op zoveel individuele verschillen.
Dus waar komt dat op neer als veralgemening; Aowers hebben ook niet altijd die verhoging nodig -> mensen met een dik pensioen en veel vermogen , afbetaald huis etc.. Dit is dus de veralgemening... Oef maar gelukkig dat niet de mensen van Viva forum maar de overheid beslist wie er die verhoging krijgt
donderdag 1 september 2022 om 13:50
Nee, jij moet je hoofd eens uit het zand trekken en bedenken dat er belachelijk veel mensen in de bijstand zitten die niet werken omdat ze geen zin hebben (niet rendabel genoeg) of de Nederlandse taal niet beheersen. En dan kun je wel door blijven drammen dat het niet zo is maar de hoeveelheid mensen die écht niet kunnen werken, is echt veel kleiner dan jij denkt.
En hoe ellendig het ook klinkt, heel veel mensen die werken mankeren ook van alles maar werken evengoed, als is het maar aangepaste uren. We pamperen mensen veel te veel in de bijstand, moeders die vrijgesteld zijn van solliciteren omdat ze kinderen hebben onder de 5 jaar, wat is dat voor idiote reden, dus vrouwen kunnen dan niet werken? Hoe doen al die andere werkende moeders dat dan?
Er zijn zoveel projecten geweest om jongeren in de bijstand aan een baan te helpen maar ze komen dan niet opdagen, stoppen omdat ze het te zwaar vinden of het is niet leuk. Daar is de bijstand helemaal nooit voor bedacht. Het is volstrekt asociaal om het systeem helemaal leeg te trekken omdat niet medische redenen.
Er was hier laatst een volstrekt idiote discussie dat je mensen in de bijstand niet aan mocht geven voor fraude want het was zo ellendig als het niet waar was en sowieso mag je niet klikken. Bedenk dat het niet alleen de bijstand is die betaald wordt maar ook een reeks aan toeslagen en subsidies. Mensen die werken mogen op zijn minst verwachten dat hun belastinggeld niet opgaat aan fraude, in welke vorm dan ook.
donderdag 1 september 2022 om 13:56
wolkje75 schreef: ↑01-09-2022 13:44Dit staat er letterlijk:
AOW ers hebben ook niet altijd die verhoging nodig. Mensen met een dik pensioen en veel vermogen, afbetaald huis... Het is zo moeilijk om algemeen beleid te maken op zoveel individuele verschillen.
Dus waar komt dat op neer als veralgemening; Aowers hebben ook niet altijd die verhoging nodig -> mensen met een dik pensioen en veel vermogen , afbetaald huis etc.. Dit is dus de veralgemening... Oef maar gelukkig dat niet de mensen van Viva forum maar de overheid beslist wie er die verhoging krijgt
Er staat dat AOW'ers niet altijd een verhoging nodig hebben. MAW soms wel en soms niet. Bijvoorbeeld als er een leuk aanvullend pensioen is en een afbetaald huis. Dat klopt toch ook?
Jij trekt het over het algemeen, niet de persoon waarop je reageert.
donderdag 1 september 2022 om 13:58
DingDong schreef: ↑01-09-2022 13:50Nee, jij moet je hoofd eens uit het zand trekken en bedenken dat er belachelijk veel mensen in de bijstand zitten die niet werken omdat ze geen zin hebben (niet rendabel genoeg) of de Nederlandse taal niet beheersen. En dan kun je wel door blijven drammen dat het niet zo is maar de hoeveelheid mensen die écht niet kunnen werken, is echt veel kleiner dan jij denkt.
En hoe ellendig het ook klinkt, heel veel mensen die werken mankeren ook van alles maar werken evengoed, als is het maar aangepaste uren. We pamperen mensen veel te veel in de bijstand, moeders die vrijgesteld zijn van solliciteren omdat ze kinderen hebben onder de 5 jaar, wat is dat voor idiote reden, dus vrouwen kunnen dan niet werken? Hoe doen al die andere werkende moeders dat dan?
Er zijn zoveel projecten geweest om jongeren in de bijstand aan een baan te helpen maar ze komen dan niet opdagen, stoppen omdat ze het te zwaar vinden of het is niet leuk. Daar is de bijstand helemaal nooit voor bedacht. Het is volstrekt asociaal om het systeem helemaal leeg te trekken omdat niet medische redenen.
Er was hier laatst een volstrekt idiote discussie dat je mensen in de bijstand niet aan mocht geven voor fraude want het was zo ellendig als het niet waar was en sowieso mag je niet klikken. Bedenk dat het niet alleen de bijstand is die betaald wordt maar ook een reeks aan toeslagen en subsidies. Mensen die werken mogen op zijn minst verwachten dat hun belastinggeld niet opgaat aan fraude, in welke vorm dan ook.
je maakt je veels te druk om mensen in de bijstand.
donderdag 1 september 2022 om 14:13
Ik lees anders "ook niet altijd" en er zijn zat AOW'ers die een afbetaald huis hebben, pensioen en AOW ontvangen, je weet wel, dat zijn die rijke Boomers waar iedereen het altijd over heeft. Ik he er trouwens veel van in mijn familie, die lui zijn op vakantie of staan op de golfbaan en spenderen lekker hun geld. Niets mis mee.wolkje75 schreef: ↑01-09-2022 13:44Dit staat er letterlijk:
AOW ers hebben ook niet altijd die verhoging nodig. Mensen met een dik pensioen en veel vermogen, afbetaald huis... Het is zo moeilijk om algemeen beleid te maken op zoveel individuele verschillen.
Dus waar komt dat op neer als veralgemening; Aowers hebben ook niet altijd die verhoging nodig -> mensen met een dik pensioen en veel vermogen , afbetaald huis etc.. Dit is dus de veralgemening... Oef maar gelukkig dat niet de mensen van Viva forum maar de overheid beslist wie er die verhoging krijgt
Aan de andere kant hebben we ook AOW'ers die nooit wat hebben opgebouwd (vooral de vrouwen) en die kunnen op geen enkele manier hun inkomen verhogen door te gaan werken.
Ik denk dat sommige mensen hier denken dat al dat "gratis" geld aan een boom groeit of zo, dit geld wordt allemaal betaald van belastinggeld. Dat hoeft geen probleem te zijn als we heel veel mensen hebben die werken of als er een hele kleine groep is die onderhouden moet worden.
We hebben een enorme vergrijzing, dan hebben we nog heel veel mensen die, om wat voor rede dan ook niet kunnen werken en dan hebben we nog de bijstand waar nog heel veel mensen zitten die kunnen participeren op de arbeidsmarkt.
Het is allemaal niet zo leuk om te horen maar als dit kaartenhuis klapt dan is er niets meer voor de mensen die écht niet kunnen werken. Wat denk je dat er met een economie gebeurt als er steevast tekort is aan werknemers? Bedrijven vertrekken naar het buitenland of stoppen, mensen die wel geld hebben, die vertrekken naar het buitenland want ik wel best 50% belasting betalen maar ik ben weg als mijn spaargeld wordt belast, en ik ben echt de enige niet. En wat heb je dan? Een ingestorte economie die nog amper belastinginkomsten heeft om de boel draaiende te houden.
Nederland heeft een uitstekend sociaal vangnet als je het vergelijkt met andere landen in deze wereld en dat kan alleen omdat we relatief veel belasting betalen. Haal dit weg en het is ieder voor zich. Denk maar niet dat de overheid minder harde maatregels gaat nemen dan hier op het VF, zij zien namelijk ook het totaalplaatje en weten dat de economie, koste wat het kost moet blijven draaien en dat kan alleen als we allemaal zoveel mogelijk werken. De gouden tijden zijn onherroepelijk voorbij, en dat gaan we de komende jaren allemaal merken.
donderdag 1 september 2022 om 14:20
kom maar met cijfers dan, als je dat zo goed weet en niet met anekdotische voorbeeldenDingDong schreef: ↑01-09-2022 13:50Nee, jij moet je hoofd eens uit het zand trekken en bedenken dat er belachelijk veel mensen in de bijstand zitten die niet werken omdat ze geen zin hebben (niet rendabel genoeg) of de Nederlandse taal niet beheersen. En dan kun je wel door blijven drammen dat het niet zo is maar de hoeveelheid mensen die écht niet kunnen werken, is echt veel kleiner dan jij denkt.
En hoe ellendig het ook klinkt, heel veel mensen die werken mankeren ook van alles maar werken evengoed, als is het maar aangepaste uren. We pamperen mensen veel te veel in de bijstand, moeders die vrijgesteld zijn van solliciteren omdat ze kinderen hebben onder de 5 jaar, wat is dat voor idiote reden, dus vrouwen kunnen dan niet werken? Hoe doen al die andere werkende moeders dat dan?
Er zijn zoveel projecten geweest om jongeren in de bijstand aan een baan te helpen maar ze komen dan niet opdagen, stoppen omdat ze het te zwaar vinden of het is niet leuk. Daar is de bijstand helemaal nooit voor bedacht. Het is volstrekt asociaal om het systeem helemaal leeg te trekken omdat niet medische redenen.
Er was hier laatst een volstrekt idiote discussie dat je mensen in de bijstand niet aan mocht geven voor fraude want het was zo ellendig als het niet waar was en sowieso mag je niet klikken. Bedenk dat het niet alleen de bijstand is die betaald wordt maar ook een reeks aan toeslagen en subsidies. Mensen die werken mogen op zijn minst verwachten dat hun belastinggeld niet opgaat aan fraude, in welke vorm dan ook.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 1 september 2022 om 14:21
Ik maak druk om mensen die terecht in de bijstand zitten, om mensen die zijn afgekeurd en om mensen die alleen van een AOW-tje moeten rondkomen. Dat kan je belachelijk vinden maar ik vind het zo asociaal om maar lekker te leunen op het "systeem" als parttimer of "geen zin" omdat het onbetaalbaar wordt en deze mensen echt geen kant op kunnen.
Als jij je eens zou verdiepen in de internationale paniek die gaat over het milieu, grondstoffen tekorten en torenhoge inflaties, dan zou je dit niet zeggen. Als je je eens zou verdiepen in hoe de AOW betaald wordt en hoeveel werkende mensen we hebben die belasting betalen, dan hoef je geen hoog IQ te hebben om te bedenken wat voor klappen er aan komen. Van de politiek hoef je niets te verwachten, die denken maar aan 2 groepen, dat zijn de werkenden en de investeerders.
donderdag 1 september 2022 om 14:24
Prima dan veralgemeen ik het, maar zoals je bij AOW mensen zult hebben die een verhoging niet nodig hebben heb je dat in andere situaties ook.. Bijvoorbeeld mensen die profiteren van toeslagen... En gelukkig wij (het gewone volk) niet beslissen wie die verhoging krijgt maar de 'overheid'
donderdag 1 september 2022 om 14:59
Inkomensgrens zorgtoeslag één persoon: 32.000. Voor een gezin: 41.000merano schreef: ↑01-09-2022 10:02Ik bedoel geen zes keer modaal maar net boven modaal tot 2x modaal.
De inkomensgrens voor zorgtoeslag ligt bv hoger voor gezinnen.
Verder KGB en KOT.
En hoe hoger je inkomen is in de eerste schijf (tot 70.000 wat ongeveer twee keer modaal), hoe meer je profiteert van de belastingverlaging op arbeid.
Kgb krijg je ook niet (of amper, ligt aan aantal kinderen, iig niet bij één kind) als je boven de 60.000 zit.
donderdag 1 september 2022 om 15:17
Dit inderdaad. Dat toeslagensysteem werkt niet omdat helaas niet iedereen de juiste mentaliteit heeft. Je eigen broek ophouden en niet afhankelijk willen zijn van anderen zou normaal moeten zijn. Maar helaas zijn er teveel mensen alleen maar bezig hou ze zoveel mogelijk geld binnen kunnen harken zonder hun poot stijf te houden. En de 'rijken' moeten maar meer betalen zodat de toeslagen en uitkeringen omhoog kunnen gaan. Ik betaal graag mee voor mensen die om medische redenen niet kunnen werken, maar de groep die gewoon kan werken moet gewoon werken (en zo niet dan ook geen gratis geld).Dahlia74 schreef: ↑01-09-2022 11:12Wat mij betreft baseren ze toeslagen op 32 uur. Met het geld dat overblijft kun je uitkeringen verhogen aan mensen die niet kunnen werken. Dat dat ingewikkeld is om te bepalen snap ik. Ik heb er ook moeite mee dat mensen niet meer willen werken omdat ze dan geen toeslagen meer krijgen. Eigenlijk zou er ook gewerkt moeten worden aan die mentaliteit, meer werken is lonend op langere termijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
