Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
donderdag 1 september 2022 om 16:09
donderdag 1 september 2022 om 16:23
Mooi geschreven & eens!EHV1981 schreef: ↑01-09-2022 15:17Dit inderdaad. Dat toeslagensysteem werkt niet omdat helaas niet iedereen de juiste mentaliteit heeft. Je eigen broek ophouden en niet afhankelijk willen zijn van anderen zou normaal moeten zijn. Maar helaas zijn er teveel mensen alleen maar bezig hou ze zoveel mogelijk geld binnen kunnen harken zonder hun poot stijf te houden. En de 'rijken' moeten maar meer betalen zodat de toeslagen en uitkeringen omhoog kunnen gaan. Ik betaal graag mee voor mensen die om medische redenen niet kunnen werken, maar de groep die gewoon kan werken moet gewoon werken (en zo niet dan ook geen gratis geld).
donderdag 1 september 2022 om 17:08
Mwah, tot je zo iemand in je directe omgeving hebt.
Mijn schoonzus bijvoorbeeld fraudeert er lustig op los, en ja, daar erger ik me kapot aan!
Auto, caravan en noem het maar op wordt bewust uit het zicht gelaten.
Ze gaat zelfs het liefst op pad met de auto van haar vader, want die heeft een invalidesticker, dus gratis parkeren!
Staat me iets van bij dat alleenstaande moeders thuis mogen blijven tot het jongste kind vijf jaar is. (helemaal mee eens trouwens.)
Maar haar jongste is inmiddels acht en nog steeds lukt het haar om lekker in de bijstand te blijven hangen terwijl ze gewoon gezond van lijf en leden is.
Partner en ik verdienen samen zo beetje modaal en we hebben het goed. Ik wil dan ook met alle plezier betalen voor mensen die echt niet kunnen, maar voor de groep die niet wil kan de klap wat mij betreft niet hard genoeg zijn.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
donderdag 1 september 2022 om 18:04
Ik niet, ik was ook alleenstaand toen mijn jongste 2 jaar was, het had me een hoop gedoe en geregel gescheeld hoor, 2, 5 en 8 jaar.nbk schreef: ↑01-09-2022 17:08Mwah, tot je zo iemand in je directe omgeving hebt.
Mijn schoonzus bijvoorbeeld fraudeert er lustig op los, en ja, daar erger ik me kapot aan!
Auto, caravan en noem het maar op wordt bewust uit het zicht gelaten.
Ze gaat zelfs het liefst op pad met de auto van haar vader, want die heeft een invalidesticker, dus gratis parkeren!
Staat me iets van bij dat alleenstaande moeders thuis mogen blijven tot het jongste kind vijf jaar is. (helemaal mee eens trouwens.)
Maar haar jongste is inmiddels acht en nog steeds lukt het haar om lekker in de bijstand te blijven hangen terwijl ze gewoon gezond van lijf en leden is.
Partner en ik verdienen samen zo beetje modaal en we hebben het goed. Ik wil dan ook met alle plezier betalen voor mensen die echt niet kunnen, maar voor de groep die niet wil kan de klap wat mij betreft niet hard genoeg zijn.
Maar hoezo terecht, toen ik een partner had werkt ik ook, en alleenstaand staat gelijk aan kromme handjes?
Was het zwaar? nou en of allemaal een vorm van opvang, vso tso bso en kdv. Plus een buurvrouw voor noodgevallen.
Had ik een top baan? Nee maar daarover heb ik al eerder iets geschreven in dit topic.
Werd ik voor gek verklaard door een enkeling? Nou en of " dat je gaat werken met 3 jonge kinderen " zij zat net als jouw schoonzus ook heel lang (en misschien nog wel) in de bijstand.
En nee niet terecht, want voor haar scheiding werkte ze.
Maar ik werk met liefde en plezier voor mensen die het echt niet kunnen, immers mij of een naaste kan ook wat overkomen waardoor je in een dergelijke situatie terecht komt.
Maar de klaplopers en Fraudeurs mogen van mij wel diezelfde klappen krijgen.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 1 september 2022 om 18:05
Wat goed van jou ! Je mag trots zijn op jezelf wat je hebt bereikt en je instelling.Ladylola2022 schreef: ↑01-09-2022 11:24Dat klopt hoor, ik ben ook blij dat dit kan. Inmiddels ook trots, immers ik ben van minimum met toeslagen (en budgetteren als een malle om ook nog te sparen) in 8 jaar tijd naar modaal zonder toeslagen gegaan.
Niet door stilzitten, en dan is het weleens een tikkie zuur dat ik weliswaar alles kan betalen, maar die echte extra's die toen echt jarenlang niet konden, en ik niet deed om zoveel mogelijk te sparen voor onvoorzien (ben alleenstaand met kinderen en geen ex die voor de kinderen zorgde) ik daar nu vooral de rekeningen van betalen moet.
Luxe probleem zeker, maar ik weet door mijn eerdere omstandigheden echt heel goed wat het is om geen luxe te hebben.
Zeurmodus uit, want ik weet heus wel dat er mensen zijn die het veel beroerder hebben.
En ja mijn irriteerd het ook dat mensen minder (gaan) werken om in de toeslagen te blijven.....bizar, ik juichde op de dag, dat ik mijn toeslagen niet meer nodig had. Speelde in die tijd wel quitte, want zonder toeslagen, meer salaris, maar netto hetzelfde.
Maar dat is een kantelpunt waar je boven gaat komen (als het goed is)
Snap je gevoel wel, ik ben ook ooit weer gaan werken met al mijn fysieke problemen en kind met beperking om het wat luxer te hebben. En dan bedoel ik geen luxe vakanties, auto's of weet ik veel wat.
Maar keertje eten halen, tussendoor een keer uit eten ipv alleen met bijzondere gelegenheden, haar kleuren bij de kapper ipv zelf, niet met boodschappen hoeven letten op wat goedkoopste is. En ik merk dat mijn parttime inkomen nu alweer opgaat aan allerlei extra kosten en ik terug ga naar bezuinigmode. Dus zelf brood meenemen naar uitstapjes ipv iets halen, haar weer zelf kleuren, geen kleding kopen voor mezelf en man. De sjeu gaat er stukje bij beetje verder af.
We hebben het niet slecht, kunnen de vaste lasten nog betalen, kunnen nog boodschappen doen. Maar daar is alles wel mee gezegd. En ja ik besef me dat we het beter hebben dan menigeen die het niet meer kunnen betalen.
Optie is om nog meer te gaan werken, maar dat gaat fysiek niet.
donderdag 1 september 2022 om 18:38
Snap ik helemaal, ik heb fysiek niks, maar heb ADD, een werkweek zuigt me leeg, maar ik moet wel. En ik verdien genoeg en hou over om het met 32 uur te kunnen blijven doen (nog wel) en we kunnen dan ook nog wat leuke dingen doen, minder dan voor de inflatie, maar toch.klimaatdrammer schreef: ↑01-09-2022 18:05Wat goed van jou ! Je mag trots zijn op jezelf wat je hebt bereikt en je instelling.
Snap je gevoel wel, ik ben ook ooit weer gaan werken met al mijn fysieke problemen en kind met beperking om het wat luxer te hebben. En dan bedoel ik geen luxe vakanties, auto's of weet ik veel wat.
Maar keertje eten halen, tussendoor een keer uit eten ipv alleen met bijzondere gelegenheden, haar kleuren bij de kapper ipv zelf, niet met boodschappen hoeven letten op wat goedkoopste is. En ik merk dat mijn parttime inkomen nu alweer opgaat aan allerlei extra kosten en ik terug ga naar bezuinigmode. Dus zelf brood meenemen naar uitstapjes ipv iets halen, haar weer zelf kleuren, geen kleding kopen voor mezelf en man. De sjeu gaat er stukje bij beetje verder af.
We hebben het niet slecht, kunnen de vaste lasten nog betalen, kunnen nog boodschappen doen. Maar daar is alles wel mee gezegd. En ja ik besef me dat we het beter hebben dan menigeen die het niet meer kunnen betalen.
Optie is om nog meer te gaan werken, maar dat gaat fysiek niet.
Gaat dat niet meer, dan zal ik 40 uur moeten gaan werken, dat naast het huishouden, en een jongste met ADHD en PDD-NOS nu inmiddels van de basisschool af was het niet eenvoudig.
Mijn ene dochter is heel lang een echt heel erge puber geweest, en ik bedoel dan echt heel erg (drugs verkeerde vrienden) maar ja ook toen moest ik doorgaan. En geen vader in het spel.
Ik merk dat die lange tropenjaren, wel mentaal er in hebben gehakt, ik ben wel bang dat mijn belastbaarheid 40 uur maar nauwelijks aan zal kunnen.
Direct daarnaast denk ik dan "ja maar Lool hoe zwaar was het toen ze nog zo klein waren" op zondag kookte ik voor de zo/ma en di zodat ik alleen een pasta/ovenschotel oid hoefde op te warmen.
Wo deed ik datzelfde. En de zaterdag was dan pizza of tosti dag en aten we met een film aan de bank.
Op een gegeven moment werden mijn kinderen ouder en konden zij het opwarmen, en van lieverlee leerden ik ze ook koken.
Ze konden een wasje draaien en hielpen steeds meer mee.
Dus het werd wel wat makkelijker.
En nu zijn ze zover dat we allemaal wat doen in huis, en wie het eerst thuis is kookt, en de 12 jarige wordt door een zus geholpen.
Maar wat ik zeg, ik kan echt slecht tegen teveel prikkels, mijn werk is mentaal zwaar, ik moet echt afschakelen. En de puberjaren van die ene dochter hebben er mentaal ook ingehakt. (het gaat nu echt super goed met haar, er is een omslag gekomen, na 5 jaar)
Maar als ik dan zie dat mensen voor een poep en een scheet niet werken of liever zo min mogelijk plus toeslagen dan, ja dan vind ik daar wel echt wat van.
Ik pluk nu wel de vruchten van voorgaande jaren en daar ben ik blij om, want naast dat ik wat kan opvangen en budgetteren heb ik het wel allemaal met de kinderen gefikst en zij hebben daar ook zeker een aandeel in.
En ik hoef geen veer, we doen allemaal wat we kunnen, maar er is gewoon echt een groep die het er onterecht van nemen. En iedere persoon die de boel belazerd is er een he.
Want het is toch ook niet zo dat een winkelier denkt " nou zij die voor 50 euro stelen geven we aan, maar zij die voor 20 euro stelen laten we lopen.
Iedere fraudeur in een uitkeringssituatie zou net als die winkeldief gewoon aangepakt moeten worden. Diefstal is diefstal ongeacht wat je neemt waar je geen recht op hebt.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 1 september 2022 om 18:40
Je snapt dat ik en vele werkenden met mij dan stoppen met pensioen opbouwen? Van dat geld kan ik namelijk geweldig lekker op vakantie nu. Waarom zouden mijn werkgever en ik duizenden euro's per jaar in die pot stoppen als het niks uitmaakt voor als ik 70 ben.
donderdag 1 september 2022 om 18:42
Bah vreselijknbk schreef: ↑01-09-2022 17:08Mwah, tot je zo iemand in je directe omgeving hebt.
Mijn schoonzus bijvoorbeeld fraudeert er lustig op los, en ja, daar erger ik me kapot aan!
Auto, caravan en noem het maar op wordt bewust uit het zicht gelaten.
Ze gaat zelfs het liefst op pad met de auto van haar vader, want die heeft een invalidesticker, dus gratis parkeren!
Staat me iets van bij dat alleenstaande moeders thuis mogen blijven tot het jongste kind vijf jaar is. (helemaal mee eens trouwens.)
Maar haar jongste is inmiddels acht en nog steeds lukt het haar om lekker in de bijstand te blijven hangen terwijl ze gewoon gezond van lijf en leden is.
Partner en ik verdienen samen zo beetje modaal en we hebben het goed. Ik wil dan ook met alle plezier betalen voor mensen die echt niet kunnen, maar voor de groep die niet wil kan de klap wat mij betreft niet hard genoeg zijn.
, en idd voor die groep die er vrolijk op los fraudeert hoop ik dat ze echt flink tegen de lamp aan lopen..
donderdag 1 september 2022 om 18:48
Het ligt er ook aan of de alleenstaande ouder niet sterk in de arbeidsmarkt staat, die ontheffing van arbeidsverplichting betekent wel dat de alleenstaande open moet staan voor reïntegratie en scholing zodat wanneer de kinderen/het kind in het normale schoolritme zit de alleenstaande met scholing door bijvoorbeeld reïntegratie makkelijker aan een vaste baan kan komen.Ladylola2022 schreef: ↑01-09-2022 18:04Ik niet, ik was ook alleenstaand toen mijn jongste 2 jaar was, het had me een hoop gedoe en geregel gescheeld hoor, 2, 5 en 8 jaar.
Maar hoezo terecht, toen ik een partner had werkt ik ook, en alleenstaand staat gelijk aan kromme handjes?
Was het zwaar? nou en of allemaal een vorm van opvang, vso tso bso en kdv. Plus een buurvrouw voor noodgevallen.
Had ik een top baan? Nee maar daarover heb ik al eerder iets geschreven in dit topic.
Werd ik voor gek verklaard door een enkeling? Nou en of " dat je gaat werken met 3 jonge kinderen " zij zat net als jouw schoonzus ook heel lang (en misschien nog wel) in de bijstand.
En nee niet terecht, want voor haar scheiding werkte ze.
Maar ik werk met liefde en plezier voor mensen die het echt niet kunnen, immers mij of een naaste kan ook wat overkomen waardoor je in een dergelijke situatie terecht komt.
Maar de klaplopers en Fraudeurs mogen van mij wel diezelfde klappen krijgen.
Waarschijnlijk is de schoonzus laaggeschoold.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
donderdag 1 september 2022 om 18:51
Die groepen mochten voorheen al betalen, en mogen dat alleen maar meer en meer doen. Als je op zo'n manier vogelvrij verklaard wordt, dan is het niet onlogisch dat je dan ook een zuivere "ieder voor zich"-attitude aanmeet, en tegenactie neemt. Uitwijken is daarin zeker een optie, maar het is afhankelijk van de situatie niet eens nodig.DingDong schreef: ↑01-09-2022 14:13Het is allemaal niet zo leuk om te horen maar als dit kaartenhuis klapt dan is er niets meer voor de mensen die écht niet kunnen werken. Wat denk je dat er met een economie gebeurt als er steevast tekort is aan werknemers? Bedrijven vertrekken naar het buitenland of stoppen, mensen die wel geld hebben, die vertrekken naar het buitenland want ik wel best 50% belasting betalen maar ik ben weg als mijn spaargeld wordt belast, en ik ben echt de enige niet. En wat heb je dan? Een ingestorte economie die nog amper belastinginkomsten heeft om de boel draaiende te houden.
En gezien de disproportionele bijdragen die deze groepen leveren, heb je er niet heel veel van hen nodig die dat doen, om de gaten in de begroting enorm te maken. Laffer op zijn best...
donderdag 1 september 2022 om 20:24
Hahaha kan zomaar, heb er geen ervaring mee. Maar denk wel dat er begrepen wordt met wat ik bedoel.GreenLadyFern schreef: ↑01-09-2022 19:04@ladylola; volgens mij heb je een veel te rooskleurig beeld van de aanpak van winkeldieven, er wordt zelden aangifte gedaan van 20 of 50 eurohet loont de moeite niet.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 1 september 2022 om 20:28
Zeker, en hoe dat met de schoonzus was geen idee.Henk-und-Roelie schreef: ↑01-09-2022 18:48Het ligt er ook aan of de alleenstaande ouder niet sterk in de arbeidsmarkt staat, die ontheffing van arbeidsverplichting betekent wel dat de alleenstaande open moet staan voor reïntegratie en scholing zodat wanneer de kinderen/het kind in het normale schoolritme zit de alleenstaande met scholing door bijvoorbeeld reïntegratie makkelijker aan een vaste baan kan komen.
Waarschijnlijk is de schoonzus laaggeschoold.
De dame waar ik het over had werkte tijdens haar huwelijk in de kinderopvang, op zich geen branche waar je niet makkelijk in terug kan of waar je niet makkelijk in te bemiddelen bent.
En zo zijn er individueel legio verhalen en redenen.
Maar bottom line willen we allemaal echt wel een steentje bijdragen, maar wel graag aan de mensen die geen misbruik maken van regelingen.
Daarmee worden de mensen die het echt nodig hebben mogelijk op een dag de dupe.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
vrijdag 2 september 2022 om 07:35
Jij snapt toch wel dat jij en vele werkenden met jou ,deze AOW verhoging gewoon zelf moeten gaan opbrengen. Of denk je dat de centjes aan de bomen groeien?
vrijdag 2 september 2022 om 07:54
Ja hoor, dat snap ik. Maar waarom zou een aow-er die zelf gespaard heeft voor zijn pensioen en huis geen recht hebben op een verhoging van de AOW?
vrijdag 2 september 2022 om 08:00
Is niet waar hoor. Heb genoeg aangiftes gezien van een snickers, een pakje kaas of een biefstuk.GreenLadyFern schreef: ↑01-09-2022 19:04@ladylola; volgens mij heb je een veel te rooskleurig beeld van de aanpak van winkeldieven, er wordt zelden aangifte gedaan van 20 of 50 euro
vrijdag 2 september 2022 om 08:06
Echt waar joh? Allemaal van de supermarkt dan?Subnautica schreef: ↑02-09-2022 08:00Is niet waar hoor. Heb genoeg aangiftes gezien van een snickers, een pakje kaas of een biefstuk.
Ik heb jaren bij een grote winkelketen gewerkt, ook als manager, maar dat loonde echt de moeite niet voor ons. Maar wij hadden ook een vrij lage bezetting waardoor je ivm veiligheid andere keuzes maakt lijkt me.
vrijdag 2 september 2022 om 09:46
Ik ben het wat rechtvaardigheid betreft helemaal met je eens. Alleen is er een probleem, dat geld is eigenlijk een sigaar uit eigen doos. Ik ken veel ouderen die zelf aangeven dat ze die AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Moet je die dan ook 100 euro erbij gaan geven, terwijl de werkenden daarvoor weer meer belasting moeten gaan betalen?
En ja, de mensen die alleen een AOW hebben hebben wel wat ondersteuning nodig. Ook al hadden ze in veel gevallen zelf moeten zorgen voor een betere oude dag.
Het is een ingewikkeld vraagstuk....
vrijdag 2 september 2022 om 09:54
Veel mensen die nu in de AOW zitten (en vooral de wat oudere AOW'ers), komen uit een tijd waarin vrouwen niet werkten of de werkgever was niet aangesloten bij een pensioenfonds. Er zijn nu ook een miljoen werknemers die niet aan pensioenopbouw doen, voornamelijk omdat de werkgever het niet aanbiedt.72Jelle schreef: ↑02-09-2022 09:46Ik ben het wat rechtvaardigheid betreft helemaal met je eens. Alleen is er een probleem, dat geld is eigenlijk een sigaar uit eigen doos. Ik ken veel ouderen die zelf aangeven dat ze die AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Moet je die dan ook 100 euro erbij gaan geven, terwijl de werkenden daarvoor weer meer belasting moeten gaan betalen?
En ja, de mensen die alleen een AOW hebben hebben wel wat ondersteuning nodig. Ook al hadden ze in veel gevallen zelf moeten zorgen voor een betere oude dag.
Het is een ingewikkeld vraagstuk....
vrijdag 2 september 2022 om 10:09
Ik ken geen vrouwen die niet gewerkt hebben. Mijn ( schoon-) moeder, mijn tantes, hadden gewoon werk.. En de mensen die alleen AOW hebben, waren zelfstandig en hebben op een andere manier voor hun toekomst gezorgd.DingDong schreef: ↑02-09-2022 09:54Veel mensen die nu in de AOW zitten (en vooral de wat oudere AOW'ers), komen uit een tijd waarin vrouwen niet werkten of de werkgever was niet aangesloten bij een pensioenfonds. Er zijn nu ook een miljoen werknemers die niet aan pensioenopbouw doen, voornamelijk omdat de werkgever het niet aanbiedt.
Ik heb ook niet veel pensioen straks omdat ik parttime werk. Dus zorg ik ook op andere manieren dat ik straks voor mezelf kan zorgen.
Probleem blijft, wat doe je met mensen die dat niet doen/ kunnen?
vrijdag 2 september 2022 om 11:08
mijn moeder heeft ook gewerkt, maar had niet de mogelijkheid om pensioen op te bouwen via haar werkgever en in die tijd was dat ook niet ongewoon voor vrouwen. En dan zul je wel zeggen, dan had ze dat zelf moeten doen, maar in die tijd was daar veel minder aandacht voor.72Jelle schreef: ↑02-09-2022 10:09Ik ken geen vrouwen die niet gewerkt hebben. Mijn ( schoon-) moeder, mijn tantes, hadden gewoon werk.. En de mensen die alleen AOW hebben, waren zelfstandig en hebben op een andere manier voor hun toekomst gezorgd.
Ik heb ook niet veel pensioen straks omdat ik parttime werk. Dus zorg ik ook op andere manieren dat ik straks voor mezelf kan zorgen.
Probleem blijft, wat doe je met mensen die dat niet doen/ kunnen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 2 september 2022 om 11:33
Zo zwart-wit is het niet altijd. Ook al zou ik en mijn partner 40 uur gaan werken straks, er is geen opvang voor alle dagen. Het probleem ligt niet bij de mensen die een uitkering krijgen, die doen niks fouts. Het ligt bij de regering, zouden aantrekkelijker moeten maken om te werkenEHV1981 schreef: ↑01-09-2022 15:17Dit inderdaad. Dat toeslagensysteem werkt niet omdat helaas niet iedereen de juiste mentaliteit heeft. Je eigen broek ophouden en niet afhankelijk willen zijn van anderen zou normaal moeten zijn. Maar helaas zijn er teveel mensen alleen maar bezig hou ze zoveel mogelijk geld binnen kunnen harken zonder hun poot stijf te houden. En de 'rijken' moeten maar meer betalen zodat de toeslagen en uitkeringen omhoog kunnen gaan. Ik betaal graag mee voor mensen die om medische redenen niet kunnen werken, maar de groep die gewoon kan werken moet gewoon werken (en zo niet dan ook geen gratis geld).
vrijdag 2 september 2022 om 11:45
Nou, heel simpel: niet/niks. Als mensen niet voor zichzelf willen zorgen, waarom moet een ander dat dan doen?72Jelle schreef: ↑02-09-2022 10:09Ik ken geen vrouwen die niet gewerkt hebben. Mijn ( schoon-) moeder, mijn tantes, hadden gewoon werk.. En de mensen die alleen AOW hebben, waren zelfstandig en hebben op een andere manier voor hun toekomst gezorgd.
Ik heb ook niet veel pensioen straks omdat ik parttime werk. Dus zorg ik ook op andere manieren dat ik straks voor mezelf kan zorgen.
Probleem blijft, wat doe je met mensen die dat niet doen/ kunnen?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
