Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
vrijdag 2 september 2022 om 11:58
Ik ben begin jaren tachtig geboren. Op een of twee klasgenoten na, had iedereen een moeder die altijd thuis was of wellicht zwart wat schoonmaakte. Lang niet al die moeders zijn gaan werken nadat hun kinderen uit huis waren. Ook uit mijn eigen generatie ken ik nog best wat vrouwen zonder baan, al ligt dat wellicht ook aan de omgeving waar ik woon. Zij bouwen geen pensioen op en als ze ooit scheiden, dan is dat toch best sneu voor hun financiële situatie. Ik denk niet dat die vrouwen graag arm willen zijn, dat wil niemand, maar ik denk wel dat we mensen echt nog veel beter moeten en kunnen voorlichten.
vrijdag 2 september 2022 om 12:05
Ik vind dit een moeilijk vraagstuk. Eens dat je je eigen broek op moet kunnen houden en kan dit door bijvoorbeeld ziekte niet dan moet de uitkering toereikend genoeg zijn om normaal te kunnen leven. Maar het stuit mij tegen de borst dat velen expres minder werken om recht te hebben op allerlei toeslagen terwijl ze prima in staat zijn fulltime te werken. Dus werken dient meer beloond te worden om zo meer mensen te motiveren meer te werken. Als zelfstandige moet ik in alle opzichten voor mezelf zorgen, pensioen maar ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering... en laat die laatste nou net een hele berg geld kosten. Dus als ik spaar voor mijn oude dag, belasting betaal op alle inkomsten maar wel flink spaargeld heb straks word ik daar ook nog eens meer op belast. Dat is toch van de gekke? Je mag wel alle risico's lopen wanneer je ondernemer bent maar je mag er liefst niet van profiteren. Ja en als ik dan mijn schoonzus hoor die in de zorg werkt 3 dagen per week om alle toeslagen te kunnen behouden, geen inwonende kinderen meer heeft en maar klagen dat ze te weinig geld heeft dan vind ik daar wat van. Ik werk 6 dagen per week en als ik dan nieuwe kleren of wat dan ook koop krijg je altijd sneren... tja... dan moet je meer werken denk ik dan.
En ik weet dat het niet zo zwart/wit is in de meeste gevallen maar helaas werkt de regering dit soort dingen wel in de hand.
vrijdag 2 september 2022 om 12:06
Dat denk ik ook. Er zullen altijd mensen zijn die uit zichzelf over dat soort zaken nadenken en naar een financiële adviseur stappen, maar er zullen ook veel mensen zijn die dat niet doen en maar gewoon afwachten wat ze aan AOW gaan krijgen.cuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 11:58Ik ben begin jaren tachtig geboren. Op een of twee klasgenoten na, had iedereen een moeder die altijd thuis was of wellicht zwart wat schoonmaakte. Lang niet al die moeders zijn gaan werken nadat hun kinderen uit huis waren. Ook uit mijn eigen generatie ken ik nog best wat vrouwen zonder baan, al ligt dat wellicht ook aan de omgeving waar ik woon. Zij bouwen geen pensioen op en als ze ooit scheiden, dan is dat toch best sneu voor hun financiële situatie. Ik denk niet dat die vrouwen graag arm willen zijn, dat wil niemand, maar ik denk wel dat we mensen echt nog veel beter moeten en kunnen voorlichten.
Een stukje financiële voorlichting/opvoeding aan jongeren zou echt niet overbodig zijn.
vrijdag 2 september 2022 om 12:10
Persoonlijk denk ik niet dat het verschil moet komen van een aantal fraudeurs in de bijstand of andere uitkeringen. Dat zijn druppels op een gloeiende plaat. Het echt geld gaat rond in hele andere categorieën. Zo'n onderzoek naar de mondkapjesdeal loopt in de miljoenen bijv. Dat gaat allemaal naar een consultancybureau. Zo heb je tig andere zaken waar onnodig veel geld naar toe gaat. Grote bedrijven die allerhande subsidies ontvangen. Ik heb er eigenlijk onvoldoende kennis van maar ik geloof er niks van dat je je moet richten op mensen in de uitkering. Als je soms wat artikelen van follow the money leest, dan is duidelijk dat geld elders gehaald moet worden en 70k per jaar gaat dan ook helemaal nergens over. Brievenbusmaatschappijen, zuid as kantoren die er voor zorgen dat er schimmige belastingontduiking wordt opgezet voor bedrijven. Dat is mij een doorn in het oog. Dat stel dat helemaal murw gemaakt is en daarom onwelwillend is om te werken, daar heb ik nog wel begrip voor. Een aannemer die zwart bij klust omdat hij met pijn en moeite zn zieke personeel moet doorbetalen of anders geen geld heeft om achteruit te zetten voor zn pensioen of arbeidsongeschiktheid, heb ik ook begrip voor. Als je nu weer ziet dat de overheid maatregelen neemt die het MKB vooral raken, dan breekt mij de klomp. En het is in en in triest hoe deze overheid er vooral is voor de grote bedrijven.
vrijdag 2 september 2022 om 12:17
Ik had moeders die arts, leraar ambtenaarcuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 11:58Ik ben begin jaren tachtig geboren. Op een of twee klasgenoten na, had iedereen een moeder die altijd thuis was of wellicht zwart wat schoonmaakte. Lang niet al die moeders zijn gaan werken nadat hun kinderen uit huis waren. Ook uit mijn eigen generatie ken ik nog best wat vrouwen zonder baan, al ligt dat wellicht ook aan de omgeving waar ik woon. Zij bouwen geen pensioen op en als ze ooit scheiden, dan is dat toch best sneu voor hun financiële situatie. Ik denk niet dat die vrouwen graag arm willen zijn, dat wil niemand, maar ik denk wel dat we mensen echt nog veel beter moeten en kunnen voorlichten.
bejaardenverzorger of laborante waren in mijn omgeving. Maar ook een eigen kapsalon of hotel hadden. Die laatsten hebben geen pensioen maar wel kapitaal opgebouwd.
Ik denk dat les krijgen in het omgaan met geld een vast onderdeel zou moeten worden op de middelbare school. Het is allemaal best ingewikkeld en als je eigen ouders je daar niks over meegeven of juist verkeerde keuzes maken is de kans groot dat dat je daar gewoon ook in terecht komt
.
Mijn kind zat op een lager niveau mbo school en hoeveel kinderen daar al in de financiële problemen zaten. Ook door totaal geen steun of financiële kennis van thuis. Echt zielig.
vrijdag 2 september 2022 om 12:57
Bij mij ook, alhoewel, de meerderheid was secretaresse die ook op school administratieve klusjes deden. Het ligt er ook aan waar je woonde, als je in een praktisch dorp dicht bij een grote stad, stad, of buitenwijk van een stad hebt gewoond dan waren dat vaak vrouwen die voor hun huwelijk wel een baan hadden en na het trouwen in een buitenwijk of een dorp dichtbij de stad ( want beter voor de kinderen *gaap* ) gingen wonen met gezin ( of gezin in wording).72Jelle schreef: ↑02-09-2022 12:17Ik had moeders die arts, leraar ambtenaar
bejaardenverzorger of laborante waren in mijn omgeving. Maar ook een eigen kapsalon of hotel hadden. Die laatsten hebben geen pensioen maar wel kapitaal opgebouwd.
Ik denk dat les krijgen in het omgaan met geld een vast onderdeel zou moeten worden op de middelbare school. Het is allemaal best ingewikkeld en als je eigen ouders je daar niks over meegeven of juist verkeerde keuzes maken is de kans groot dat dat je daar gewoon ook in terecht komt
.
Mijn kind zat op een lager niveau mbo school en hoeveel kinderen daar al in de financiële problemen zaten. Ook door totaal geen steun of financiële kennis van thuis. Echt zielig.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 september 2022 om 13:01
Ik ben ook opgegroeid in de jaren 80 en van al mijn vriendinnen was er 1 moeder met een betaalde baan. De anderen waren huisvrouw of werkten mee in de boerderij. Ik ken geen een moeder die toen hooggeschoold was. Wellicht ligt het aan de plaats waar je opgegroeid bent. Ik kom uit een klein dorp uit de provincie.
vrijdag 2 september 2022 om 13:03
Mijn moeder mocht niet meer werken toen ze trouwde. Is ze wel blijven doen, maar echt gestopt toen eerste kind werd geboren. Nadat de jongste zelfstandig genoeg was wilde ze weer aan het werk, daarvoor ging ze eerst aan de studie. Studeren mocht ze van huis uit ook niet. Helaas werd ze ziek en overleed op jonge leeftijd.72Jelle schreef: ↑02-09-2022 12:17Ik had moeders die arts, leraar ambtenaar
bejaardenverzorger of laborante waren in mijn omgeving. Maar ook een eigen kapsalon of hotel hadden. Die laatsten hebben geen pensioen maar wel kapitaal opgebouwd.
Ik denk dat les krijgen in het omgaan met geld een vast onderdeel zou moeten worden op de middelbare school. Het is allemaal best ingewikkeld en als je eigen ouders je daar niks over meegeven of juist verkeerde keuzes maken is de kans groot dat dat je daar gewoon ook in terecht komt
.
Mijn kind zat op een lager niveau mbo school en hoeveel kinderen daar al in de financiële problemen zaten. Ook door totaal geen steun of financiële kennis van thuis. Echt zielig.
Lessen over geld moeten al worden gegeven op de basisschool. Zeker met al het plastic geld van tegenwoordig lijkt geld oneindig aanwezig voor veel kinderen.
vrijdag 2 september 2022 om 13:06
vrijdag 2 september 2022 om 13:06
Ik ben opgegroeid in de jaren '90 en uit mijn klas op de basisschool werkte geen enkele moeder. In groep 6 of 7 gingen de ouders van 1 klasgenoot scheidden en toen ging (moest) zijn moeder aan het werk.
Maar goed, ik zat op een Christelijke school, dat speelde toen waarschijnlijk ook best nog wel mee.
Maar goed, ik zat op een Christelijke school, dat speelde toen waarschijnlijk ook best nog wel mee.
vrijdag 2 september 2022 om 13:07
Mijn moeder heeft de kweekschool gedaan en toen ze voor de klas stond wist ze dat dát niet iets was wat ze voor de rest van haar leven wilde doen 
Gelukkig had mijn vader een meer dan goed salaris dus kon ze gewoon huisvrouw worden. Tja, dat kon toen nog en het was haar eigen keuze, ergens wel mooi. Mijn oma heeft overigens tot haar pensioen gewerkt en vond het jammer dat ze niet nog een paar jaartjes erbij kon krijgen.
Ik ben vast verpest want luie bijstandstrekkers houden mij ook niet uit mijn slaap.
Gelukkig had mijn vader een meer dan goed salaris dus kon ze gewoon huisvrouw worden. Tja, dat kon toen nog en het was haar eigen keuze, ergens wel mooi. Mijn oma heeft overigens tot haar pensioen gewerkt en vond het jammer dat ze niet nog een paar jaartjes erbij kon krijgen.
Ik ben vast verpest want luie bijstandstrekkers houden mij ook niet uit mijn slaap.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 september 2022 om 13:13
Ik ben geboren in de jaren 80 en opgegroeid in de jaren 80 en 90. Ik weet nog dat de moeder van 1 vriendinnetje van mij docent was. Ik had wel veel juffen die ook kinderen hadden. Dat waren wel.werkende moeders. 2 vriendinnetje die ik me kan herinneren hadden geen werkte moeder. Zelf ben ik kind van een werkende moeder. Zij werkte vanaf de geboorte van mn zusje. Ik was toen ca 3 jaar oud. Ze heeft altijd 32 uur of meer gewerkt. Ze werkte in de zorg en heeft ook haar mbo 4 diploma nog gehaald toen ze ca 35 was. Mijn moeder is getrouwd om het huis uit te gaan. Zij zegt altijd als ik het thuis beter had gehad, was ik Nederlands gaan studeren. Helaas liep haar leven anders. Mijn oma paste altijd op omdat ze zelf moest stoppen met werken toen ze trouwde. Het laatste wat zij wilde is dat mn moeder niet kon werken. Gelukkig zijn de tijden verandert. Voor mij is het onbegrijpelijk dat je er als vrouw voor kiest om niet te werken. Dat zal mede door mn opvoeding komen._melon schreef: ↑02-09-2022 13:06Ik ben opgegroeid in de jaren '90 en uit mijn klas op de basisschool werkte geen enkele moeder. In groep 6 of 7 gingen de ouders van 1 klasgenoot scheidden en toen ging (moest) zijn moeder aan het werk.
Maar goed, ik zat op een Christelijke school, dat speelde toen waarschijnlijk ook best nog wel mee.
vrijdag 2 september 2022 om 13:17
Hoe zie je dat precies voor je, leren dat een pak melk 1.20 kost?72Jelle schreef: ↑02-09-2022 12:17
Ik denk dat les krijgen in het omgaan met geld een vast onderdeel zou moeten worden op de middelbare school. Het is allemaal best ingewikkeld en als je eigen ouders je daar niks over meegeven of juist verkeerde keuzes maken is de kans groot dat dat je daar gewoon ook in terecht komt
.
Mijn kind zat op een lager niveau mbo school en hoeveel kinderen daar al in de financiële problemen zaten. Ook door totaal geen steun of financiële kennis van thuis. Echt zielig.
Verhoging van toeslagen zie ik wel altijd als de makkelijkste manier om het probleem af te doen en vraag me altijd af in hoeverre het nu eigenlijk de oplossing ook is. Er is ook een hele grote groep mensen die kan gewoon ook niet met geld omgaan. Die mensen kun je 10.000 geven elke maand en nog steeds komen ze niet rond. Denk dat er meer begeleiding nodig is vanuit budgetbeheer. Hoorde laatst op tv ergens dat mensen pas 5 jaar met schulden in beeld komen omdat het dan te erg is geworden. Dat zou toch niet moeten kunnen denk ik dan zo laat. Ergens vind ik ook wel apart dat je gewoon op internet je inkomen doorgeeft en je de toeslagen gelijk krijgt. Waarom is daar dan niet meer controle op, bij aanvragen van bijstand is dat toch ook?
vrijdag 2 september 2022 om 13:19
Dan kun je in loondienst zonder risico's, met arbeidsongeschiktheidsverzekering en pensioenfonds en minder spaargeld en dus minder belasting. Misschien is dat dan lonender?MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 12:05Ik vind dit een moeilijk vraagstuk. Eens dat je je eigen broek op moet kunnen houden en kan dit door bijvoorbeeld ziekte niet dan moet de uitkering toereikend genoeg zijn om normaal te kunnen leven. Maar het stuit mij tegen de borst dat velen expres minder werken om recht te hebben op allerlei toeslagen terwijl ze prima in staat zijn fulltime te werken. Dus werken dient meer beloond te worden om zo meer mensen te motiveren meer te werken. Als zelfstandige moet ik in alle opzichten voor mezelf zorgen, pensioen maar ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering... en laat die laatste nou net een hele berg geld kosten. Dus als ik spaar voor mijn oude dag, belasting betaal op alle inkomsten maar wel flink spaargeld heb straks word ik daar ook nog eens meer op belast. Dat is toch van de gekke? Je mag wel alle risico's lopen wanneer je ondernemer bent maar je mag er liefst niet van profiteren. Ja en als ik dan mijn schoonzus hoor die in de zorg werkt 3 dagen per week om alle toeslagen te kunnen behouden, geen inwonende kinderen meer heeft en maar klagen dat ze te weinig geld heeft dan vind ik daar wat van. Ik werk 6 dagen per week en als ik dan nieuwe kleren of wat dan ook koop krijg je altijd sneren... tja... dan moet je meer werken denk ik dan.
En ik weet dat het niet zo zwart/wit is in de meeste gevallen maar helaas werkt de regering dit soort dingen wel in de hand.
vrijdag 2 september 2022 om 13:25
Het gaat dan eerder om:
- wat zie je allemaal op je loonstrookje en wat betekent dat allemaal?
- welke kosten ga je hebben als je op jezelf woont (bijv. ozb bij een koophuis, verzekeringen)
- wat zijn verzekeringen, wat is het principe erachter, en waarom heb je ze wel/niet nodig
- wat gebeurt er als je met pensioen gaat (AOW, wel/geen pensioen)
vrijdag 2 september 2022 om 13:40
Ik ben het zo met je eens... echt met ieder woord.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 12:05Ik vind dit een moeilijk vraagstuk. Eens dat je je eigen broek op moet kunnen houden en kan dit door bijvoorbeeld ziekte niet dan moet de uitkering toereikend genoeg zijn om normaal te kunnen leven. Maar het stuit mij tegen de borst dat velen expres minder werken om recht te hebben op allerlei toeslagen terwijl ze prima in staat zijn fulltime te werken. Dus werken dient meer beloond te worden om zo meer mensen te motiveren meer te werken. Als zelfstandige moet ik in alle opzichten voor mezelf zorgen, pensioen maar ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering... en laat die laatste nou net een hele berg geld kosten. Dus als ik spaar voor mijn oude dag, belasting betaal op alle inkomsten maar wel flink spaargeld heb straks word ik daar ook nog eens meer op belast. Dat is toch van de gekke? Je mag wel alle risico's lopen wanneer je ondernemer bent maar je mag er liefst niet van profiteren. Ja en als ik dan mijn schoonzus hoor die in de zorg werkt 3 dagen per week om alle toeslagen te kunnen behouden, geen inwonende kinderen meer heeft en maar klagen dat ze te weinig geld heeft dan vind ik daar wat van. Ik werk 6 dagen per week en als ik dan nieuwe kleren of wat dan ook koop krijg je altijd sneren... tja... dan moet je meer werken denk ik dan.
En ik weet dat het niet zo zwart/wit is in de meeste gevallen maar helaas werkt de regering dit soort dingen wel in de hand.
het is van de zotte dat de hardwerkende veelverdiener (ook hier) altijd weg gezet wordt als de kapitalist.. Ik denk dat er veel mensen zijn die allerlei redenen hebben om niet te kunnen werken. Maar misschien moet je niet uit gaan van wat je niet kan, maar van wat je wel kan. Het is niet zo ingewikkeld.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 2 september 2022 om 13:42
Nee het zal niet lonender zijn. Ik verdien zeker niet slecht maar ik irriteer me aan mensen zoals mijn schoonzus. Alle toeslagen, pensioenopbouw en nog zeuren om te weinig geld. Ik ben zeker niet te lui om te werken en hou van mijn werk maar de manier waarop sommigen praten over ondernemers dat stuit mij tegen de borst. Ja als je alle risico's loopt mag je dan ook wat meer geld verdienen? Lijkt me niet zo gek toch?
vrijdag 2 september 2022 om 13:46
niet alleen als je alle risico`s neemt.. ik heb me kapot geleerd... werk me de tandjes en als ik thuis of vrij ben is het werk nooit klaar en wordt er met regelmaat een beroep op me gedaan. Dat hoort bij mijn vak en vind ik niet erg. Daar staat ook wat tegenover.. maar de minder bedeelden vinden dan vooral dat ik daar meer van moet afdragen want het is niet eerlijk.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 13:42Nee het zal niet lonender zijn. Ik verdien zeker niet slecht maar ik irriteer me aan mensen zoals mijn schoonzus. Alle toeslagen, pensioenopbouw en nog zeuren om te weinig geld. Ik ben zeker niet te lui om te werken en hou van mijn werk maar de manier waarop sommigen praten over ondernemers dat stuit mij tegen de borst. Ja als je alle risico's loopt mag je dan ook wat meer geld verdienen? Lijkt me niet zo gek toch?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 2 september 2022 om 13:50
Ik zou me er niet teveel van aantrekken. Je wilt echt niet met haar ruilen.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 13:42Nee het zal niet lonender zijn. Ik verdien zeker niet slecht maar ik irriteer me aan mensen zoals mijn schoonzus. Alle toeslagen, pensioenopbouw en nog zeuren om te weinig geld. Ik ben zeker niet te lui om te werken en hou van mijn werk maar de manier waarop sommigen praten over ondernemers dat stuit mij tegen de borst. Ja als je alle risico's loopt mag je dan ook wat meer geld verdienen? Lijkt me niet zo gek toch?
vrijdag 2 september 2022 om 13:53
Dit inderdaad . Voor mij ook een stukje psychologie. Ik lees zo vaak dat als je arm bent of een laag salaris hebt, je niks kunt/ nooit wat kunt bereiken.Elodea schreef: ↑02-09-2022 13:25Het gaat dan eerder om:
- wat zie je allemaal op je loonstrookje en wat betekent dat allemaal?
- welke kosten ga je hebben als je op jezelf woont (bijv. ozb bij een koophuis, verzekeringen)
- wat zijn verzekeringen, wat is het principe erachter, en waarom heb je ze wel/niet nodig
- wat gebeurt er als je met pensioen gaat (AOW, wel/geen pensioen)
Ik laat graag zien dat als je nu eens gaat geloven dat dat wel kan, je ook andere keuzes gaat maken. Dat er ook mensen met niks beginnen en het wel voor elkaar krijgen.
Zo belangrijk, positieve rolmodellen.
vrijdag 2 september 2022 om 13:57
biol schreef: ↑02-09-2022 13:46niet alleen als je alle risico`s neemt.. ik heb me kapot geleerd... werk me de tandjes en als ik thuis of vrij ben is het werk nooit klaar en wordt er met regelmaat een beroep op me gedaan. Dat hoort bij mijn vak en vind ik niet erg. Daar staat ook wat tegenover.. maar de minder bedeelden vinden dan vooral dat ik daar meer van moet afdragen want het is niet eerlijk.
Eens. Een hogere functie brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee maar daar staat ook een hoger salaris tegenover. En dat is niet erg, hoort erbij. Ik sta ook altijd "aan" maar dat is part of the job en ik hou van mijn werk en mijn bedrijf. Maar dat ik daardoor meer af moet dragen of dat anderen vinden dat dat maar moet in het kader van solidariteit dat staat mij tegen. Want waar was die solidariteit toen ik door corona 6 maanden niet mocht werken en al mijn reserves aan heb moeten spreken om alle lasten en personeel te kunnen betalen? Goed hele andere discussie natuurlijk...
Hoe dan ook ik heb soms het idee dan mensen denken dat ik alles in mijn schoot geworpen krijg en dat men niet kijkt naar de avonden en zondagen waarop je nog met je werk bezig bent. En als ik dan door slim sparen een aardig bedrag bij elkaar heb voor onvoorziene uitgaven of mijn oude dag dan moet ik daar maar een deel van afstaan omdat dat zo heurt. Geld waar al dubbel en dwars belasting over is betaald.
Nogmaals maak werk veel aantrekkelijker en zet een rem op de toeslagen voor mensen die het eigenlijk niet nodig hebben en die gewoon fulltime kunnen werken. Dat is pas eerlijk.
vrijdag 2 september 2022 om 13:59
Ik kom uit een bijstandsgezin. er was geen geld voor een studie of wat dan ook. Na de middelbare school, gewoon aan de slag.72Jelle schreef: ↑02-09-2022 13:53Dit inderdaad . Voor mij ook een stukje psychologie. Ik lees zo vaak dat als je arm bent of een laag salaris hebt, je niks kunt/ nooit wat kunt bereiken.
Ik laat graag zien dat als je nu eens gaat geloven dat dat wel kan, je ook andere keuzes gaat maken. Dat er ook mensen met niks beginnen en het wel voor elkaar krijgen.
Zo belangrijk, positieve rolmodellen.
Ik kon makkelijk gymnasium doen, maar de mavo om de hoek kende onze situatie en betaalden veel voor ons en dus deed ik ook de mavo, net als mijn zus.
na de mavo heb ik een paar jaar keihard gewerkt. Ik wist dat als ik wat wilde, ik er zelf voor moest gaan. Ik kocht samen met mijn toen vriend, nu man, een huis en deed met 21 de toelatingstest voor het HBO.. werkte en betaalde mijn studie zelf. In de loop der jaren mijn hbo opleiding aangevuld met diverse vakgerelateerde aanvullende opleidingen.
Mijn zussen mopperen op de wereld. het is allemaal oneerlijk want mij komt het aanwaaien. Dat is niet zo, ik heb er keihard voor geknokt, veel voor gelaten en heel heel hard gewerkt.
Maar je moet wel willen.. van de calimerobult afkomen en zelf je best doen
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 2 september 2022 om 13:59
Maar ook de 'gewone' leefkosten zijn heel belangrijk. Dus ja, ook wat een pak melk bij wijze van kost.Elodea schreef: ↑02-09-2022 13:25Het gaat dan eerder om:
- wat zie je allemaal op je loonstrookje en wat betekent dat allemaal?
- welke kosten ga je hebben als je op jezelf woont (bijv. ozb bij een koophuis, verzekeringen)
- wat zijn verzekeringen, wat is het principe erachter, en waarom heb je ze wel/niet nodig
- wat gebeurt er als je met pensioen gaat (AOW, wel/geen pensioen)
Mijn vriend zijn ouders hebben hem nooit voorgelicht over geldzaken. Er was genoeg en over geld werd (wordt) niet gesproken. Toen hij op zichzelf ging had hij geen idee hoeveel hij kwijt zou zijn. En dat de gemeente lasten aanslag op de mat viel was ook een grote verrassing bijv.
Op school heeft hij wel geleerd over aandelen en beleggen, maar niets over de 'gewone' geldzaken. Super krom.
vrijdag 2 september 2022 om 14:01
absoluut... helemaal eens.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 13:57Eens. Een hogere functie brengt meer verantwoordelijkheid met zich mee maar daar staat ook een hoger salaris tegenover. En dat is niet erg, hoort erbij. Ik sta ook altijd "aan" maar dat is part of the job en ik hou van mijn werk en mijn bedrijf. Maar dat ik daardoor meer af moet dragen of dat anderen vinden dat dat maar moet in het kader van solidariteit dat staat mij tegen. Want waar was die solidariteit toen ik door corona 6 maanden niet mocht werken en al mijn reserves aan heb moeten spreken om alle lasten en personeel te kunnen betalen? Goed hele andere discussie natuurlijk...
Hoe dan ook ik heb soms het idee dan mensen denken dat ik alles in mijn schoot geworpen krijg en dat men niet kijkt naar de avonden en zondagen waarop je nog met je werk bezig bent. En als ik dan door slim sparen een aardig bedrag bij elkaar heb voor onvoorziene uitgaven of mijn oude dag dan moet ik daar maar een deel van afstaan omdat dat zo heurt. Geld waar al dubbel en dwars belasting over is betaald.
Nogmaals maak werk veel aantrekkelijker en zet een rem op de toeslagen voor mensen die het eigenlijk niet nodig hebben en die gewoon fulltime kunnen werken. Dat is pas eerlijk.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 2 september 2022 om 14:03
Ze geeft vooral uiting aan de frustratie die veel werkenden voelen die nergens aanspraak op kunnen maken (en al helemaal niet als je geen kinderen hebt of ze zijn al de 18 gepasseerd. Je werkt je een slag in de rondte, je verdient leuk en spaart maar bij iedere crisis mag je steeds meer afstaan. Dat is op zich niet zo erg maar als ik dan lees dat mensen gestimuleerd moeten worden om te werken, dan word ik behoorlijk sacherijnig. Hoezo moeten ze gestimuleerd worden en waarom komt er alleen maar beweging in als we er nog meer geld bij doen en 3 x wie daar dan weer voor moet betalen.cuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 13:50Ik zou me er niet teveel van aantrekken. Je wilt echt niet met haar ruilen.
Het enige wat gaat helpen is heel veel toelages afschaffen, terugdraaien of inkomensafhankelijk maken en kinderbijslag/boeken/schoolgeld e.d. alleen nog maar voor het 1ste kind. Daarna wordt het een hobby en mag je zelf voor die kosten opdraaien. De tijd dat de kinderen van nu ons later gaan verzorgen is allang achterhaald. Aan mijn bed staat waarschijnlijk iemand uit de Filipijnen of Congo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
