Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
vrijdag 2 september 2022 om 14:10
Maar zo langzamerhand moeten scholen kinderen zindelijk maken, rekening houden met alle rugzakjes, seksuele voorlichting, voeding en nu nog "omgaan met geld". Wanneer is er dan nog tijd voor de "normale" educatie?_melon schreef: ↑02-09-2022 13:59Maar ook de 'gewone' leefkosten zijn heel belangrijk. Dus ja, ook wat een pak melk bij wijze van kost.
Mijn vriend zijn ouders hebben hem nooit voorgelicht over geldzaken. Er was genoeg en over geld werd (wordt) niet gesproken. Toen hij op zichzelf ging had hij geen idee hoeveel hij kwijt zou zijn. En dat de gemeente lasten aanslag op de mat viel was ook een grote verrassing bijv.
Op school heeft hij wel geleerd over aandelen en beleggen, maar niets over de 'gewone' geldzaken. Super krom.
Er zijn weinig ouders die kinderen laten meekijken in het huishoudboekje, die van mij deden het ook niet maar als het goed is leer je heel snel als je er achter komt dat je nog een week moet eten en je hebt voor 2 dagen geld. Ik eet nog steeds geen chili sin carne, heb het ooit 5 dagen gegeten vanwege geld tekort. Ik heb ook geleerd dat je beter even je verhuurder kan bellen als je de huur niet op tijd kan betalen enz.
De scholen moeten al zoveel opvoedkundige taken overnemen dat je bijna ouders gaat verbieden om zich nog verder voort te planten.
vrijdag 2 september 2022 om 14:15
cuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 13:50Ik zou me er niet teveel van aantrekken. Je wilt echt niet met haar ruilen.
Het gaat er niet om of ik met iemand wil ruilen. Het gaat om het systeem. Dat je prima in staat bent fulltime te werken maar door de toeslagen het niet echt loont om dit te doen en er dus voor kunt kiezen maar 3 dagen te werken. En zo zijn er natuurlijk veel meer mensen. Ze doen volgens de wet helemaal niks fout maar het systeem is natuurlijk zo scheef als een hoepel.
En waarom moeten mensen die dan wel veel geld hebben kunnen sparen extra belast worden?
vrijdag 2 september 2022 om 14:16
Ik heb het ook helemaal niet over kinderen laten meekijken in het huishoudboekje, maar je kinderen bewust maken van alle kosten is wel belangrijk. En als de ouders zich al niet bewust zijn, hoe leren ze dat hun kinderen dan?DingDong schreef: ↑02-09-2022 14:10Maar zo langzamerhand moeten scholen kinderen zindelijk maken, rekening houden met alle rugzakjes, seksuele voorlichting, voeding en nu nog "omgaan met geld". Wanneer is er dan nog tijd voor de "normale" educatie?
Er zijn weinig ouders die kinderen laten meekijken in het huishoudboekje, die van mij deden het ook niet maar als het goed is leer je heel snel als je er achter komt dat je nog een week moet eten en je hebt voor 2 dagen geld. Ik eet nog steeds geen chili sin carne, heb het ooit 5 dagen gegeten vanwege geld tekort. Ik heb ook geleerd dat je beter even je verhuurder kan bellen als je de huur niet op tijd kan betalen enz.
De scholen moeten al zoveel opvoedkundige taken overnemen dat je bijna ouders gaat verbieden om zich nog verder voort te planten.
Zolang er tijd is voor de vreemdste gastlessen, is er bij verzorging, maatschappijleer of economie ook wel een paar uurtjes tijd voor de gewone geldzaken.
Seksuele voorlichting hoort trouwens ook bij de normale educatie. En dat is maar goed ook.
Ik ben budgethulp bij de gemeente. Ik geef dus 'geld les' en dat kan mensen echt wel helpen. Op de middelbare school had ik 2 gastlessen van een ex-crimineel die ging vertellen hoe kut de gevangenis was. Had liever 2 lesjes geldzaken gehad.
vrijdag 2 september 2022 om 14:22
DingDong schreef: ↑02-09-2022 14:03Ze geeft vooral uiting aan de frustratie die veel werkenden voelen die nergens aanspraak op kunnen maken (en al helemaal niet als je geen kinderen hebt of ze zijn al de 18 gepasseerd. Je werkt je een slag in de rondte, je verdient leuk en spaart maar bij iedere crisis mag je steeds meer afstaan. Dat is op zich niet zo erg maar als ik dan lees dat mensen gestimuleerd moeten worden om te werken, dan word ik behoorlijk sacherijnig. Hoezo moeten ze gestimuleerd worden en waarom komt er alleen maar beweging in als we er nog meer geld bij doen en 3 x wie daar dan weer voor moet betalen.
Het enige wat gaat helpen is heel veel toelages afschaffen, terugdraaien of inkomensafhankelijk maken en kinderbijslag/boeken/schoolgeld e.d. alleen nog maar voor het 1ste kind. Daarna wordt het een hobby en mag je zelf voor die kosten opdraaien. De tijd dat de kinderen van nu ons later gaan verzorgen is allang achterhaald. Aan mijn bed staat waarschijnlijk iemand uit de Filipijnen of Congo.
Ja hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.
vrijdag 2 september 2022 om 14:33
Ik heb dat toch echt allemaal gehad op de middelbare school in de jaren tachtig. En mijn kinderen hebben dit ook gehad paar jaar geleden. Alleen het is op dat moment zo ver van je bed, dat het je niet echt interesseert. Toen ik begin twintig op mjn eerste baan solliciteerde was het voor mij totaal onbelangrijk dat het bedrijf niet deed aan pensioenen.Elodea schreef: ↑02-09-2022 13:25Het gaat dan eerder om:
- wat zie je allemaal op je loonstrookje en wat betekent dat allemaal?
- welke kosten ga je hebben als je op jezelf woont (bijv. ozb bij een koophuis, verzekeringen)
- wat zijn verzekeringen, wat is het principe erachter, en waarom heb je ze wel/niet nodig
- wat gebeurt er als je met pensioen gaat (AOW, wel/geen pensioen)
vrijdag 2 september 2022 om 14:37
Dat is allemaal nog veel te ingewikkeld en detaillistisch voor een puber. Ook zijn dit soort zaken onderhevig aan het tijdsbeeld waarin ze leven. Ik denk dat het algemener moet en past bij het vak maatschappijleer bijvoorbeeld.Elodea schreef: ↑02-09-2022 13:25Het gaat dan eerder om:
- wat zie je allemaal op je loonstrookje en wat betekent dat allemaal?
- welke kosten ga je hebben als je op jezelf woont (bijv. ozb bij een koophuis, verzekeringen)
- wat zijn verzekeringen, wat is het principe erachter, en waarom heb je ze wel/niet nodig
- wat gebeurt er als je met pensioen gaat (AOW, wel/geen pensioen)
vrijdag 2 september 2022 om 14:51
Ik wist dit op mijn 16e wel zo'n beetje allemaal, niet op school geleerd gewoon vanuit huis meegekregen. En altijd interesse gehad voor financiën.
vrijdag 2 september 2022 om 14:56
Ik niet. Misschien dat dat bij het vak economie was, en dat had ik niet.thistle schreef: ↑02-09-2022 14:33Ik heb dat toch echt allemaal gehad op de middelbare school in de jaren tachtig. En mijn kinderen hebben dit ook gehad paar jaar geleden. Alleen het is op dat moment zo ver van je bed, dat het je niet echt interesseert. Toen ik begin twintig op mjn eerste baan solliciteerde was het voor mij totaal onbelangrijk dat het bedrijf niet deed aan pensioenen.
Maar veel pubers hebben een bijbaan, dus ze zouden op zijn minst geïnteresseerd moeten zijn in hoe hun loon in elkaar steekt.
vrijdag 2 september 2022 om 14:56
Dat laatste wringt, dat snap ik. Maar je ergernis over een systeem verbinden aan een familielid is alleen maar aanleiding tot verbittering.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 14:15Het gaat er niet om of ik met iemand wil ruilen. Het gaat om het systeem. Dat je prima in staat bent fulltime te werken maar door de toeslagen het niet echt loont om dit te doen en er dus voor kunt kiezen maar 3 dagen te werken. En zo zijn er natuurlijk veel meer mensen. Ze doen volgens de wet helemaal niks fout maar het systeem is natuurlijk zo scheef als een hoepel.
En waarom moeten mensen die dan wel veel geld hebben kunnen sparen extra belast worden?
vrijdag 2 september 2022 om 15:06
cuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 14:56Dat laatste wringt, dat snap ik. Maar je ergernis over een systeem verbinden aan een familielid is alleen maar aanleiding tot verbittering.
Klopt dat is het inderdaad... aanleiding tot verbittering en daar moet ik dan in deze voor waken en mijn eigen zegeningen tellen. Echter wanneer de grootste lasten weer bij de middeninkomens en het MKB terecht komen is het heel moeilijk om daar geen verbittering over te voelen. Het voelt gewoon oneerlijk. Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke inkijk.
vrijdag 2 september 2022 om 16:32
Lijkt me dat de oorzaak van de, geheel terechte verbittering trouwens, hier het systeem is, en niet zozeer een familielid. Die laatste is hoogstens een illustratie van het systeem, en dat systeem is inderdaad niet goed.cuculuscanorus schreef: ↑02-09-2022 14:56Dat laatste wringt, dat snap ik. Maar je ergernis over een systeem verbinden aan een familielid is alleen maar aanleiding tot verbittering.
vrijdag 2 september 2022 om 16:33
Ach welnee, in die tussentijd heb je al de pil van Drion in doordrukverpakking bij Kruidvat liggen.DingDong schreef: ↑02-09-2022 14:03Ze geeft vooral uiting aan de frustratie die veel werkenden voelen die nergens aanspraak op kunnen maken (en al helemaal niet als je geen kinderen hebt of ze zijn al de 18 gepasseerd. Je werkt je een slag in de rondte, je verdient leuk en spaart maar bij iedere crisis mag je steeds meer afstaan. Dat is op zich niet zo erg maar als ik dan lees dat mensen gestimuleerd moeten worden om te werken, dan word ik behoorlijk sacherijnig. Hoezo moeten ze gestimuleerd worden en waarom komt er alleen maar beweging in als we er nog meer geld bij doen en 3 x wie daar dan weer voor moet betalen.
Het enige wat gaat helpen is heel veel toelages afschaffen, terugdraaien of inkomensafhankelijk maken en kinderbijslag/boeken/schoolgeld e.d. alleen nog maar voor het 1ste kind. Daarna wordt het een hobby en mag je zelf voor die kosten opdraaien. De tijd dat de kinderen van nu ons later gaan verzorgen is allang achterhaald. Aan mijn bed staat waarschijnlijk iemand uit de Filipijnen of Congo.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
vrijdag 2 september 2022 om 16:34
Ik ga het bijna hopen.Henk-und-Roelie schreef: ↑02-09-2022 16:33Ach welnee, in die tussentijd heb je al de pil van Drion in doordrukverpakking bij Kruidvat liggen.
vrijdag 2 september 2022 om 16:52
vrijdag 2 september 2022 om 19:49
Die krijg je ook niet. Het wordt een robot in je huis vol domotica.Henk-und-Roelie schreef: ↑02-09-2022 16:52Ik eigenlijk ook maar dan moeten ze wel netjes achter de balie liggen bij de kassa.
edit: dat is niet omdat ik geen hulp uit de Filipijnen aan mijn bed wil oid.
vrijdag 2 september 2022 om 20:19
Achter een zwart gordijntje.Henk-und-Roelie schreef: ↑02-09-2022 16:52Ik eigenlijk ook maar dan moeten ze wel netjes achter de balie liggen bij de kassa.
edit: dat is niet omdat ik geen hulp uit de Filipijnen aan mijn bed wil oid.
vrijdag 2 september 2022 om 22:13
Ik wil graag meer werken, maar dat wil mijn werkgever niet, want dan ben ik niet meer/minder flexibel. Dus wordt er nu iemand aangenomen voor 3 x 3 uur in de week en een keer in de 4 weken een zaterdag… Ik op zoek naar ander werk, bij voorkeur passend bij ervaring en wensen, maar ook niet passend. Misschien kijk ik niet goed, maar ik zie toch niet heel veel fulltime banen langskomen. Eerder juist vooral veel hele kleine contracten: 16 uur, 20 uur, 24 uur. En dat is dan weer teveel naast de 32 uur die ik nu heb.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 14:15Het gaat er niet om of ik met iemand wil ruilen. Het gaat om het systeem. Dat je prima in staat bent fulltime te werken maar door de toeslagen het niet echt loont om dit te doen en er dus voor kunt kiezen maar 3 dagen te werken. En zo zijn er natuurlijk veel meer mensen. Ze doen volgens de wet helemaal niks fout maar het systeem is natuurlijk zo scheef als een hoepel.
En waarom moeten mensen die dan wel veel geld hebben kunnen sparen extra belast worden?
Edit: ik verdien redelijk oke, dus ik heb alleen recht op een beetje zorgtoeslag.
I'm not crazy. My reality is just different than yours.
zaterdag 3 september 2022 om 10:29
Als er veel ondernemers stoppen omdat het niet meer rendabel is krijg je een mega recessie. Ondernemers zorgen namelijk voor werkgelegenheid.
zaterdag 3 september 2022 om 11:11
Veel mensen vergeten dat het MKB de motor is van onze economie. Het MKB wordt nu geconfronteerd met flinke verhogingen van salarissen en belastingen. Waarbij ook het privé vermogen, dat als buffer wordt gehouden, extra belasting gaat worden. Beter belasting op rendement dan op vermogen waarover al belasting is betaald.TiumPerfectum schreef: ↑03-09-2022 10:29Als er veel ondernemers stoppen omdat het niet meer rendabel is krijg je een mega recessie. Ondernemers zorgen namelijk voor werkgelegenheid.
zaterdag 3 september 2022 om 11:39
Dahlia74 schreef: ↑03-09-2022 11:11Veel mensen vergeten dat het MKB de motor is van onze economie. Het MKB wordt nu geconfronteerd met flinke verhogingen van salarissen en belastingen. Waarbij ook het privé vermogen, dat als buffer wordt gehouden, extra belasting gaat worden. Beter belasting op rendement dan op vermogen waarover al belasting is betaald.
De MKB ers zijn volgens mij de grootste pechvogels van de afgelopen jaren, eerst Corona en nu dit.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zaterdag 3 september 2022 om 11:44
Er zijn veel MKB'ers die het heel goed gegaan is in coronatijd, maar inderdaad ook een grote groep niet.Henk-und-Roelie schreef: ↑03-09-2022 11:39De MKB ers zijn volgens mij de grootste pechvogels van de afgelopen jaren, eerst Corona en nu dit.
zaterdag 3 september 2022 om 11:46
Helemaal mee eens.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 14:15Het gaat er niet om of ik met iemand wil ruilen. Het gaat om het systeem. Dat je prima in staat bent fulltime te werken maar door de toeslagen het niet echt loont om dit te doen en er dus voor kunt kiezen maar 3 dagen te werken. En zo zijn er natuurlijk veel meer mensen. Ze doen volgens de wet helemaal niks fout maar het systeem is natuurlijk zo scheef als een hoepel.
En waarom moeten mensen die dan wel veel geld hebben kunnen sparen extra belast worden?
zaterdag 3 september 2022 om 11:59
Zo vreselijk met jouw eens. Dit is ook precies mijn ergernis als ik weer iets voorbij zie komen over verhoging van toeslagen en voordelen voor degenen met de laagste inkomens.MrsMorrison schreef: ↑02-09-2022 15:06Klopt dat is het inderdaad... aanleiding tot verbittering en daar moet ik dan in deze voor waken en mijn eigen zegeningen tellen. Echter wanneer de grootste lasten weer bij de middeninkomens en het MKB terecht komen is het heel moeilijk om daar geen verbittering over te voelen. Het voelt gewoon oneerlijk. Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke inkijk.
Ik heb dus ook een persoon altijd daarbij in gedachte, en dat maakt mij ook zuur en verbitterd. Ik probeer dan altijd maar gewoon mezelf voor te houden dat ze nu wel leuk van alles profiteert, maar met geen huis geen shit aan eigen vermogen opbouwt en ook amper pensioen, dus altijd het net-niet leven zal blijven leven. En dan voel ik me weer wat beter.
In mijn ideale wereld worden de toeslagen gekoppeld aan eisen. Iedereen minimaal 30 uur werken, kun je echt niet meer door ziekte oid dan kun je aanvullende toeslagen krijgen. Als je dat combineert met een partner hoeft je kind maar 3 dagen naar opvang, en anders 4. Prima te doen, doen namelijk heel veel tweeverdieners die niet afhankelijk zijn van toeslagen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
