Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
zaterdag 17 september 2022 om 23:29
Hetjuistebesluit schreef: ↑17-09-2022 12:20+1
Kritiek op migratie word veels te snel weggezet als (extreem) rechts.
Ik las dat er 100.000 per jaar bijkomen.
In de eerste helft van 2022 zijn er maar liefst 195.000 migranten bijgekomen in NL.
summer234 wijzigde dit bericht op 18-09-2022 00:33
28.95% gewijzigd
zondag 18 september 2022 om 00:29
Hondenvrouwtje schreef: ↑17-09-2022 22:44Dat is het probleem in NL. Al die toeslagen. Eigenlijk zouden alleen mensen die fulltime werken en weinig verdienen en mensen die niet fulltime kunnen werken wegens ziekte deze mogen ontvangen. Nu gaan mensen extra minder werken. Als je fulltime kan werken maar dit niet doet, geen toeslagen
Dit bericht (Twitter) kwam ik onlangs tegen
https://mobile.twitter.com/WensyHVV/sta ... 5122643971
Betreft een vergelijking tussen bijstand (13.200,- euro per jaar) en iemand die werkt (46.000,- per jaar)
In 2022 is de werkende 2.385,- euro slechter af dan bijstand
in 2023 is het besteedbare inkomen 6.165,- euro lager.
zondag 18 september 2022 om 00:50
Gebruna schreef: ↑18-09-2022 00:29Dit bericht (Twitter) kwam ik onlangs tegen
https://mobile.twitter.com/WensyHVV/sta ... 5122643971
Betreft een vergelijking tussen bijstand (13.200,- euro per jaar) en iemand die werkt (46.000,- per jaar)
In 2022 is de werkende 2.385,- euro slechter af dan bijstand
in 2023 is het besteedbare inkomen 6.165,- euro lager.
Dit plaatje werd ook op LinkedIn gedeeld en daar finaal onderuit gehaald. Weet niet meer precies hoe en wat, maar er bleek niet veel van te kloppen.
zondag 18 september 2022 om 01:38
Sterrenstof74 schreef: ↑18-09-2022 00:50Dit plaatje werd ook op LinkedIn gedeeld en daar finaal onderuit gehaald. Weet niet meer precies hoe en wat, maar er bleek niet veel van te kloppen.
Als je een proefberekening maakt (bijstand + vakantietoeslag + huurtoeslag + zorgtoeslag + energietoeslag + individuele inkomenstoeslag + kindgebonden budget + alleenstaande ouder toeslag kgb + kinderbijslag (3x), kom je een aardig eind.
Tel daarbij op dat er veel niet-uitgaven zijn (kwijtscheldingen gemeentelijke belastingen en waterschap)
en veel gratis faciliteiten: cultuur, sport, computer, fiets, schoolreisje, sint, verjaardag
CBS rekent alleen de bijstandsuitkering tot het inkomen. Dat inkomen valt onder 'laag inkomen' en op grond daarvan stelt men dat er risico is op armoede - zodat nagenoeg elke toeslag/faciliteit wordt toegekend.
Hier kun je een proefberekening maken; https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Heb je een linkje o.i.d. waar dat na te lezen valt, dat er niet veel van die berekening zou kloppen? Want ik heb het nagerekend en het lijkt toch heel aardig te kloppen.
zondag 18 september 2022 om 02:47
In de reacties onder het oorspronkelijke bericht op Twitter werd het ook aardig onderuit gehaald door een dame genaamd Emine Ugur. Die reacties kun je als goed is nog lezen. De auteur van die oorspronkelijk tweet met die berekening reageert verder ook niet meerGebruna schreef: ↑18-09-2022 01:38Als je een proefberekening maakt (bijstand + vakantietoeslag + huurtoeslag + zorgtoeslag + energietoeslag + individuele inkomenstoeslag + kindgebonden budget + alleenstaande ouder toeslag kgb + kinderbijslag (3x), kom je een aardig eind.
Tel daarbij op dat er veel niet-uitgaven zijn (kwijtscheldingen gemeentelijke belastingen en waterschap)
en veel gratis faciliteiten: cultuur, sport, computer, fiets, schoolreisje, sint, verjaardag
CBS rekent alleen de bijstandsuitkering tot het inkomen. Dat inkomen valt onder 'laag inkomen' en op grond daarvan stelt men dat er risico is op armoede - zodat nagenoeg elke toeslag/faciliteit wordt toegekend.
Hier kun je een proefberekening maken; https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Heb je een linkje o.i.d. waar dat na te lezen valt, dat er niet veel van die berekening zou kloppen? Want ik heb het nagerekend en het lijkt toch heel aardig te kloppen.
zondag 18 september 2022 om 05:40
Het klopt ook hoor.Gebruna schreef: ↑18-09-2022 01:38Als je een proefberekening maakt (bijstand + vakantietoeslag + huurtoeslag + zorgtoeslag + energietoeslag + individuele inkomenstoeslag + kindgebonden budget + alleenstaande ouder toeslag kgb + kinderbijslag (3x), kom je een aardig eind.
Tel daarbij op dat er veel niet-uitgaven zijn (kwijtscheldingen gemeentelijke belastingen en waterschap)
en veel gratis faciliteiten: cultuur, sport, computer, fiets, schoolreisje, sint, verjaardag
CBS rekent alleen de bijstandsuitkering tot het inkomen. Dat inkomen valt onder 'laag inkomen' en op grond daarvan stelt men dat er risico is op armoede - zodat nagenoeg elke toeslag/faciliteit wordt toegekend.
Hier kun je een proefberekening maken; https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Heb je een linkje o.i.d. waar dat na te lezen valt, dat er niet veel van die berekening zou kloppen? Want ik heb het nagerekend en het lijkt toch heel aardig te kloppen.
En zo komt inderdaad de berekening tot stand.
En wanneer de werkende ouder meer inkomen genereert dan is dat bruto, en wanneer de niet werkende via potjes binnenhaalt is dat netto.
Plus, de ene is van de ochtend tot einde van de dag aan het racen en de andere zit thuis. Inclusief alle kindervakanties, die werkende ouder ook allemaal maar moet zien op te vangen.
En wanneer de kinderen gaan studeren, zal er van de niet werkende ouder ten opzichte van een bijdrage niets verwacht worden, en van de werkende ouder wel. Oftewel de beide kinderen krijgen ook nog eens meer of minder van DUO. Terwijl de werkende ouder die bijdrage ook niet eens perse kan missen. En daar wordt ook gelijk al een verschil gecreëerd.
Nivileren is een feestje toch?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zondag 18 september 2022 om 12:41
De reacties onder dat bericht bestaan uit heel veel mensen die beamen dat het zo werkt.
Alleen precies één dame, die Emine, somt een heleboel punten op waarvan er al een stuk of 5 gaan over de energietoeslag "die pas nu voor het eerst aan de orde is" en haar klacht dat zij thuis moet stoken en de werkende lekker warm op kantoor zit.
En een stuk of 4 over de zorgpremie (als ik het goed begrijp is de klacht dat zij weliswaar 96,- korting krijgt maar klaagt omdat zij dan 200,- extra eigen risico heeft als zij onverwacht in het ziekenhuis terecht komt).
Het kan zijn dat de werkende nog recht heeft op een toeslag die in dat schema niet verwerkt is in de kolom 'inkomsten'; misschien kende zij het bestaan daarvan niet eens? Dus daarom zou het volgens Emine om een onjuiste vergelijking gaan.
Laat onverlet dat als je een proefberekening maakt met alle toeslagen bij het inkomen gerekend, je op een héél behoorlijk netto inkomen uit komt dat twee- tot zelfs drie maal zo hoog is als wat de overheid rekent als inkomen (namelijk alleen bijstand + vakantietoeslag).
Bovendien is in de vergelijking nog niet het (netto) voordeel meegenomen van alle faciliteiten en vergoedingen in natura.
Hoe dan ook, afgezien van de exacte berekening, het gaat om de vraag "moet werken lonen". Dus als werkgevers en de overheid willen dat er meer mensen gaan werken (of werkende mensen méér uren gaan werken), dan helpen dit soort zaken niet om hun doel te bereiken.
zondag 18 september 2022 om 13:32
Exact dat!Gebruna schreef: ↑18-09-2022 12:41De reacties onder dat bericht bestaan uit heel veel mensen die beamen dat het zo werkt.
Alleen precies één dame, die Emine, somt een heleboel punten op waarvan er al een stuk of 5 gaan over de energietoeslag "die pas nu voor het eerst aan de orde is" en haar klacht dat zij thuis moet stoken en de werkende lekker warm op kantoor zit.
En een stuk of 4 over de zorgpremie (als ik het goed begrijp is de klacht dat zij weliswaar 96,- korting krijgt maar klaagt omdat zij dan 200,- extra eigen risico heeft als zij onverwacht in het ziekenhuis terecht komt).
Het kan zijn dat de werkende nog recht heeft op een toeslag die in dat schema niet verwerkt is in de kolom 'inkomsten'; misschien kende zij het bestaan daarvan niet eens? Dus daarom zou het volgens Emine om een onjuiste vergelijking gaan.
Laat onverlet dat als je een proefberekening maakt met alle toeslagen bij het inkomen gerekend, je op een héél behoorlijk netto inkomen uit komt dat twee- tot zelfs drie maal zo hoog is als wat de overheid rekent als inkomen (namelijk alleen bijstand + vakantietoeslag).
Bovendien is in de vergelijking nog niet het (netto) voordeel meegenomen van alle faciliteiten en vergoedingen in natura.
Hoe dan ook, afgezien van de exacte berekening, het gaat om de vraag "moet werken lonen". Dus als werkgevers en de overheid willen dat er meer mensen gaan werken (of werkende mensen méér uren gaan werken), dan helpen dit soort zaken niet om hun doel te bereiken.
En dit gaat nu steeds meer werkenden behoorlijk irriteren, en terecht. Het verschil is altijd al nihil geweest, want deze berekening is niet nieuw natuurlijk.
Maar het wordt zichtbaar, mensen die het eerder niet zo boeiden worden nu wel met de neus op de feiten gedrukt.
Dat een grote groep netto net zoveel heeft en er niks, helemaal geen donder voor doet.
Maar dat mag niet gezegd worden, want dan doe je aan stemmingmakerij.
Het zijn de feiten, en over cijfers die simpelweg door een ieder te berekenen zijn valt niet zoveel over te twisten.
ladylola2022 wijzigde dit bericht op 18-09-2022 13:35
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
15.05% gewijzigd
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zondag 18 september 2022 om 17:56
Dit vind ik niet meer normaal! Hier moet iets aan worden gedaan!!!Gebruna schreef: ↑18-09-2022 00:29Dit bericht (Twitter) kwam ik onlangs tegen
https://mobile.twitter.com/WensyHVV/sta ... 5122643971
Betreft een vergelijking tussen bijstand (13.200,- euro per jaar) en iemand die werkt (46.000,- per jaar)
In 2022 is de werkende 2.385,- euro slechter af dan bijstand
in 2023 is het besteedbare inkomen 6.165,- euro lager.
zondag 18 september 2022 om 18:04
ja,, de lonen moeten omhoog, dat lijkt me duidelijkHondenvrouwtje schreef: ↑18-09-2022 17:56Dit vind ik niet meer normaal! Hier moet iets aan worden gedaan!!!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 18:04
Hetjuistebesluit schreef: ↑17-09-2022 12:20+1
Kritiek op migratie word veels te snel weggezet als (extreem) rechts.
Ik las dat er 100.000 per jaar bijkomen. 1 vluchteling is het probleem niet. Het hele gezin komt over incl meerderjarige kinderen. Die krijgen ook allemaal gezinnen en kinderen. Vol=vol is een populaire uitspraak zonder nuance.
Maar daar komt het eigenlijk wel op neer. Want inderdaad: je kunt niet alles hebben.
Nu word er geprobeerd maatwerk te leveren, dat wekt alleen maar fraude in de hand. Gelukzoekers, kinderen die vooruit worden gestuurd, veilige landen.
Ook het beleid om maar een paar jaar op te vangen werkt gewoon niet. Dan zijn de kinderen weer teveel gehecht en word er weer media aandacht gezocht hoe 'schandalig' Nederland hiermee omgaat. Vluchtelingen asap van onderwijs en een huis lijkt heel solidair, maar als die kinderen opgroeien en gezinnen stichten word het steeds minder humaan om terugkeer te stimuleren/eisen.
Met deze posting wil ik niet perse een antivluchtigen sfeer creëren, maar het is 1 van de factoren waarbij de rekening bij de gewone Nederlander terecht komt.
Idem met buitenlandse studenten en kamerschaarste.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Buitenlandse studenten is eigenlijk alleen leuk en winstgevend voor de Universiteit.
Maar voor de rest alleen nadelen.
zondag 18 september 2022 om 18:13
Lekker warm op kantoor zitten?? ik denk dat het in veel kantoorgebouwen ook niet heel warm zal zijn deze komende periode..Gebruna schreef: ↑18-09-2022 12:41De reacties onder dat bericht bestaan uit heel veel mensen die beamen dat het zo werkt.
Alleen precies één dame, die Emine, somt een heleboel punten op waarvan er al een stuk of 5 gaan over de energietoeslag "die pas nu voor het eerst aan de orde is" en haar klacht dat zij thuis moet stoken en de werkende lekker warm op kantoor zit.
En een stuk of 4 over de zorgpremie (als ik het goed begrijp is de klacht dat zij weliswaar 96,- korting krijgt maar klaagt omdat zij dan 200,- extra eigen risico heeft als zij onverwacht in het ziekenhuis terecht komt).
Het kan zijn dat de werkende nog recht heeft op een toeslag die in dat schema niet verwerkt is in de kolom 'inkomsten'; misschien kende zij het bestaan daarvan niet eens? Dus daarom zou het volgens Emine om een onjuiste vergelijking gaan.
Laat onverlet dat als je een proefberekening maakt met alle toeslagen bij het inkomen gerekend, je op een héél behoorlijk netto inkomen uit komt dat twee- tot zelfs drie maal zo hoog is als wat de overheid rekent als inkomen (namelijk alleen bijstand + vakantietoeslag).
Bovendien is in de vergelijking nog niet het (netto) voordeel meegenomen van alle faciliteiten en vergoedingen in natura.
Hoe dan ook, afgezien van de exacte berekening, het gaat om de vraag "moet werken lonen". Dus als werkgevers en de overheid willen dat er meer mensen gaan werken (of werkende mensen méér uren gaan werken), dan helpen dit soort zaken niet om hun doel te bereiken.
En wat met degenen die thuis werken (die moeten ook stoken?) nogal kort door de bocht deze opmerking en zeer hatelijk naar de werkenden toe..
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 18-09-2022 18:55
0.19% gewijzigd
zondag 18 september 2022 om 18:26
Ik geloof zeker dat er op kantoor minder gestookt gaat worden.
Ik werk per 1 oktober alleen maar op kantoor (andere baan, zij werken niet thuis)
Maar waar ik thuis nog wel een hoodie aan had of een fleece vest.
Heb ik nu echt wat mooie vesten en truien gekocht want ik hoef echt niet met een hoodie of een fleece naar kantoor te gaan.
Veel sjaals had ik al in alle kleuren dus die gaan ook zeker dagelijks mee.
Ik maak me namelijk geen illusies dat het lekker warm is op kantoor.
Ook werkgevers moeten ergens aan de knoppen draaien he.
Ik werk per 1 oktober alleen maar op kantoor (andere baan, zij werken niet thuis)
Maar waar ik thuis nog wel een hoodie aan had of een fleece vest.
Heb ik nu echt wat mooie vesten en truien gekocht want ik hoef echt niet met een hoodie of een fleece naar kantoor te gaan.
Veel sjaals had ik al in alle kleuren dus die gaan ook zeker dagelijks mee.
Ik maak me namelijk geen illusies dat het lekker warm is op kantoor.
Ook werkgevers moeten ergens aan de knoppen draaien he.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zondag 18 september 2022 om 18:27
zondag 18 september 2022 om 18:30
Ladylola2022 schreef: ↑18-09-2022 18:27Dat inderdaad.
Vrij logisch, maar de racisme kaart wordt makkelijk getrokken op het VF.
Jammer want daar heeft het absoluut niks mee te maken. Zoals ik eerder zei, je kunt als Nederland niet alles willen. Het 1 zit namelijk in de weg van het ander en op dit moment zit stikstof beleid enorm in de weg voor de huizenbouw. Tel daar het immigratiebeleid bij op en het probleem is 2x zo groot.
zondag 18 september 2022 om 18:38
Klopt helemaal, ben het ook met je eens.MrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 18:30Jammer want daar heeft het absoluut niks mee te maken. Zoals ik eerder zei, je kunt als Nederland niet alles willen. Het 1 zit namelijk in de weg van het ander en op dit moment zit stikstof beleid enorm in de weg voor de huizenbouw. Tel daar het immigratiebeleid bij op en het probleem is 2x zo groot.
Mijn dochter gaat niet voor niets de grens over om met haar vriend aan een betaalbare woning te komen.
Via de makelaar, maar dan nog scheelt dit honderden euro's ten opzichte van NL.
Nu kan dat, wij wonen vlakbij de Belgische grens, maar het merendeel heeft die mogelijk niet.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zondag 18 september 2022 om 19:03
Dat is een kip - ei verhaal..
Als de lonen omhoog gaan, gaan de bedrijven meer vragen (want die kosten moeten ergens gedekt worden).. waardoor de inflatie weer groter wordt.. en de uitkeringsgerechtigden weer gecompenseerd moeten worden. En het gat weer minimaal is dus de lonen weer omhoog etc etc..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 18 september 2022 om 19:05
biol schreef: ↑18-09-2022 19:03Dat is een kip - ei verhaal..
Als de lonen omhoog gaan, gaan de bedrijven meer vragen (want die kosten moeten ergens gedekt worden).. waardoor de inflatie weer groter wordt.. en de uitkeringsgerechtigden weer gecompenseerd moeten worden. En het gat weer minimaal is dus de lonen weer omhoog etc etc..
Eens!
zondag 18 september 2022 om 19:20
Goed gezien.biol schreef: ↑18-09-2022 19:03Dat is een kip - ei verhaal..
Als de lonen omhoog gaan, gaan de bedrijven meer vragen (want die kosten moeten ergens gedekt worden).. waardoor de inflatie weer groter wordt.. en de uitkeringsgerechtigden weer gecompenseerd moeten worden. En het gat weer minimaal is dus de lonen weer omhoog etc etc..
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
