Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
zondag 18 september 2022 om 19:27
Maar daar willen ze kennelijk niet aan.MrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 19:23En daar heeft iedereen voordeel van... nou ja behalve de overheid dan maar die hebben wel genoeg om uit te geven denk ik.
Het is blijkbaar interessanter om de werkende niet teveel te compenseren ten opzichte van de niet werkenden.
En zolang het blijft zoals het is, gaat er niets veranderen, en houdt je het in stand.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zondag 18 september 2022 om 19:38
Zou de btw verlagen nog een optie zijn?
https://www.btw-aangifte.nl/btw-tarief/ ... ijk%204%25.
De btw-tarieven door de jaren heen
De btw-tarieven zijn sinds de invoering van het btw-stelsel al meerdere keren gewijzigd.
In 1969 werd in Nederland het zogenaamde btw-stelsel ingevoerd.
Het hoogste btw-tarief was toen nog maar 12%. Een aantal jaar daarna werden de btw-tarieven verhoogd naar 14%.
Het lage tarief bleef hetzelfde, namelijk 4%. Hieronder ziet u een overzicht van de btw-tarieven door de jaren heen.
Sinds Verlaagd Standaard
1 januari 2019 - 9% - 21%
1 oktober 2012 - 6% - 21%
1 januari 2001 - 6% - 19%
1 oktober 1992 - 6% - 17,5%
1 januari 1989 - 6% - 18,5%
1 oktober 1986 - 6% - 20%
1 januari 1984 - 5% - 19%
1 oktober 1976 - 4% - 18%
1 januari 1973 - 4% - 16%
1 januari 1971 - 4% - 14%
1 januari 1969 - 4% - 12%
https://www.btw-aangifte.nl/btw-tarief/ ... ijk%204%25.
De btw-tarieven door de jaren heen
De btw-tarieven zijn sinds de invoering van het btw-stelsel al meerdere keren gewijzigd.
In 1969 werd in Nederland het zogenaamde btw-stelsel ingevoerd.
Het hoogste btw-tarief was toen nog maar 12%. Een aantal jaar daarna werden de btw-tarieven verhoogd naar 14%.
Het lage tarief bleef hetzelfde, namelijk 4%. Hieronder ziet u een overzicht van de btw-tarieven door de jaren heen.
Sinds Verlaagd Standaard
1 januari 2019 - 9% - 21%
1 oktober 2012 - 6% - 21%
1 januari 2001 - 6% - 19%
1 oktober 1992 - 6% - 17,5%
1 januari 1989 - 6% - 18,5%
1 oktober 1986 - 6% - 20%
1 januari 1984 - 5% - 19%
1 oktober 1976 - 4% - 18%
1 januari 1973 - 4% - 16%
1 januari 1971 - 4% - 14%
1 januari 1969 - 4% - 12%
zondag 18 september 2022 om 19:43
er moet toch een duidelijkere scheiding komen tussen werken en niet-werken? Werken moet lonen en zo, waar ik het helemaal mee eens ben hoorMrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 18:41Maar wie betaalt die lonen? Daar moet het ook allemaal maar net kunnen he?
oh wacht, ik snap het al, de mensen die een uitkering hebben, moeten er op achteruit gaan, dom van mij
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 19:44
en de oplossing is?biol schreef: ↑18-09-2022 19:03Dat is een kip - ei verhaal..
Als de lonen omhoog gaan, gaan de bedrijven meer vragen (want die kosten moeten ergens gedekt worden).. waardoor de inflatie weer groter wordt.. en de uitkeringsgerechtigden weer gecompenseerd moeten worden. En het gat weer minimaal is dus de lonen weer omhoog etc etc..
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 19:47
Wil je mij aub geen woorden in de mond leggen? Dat heb ik helemaal nergens maar dan ook nergens geschreven en ik vind dit gewoon onder de gordel.
Zoals elders geschreven zou de loonbelasting wel een flink eind omlaag kunnen. Dan loont werken meer en kost het de werkgever niks.
zondag 18 september 2022 om 19:49
ik zeg ook niet dat jij dat zegt, maar dat is wel de tendens die ik op verschillende topics toch echt wel lees.MrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 19:47Wil je mij aub geen woorden in de mond leggen? Dat heb ik helemaal nergens maar dan ook nergens geschreven en ik vind dit gewoon onder de gordel.
Zoals elders geschreven zou de loonbelasting wel een flink eind omlaag kunnen. Dan loont werken meer en kost het de werkgever niks.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 19:53
Maar dat heb ik nergens zo gelezen... hoe dan ook werken zou meer moeten lonen. Het kan niet zo zijn dat je met (een gemiddelde baan als voorbeeld) evenveel netto overhoudt met fulltime werken als iemand die parttime werkt met alle toeslagen. Dat is ronduit oneerlijk verdeeld.
zondag 18 september 2022 om 19:55
dan lezen jij en ik met een hele andere blik, maar we hebben ook een hele andere achtergrond. We gaan het echt eens wordenMrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 19:53Maar dat heb ik nergens zo gelezen... hoe dan ook werken zou meer moeten lonen. Het kan niet zo zijn dat je met (een gemiddelde baan als voorbeeld) evenveel netto overhoudt met fulltime werken als iemand die parttime werkt met alle toeslagen. Dat is ronduit oneerlijk verdeeld.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 19:59
Waarom gaat het hier over werkenden/niet-werkenden?Ladylola2022 schreef: ↑18-09-2022 19:27Maar daar willen ze kennelijk niet aan.
Het is blijkbaar interessanter om de werkende niet teveel te compenseren ten opzichte van de niet werkenden.
En zolang het blijft zoals het is, gaat er niets veranderen, en houdt je het in stand.
Er zijn legio minima die gewoon hard werken en zonder toeslagen niet rondkomen. De kapper, winkelmedewerker, pompbediende, verzorgende IG, kraamverzorger, magazijnmedewerker, pakkerbezorger etc. dat zijn de mensen die (vaak) een inkomen hebben wat rond het minimumloon ligt. Daarnaast is er ook een groep niet-werkenden (WIA) die ‘gewoon’ een hoger inkomen hebben.
De toeslagenconstructie is inmiddels een moeilijk werkbaar iets geworden en het lijkt me idd handig om daar naar te kijken hoe dat anders/eerlijker/beter kan, maar dat kan gewoon zonder oordelen of wijzen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 18 september 2022 om 20:02
dat was meer gericht op dat jij iets niet leest wat ik wel leesMrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 19:57Ook niet over het laatste wat ik schreef?
Dan let's agree to disagree
Natuurlijk moet werk lonen en ik snap best dat het zuur is dat je fulltime werkt en net zoveel of misschien nog wel minder binnenkrijgt als iemand die niet of parttime werkt. Maar zo zit het systeem in elkaar en het is een hels karwei om daar iets anders voor te bedenken zonder dat heel veel mensen in de problemen komen. Ik heb laatst een hele discussie gehad, omdat ik iets niet eerlijk vond en toen kreeg ik ook te horen dat dat nou eenmaal de regels zijn, punt. Dat geldt ook voor de huidige situatie. Dit zijn de regels, punt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 20:05
In ieder geval niet als enige oplossing de lonen omhoog.. want dat is, zoals ik al schreef, een kip- ei verhaal. Dus er zal meer gedaan moeten worden.
Overigens is jouw toon erg aanmatigend. En heel onprettig. Ik ben niet de vleesgeworden reden van jouw persoonlijke ellende.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 18 september 2022 om 20:06
rosanna08 schreef: ↑18-09-2022 20:02dat was meer gericht op dat jij iets niet leest wat ik wel lees
Natuurlijk moet werk lonen en ik snap best dat het zuur is dat je fulltime werkt en net zoveel of misschien nog wel minder binnenkrijgt als iemand die niet of parttime werkt. Maar zo zit het systeem in elkaar en het is een hels karwei om daar iets anders voor te bedenken zonder dat heel veel mensen in de problemen komen. Ik heb laatst een hele discussie gehad, omdat ik iets niet eerlijk vond en toen kreeg ik ook te horen dat dat nou eenmaal de regels zijn, punt. Dat geldt ook voor de huidige situatie. Dit zijn de regels, punt.
Dus ja de broekriem nog maar een keer aanhalen en de tijd uitzitten.
Maar het hele toeslagen systeem mag wat mij betreft nog wel een keer op de schop.
zondag 18 september 2022 om 20:08
[...]biol schreef: ↑18-09-2022 20:05In ieder geval niet als enige oplossing de lonen omhoog.. want dat is, zoals ik al schreef, een kip- ei verhaal. Dus er zal meer gedaan moeten worden.
Overigens is jouw toon erg aanmatigend. En heel onprettig. Ik ben niet de vleesgeworden reden van jouw persoonlijke ellende.
rosanna08 wijzigde dit bericht op 18-09-2022 20:09
Reden: laat ook maar
Reden: laat ook maar
8.18% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 september 2022 om 20:11
Daarom roep ik dus dat de lonen omhoog niet de oplossing gaat zijn.. want, ik herhaal hem nog maar eens, als de lonen stijgen, stijgt de inflatie eveneens (komt vaak iets later) en blijft het probleem bestaan. Dus er moet iets gedaan worden aan de andere kant. Idd lagere loonbelasting, of lagere btw. (Maar goed van die belastingen worden wel veel sociale zekerheden betaald dus links om of rechts om komt het terug bij de bevolking, werkend of niet.. het kan niet allemaal en en en zijn)Chienandalou schreef: ↑18-09-2022 19:59Waarom gaat het hier over werkenden/niet-werkenden?
Er zijn legio minima die gewoon hard werken en zonder toeslagen niet rondkomen. De kapper, winkelmedewerker, pompbediende, verzorgende IG, kraamverzorger, magazijnmedewerker, pakkerbezorger etc. dat zijn de mensen die (vaak) een inkomen hebben wat rond het minimumloon ligt. Daarnaast is er ook een groep niet-werkenden (WIA) die ‘gewoon’ een hoger inkomen hebben.
De toeslagenconstructie is inmiddels een moeilijk werkbaar iets geworden en het lijkt me idd handig om daar naar te kijken hoe dat anders/eerlijker/beter kan, maar dat kan gewoon zonder oordelen of wijzen.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 18 september 2022 om 20:20
Eens!MrsMorrison schreef: ↑18-09-2022 20:06Dus ja de broekriem nog maar een keer aanhalen en de tijd uitzitten.
Maar het hele toeslagen systeem mag wat mij betreft nog wel een keer op de schop.
maandag 19 september 2022 om 12:18
De belastingbetalers, maar ik denk niet dat de belastingbetalers de hogere lonen zullen betalen maar de werkgevers ...
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in