Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
woensdag 21 september 2022 om 10:25
Het is te bizar voor woorden wat er nu gebeurd.Ladylola2022 schreef: ↑21-09-2022 10:20Ja nou ja, ik lig er al een tijd wakker van, ben uitgeput, en wel bang voor wat nog komen gaat.
Ik zou willen dat ik me er in kon berusten, maar dat gaat vooralsnog niet.
Zit in mijn aard, ben heel lang alleen met de kinderen al sinds de jongste 2 was, geen vader die financieel een bijdrage deed.
Altijd bezig met rondkomen, en dat is ook altijd gelukt, en ik heb echt van veel minder rond moeten komen.
En dan heb je je opgewerkt, ben je modaal gaan verdienen, en zijn de zorgen groter dan toen ik net alleen kwam te staan.
Het is vooral de mentale ballast die maakt dat ik de kilo´ s eraf zie gaan (en ik ben de volste al niet).
Anyway we gaan het zien.
Ik heb geen klagen.. wij zijn 2 verdieners met beide een echt goed salaris..
maar mijn zusje is alleen. Ze deed het altijd prima. Inmiddels vult ze haar salaris aan van haar spaarrekening omdat ze het niet red. (Energie nekt haar echt)
Mijn andere zus dicht t ene gat met t andere. En is het wachten tot wij bij moeten springen.. haar de schulden in laten gaan is geen optie.
En ja we kunnen haar helpen.. maar het is natuurlijk niet oké dat dat moet
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 21 september 2022 om 10:29
Dit vind ik een irritante aanname om eerlijk te zijn.eva-luna schreef: ↑21-09-2022 09:37Dat zou toch juist niet moeten kunnen? Dat je minder werkt en dat dat gecompenseerd wordt door toeslagen et cetera die door iedereen moeten worden opgebracht?
Werken moet lonen en dat doet het niet als je ‘1 op 1 je werk kunt inruilen tegen vrije tijd (die anderen gezellig meebetalen).
Ik geloof eigenlijk niet dat er zoveel mensen zijn die part-time werken, daarnaast toeslagen krijgen en ook nog eens op die manier rond kunnen komen.
Ik werk ook part-time, maar mijn 'vrije tijd' (die overigens geen vrije tijd is, maar dat terzijde) wordt door niemand betaalt hoor. Geen toeslagen. Minder werken = minder overhouden. En dat is een bewuste keuze en ook prima voor mij.
En ik heb toch de indruk dat dat voor veel part-timers zo is. Maar wellicht ben ik naïef.
woensdag 21 september 2022 om 10:30
Volgens mij was het gister bij nieuwsuur, een alleenstaande vrouw met 1 kind. Zat in een uitkering, noemde veel toeslagen/kwijtscheldingen op die ze toen kreeg. Ze werkt nu, verdient daarmee 1700 netto, net teveel voor die toeslagen/kwijtschelding en ze heeft het dus zwaar. Dat is toch idioot! Dan doe je je best om uit die toeslagen carrousel te komen, levert je alleen maar stress op.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 10:03Er zit zeker wat scheef in de verdeelsleutel tussen minima met toeslagen en laag-modaal zonder toeslagen, ik zit ook in die laatste groep net als jij. Ik denk niet dat iemand dat ontkent. Het is alleen een misvatting dat onder minima alleen mensen in de bijstand vallen. Er zijn veel mensen die ook gewoon hard werken en onder de minima vallen. En de groep bijstandsgerechtigden is klein (zo’n 3% van de beroepsbevolking) en wordt (gelukkig) al jaren kleiner.
Het heeft dus niet zo veel zin om allerlei negativiteit daarover te uiten. Met het verhogen van de minimumlonen is er voor juist die mensen (cassiere, starters, magazijnmedewerker, pakketbezorger, verzorgende ig etc.) ook een mogelijkheid om uit de toeslagencarroussel te komen, en net als jij en ik wat meer pensioen op te bouwen etc.
In de bijstand kom je niet zomaar, dus ‘ik ga de bijstand niet in’, is dan is ook een beetje een loze kreet. Ik heb ook de oplossing niet, maar ben wel erg blij dat ik niet in de bijstand zit, dat lijkt me echt de hel. Werken loont voor mij, zelf als ik mezelf vergelijk met iemand die met minder of niet werken middels toeslagen op dit moment een bijna gelijkwaardig inkomen heeft. Want in the long run ben ik nog steeds beter af.
Wij wonen in een klein dorpje, daar wonen een aantal mensen in een uitkering. In mijn wijk een buitenlandse meneer die al 10 jaar hier woont/niet werkt/taal niet spreekt. Idioot!
Iets verderop een alleenstaande moeder met kind. Beide voorbeelden wonen in een 1 gezinswoning die vrij ruim zijn.
Deze mevrouw ken ik omdat mijn kind daar vaak komt, mevrouw ligt overdag in bed, krijgt alle toeslagen/kwijtschelding en bijstand. Organiseert dure kinderfeestjes, geregeld afhaalmaaltijden, rijdt een auto, kind heeft dure schoenen aan. Ze gaan ook nog op vakantie. Dat is Idioot! Zij wordt op geen enkele manier gestimuleerd om te werken, en geloof me ze is niet ziek of zielig. Toen ze een vacature kreeg aangeboden zei ze "maar dan moet mijn kind naar de opvang, dat wil ik niet"
Flikker op! Ik breng mijn kinderen al jaren naar de opvang omdat ik moet WERKEN
newspaper wijzigde dit bericht op 21-09-2022 10:32
0.57% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 10:30
Dat is heel fijn dat jullie dat kunnen, en willen, maar het is inderdaad niet oké dat het moet.biol schreef: ↑21-09-2022 10:25Het is te bizar voor woorden wat er nu gebeurd.
Ik heb geen klagen.. wij zijn 2 verdieners met beide een echt goed salaris..
maar mijn zusje is alleen. Ze deed het altijd prima. Inmiddels vult ze haar salaris aan van haar spaarrekening omdat ze het niet red. (Energie nekt haar echt)
Mijn andere zus dicht t ene gat met t andere. En is het wachten tot wij bij moeten springen.. haar de schulden in laten gaan is geen optie.
En ja we kunnen haar helpen.. maar het is natuurlijk niet oké dat dat moet
Ik heb ook een leuke buffer, maar die was voor " later" (als dat al komt maar dat is een andere discussie
) en om mijn kinderen een handje op weg te helpen, om onvoorziene kosten te kunnen doen, reparatie auto, vervangen witgoed enz.Die ga ik zeker aanspreken dit of volgend jaar.
Ben je zuinig, spaar, je, je werkt om je eigen broek op te houden, en dan nog zoveel zorgen. Ik vind er echt wat van.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 10:38
Ja dus? Zou je met haar willen ruilen dan?newspaper schreef: ↑21-09-2022 10:30Volgens mij was het gister bij nieuwsuur, een alleenstaande vrouw met 1 kind. Zat in een uitkering, noemde veel toeslagen/kwijtscheldingen op die ze toen kreeg. Ze werkt nu, verdient daarmee 1700 netto, net teveel voor die toeslagen/kwijtschelding en ze heeft het dus zwaar. Dat is toch idioot! Dan doe je je best om uit die toeslagen carrousel te komen, levert je alleen maar stress op.
Wij wonen in een klein dorpje, daar wonen een aantal mensen in een uitkering. In mijn wijk een buitenlandse meneer die al 10 jaar hier woont/niet werkt/taal niet spreekt. Idioot!
Iets verderop een alleenstaande moeder met kind. Beide voorbeelden wonen in een 1 gezinswoning die vrij ruim zijn.
Deze mevrouw ken ik omdat mijn kind daar vaak komt, mevrouw ligt overdag in bed, krijgt alle toeslagen/kwijtschelding en bijstand. Organiseert dure kinderfeestjes, geregeld afhaalmaaltijden, rijdt een auto, kind heeft dure schoenen aan. Dat is Idioot! Zij wordt op geen enkele manier gestimuleerd om te werken, en geloof me ze is niet ziek of zielig. Toen ze een vacature kreeg aangeboden zei ze "maar dan moet mijn kind naar de opvang, dat wil ik niet"
Flikker op! Ik breng mijn kinderen al jaren naar de opvang omdat ik moet WERKEN
En er zijn zeker mensen die misbruik maken van het systeem. En ik denk ook dat het toeslagensysteem op de schop mag en anders worden ingedeeld. Hoe? Geen idee, kan leuk zijn om daarover te discussiëren. Het heeft alleen zo weinig zin om het pagina’s lang te hebben over een zeer kleine groep waar niets te halen valt en die echt niet zo te benijden zijn als sommigen doen voorkomen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 21 september 2022 om 10:54
jeetje als ik dit lees zou ik bijna denken dat we in de slaventijd zitten. wat een zielig bestaan leid je (sarcasme uit)thistle schreef: ↑20-09-2022 15:53Hard werken en je vrijheid en vrije tijd inleveren levert je dan een ander huis op en de vrijheid om te kiezen tussen een blauw en een geel huis. Maar het geeft mij nog steeds geen vrijheid in mijn tijdsbesteding. Tot ik ergens rond de 70 ben kan ik niet zelf bepalen wat ik doe voor 5 dagen in de week, kan ik niet op vakantie gaan wanneer ik wil, zelfs om mijn eigen moeder te begraven moet ik toestemming aan iemand vragen. Ik word bijna levenslang ingeperkt in mijn vrijheden. En alles wat er tegenover dat inleveren van die vrijheden staat, wordt uitgeperst om andere mensen nog meer vrijheden te geven.
woensdag 21 september 2022 om 10:56
Eerste mevrouw ook gezien op tv, geen idee waarom zij niet kan rondkomen van 1700 euro. Is namelijk veel geld. Ik heb wel zogenaamd alle toeslagen en kom op netto 1200 euro uit waar ik ook alles van moet doen, heb geen kind. Dus toeslagen zijn echt niet heilig hoor, denk dat heel veel mensen gewoon echt niet goed met geld kunnen omgaan of boven hun stand leven?.newspaper schreef: ↑21-09-2022 10:30Volgens mij was het gister bij nieuwsuur, een alleenstaande vrouw met 1 kind. Zat in een uitkering, noemde veel toeslagen/kwijtscheldingen op die ze toen kreeg. Ze werkt nu, verdient daarmee 1700 netto, net teveel voor die toeslagen/kwijtschelding en ze heeft het dus zwaar. Dat is toch idioot! Dan doe je je best om uit die toeslagen carrousel te komen, levert je alleen maar stress op.
Wij wonen in een klein dorpje, daar wonen een aantal mensen in een uitkering. In mijn wijk een buitenlandse meneer die al 10 jaar hier woont/niet werkt/taal niet spreekt. Idioot!
Iets verderop een alleenstaande moeder met kind. Beide voorbeelden wonen in een 1 gezinswoning die vrij ruim zijn.
Deze mevrouw ken ik omdat mijn kind daar vaak komt, mevrouw ligt overdag in bed, krijgt alle toeslagen/kwijtschelding en bijstand. Organiseert dure kinderfeestjes, geregeld afhaalmaaltijden, rijdt een auto, kind heeft dure schoenen aan. Ze gaan ook nog op vakantie. Dat is Idioot! Zij wordt op geen enkele manier gestimuleerd om te werken, en geloof me ze is niet ziek of zielig. Toen ze een vacature kreeg aangeboden zei ze "maar dan moet mijn kind naar de opvang, dat wil ik niet"
Flikker op! Ik breng mijn kinderen al jaren naar de opvang omdat ik moet WERKEN
Tweede voorbeeld snap ik ook niet maar die mag van mij ook harder aangepakt worden als ze wel gewoon zou kunnen werken inderdaad. Maar denk dat ze ook nog van elders centjes krijgt, want bijstand en toeslagen heb ik momenteel ook maar kan echt geen auto rijden of dure feestjes houden.
woensdag 21 september 2022 om 10:58
eva-luna schreef: ↑21-09-2022 09:37Dat zou toch juist niet moeten kunnen? Dat je minder werkt en dat dat gecompenseerd wordt door toeslagen et cetera die door iedereen moeten worden opgebracht?
Werken moet lonen en dat doet het niet als je ‘1 op 1 je werk kunt inruilen tegen vrije tijd (die anderen gezellig meebetalen).
Nou idd ... als je meer vrije tijd wil prima maar bekostig die dan lekker zelf en niet dmv toeslagen. Ik begrijp de frustratie wel heel er goed ik heb hem zelf nml ook.
woensdag 21 september 2022 om 11:14
Nee ruilen wil ik niet, lijkt me logisch. Maar het gaat me niet om misbruik, deze 2 mensen uit mijn voorbeeld maken geen misbruik van het systeem. Zij krijgen gewoon allerlei geld toegeschoven, het gaat mij dus om het hele systeem. Deze mensen kunnen gewoon werken en ik snap niet waarom zij nog steeds een uitkering plus toeslagen/kwijtschelding krijgen. Iemand moet daar toch bovenop zitten? Begeleiding of weet ik veel wat.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 10:38Ja dus? Zou je met haar willen ruilen dan?
En er zijn zeker mensen die misbruik maken van het systeem. En ik denk ook dat het toeslagensysteem op de schop mag en anders worden ingedeeld. Hoe? Geen idee, kan leuk zijn om daarover te discussiëren. Het heeft alleen zo weinig zin om het pagina’s lang te hebben over een zeer kleine groep waar niets te halen valt en die echt niet zo te benijden zijn als sommigen doen voorkomen.
Net als de buitenlandse buurman, 10 jaar en geen woord Nederlands. Dat is een andere discussie hoor, maar gaat ook over een systeem in dit land wat niet klopt. Werken betekent onder de mensen, taal leren, je eigen broek ophouden.
woensdag 21 september 2022 om 11:24
Om quotes eerder uit dit topic te gebruiken: "Something has gotta give" en "Iemand moet het betalen". Zo wordt daar naar gekeken, dus reken er niet op dat het beter wordt, integendeel. Maar dat is goed want het is "eerlijk", "redelijk", "staat in verhouding tot wat je er terug voor krijgt" en "als we democratisch vinden dat het nog meer moet zijn, dan moeten de belastingen naar omhoog".EHV1981 schreef: ↑21-09-2022 09:1616 miljard voor extra koopkracht. Ik heb het voor onszelf even berekend. Exclusief energie en alle kosten die stijgen. Ik heb puur gekeken naar de belastingdruk en wat dat met ons netto doet. Conclusie; met hetzelfde inkomen gaan we er op achteruit! Onze belastingdruk stijgt gewoon per saldo.
Ondernemen en hard werken wordt in dit land gewoon afgestraft. Bakken met toeslagen gaan eruit en de hard werkende mag het allemaal betalen. Ik ben er zo klaar mee!
Fijne samenleving, nietwaar
woensdag 21 september 2022 om 11:37
Ja acht belachelijk dat soort mensen. Er zijn hard werkende mensen die dat allemaal niet kunnen betalen en degene die niet wil werken wordt aan alle kanten gepamperd om een luxe leven te leiden.newspaper schreef: ↑21-09-2022 10:30Volgens mij was het gister bij nieuwsuur, een alleenstaande vrouw met 1 kind. Zat in een uitkering, noemde veel toeslagen/kwijtscheldingen op die ze toen kreeg. Ze werkt nu, verdient daarmee 1700 netto, net teveel voor die toeslagen/kwijtschelding en ze heeft het dus zwaar. Dat is toch idioot! Dan doe je je best om uit die toeslagen carrousel te komen, levert je alleen maar stress op.
Wij wonen in een klein dorpje, daar wonen een aantal mensen in een uitkering. In mijn wijk een buitenlandse meneer die al 10 jaar hier woont/niet werkt/taal niet spreekt. Idioot!
Iets verderop een alleenstaande moeder met kind. Beide voorbeelden wonen in een 1 gezinswoning die vrij ruim zijn.
Deze mevrouw ken ik omdat mijn kind daar vaak komt, mevrouw ligt overdag in bed, krijgt alle toeslagen/kwijtschelding en bijstand. Organiseert dure kinderfeestjes, geregeld afhaalmaaltijden, rijdt een auto, kind heeft dure schoenen aan. Ze gaan ook nog op vakantie. Dat is Idioot! Zij wordt op geen enkele manier gestimuleerd om te werken, en geloof me ze is niet ziek of zielig. Toen ze een vacature kreeg aangeboden zei ze "maar dan moet mijn kind naar de opvang, dat wil ik niet"
Flikker op! Ik breng mijn kinderen al jaren naar de opvang omdat ik moet WERKEN
woensdag 21 september 2022 om 11:43
woensdag 21 september 2022 om 11:50
Dahlia74 schreef: ↑21-09-2022 11:43Het toeslagensysteem moet zo snel mogelijk worden omgezet naar een ander systeem zodat meer werken altijd loont en ook dat mensen die niet kunnen werken genoeg inkomen hebben om van te leven.
Er wordt al lang gepraat over nieuwe belastingstelsel, maar of dat er ooit gaat komen?
Maar dan krijg je natuurlijk altijd de vraag wanneer kun je nog wel werken en wanneer niet meer? Wie bepaalt wat wel en niet kan?
Kijk iemand bijvoorbeeld in een rolstoel kan geen lichamelijk werk verrichten maar wel op kantoor. Iemand met geestelijke problemen is niet te zien aan de buitenkant wat hij nog wel kan doen ...
Ik heb ooit eens iemand gekend die afgekeurd was vanwege geestelijke gesteldheid maar die kon eigenlijk prima werken. Jaren geleden hoor. Maar die persoon liet zich moedwillig afkeuren omdat ze gewoonweg niet wilde werken. Ik ga er niet teveel over in detail maar diegene zat gewoon lekker thuis, op vakanties, auto, koopwoning, kleding in overvloed en zwart werken. Misschien een uitzondering, kan zijn, maar het gebeurd wel. Wat kun je daar aan doen? Want teveel controle is niet goed en te weinig ook niet...
woensdag 21 september 2022 om 11:57
1 van de maatregelen is nu toch dat de loonbelasting omlaag gaat? Ik heb volgens mij in dit topic gelezen dat het om een paar euro per maand gaat? Daar schiet je dus niets mee op. Ik zat me al rijk te rekenenDahlia74 schreef: ↑21-09-2022 11:43Het toeslagensysteem moet zo snel mogelijk worden omgezet naar een ander systeem zodat meer werken altijd loont en ook dat mensen die niet kunnen werken genoeg inkomen hebben om van te leven.
Er wordt al lang gepraat over nieuwe belastingstelsel, maar of dat er ooit gaat komen?
eindelijk eens wat meer netto overhouden, maar nee hoor
woensdag 21 september 2022 om 12:00
Ik ken er ook een, zij zei letterlijk dat ze bij haar WIA (her)keuring ervoor zorgt dat ze er heel slecht uitziet, zodat men gelooft dat het slecht gaat en ze niet kan werken. hahahaha, het is toch lachwekkendMrsMorrison schreef: ↑21-09-2022 11:50Maar dan krijg je natuurlijk altijd de vraag wanneer kun je nog wel werken en wanneer niet meer? Wie bepaalt wat wel en niet kan?
Kijk iemand bijvoorbeeld in een rolstoel kan geen lichamelijk werk verrichten maar wel op kantoor. Iemand met geestelijke problemen is niet te zien aan de buitenkant wat hij nog wel kan doen ...
Ik heb ooit eens iemand gekend die afgekeurd was vanwege geestelijke gesteldheid maar die kon eigenlijk prima werken. Jaren geleden hoor. Maar die persoon liet zich moedwillig afkeuren omdat ze gewoonweg niet wilde werken. Ik ga er niet teveel over in detail maar diegene zat gewoon lekker thuis, op vakanties, auto, koopwoning, kleding in overvloed en zwart werken. Misschien een uitzondering, kan zijn, maar het gebeurd wel. Wat kun je daar aan doen? Want teveel controle is niet goed en te weinig ook niet...
woensdag 21 september 2022 om 12:02
Ja het gebeurd gewoon. Deze persoon zorgde ook dat met iedere herkeuring er gezegd werd nee blijf jij nog maar thuis. En hoe dat dan gedaan werd... man man man
woensdag 21 september 2022 om 12:04
Ladylola, mijn situatie is exact als de jouwe dus ik snap je helemaal. Heb je afg maandagavond Kassa gezien #ikredhetnietmeer ?thistle schreef: ↑21-09-2022 10:14Is dat zo? Wie betaalt dan mijn huis, de studie van de kinderen? Ik heb geen vangnet, ik behoor tot de redjezelf-ers.
Als die ex-gedetineerde in een sjagrijnige bui zijn deur kapot trapt wordt er door de hulpverlening nederig gevraagd of het hem uitkomt dat er morgen een nieuwe deur wordt geplaatst. Hij heeft een vangnet. Die twee andere jongens zijn nu aan het sparen om hun tochtige voordeur te laten vervangen. Voor een wasmachine hebben ze even geen geld, dus dat doen ze bij moeder en af en toe met de hand. Zij moeten zichzelf redden.
Ik ben tevens die hulpverlener die thistle hierboven beschrijft. En onderschat de grootte en de diversiteit van die doelgroep niet waarvoor werken om wat voor onzinnige redenen dus niet loont en wat daar aan hulpverlening om heen staat.
'Gelukkig ' bestaat mijn caseload nu uit mensen die een uitkering en toeslagen echt nodig hebben om te kunnen leven. Deze mensen dragen ook hun steentje bij naar wat hun vermogen is of ze zijn keihard met zichzelf bezig om weer 'gezond ' te worden.
Maar onderschat zeker de andere kant niet, die zijn er ook in overvloed. Ik denk dat ik het op dit moment in de huidige situatie in Nederland ook niet meer zou trekken om met deze doelgroep te werken.
woensdag 21 september 2022 om 12:07
Het is ook helemaal niet de bedoeling dat we erop vooruit gaan. Alleen dat we er minder hard op achteruit gaan.newspaper schreef: ↑21-09-2022 11:571 van de maatregelen is nu toch dat de loonbelasting omlaag gaat? Ik heb volgens mij in dit topic gelezen dat het om een paar euro per maand gaat? Daar schiet je dus niets mee op. Ik zat me al rijk te rekenen
woensdag 21 september 2022 om 12:12
Tja, volgens mij is de enige optie dan dat je mensen helemaal geen geld meer geeft om zelf uit te kunnen geven.Dahlia74 schreef: ↑21-09-2022 11:43Het toeslagensysteem moet zo snel mogelijk worden omgezet naar een ander systeem zodat meer werken altijd loont en ook dat mensen die niet kunnen werken genoeg inkomen hebben om van te leven.
Er wordt al lang gepraat over nieuwe belastingstelsel, maar of dat er ooit gaat komen?
Je betaalt dan een huis voor ze, en je betaalt de vaste lasten zoals energie voor ze (tot een zeker plafond).
Daarnaast geef je ze elke week een boodschappenpakket (of je gaat gaarkeukens organiseren waar ze kunnen eten), zodat ze niet van de honger omkomen, en that's it.
Maar of we daar nou zoveel beter van worden als samenleving...
woensdag 21 september 2022 om 12:13
100% eens.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 10:03Er zit zeker wat scheef in de verdeelsleutel tussen minima met toeslagen en laag-modaal zonder toeslagen, ik zit ook in die laatste groep net als jij. Ik denk niet dat iemand dat ontkent. Het is alleen een misvatting dat onder minima alleen mensen in de bijstand vallen. Er zijn veel mensen die ook gewoon hard werken en onder de minima vallen. En de groep bijstandsgerechtigden is klein (zo’n 3% van de beroepsbevolking) en wordt (gelukkig) al jaren kleiner.
Het heeft dus niet zo veel zin om allerlei negativiteit daarover te uiten. Met het verhogen van de minimumlonen is er voor juist die mensen (cassiere, starters, magazijnmedewerker, pakketbezorger, verzorgende ig etc.) ook een mogelijkheid om uit de toeslagencarroussel te komen, en net als jij en ik wat meer pensioen op te bouwen etc.
In de bijstand kom je niet zomaar, dus ‘ik ga de bijstand niet in’, is dan is ook een beetje een loze kreet. Ik heb ook de oplossing niet, maar ben wel erg blij dat ik niet in de bijstand zit, dat lijkt me echt de hel. Werken loont voor mij, zelf als ik mezelf vergelijk met iemand die met minder of niet werken middels toeslagen op dit moment een bijna gelijkwaardig inkomen heeft. Want in the long run ben ik nog steeds beter af.
Het is kut als je tussen wal en schip beland maar ik denk dat de mensen die aan het klagen zijn de schuld leggen bij de verkeerde personen (minima).
Overigens kom je met een inkomen van modaal in aanmerking voor een sociale huurwoning net als de minima, en waarschijnlijk bij geen enkele particulier krijg je een woning van 1000 euro per maand. Meestal moet je 3-4x de maandhuur als salaris hebben.
Ik denk dat waar het in dit topic fout gaat is dat men steeds de extremen eruit pikt om hun gram te halen. Dat is niet realistisch en zoals je hierboven schrijft is de groep in de bijstand echt heel klein. De groep die willens en wetens de boel manipuleren is nog veel kleiner.
woensdag 21 september 2022 om 12:17
Het is ontzettend lief van jullie en ook in ieder een geruststelling dat die mogelijkheid er evt is, maar net wat je zegt het is te gek voor woorden dat het nodig is.biol schreef: ↑21-09-2022 10:25Het is te bizar voor woorden wat er nu gebeurd.
Ik heb geen klagen.. wij zijn 2 verdieners met beide een echt goed salaris..
maar mijn zusje is alleen. Ze deed het altijd prima. Inmiddels vult ze haar salaris aan van haar spaarrekening omdat ze het niet red. (Energie nekt haar echt)
Mijn andere zus dicht t ene gat met t andere. En is het wachten tot wij bij moeten springen.. haar de schulden in laten gaan is geen optie.
En ja we kunnen haar helpen.. maar het is natuurlijk niet oké dat dat moet
Zo weet ik al van meerdere mensen die alleen zijn en al jaren werken dat die nauwelijks meer kunnen rondkomen en dus naast hun fulltime baan een baantje elders erbij hebben genomen. Die mensen werken dus 7 dagen per week, week in week uit. En niet om een bepaalde luxe maar om simpelweg rond te kunnen komen. Het is toch diep triest.
woensdag 21 september 2022 om 12:18
Goddess schreef: ↑21-09-2022 12:13100% eens.
Het is kut als je tussen wal en schip beland maar ik denk dat de mensen die aan het klagen zijn de schuld leggen bij de verkeerde personen (minima).
Overigens kom je met een inkomen van modaal in aanmerking voor een sociale huurwoning net als de minima, en waarschijnlijk bij geen enkele particulier krijg je een woning van 1000 euro per maand. Meestal moet je 3-4x de maandhuur als salaris hebben.
Ik denk dat waar het in dit topic fout gaat is dat men steeds de extremen eruit pikt om hun gram te halen. Dat is niet realistisch en zoals je hierboven schrijft is de groep in de bijstand echt heel klein. De groep die willens en wetens de boel manipuleren is nog veel kleiner.
Dat klopt gelukkig is die veel kleiner maar die groep is er wel en die verpest het voor degenen die het echt nodig hebben.
Mijn naaste familie heeft zichzelf vanuit de bijstand (door destijds een niet erkende ziekte in de bijstand terecht gekomen) omhoog gewerkt naar een redelijk goed betaalde parttime baan omdat meer uren maken gewoonweg niet kan vanwege deze ziekte. Heeft recht op alle toeslagen en dat vind ik meer dan terecht. Dus ik hak niet op de toeslagen an sich. Ik sla aan op het systeem van deze toeslagen. Want iemand die bewust 3 dagen per week werk juist om die toeslagen te kunnen ontvangen kun je niet vergelijken met iemand die niet meer dan 3 dagen per week KAN werken door een ziekte.
En dat onderscheid zou naar mijn mening dus wel gemaakt moeten worden om alles eerlijker te maken. Althans, een gevoel van eerlijkheid te krijgen.
woensdag 21 september 2022 om 12:19
geloof jij nu echt dat iemand dat allemaal kan betalen van een bijstand en toeslagen?newspaper schreef: ↑21-09-2022 10:30Volgens mij was het gister bij nieuwsuur, een alleenstaande vrouw met 1 kind. Zat in een uitkering, noemde veel toeslagen/kwijtscheldingen op die ze toen kreeg. Ze werkt nu, verdient daarmee 1700 netto, net teveel voor die toeslagen/kwijtschelding en ze heeft het dus zwaar. Dat is toch idioot! Dan doe je je best om uit die toeslagen carrousel te komen, levert je alleen maar stress op.
Wij wonen in een klein dorpje, daar wonen een aantal mensen in een uitkering. In mijn wijk een buitenlandse meneer die al 10 jaar hier woont/niet werkt/taal niet spreekt. Idioot!
Iets verderop een alleenstaande moeder met kind. Beide voorbeelden wonen in een 1 gezinswoning die vrij ruim zijn.
Deze mevrouw ken ik omdat mijn kind daar vaak komt, mevrouw ligt overdag in bed, krijgt alle toeslagen/kwijtschelding en bijstand. Organiseert dure kinderfeestjes, geregeld afhaalmaaltijden, rijdt een auto, kind heeft dure schoenen aan. Ze gaan ook nog op vakantie. Dat is Idioot! Zij wordt op geen enkele manier gestimuleerd om te werken, en geloof me ze is niet ziek of zielig. Toen ze een vacature kreeg aangeboden zei ze "maar dan moet mijn kind naar de opvang, dat wil ik niet"
Flikker op! Ik breng mijn kinderen al jaren naar de opvang omdat ik moet WERKEN
Schamen jullie je niet om zulke onwaarheden te typen, ff serieus. Wat een stemmingmakerij weer!
woensdag 21 september 2022 om 12:24
Precies. Dat kan niet voor wat je krijgt, ook niet als dat maximaal is. Misschien heeft diegene een lucratieve zwartbetaalde baan of andere vorm van inkomsten ernaast? Geen idee, maar van alleen bijstand en toeslagen kun je niet luxe leven.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 21-09-2022 12:25
3.66% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 12:24
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
