meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela

31-08-2022 12:10 1385 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid

Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.

Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.

Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.

De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”

Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.

Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.

Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.

Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.

Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.

In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.

Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.

Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.

De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”

Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Goddess schreef:
21-09-2022 12:19
geloof jij nu echt dat iemand dat allemaal kan betalen van een bijstand en toeslagen? :facepalm:
Schamen jullie je niet om zulke onwaarheden te typen, ff serieus. Wat een stemmingmakerij weer!

Met zwart geld kun je veel doen hoor... geloof jij echt dat het niet gebeurd? Kun je net zo goed in het sprookjesbos gaan wonen... 😉

Het zijn gelukkig uitzonderingen maar het gebeurd wel degelijk. Mensen in de bijstand hier in het dorp die in een dure auto rijden op naam gezet van iemand anders want die mag je niet hebben natuurlijk. Er zijn zoveel manieren om iets achter te houden voor degenen die het moeten controleren....
eva-luna schreef:
21-09-2022 12:24
Precies. Dat kan niet voor wat je krijgt, ook niet als dat maximaal is. Misschien heeft diegene een lucratieve zwartbetaalde baan of andere vorm van inkomsten ernaast? Geen idee, maar van alleen bijstand en toeslagen kun je niet luxe leven.

Nee alleen daarvan kan dat natuurlijk niet daar zijn we het allemaal wel over eens. Maar zoals ik eerder zei met zwart geld kun je heel veel...
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
21-09-2022 12:24
Joh, jij kent alle ins en out van zoveel uitbuiters. :roll:
We kennen blijkbaar allemaal een aantal van dit soort gevallen. Dan kan je niet meer van uitzonderingen spreken.
Alle reacties Link kopieren Quote
bumblebijtje schreef:
21-09-2022 11:24
Om quotes eerder uit dit topic te gebruiken: "Something has gotta give" en "Iemand moet het betalen". Zo wordt daar naar gekeken, dus reken er niet op dat het beter wordt, integendeel. Maar dat is goed want het is "eerlijk", "redelijk", "staat in verhouding tot wat je er terug voor krijgt" en "als we democratisch vinden dat het nog meer moet zijn, dan moeten de belastingen naar omhoog".

Fijne samenleving, nietwaar :)
Als het niet de realiteit zou zijn, zou je er om kunnen lachen. Maar het is helaas bittere waarheid.

Wij hebben een goed inkomen en ik heb het nooit een probleem gevonden dat wij een groter aandeel betalen om ook de zwakkeren in de samenleving te kunnen ondersteunen. Maar het is echt doorgeslagen, mensen maken er misbruik van en de werkenden worden afgestraft. Het draagvlak brokkelt hard af en dat hoor ik veel in mijn omgeving.

Mensen pikken het niet meer om zoveel af te moeten staan terwijl ze hard werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2022 12:25
Met zwart geld kun je veel doen hoor... geloof jij echt dat het niet gebeurd? Kun je net zo goed in het sprookjesbos gaan wonen... 😉

Het zijn gelukkig uitzonderingen maar het gebeurd wel degelijk. Mensen in de bijstand hier in het dorp die in een dure auto rijden op naam gezet van iemand anders want die mag je niet hebben natuurlijk. Er zijn zoveel manieren om iets achter te houden voor degenen die het moeten controleren....
Gaan we weer met het zwart werken. :facepalm:
Denk jij dat zwart werken alleen wordt gedaan door mensen met een uitkering? Er zijn tig mensen die zwart geld (bij)verdienen van bijstandsgerechtigden tot aan ZZP'ers en zelfs hele grote bedrijven.
Waarom in godsnaam die focus op mensen in de bijstand? Het is al tig keer gezegd, die groep is zo ontzettend klein. Als ze allemaal eruit geschopt worden, ga jij of wie dan geen cent op vooruit hoor.
Richt je kritiek op de juiste mensen die echt een verschil kunnen maken, Rutten en zijn kabinet. Werken moet zeker meer lonen. Dat het nu onvoldoende loont ligt niet aan de bijstand. dat is een keiharde misvatting wat nergens op gebaseerd is.
Goddess schreef:
21-09-2022 12:34
Gaan we weer met het zwart werken. :facepalm:
Denk jij dat zwart werken alleen wordt gedaan door mensen met een uitkering? Er zijn tig mensen die zwart geld (bij)verdienen van bijstandsgerechtigden tot aan ZZP'ers en zelfs hele grote bedrijven.
Waarom in godsnaam die focus op mensen in de bijstand? Het is al tig keer gezegd, die groep is zo ontzettend klein. Als ze allemaal eruit geschopt worden, ga jij of wie dan geen cent op vooruit hoor.
Richt je kritiek op de juiste mensen die echt een verschil kunnen maken, Rutten en zijn kabinet. Werken moet zeker meer lonen. Dat het nu onvoldoende loont ligt niet aan de bijstand. dat is een keiharde misvatting wat nergens op gebaseerd is.

Nou ik vind zwart werken en 100% uitkeringen ontvangen nog net iets anders dan zwart werken naast je bestaande baan. Beiden niet goed maar het 1 iets meer te verantwoorden dan het andere.

En zoals ik eerder zei, heel goed dat de toeslagen er zijn. De bijstand ook. Maar het systeem werkt niet. Dat lijkt me ook echt duidelijk. Daar moet verandering in komen. Alleen de vraag is dus hoe?

En hoe stimuleer je mensen om wel te werken ook al is het misschien beneden hun niveau en schieten ze er per saldo niet veel mee op... hoe motiveer je die?
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
21-09-2022 12:33
Als het niet de realiteit zou zijn, zou je er om kunnen lachen. Maar het is helaas bittere waarheid.

Wij hebben een goed inkomen en ik heb het nooit een probleem gevonden dat wij een groter aandeel betalen om ook de zwakkeren in de samenleving te kunnen ondersteunen. Maar het is echt doorgeslagen, mensen maken er misbruik van en de werkenden worden afgestraft. Het draagvlak brokkelt hard af en dat hoor ik veel in mijn omgeving.

Mensen pikken het niet meer om zoveel af te moeten staan terwijl ze hard werken.
Wij hebben, naast onszelf, in onze directe kring weet van een 6-tal koppels en een 3-tal singles, die dit jaar actief/actiever met hun boekhouder aan de slag zijn gegaan, net daarom. Alleen al aan inkomen, gaat dat over enkele miljoenen die vanaf 2022/2023 beter afgeschermd worden voor de fiscale diensten en waar er veel minder aan taxatie over geheven kan worden. Vermogen spreken we dan niet eens over. Het stopt inderdaad vroeg of laat.
Eens met Goddess. De hele discussie over zwartwerken vertroebelt ook de discussie over hoe hoog je de bijstand wilt zetten tov een minimuminkomen bij fulltime inkomen.
Die is voor mij :tweeledig: de bijstand moet voldoende zijn om maandelijks van te kunnen leven, het minimuminkomen moet zoveel hoger zijn dat duidelijk is dat werken loont.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2022 12:41
Nou ik vind zwart werken en 100% uitkeringen ontvangen nog net iets anders dan zwart werken naast je bestaande baan. Beiden niet goed maar het 1 iets meer te verantwoorden dan het andere.

En zoals ik eerder zei, heel goed dat de toeslagen er zijn. De bijstand ook. Maar het systeem werkt niet. Dat lijkt me ook echt duidelijk. Daar moet verandering in komen. Alleen de vraag is dus hoe?

En hoe stimuleer je mensen om wel te werken ook al is het misschien beneden hun niveau en schieten ze er per saldo niet veel mee op... hoe motiveer je die?
Serieus waar, je moet je erbij neerleggen dat je never nooit iedereen gaat kunnen motiveren om wat dan ook te doen. er zal altijd een groepje zijn die niet wil werken al zet je de bijstand op 0 euro. Die groep is gelukkig ontzettend klein en heeft weinig tot geen invloed op jouw leven. Leg je erbij neer en focus je op je eigen geluk.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
21-09-2022 12:30
We kennen blijkbaar allemaal een aantal van dit soort gevallen. Dan kan je niet meer van uitzonderingen spreken.
Er zijn maar ongeveer 400.000 bijstandsgerechtigden in Nederland, dus die hele groep is sowieso niet zo groot, ergo uitzonderingen dus.

En als je in de bijstand zit, kun je echt geen dure kinderfeestjes, een auto, vakanties én dure schoenen betalen, ook niet met toeslagen of andere potjes. Dus óf deze dame heeft een side hustle (wat dis fraude is en zeker kwalijk is) óf de auto is een oud barrel, de dure schoenen en kinderfeestjes krijgertjes en de vakantie eens per jaar met een tentje op de boerderijcamping. En tsja, als dan ook nog vermeldt wordt dat deze dame hele dagen in bed ligt, vraag ik me wel af hoe je tot de conclusie komt dat zij ‘gewoon kan werken’.

Maar pagina’s lang over dit soort hear say verhalen doorgaan heeft weinig zin in een topic over hoe de schatkist gevuld kan worden om bijvoorbeeld de laag-middeninkomens te compenseren of om het toeslagensysteem te veranderen om een eerlijker verdeling te krijgen. Door minima nu toeslagen te ontzeggen of te vingerwijzen naar frauderende bijstandsgerechtigden en liegende mensen in de WIA gaat die schatkist niet snel gevuld raken.

De grootste fraude met overheidsgeld is amper benoemd: grootschalige belastingfraude, daar valt flink wat meer winst te behalen. Waarom worden deze lui niet bekritiseerd in dit topic?

Enkele voorbeelden:
Sywert van Lienden en kompanen. Uitleg lijkt me overbodig.

Of deze: 27 miljard!!
https://www.parool.nl/nederland/truc-me ... ~bc5fbf3d/

“Fraude met dividendbelasting heeft de Belastingdienst veel meer geld gekost dan eerder werd aangenomen. De Nederlandse schatkist zou tussen 2000 en vorig jaar zo’n 27 miljard euro zijn misgelopen. Dat melden verschillende Europese media waaronder Follow The Money en de BBC, op basis van het gezamenlijke onderzoeksproject The Cumex Files.

De zogeheten cum/ex-fraude kostte belastingdiensten in de Verenigde Staten, Duitsland en zeker tien andere Europese landen in totaal zo’n 150 miljard euro. Dat is drie keer zoveel als eerder werd ingeschat. Nederland zou relatief het zwaarst zijn getroffen, zegt onder andere Follow the Money.”

Onderzoek grootschalige fraude bij een horecaketen.
https://kro-ncrv.nl/persberichten/kro-n ... fraudeland

Fraude binnen het MKB:
https://kro-ncrv.nl/persberichten/kro-n ... fraudeland
Wanna grow up to be
Be a debaser
Het is jammer dat de loonbelasting maar zo weinig naar beneden gaat. Daat had je een slag kunnen slaan voor werknemers om netto meer over te houden (significant) en voor bedrijven de personeelskosten niet op te voeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2022 12:25
Met zwart geld kun je veel doen hoor... geloof jij echt dat het niet gebeurd? Kun je net zo goed in het sprookjesbos gaan wonen... 😉

Het zijn gelukkig uitzonderingen maar het gebeurd wel degelijk. Mensen in de bijstand hier in het dorp die in een dure auto rijden op naam gezet van iemand anders want die mag je niet hebben natuurlijk. Er zijn zoveel manieren om iets achter te houden voor degenen die het moeten controleren....
Natuurlijk kun je met zwart geld veel doen. Maar degene die deze casus aanhaalde had het over luxe leven van bijstand, potjes en toeslagen. Dat kan dus niet.

Frauderen is echt niet alleen een dingetjes van mensen in de bijstand hoor. De meeste mensen die het meeste zwart geld hebben zitten namelijk niet in de bijstand.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
21-09-2022 12:19
geloof jij nu echt dat iemand dat allemaal kan betalen van een bijstand en toeslagen? :facepalm:
Schamen jullie je niet om zulke onwaarheden te typen, ff serieus. Wat een stemmingmakerij weer!
Daar zijn allerlei potjes en fondsen voor.
En daar is naar mijn idee van alles mis mee. De weg naar die potjes moet je zelf kunnen vinden of je hebt hulpverlening die het voor je regelt. Met alle administratieve rompslomp en dus kosten, mogelijkheden tot fraude, enz. Weet je de weg niet, dan grijp je ernaast en leef je echt in heel bittere armoede.
Van mij mogen alle potjes en toeslagen wegvallen en gaan we naar het basisinkomen: iedereen de zelfde mogelijkheden
Meer belasting op verhuren van woningen zou ook wel een hele goeie zijn... en die verhuurders ergens ook kunnen dwingen de woningen te verduurzamen. En pak ook de woekerprijzen aan van verhuurders. Met name in de particuliere sector. Dat is toch om je dood te schamen de prijzen die gevraagd worden...
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
21-09-2022 12:19
geloof jij nu echt dat iemand dat allemaal kan betalen van een bijstand en toeslagen? :facepalm:
Schamen jullie je niet om zulke onwaarheden te typen, ff serieus. Wat een stemmingmakerij weer!
Hoe kom jij erbij dat dit onwaarheden zijn? Ik zou vooral al die mensen lekker blijven pamperen, dan komt het wel goed.
Dat gezeik toch altijd dat je niets mag zeggen over mensen in een uitkering. Dat mensen een uitkering krijgen prima, dat ik eraan bijdraag ook prima, maar het gaat gewoon heel erg scheef in dit land. Daar gaat het om, je kan werken tot je een ons weegt maar zolang er nog zoveel mensen de keus maken om dan maar niet of minder te gaan werken omwille van ''het loont niet'' is het gewoon oneerlijk.
En ja dat moeten we accepteren, dat het leven niet eerlijk is, maar ik blijf het wel zeggen. En dat is geen stemmingmakerij, het is gewoon kut!
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
21-09-2022 12:54
Er zijn maar ongeveer 400.000 bijstandsgerechtigden in Nederland, dus die hele groep is sowieso niet zo groot, ergo uitzonderingen dus.

En als je in de bijstand zit, kun je echt geen dure kinderfeestjes, een auto, vakanties én dure schoenen betalen, ook niet met toeslagen of andere potjes. Dus óf deze dame heeft een side hustle (wat dis fraude is en zeker kwalijk is) óf de auto is een oud barrel, de dure schoenen en kinderfeestjes krijgertjes en de vakantie eens per jaar met een tentje op de boerderijcamping. En tsja, als dan ook nog vermeldt wordt dat deze dame hele dagen in bed ligt, vraag ik me wel af hoe je tot de conclusie komt dat zij ‘gewoon kan werken’.

Maar pagina’s lang over dit soort hear say verhalen doorgaan heeft weinig zin in een topic over hoe de schatkist gevuld kan worden om bijvoorbeeld de laag-middeninkomens te compenseren of om het toeslagensysteem te veranderen om een eerlijker verdeling te krijgen. Door minima nu toeslagen te ontzeggen of te vingerwijzen naar frauderende bijstandsgerechtigden en liegende mensen in de WIA gaat die schatkist niet snel gevuld raken.

De grootste fraude met overheidsgeld is amper benoemd: grootschalige belastingfraude, daar valt flink wat meer winst te behalen. Waarom worden deze lui niet bekritiseerd in dit topic?

Enkele voorbeelden:
Sywert van Lienden en kompanen. Uitleg lijkt me overbodig.

Of deze: 27 miljard!!
https://www.parool.nl/nederland/truc-me ... ~bc5fbf3d/

“Fraude met dividendbelasting heeft de Belastingdienst veel meer geld gekost dan eerder werd aangenomen. De Nederlandse schatkist zou tussen 2000 en vorig jaar zo’n 27 miljard euro zijn misgelopen. Dat melden verschillende Europese media waaronder Follow The Money en de BBC, op basis van het gezamenlijke onderzoeksproject The Cumex Files.

De zogeheten cum/ex-fraude kostte belastingdiensten in de Verenigde Staten, Duitsland en zeker tien andere Europese landen in totaal zo’n 150 miljard euro. Dat is drie keer zoveel als eerder werd ingeschat. Nederland zou relatief het zwaarst zijn getroffen, zegt onder andere Follow the Money.”

Onderzoek grootschalige fraude bij een horecaketen.
https://kro-ncrv.nl/persberichten/kro-n ... fraudeland

Fraude binnen het MKB:
https://kro-ncrv.nl/persberichten/kro-n ... fraudeland
Dat ben ik met je eens, dat het echt grote geld ergens anders gehaald kan worden. Onbegrijpelijk dat daar niet meer over gesproken wordt. Heb je dat interview bij Jinek gezien met die compagnon van Sywert? Beschamend, de overheid doet er aan mee ook.

Dat ik iets zeg over een bijstandsmoeder komt voort uit het feit dat het voor veel werkende mensen gewoon oneerlijk voelt. Al zijn er maar 100 die misbruik maken van de uitkering, dan zeg ik het ook omdat het gewoon niet klopt. Ik kan slecht tegen onrechtvaardigheid en veel zaken die nu aan de hand zijn voelen zo. Dan moet ik idd veel verder kijken dan die paar uitkering misbruikers, dat weet ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
21-09-2022 12:33
Als het niet de realiteit zou zijn, zou je er om kunnen lachen. Maar het is helaas bittere waarheid.

Wij hebben een goed inkomen en ik heb het nooit een probleem gevonden dat wij een groter aandeel betalen om ook de zwakkeren in de samenleving te kunnen ondersteunen. Maar het is echt doorgeslagen, mensen maken er misbruik van en de werkenden worden afgestraft. Het draagvlak brokkelt hard af en dat hoor ik veel in mijn omgeving.

Mensen pikken het niet meer om zoveel af te moeten staan terwijl ze hard werken.
Dat merk ik ook in mijn omgeving. En vooral ook van mensen van wie je het eerst echt nooit hoorde.
newspaper schreef:
21-09-2022 13:05
Hoe kom jij erbij dat dit onwaarheden zijn? Ik zou vooral al die mensen lekker blijven pamperen, dan komt het wel goed.
Dat gezeik toch altijd dat je niets mag zeggen over mensen in een uitkering. Dat mensen een uitkering krijgen prima, dat ik eraan bijdraag ook prima, maar het gaat gewoon heel erg scheef in dit land. Daar gaat het om, je kan werken tot je een ons weegt maar zolang er nog zoveel mensen de keus maken om dan maar niet of minder te gaan werken omwille van ''het loont niet'' is het gewoon oneerlijk.
En ja dat moeten we accepteren, dat het leven niet eerlijk is, maar ik blijf het wel zeggen. En dat is geen stemmingmakerij, het is gewoon kut!
Ik hoop dat ze de rotte appels die onterecht in de bijstand zitten en niet willen werken flink aanpakken en direct eruit schoppen.
Ik werk niet voor niets 40 uur en met plezier maar vind het niet meer normaal dat er mensen zo makkelijk kunnen profiteren van bijstand of niet willen werken en dan maar profiteren van toeslagen.
Voor degenen die terecht (wegens ziekte etc niet kunnen werken) in de bijstand zitten is het al erg genoeg dat er zo'n beeld bestaat van mensen in de bijstand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elodea schreef:
21-09-2022 12:07
Het is ook helemaal niet de bedoeling dat we erop vooruit gaan. Alleen dat we er minder hard op achteruit gaan.
Nou dat gaat vast lukken met 0,11% denk je ook niet, kan ik wel ieder kwartaal een brood van de bakker van kopen (wat dan 6,= kost)
Doe even normaal joh met je minder hard achteruit. Echt.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dokje schreef:
21-09-2022 13:20
Dat merk ik ook in mijn omgeving. En vooral ook van mensen van wie je het eerst echt nooit hoorde.
Dat hoor ik inderdaad ook. En opvallend meer mensen die er eerder nooit iets over zeiden, of er iets van vonden.

Maar de afgelopen periode is het natuurlijk vol gas (grapje) in de media, en zien mensen wat het met hun eigen situatie doet, maar zien zij ook wat de minima erbij bij krijgen.
Denk dat men daar gewoon nooit van op de hoogte was, en dan bedoel ik die enorme potten toeslagen.

Want hoezo geen vetpot? Niks doen, uitkering, en alle hoogste toeslagen plus voor een of meer kinderen kgb/kb en de rest van de potten waaruit gegraaid kan worden of de kwijtscheldingen.

Kun je een best kinderfeestje van geven hoor, of een paar Nikes.

De fout moet niet gemaakt worden om alleen de kale uitkering te benoemen want er komt een hele hap aan toeslagen netto bovenop.

De som die eerder hier of een ander topic is berekend klopt wel hoor. En trouwens. Vul het gewoon in proefberekening toeslagen, en je bent er ook.

En ik zeg minima, maar 40 uur werkende minima gun ik het wel hoor, of wanneer je parttime werkt maar echt niet meer kan ook hoor.
Ik bedoel en ik denk meer met mij, de beroepswerklozen, de steuntrekkers die gewoon niet willen, en waarom zou je ook, als je bijna 2000,= kale uitkering en alle toeslagen binnen harkt.

Gekke Lola heeft iets meer met haar modale inkomen onderaan de streep, en met mij heel veel anderen.

De smoor zit er goed in, en wat ik zei, ik hoor het zoveel meer, uit zoveel hoeken die eerder er niks van vonden.

Lullig inderdaad voor degenen die terecht een uitkering hebben,maar ja, het leven is lullig.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
Alle reacties Link kopieren Quote
newspaper schreef:
21-09-2022 13:05
Hoe kom jij erbij dat dit onwaarheden zijn? Ik zou vooral al die mensen lekker blijven pamperen, dan komt het wel goed.
Dat gezeik toch altijd dat je niets mag zeggen over mensen in een uitkering. Dat mensen een uitkering krijgen prima, dat ik eraan bijdraag ook prima, maar het gaat gewoon heel erg scheef in dit land. Daar gaat het om, je kan werken tot je een ons weegt maar zolang er nog zoveel mensen de keus maken om dan maar niet of minder te gaan werken omwille van ''het loont niet'' is het gewoon oneerlijk.
En ja dat moeten we accepteren, dat het leven niet eerlijk is, maar ik blijf het wel zeggen. En dat is geen stemmingmakerij, het is gewoon kut!
Het is inderdaad compleet scheef. Wij gaan per saldo meer betalen aan belasting volgend jaar. Als nu het koopkrachtpakket terecht zou komen bij de werkenden in de laag/midden inkomens zou ik daar nog best mee kunnen leven. Als ik zo de verhalen van Ladylola lees vind ik dat toch wel echt schrijnend. Daar mag van mij echt wel geld naar toe. Maar een heel groot deel van die bak geld gaat weer naar de niet-werkenden. Onverteerbaar!
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
21-09-2022 12:19
geloof jij nu echt dat iemand dat allemaal kan betalen van een bijstand en toeslagen? :facepalm:
Schamen jullie je niet om zulke onwaarheden te typen, ff serieus. Wat een stemmingmakerij weer!
Onwaarheden? Stemmingmakerij? Onder welke steen leef jij?

Vorige week kwam ik iemand tegen die ik zo’n 20 jaar niet had gezien of gesproken. Met een zielige blik zei hij mij, na mijn vraag ‘hoe is het met jou?’, dat hij was afgekeurd (bouwvakker), want zijn knieën en rug waren zo enorm versleten bla bla bla. Triest vond ik, totdat hij hoorde dat ik onlangs was verhuisd en midden in verbouwingen zat en hij mij zijn 06-nummer gaf ‘voor het geval ik zijn hulp kon gebruiken’!?

Ik refereerde daarop naar zijn versleten rug en knieën en 100% afkeuring, waarna zijn zielige blik veranderde in een grote glimlach. Dat hij zijn hersenen nooit aangetast heeft door deze te laten werken werd mij wel duidelijk ja. ‘Ach, zo erg was het nu ook weer niet hoor, want hij had het nog drukker met werken dan in de tijd dat hij nog niet was afgekeurd’. ‘Waarom zou ik nog (officieel) gaan werken als ik nu zoveel meer kan bijklussen en ik mijn uitkering kan behouden?’ Totaal schaamteloos en mij (en de rest van werkend Nederland) recht in hun gezicht uitlachend!

Als hij jouw bericht hier zou lezen zou hij ook jou recht in je gezicht uitlachen vanwege deze naïviteit, maar ook dat zul je waarschijnlijk niet geloven. Serieus, je hebt werkelijk geen idee hoe naïef je bent. En ja, mijn voorbeeld is er maar 1, maar al zijn het er ‘maar’ 100 die vreselijk misbruik maken van gratis geld, alle beetjes helpen. En ja, ik vind het een heel groot verschil of Pietje met uitkering/gratis geld zwart bijklust of iemand met een fulltime baan. Als je dit zelf al niet snapt, dan begrijp ik die naïviteit wel ja!
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
21-09-2022 13:55
Het is inderdaad compleet scheef. Wij gaan per saldo meer betalen aan belasting volgend jaar. Als nu het koopkrachtpakket terecht zou komen bij de werkenden in de laag/midden inkomens zou ik daar nog best mee kunnen leven. Als ik zo de verhalen van Ladylola lees vind ik dat toch wel echt schrijnend. Daar mag van mij echt wel geld naar toe. Maar een heel groot deel van die bak geld gaat weer naar de niet-werkenden. Onverteerbaar!
Dit klopt niet. Nou ja, een beetje wel, want de meeste niet-werkenden zijn mensen met een AOW-uitkering, maar ik denk niet dat je deze mensen bedoelt.

“DG Toeslagen betaalde in 2021 7,9 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,3 miljard euro.
Er zijn 5,7 miljoen huishoudens en 8,9 miljoen mensen betrokken bij een toeslag.”

https://www.overtoeslagen.nl/over-ons-w ... en-cijfers


En het aantal niet-werkende personen per uitkering:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83426NED
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladylola2022 schreef:
21-09-2022 13:52
Dat hoor ik inderdaad ook. En opvallend meer mensen die er eerder nooit iets over zeiden, of er iets van vonden.

Maar de afgelopen periode is het natuurlijk vol gas (grapje) in de media, en zien mensen wat het met hun eigen situatie doet, maar zien zij ook wat de minima erbij bij krijgen.
Denk dat men daar gewoon nooit van op de hoogte was, en dan bedoel ik die enorme potten toeslagen.

Want hoezo geen vetpot? Niks doen, uitkering, en alle hoogste toeslagen plus voor een of meer kinderen kgb/kb en de rest van de potten waaruit gegraaid kan worden of de kwijtscheldingen.

Kun je een best kinderfeestje van geven hoor, of een paar Nikes.

De fout moet niet gemaakt worden om alleen de kale uitkering te benoemen want er komt een hele hap aan toeslagen netto bovenop.

De som die eerder hier of een ander topic is berekend klopt wel hoor. En trouwens. Vul het gewoon in proefberekening toeslagen, en je bent er ook.

En ik zeg minima, maar 40 uur werkende minima gun ik het wel hoor, of wanneer je parttime werkt maar echt niet meer kan ook hoor.
Ik bedoel en ik denk meer met mij, de beroepswerklozen, de steuntrekkers die gewoon niet willen, en waarom zou je ook, als je bijna 2000,= kale uitkering en alle toeslagen binnen harkt.

Gekke Lola heeft iets meer met haar modale inkomen onderaan de streep, en met mij heel veel anderen.

De smoor zit er goed in, en wat ik zei, ik hoor het zoveel meer, uit zoveel hoeken die eerder er niks van vonden.

Lullig inderdaad voor degenen die terecht een uitkering hebben,maar ja, het leven is lullig.
Zó eens!
Ik zie het letterlijk om mij heen!
De 3 kinderen van een mevrouw, die inmiddels zwanger is van nummer 4! (Nieuwe vriend, die ook nog een eigen kindje wilde) Sporten allemaal. Krijgen allemaal het trainingspak enz. Enz. Kunnen mee op schoolreisje, krijgen een laptop enz. Allemaal op toeslagen en potjes extra geld.
Mevrouw werkt niet, want dat kan ze niet aan, jeugdtrauma. (Niks lichamelijks).
Vriend woont officieel elders, want dat vangt dubbel.
Pffff, en thanxje maar konten wassen en diensten draaien in de zorg.
En dan moet ik goed bedenken waar ik mijn geld aan uit geef. Zelf nieuwe kleren? Mwah, kids hebben het ook nodig, energierekening moet ook betaald.
Hou op zeg!
En dan gaan onze zorgkosten in januari gemiddeld ook weer 10 euro duurder worden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren Quote
thanx schreef:
21-09-2022 15:18
Zó eens!
Ik zie het letterlijk om mij heen!
De 3 kinderen van een mevrouw, die inmiddels zwanger is van nummer 4! (Nieuwe vriend, die ook nog een eigen kindje wilde) Sporten allemaal. Krijgen allemaal het trainingspak enz. Enz. Kunnen mee op schoolreisje, krijgen een laptop enz. Allemaal op toeslagen en potjes extra geld.
Mevrouw werkt niet, want dat kan ze niet aan, jeugdtrauma. (Niks lichamelijks).
Vriend woont officieel elders, want dat vangt dubbel.
Pffff, en thanxje maar konten wassen en diensten draaien in de zorg.
En dan moet ik goed bedenken waar ik mijn geld aan uit geef. Zelf nieuwe kleren? Mwah, kids hebben het ook nodig, energierekening moet ook betaald.
Hou op zeg!
En dan gaan onze zorgkosten in januari gemiddeld ook weer 10 euro duurder worden.
Dat inderdaad, maar we moeten vooral solidair zijn.
Ben er wel klaar mee met dat solidair zijn, solidair zijn komt er op neer, dat de mevrouw uit jouw voorbeeld, lekker kan lamballen. De uhuh afgekeurde bouwvakker zwart werkt.
En de ex van mijn collega zich de Gstar jeans van haar kont lacht.

Het is om te kotsen, en nog erger dat er een grote groep maar blijft roeptoeteren dat het allemaal wel meevalt met het misbruik maken van uitkeringen en toeslagen.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven