Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
woensdag 21 september 2022 om 17:57
Gaat het daar ook niet gewoon mis? Dat in veel beroepen er geen fuck verdiend wordt, je fulltime werkt en onderaan de streep niet kan rondkomen? Tegenwoordig geldt dit ook voor mensen die op een hoger niveau werken/een hbo hebben, modaal is niet meer genoeg.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 17:40Euh ja? Wat heeft dat ermee te maken?
Zij blijft toch alleen maar praten over luie steuntrekkers etc.? Maar veel mensen die ook gewoon hard werken verdienen nu eenmaal op of rond minimumloon of mensen met een AOW en zij gaan er dus wel iets op vooruit, die groep is groter dan de groep ‘steuntrekkers’ .
En daar gaat de hele discussie over de foute uitkeringstrekkers over, denk ik, die groep is niet zo groot dat je daar bergen geld vandaan haalt. Het gaat over emotie, het gevoel van onrecht, machteloosheid over de situatie waar veel mensen nu in zitten of in komen. Het voelt zo verkeerd dat je gewoon werkt en niet of nauwelijks kan rondkomen. Dat (het lijkt of) de overheid het niet door heeft en te weinig doet. Dat er veel winsten worden gemaakt en er ook veel gesjoemeld wordt met belastingen door grote bedrijven of mensen (Sywert) en de overheid daar aan meewerkt, en dat de oplossing voor het probleem bij het gewone werkende volk wordt gelegd. Die verlaging van de inkomstenbelasting bijvoorbeeld, een bedrag waar niemand iets mee opschiet. Daar word je toch ook moedeloos van! Alsof het kabinet echt niet doorheeft hoe het zit.
woensdag 21 september 2022 om 18:08
Jazeker. Dat probeer ik al meermaals uit te leggen, maar blijkbaar is het ‘lekkerder’ om even te ranten over zaken omtrent ‘sloebers’ en ‘steuntrekkers’ en hoe zij massaal de boel beflessen. Het trapt waarschijnlijk net iets lekkerder naar beneden dan naar boven. Oplossingsgericht is het alleen allerminst.newspaper schreef: ↑21-09-2022 17:57Gaat het daar ook niet gewoon mis? Dat in veel beroepen er geen fuck verdiend wordt, je fulltime werkt en onderaan de streep niet kan rondkomen? Tegenwoordig geldt dit ook voor mensen die op een hoger niveau werken/een hbo hebben, modaal is niet meer genoeg.
En daar gaat de hele discussie over de foute uitkeringstrekkers over, denk ik, die groep is niet zo groot dat je daar bergen geld vandaan haalt. Het gaat over emotie, het gevoel van onrecht, machteloosheid over de situatie waar veel mensen nu in zitten of in komen. Het voelt zo verkeerd dat je gewoon werkt en niet of nauwelijks kan rondkomen. Dat (het lijkt of) de overheid het niet door heeft en te weinig doet. Dat er veel winsten worden gemaakt en er ook veel gesjoemeld wordt met belastingen door grote bedrijven of mensen (Sywert) en de overheid daar aan meewerkt, en dat de oplossing voor het probleem bij het gewone werkende volk wordt gelegd. Die verlaging van de inkomstenbelasting bijvoorbeeld, een bedrag waar niemand iets mee opschiet. Daar word je toch ook moedeloos van! Alsof het kabinet echt niet doorheeft hoe het zit.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 21 september 2022 om 18:14
Je kan me in zo’n korte quote citeren.. maar dan wel graag in de juiste context..
want je kan mooi verbolgen doen. Maar met droge ogen beweren dat er geen enkel persoon is die niets bij draagt aan de maatschappij is je reinste onzin. Ik kan er zo drie aanwijzen.. die echt niets bijdragen aan de maatschappij..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 21 september 2022 om 18:22
Jij geeft aan dat niet alleen de steuntrekkers maar ook *En dan noem je allerlei mensen* erop vooruit gaan. En in dat rijtje noem je dus de alleenstaande ouder. Lola is dus een alleenstaande ouder en ze gaat er niks op vooruit.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 17:40Euh ja? Wat heeft dat ermee te maken?
Zij blijft toch alleen maar praten over luie steuntrekkers etc.? Maar veel mensen die ook gewoon hard werken verdienen nu eenmaal op of rond minimumloon of mensen met een AOW en zij gaan er dus wel iets op vooruit, die groep is groter dan de groep ‘steuntrekkers’ .
woensdag 21 september 2022 om 18:22
Dat is dan de "iemand moet het betalen, dat is solidair"-reactie. Solidariteit als het ultieme eufemisme voor "anderen moeten betalen".
Dat zie je trouwens even mooi in dit topic waar er letterlijk geen één is die aangeeft hoeveel extra de overheid bij hem/haar mag komen halen uit solidariteit. Dat moeten ze maar doen bij "anderen".
Eventually, you run out of other people's money...
woensdag 21 september 2022 om 18:24
ben dan heel benieuwd wat dan volgens jou de juiste context is om dit over een hele groep mensen te zeggenbiol schreef: ↑21-09-2022 18:14Je kan me in zo’n korte quote citeren.. maar dan wel graag in de juiste context..
want je kan mooi verbolgen doen. Maar met droge ogen beweren dat er geen enkel persoon is die niets bij draagt aan de maatschappij is je reinste onzin. Ik kan er zo drie aanwijzen.. die echt niets bijdragen aan de maatschappij..
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 21 september 2022 om 18:24
Dat plaatje en die links deelde ik notabene zelf. En ik zei niet dat er maar een klein naar SZ ging, maar juist dat maar een klein deel van SZ naar de hier besproken mensen gaat.biol schreef: ↑21-09-2022 17:49Ja alleen vinden veel mensen dat dat geld dan maar bij de boven modale verdienende vandaan moet komen, die moeten dan maar nog meer belasting betalen.. en daar reageren mensen op… daar kwam vandaan dat mensen het zat zijn dat er mensen zijn die geen klap toevoegen aan de maatschappij.. zich opstellen alsof alles ze maar overkomt en het allemaal de schuld van de maatschappij is. En ja er zijn legio uitzonderingen aan te wijzen. En net zo goed zijn er legio mensen aan te wijzen die misbruik van de situaties maken.
Er is meermaals in de media zichtbaar geworden dat mensen er voor kiezen om minder te werken want tja.. ze houden net zo veel over als met toeslagen. En dan kunnen hier veel mensen roepen dat dat niet zo is, toch durf ik het tegendeel te beweren. Sterker nog, deze groep mensen ging protesteren want er moest meer geld bij..
Er moet meer verantwoording bij de mensen zelf gelegd worden… het is prima dat er gezorgd wordt voor mensen. Maar het wordt nu te makkelijk gemaakt..
Oh en zeggen dat er maar een klein deel naar de sz gaat is niet waar. Het grootste deel gaat naar de sz.. er is hier ergens een plaatje gedeeld.. daar werd het pijnlijk zichtbaar
En ‘geen klap toevoegen aan de maatschappij’. Binnen SZ en het uitkeringsstelsel gaat het overgrote deel naar mensen die AOW ontvangen. Tsja, ik ben even sprakeloos.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 21 september 2022 om 18:26
Met jonge kinderen stond daarbij, LL heeft geen jonge kinderen toch?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 21 september 2022 om 18:58
Nee 18+Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 18:26Met jonge kinderen stond daarbij, LL heeft geen jonge kinderen toch?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 18:59
Ik raad je aan mijn stukje dan nog een keer te lezen… want ik schrijf nergens dat dat voor iedereen geldt. Ik schrijf juist dat er mensen zijn die misbruik maken van het systeem.. die niets toevoegen aan de maatschappij.. en juist die mensen zijn de mensen waar ik en nog een aantal hier over vallen. Maar dat mogen we niet zeggen want die zijn niet representatief. Toch kennen we allemaal 1 of meer mensen die wel zo in de wedstrijd zitten.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 21 september 2022 om 19:01
Ik heb niet geschreven dat dat voor de hele groep geldt. Juist niet..
Maar ik dacht dat jij hier niet meer ging schrijven
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 21 september 2022 om 19:02
Terecht hoor, want hen is het zeker gegund, ook zij die niet kunnen werken door ziekte. Alleen weer niet wanneer de bovenstaande genoemde werkende personen bewust parttime werken omdat het met toeslagen wel best is en ze het ook prima redden ipv ft te gaan werken.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 16:35En voor de onderwijsassistent en voor de verzorgende ig en voor de pakketbezorger en voor de winkelmedewerker en voor de pompbediende en voor de kapper en voor de alleenstaande ouder met jonge kinderen en voor veel gezinnen etc etc
Maar jij weet toch wel waarover het in dit topic vandaag wel gaat? Of vind je het prettig naar de bekende weg vragen?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 19:03
ik ontken ook nergens dat er mensen zijn die frauderen en ook niet dat jullie er allemaal een paar kennen. Zal ongetwijfeld, heb geen reden om er aan te twijfelen.biol schreef: ↑21-09-2022 18:59Ik raad je aan mijn stukje dan nog een keer te lezen… want ik schrijf nergens dat dat voor iedereen geldt. Ik schrijf juist dat er mensen zijn die misbruik maken van het systeem.. die niets toevoegen aan de maatschappij.. en juist die mensen zijn de mensen waar ik en nog een aantal hier over vallen. Maar dat mogen we niet zeggen want die zijn niet representatief. Toch kennen we allemaal 1 of meer mensen die wel zo in de wedstrijd zitten.
En je mag van alles zeggen, dus hou alsjeblieft op met dat slachtoffergezeik "dat je niks meer mag zeggen" . Je mag alles zeggen, je krijgt alleen een weerwoord. Heel jammer als je dat vervelend vind, ik vind het bijzonder vervelend om teksten te lezen over mensen die niks toevoegen aan de samenleving.
En een aantal mensen gaat het niet puur om de fraudeurs en profiteurs, maar om de hele groep. En ik geloof best dat dat voor jou niet geldt, maar wel zeker weten voor anderen hier
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 21 september 2022 om 19:04
woensdag 21 september 2022 om 19:05
Inspelen op de emoties van mensen? Ik geloof best dat er mensen zijn die niet rond kunnen komen of in de bijstand zitten en dat is ontzettend erg.. Maar om nu te doen alsof heel Nederland aan de grond zit en niet meer rond kan komen ..Hetjuistebesluit schreef: ↑21-09-2022 17:49Dit soort dingen, lijkt wel ondergesneeuwd te worden in de media, ik zie vooral artikelen als 'greta moest gas afsluiten wegens hoge energierekening, zit nu met een deken op de bank' daaropvolgend 3 artikelen. De reacties op Greta(of hoe ze heet, de reactie van de reacties van Greta en nu weer een artikel in de trant van 'Greta zit ook met 1300,- energierekening niet in een verbeterde situatie' en daarop weer allemaal reacties hoe erg dit wel niet is. Waar blijft die minstens zo massale verontwaardiging over het verdienen aan de mondkapjesdeal, de belastingfraude en dergelijke?
woensdag 21 september 2022 om 19:05
Inspelen op de emoties van mensen? Ik geloof best dat er mensen zijn die niet rond kunnen komen of in de bijstand zitten en dat is ontzettend erg.. Maar om nu te doen alsof heel Nederland aan de grond zit en niet meer rond kan komen ..Hetjuistebesluit schreef: ↑21-09-2022 17:49Dit soort dingen, lijkt wel ondergesneeuwd te worden in de media, ik zie vooral artikelen als 'greta moest gas afsluiten wegens hoge energierekening, zit nu met een deken op de bank' daaropvolgend 3 artikelen. De reacties op Greta(of hoe ze heet, de reactie van de reacties van Greta en nu weer een artikel in de trant van 'Greta zit ook met 1300,- energierekening niet in een verbeterde situatie' en daarop weer allemaal reacties hoe erg dit wel niet is. Waar blijft die minstens zo massale verontwaardiging over het verdienen aan de mondkapjesdeal, de belastingfraude en dergelijke?
woensdag 21 september 2022 om 19:06
Euh ja, over hoe mensen in de laag- en middeninkomens er ook eens op vooruit kunnen gaan? En/of hoe overheidsgelden eerlijk verdeeld kunnen worden?Ladylola2022 schreef: ↑21-09-2022 19:02Terecht hoor, want hen is het zeker gegund, ook zij die niet kunnen werken door ziekte. Alleen weer niet wanneer de bovenstaande genoemde werkende personen bewust parttime werken omdat het met toeslagen wel best is en ze het ook prima redden ipv ft te gaan werken.
Maar jij weet toch wel waarover het in dit topic vandaag wel gaat? Of vind je het prettig naar de bekende weg vragen?
Heb je daar nog ideeen over?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 21 september 2022 om 19:22
Ja hoor, iets meer dan die schamele 0,11% belastingvoordeel voor de werkenden bijvoorbeeld.Chienandalou schreef: ↑21-09-2022 19:06Euh ja, over hoe mensen in de laag- en middeninkomens er ook eens op vooruit kunnen gaan? En/of hoe overheidsgelden eerlijk verdeeld kunnen worden?
Heb je daar nog ideeen over?
Dat het verschil niet nihil is voor wel/niet werken wel/niet ft of pt omdat het toch wel wordt aangevuld met toeslagen.
En nee al eerder gezegd, die 10% moet niet van de werkgevers gaan komen die het ook veelal al niet makkelijk hebben.
Jij nog een paar puike plannen?
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 19:42
Waar het mogelijk mis gaat, is bij het berekenen van de ´koopkrachtplaatjes´.
De overheid lijkt daarbij alleen het officiële inkomen als uitgangspunt te nemen. Voor een alleenstaande ouder met een bijstandsuitkering is het inkomen officieel: 1152,41 x 12 = 13.829,- en vakantietoeslag 60,65 x 12 = 728 = 14.556 euro per jaar. Of: 1.213,- euro per maand.
Het CBS noemt dat “huishouden met een laag inkomen, en daardoor risico op armoede”. De koppen in de media: “…zoveel mensen leven ONDER de armoedegrens”. De cijfers:
2020: 904.200 personen (van de 17,4 miljoen, 5.5 %) – (tenminste 1 jaar)
2020: 376.300 personen (2.4 %) die vier jaar of langer een laag inkomen hadden. https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83843NED
Aan de hand van dit inkomen wordt bepaald of iemand recht heeft op toeslagen, want “laag inkomen”. En op kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en waterschap bijdrage. En of er recht is op de voedsel- kleding- vakantiebank e.d. En op een cultuurpas, fiets, computer, kamp, schoolreisje, sportspullen, cursus, etc.
Dat zijn dus allemaal zaken waarvoor je géén geld hoeft uit te geven als dat recht is toegekend.
Maar, ook voor alle andere toeslagen kijkt men naar dat basisbedrag.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Als je een proefberekening maakt met invoer: bijstand, drie kinderen (13, 9, 4 jaar oud), huur 620,- euro, geen co-ouderschap, vermogen van minder dan 31.747,-, dan is de uitkomst, (alles omgeslagen naar een bedrag per maand):
320,- huurtoeslag, 111,- zorgtoeslag, 108.33 energietoeslag (’22),
302.73 kinderbijslag, 571,- kindgebonden budget, 273.75 tegemoetkoming alleenstaande ouder, 54.33 individuele inkomenstoeslag.
Dan kom je uit op:
bijstand + vakantietoeslag (is 1.213,- per maand)
kinderen / alleenstaande ouder met kinderen (is 1.147,- per maand)
overige toeslagen (is 593,- per maand)
Totaal inkomen netto per maand 2.954,- (35.450,- netto per jaar) exclusief alle bovengenoemde vrijstellingen en kwijtscheldingen en alle zaken die ‘in natura’ worden verstrekt.
Het officiële inkomen (1.213,- euro) is dus maar 41.06 % van de totale bedrag aan inkomsten; die andere 1.741,- zijn toeslagen - *indien het volledige pakket toeslagen.
Maar, eerste hit internet:
“…Jan Modaal verdient 38.000* euro bruto per jaar. Dat is 2.932 bruto per maand. Netto maakt dat ongeveer: 30.000* per jaar en 2.300 per maand…”
De overheid lijkt daarbij alleen het officiële inkomen als uitgangspunt te nemen. Voor een alleenstaande ouder met een bijstandsuitkering is het inkomen officieel: 1152,41 x 12 = 13.829,- en vakantietoeslag 60,65 x 12 = 728 = 14.556 euro per jaar. Of: 1.213,- euro per maand.
Het CBS noemt dat “huishouden met een laag inkomen, en daardoor risico op armoede”. De koppen in de media: “…zoveel mensen leven ONDER de armoedegrens”. De cijfers:
2020: 904.200 personen (van de 17,4 miljoen, 5.5 %) – (tenminste 1 jaar)
2020: 376.300 personen (2.4 %) die vier jaar of langer een laag inkomen hadden. https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83843NED
Aan de hand van dit inkomen wordt bepaald of iemand recht heeft op toeslagen, want “laag inkomen”. En op kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en waterschap bijdrage. En of er recht is op de voedsel- kleding- vakantiebank e.d. En op een cultuurpas, fiets, computer, kamp, schoolreisje, sportspullen, cursus, etc.
Dat zijn dus allemaal zaken waarvoor je géén geld hoeft uit te geven als dat recht is toegekend.
Maar, ook voor alle andere toeslagen kijkt men naar dat basisbedrag.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Als je een proefberekening maakt met invoer: bijstand, drie kinderen (13, 9, 4 jaar oud), huur 620,- euro, geen co-ouderschap, vermogen van minder dan 31.747,-, dan is de uitkomst, (alles omgeslagen naar een bedrag per maand):
320,- huurtoeslag, 111,- zorgtoeslag, 108.33 energietoeslag (’22),
302.73 kinderbijslag, 571,- kindgebonden budget, 273.75 tegemoetkoming alleenstaande ouder, 54.33 individuele inkomenstoeslag.
Dan kom je uit op:
bijstand + vakantietoeslag (is 1.213,- per maand)
kinderen / alleenstaande ouder met kinderen (is 1.147,- per maand)
overige toeslagen (is 593,- per maand)
Totaal inkomen netto per maand 2.954,- (35.450,- netto per jaar) exclusief alle bovengenoemde vrijstellingen en kwijtscheldingen en alle zaken die ‘in natura’ worden verstrekt.
Het officiële inkomen (1.213,- euro) is dus maar 41.06 % van de totale bedrag aan inkomsten; die andere 1.741,- zijn toeslagen - *indien het volledige pakket toeslagen.
Maar, eerste hit internet:
“…Jan Modaal verdient 38.000* euro bruto per jaar. Dat is 2.932 bruto per maand. Netto maakt dat ongeveer: 30.000* per jaar en 2.300 per maand…”
woensdag 21 september 2022 om 19:50
He dus iemand in de bijstand (met kinderen) krijgt 2.954 per maand???Gebruna schreef: ↑21-09-2022 19:42Waar het mogelijk mis gaat, is bij het berekenen van de ´koopkrachtplaatjes´.
De overheid lijkt daarbij alleen het officiële inkomen als uitgangspunt te nemen. Voor een alleenstaande ouder met een bijstandsuitkering is het inkomen officieel: 1152,41 x 12 = 13.829,- en vakantietoeslag 60,65 x 12 = 728 = 14.556 euro per jaar. Of: 1.213,- euro per maand.
Het CBS noemt dat “huishouden met een laag inkomen, en daardoor risico op armoede”. De koppen in de media: “…zoveel mensen leven ONDER de armoedegrens”. De cijfers:
2020: 904.200 personen (van de 17,4 miljoen, 5.5 %) – (tenminste 1 jaar)
2020: 376.300 personen (2.4 %) die vier jaar of langer een laag inkomen hadden. https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83843NED
Aan de hand van dit inkomen wordt bepaald of iemand recht heeft op toeslagen, want “laag inkomen”. En op kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en waterschap bijdrage. En of er recht is op de voedsel- kleding- vakantiebank e.d. En op een cultuurpas, fiets, computer, kamp, schoolreisje, sportspullen, cursus, etc.
Dat zijn dus allemaal zaken waarvoor je géén geld hoeft uit te geven als dat recht is toegekend.
Maar, ook voor alle andere toeslagen kijkt men naar dat basisbedrag.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... -toeslagen
Als je een proefberekening maakt met invoer: bijstand, drie kinderen (13, 9, 4 jaar oud), huur 620,- euro, geen co-ouderschap, vermogen van minder dan 31.747,-, dan is de uitkomst, (alles omgeslagen naar een bedrag per maand):
320,- huurtoeslag, 111,- zorgtoeslag, 108.33 energietoeslag (’22),
302.73 kinderbijslag, 571,- kindgebonden budget, 273.75 tegemoetkoming alleenstaande ouder, 54.33 individuele inkomenstoeslag.
Dan kom je uit op:
bijstand + vakantietoeslag (is 1.213,- per maand)
kinderen / alleenstaande ouder met kinderen (is 1.147,- per maand)
overige toeslagen (is 593,- per maand)
Totaal inkomen netto per maand 2.954,- (35.450,- netto per jaar) exclusief alle bovengenoemde vrijstellingen en kwijtscheldingen en alle zaken die ‘in natura’ worden verstrekt.
Het officiële inkomen (1.213,- euro) is dus maar 41.06 % van de totale bedrag aan inkomsten; die andere 1.741,- zijn toeslagen - *indien het volledige pakket toeslagen.
Maar, eerste hit internet:
“…Jan Modaal verdient 38.000* euro bruto per jaar. Dat is 2.932 bruto per maand. Netto maakt dat ongeveer: 30.000* per jaar en 2.300 per maand…”
(En waarom zou iemand naast kinderbijslag nog eens standaard kind gebonden budget krijgen?)
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 21-09-2022 19:54
1.98% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 19:52
Haar kinderen zijn volwassen, dat is het verschil. Die mogen wel zorgtoeslag aanvragen trouwens.
woensdag 21 september 2022 om 19:53
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
