Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
woensdag 31 augustus 2022 om 15:36
Het neoliberalisme en de wijze waarop de Westerse wereld het kapitalisme uitvoert gaat dat echt niet fixen, hoor.EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:33Inderdaad. Wij hebben ook een hoger inkomen maar ook hogere lasten. In de crisis moeten we allemaal inleveren en wij ook. Dat is prima maar er zit wel een grens aan. Wij betalen ons al scheel aan belasting en volgens sommige moeten we nog meer gaan betalen. Als ik hier verhalen lees van mensen die niet een paar uur meer gaan werken omwille van toeslagen dan gaan mijn nekharen echt overeind staan. Ze moeten echt wat doen aan dat toeslagensysteem waarbij de vrije tijd van de parttimers wordt gefinancierd.
Het toeslagensysteem is een virale aandoening van neoliberaal denken.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:36
Hier ook een duurder huis en daardoor hogere lasten.EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:33Inderdaad. Wij hebben ook een hoger inkomen maar ook hogere lasten. In de crisis moeten we allemaal inleveren en wij ook. Dat is prima maar er zit wel een grens aan. Wij betalen ons al scheel aan belasting en volgens sommige moeten we nog meer gaan betalen. Als ik hier verhalen lees van mensen die niet een paar uur meer gaan werken omwille van toeslagen dan gaan mijn nekharen echt overeind staan. Ze moeten echt wat doen aan dat toeslagensysteem waarbij de vrije tijd van de parttimers wordt gefinancierd.
Maar we houden geen starterswoning of huis a 5 ton bezet
woensdag 31 augustus 2022 om 15:37
Misschien kan ze kijken naar vrijwilligerswerk. Vaak krijg je een vergoeding en die is belastingvrij. Ik verdien bijvoorbeeld 12,50 met een uur overblijf begeleiding.Johanna67 schreef: ↑31-08-2022 14:43Ze heeft met iemand gesproken die wel wat verstand van toeslagen enz. heeft. En het plan is nu om 20 uur in de zorg te gaan werken en voor de rest van de uren zwart in een café van een vriend. Met 20 uur werken en toeslagen heeft ze bijna net zoveel als met 40 uur werken. Met het zwart werken in de kroeg denkt ze dat ze in haar appartement kan blijven.
Ik vind het erg, echt erg.
Ze heeft zo’n plezier in haar baan. Maar volgens haar is dit de enige manier om haar appartement te behouden en dat weegt erg zwaar voor haar.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:38
Ik lees vooral over rijken en armen. Maar het grootste gedeelte is arm noch rijk.
Werken veel en klagen niet zo hard en proberen vooral de eindjes aan elkaar te knopen.
Dat mensen parttime werken en daardoor allerlei toeslagen krijgen voelt raar als jijzelf 40 uur werkt en er geen reet mee opschiet.
Niet uit de bijstand met toeslagen willen omdat werken je niet echt een hoger inkomen heeft vind ik raar en fout.
Werken veel en klagen niet zo hard en proberen vooral de eindjes aan elkaar te knopen.
Dat mensen parttime werken en daardoor allerlei toeslagen krijgen voelt raar als jijzelf 40 uur werkt en er geen reet mee opschiet.
Niet uit de bijstand met toeslagen willen omdat werken je niet echt een hoger inkomen heeft vind ik raar en fout.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:40
Ik zal het voorstellen. Dat zou ik minder moeite mee hebben.TiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 15:37Misschien kan ze kijken naar vrijwilligerswerk. Vaak krijg je een vergoeding en die is belastingvrij. Ik verdien bijvoorbeeld 12,50 met een uur overblijf begeleiding.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:40
Klopt. Ik had meer dan 15 jaar geleden al een collega die niet wat meer uren wilde werken en ook geen salarisverhoging wilde, omdat ze er dan op achteruit ging. Sindsdien is er niks maar dan ook niks aan gedaan om dit systeem te veranderen.EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:33Inderdaad. Wij hebben ook een hoger inkomen maar ook hogere lasten. In de crisis moeten we allemaal inleveren en wij ook. Dat is prima maar er zit wel een grens aan. Wij betalen ons al scheel aan belasting en volgens sommige moeten we nog meer gaan betalen. Als ik hier verhalen lees van mensen die niet een paar uur meer gaan werken omwille van toeslagen dan gaan mijn nekharen echt overeind staan. Ze moeten echt wat doen aan dat toeslagensysteem waarbij de vrije tijd van de parttimers wordt gefinancierd.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:42
Ben zelf jaren bijstandsconsulent geweest en helaas al te vaak meegemaakt dat werkgevers maar wat graag allerlei subsidieregelingen aangrepen om een bijstandsgerechtigde in dienst te nemen. Denk aan de LKS (loonkostensubsidie). Maar een contract kwam er vervolgens niet. En zo waren er meer kunstgrepen om mensen vanuit de bijstand naar werk toe te leiden die er allemaal toe hebben geleid dat werkgevers profiteerden, maar de samenleving niet en de persoon met de bijstandsuitkering al helemaal niet. Gewoon even een random voorbeeldje.Johanna67 schreef: ↑31-08-2022 15:38Ik lees vooral over rijken en armen. Maar het grootste gedeelte is arm noch rijk.
Werken veel en klagen niet zo hard en proberen vooral de eindjes aan elkaar te knopen.
Dat mensen parttime werken en daardoor allerlei toeslagen krijgen voelt raar als jijzelf 40 uur werkt en er geen reet mee opschiet.
Niet uit de bijstand met toeslagen willen omdat werken je niet echt een hoger inkomen heeft vind ik raar en fout.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:42
dat is maximaal 1800,- per jaar onbelastTiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 15:37Misschien kan ze kijken naar vrijwilligerswerk. Vaak krijg je een vergoeding en die is belastingvrij. Ik verdien bijvoorbeeld 12,50 met een uur overblijf begeleiding.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 augustus 2022 om 15:50
Ik simplificeer even de andere kant op, als reactie op een nogal eenzijdige kijk op de rijke mens.Tadderak30 schreef: ↑31-08-2022 15:33Je kan het ook omdraaien. Laat iedereen dan maar beginnen met €0. In jouw systeem zijn er mensen met een zak geld en mensen zonder. Die hebben in jouw beleving dezelfde kansen, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Geld maakt geld. Handen maken in deze wereld zelden nog geld anders zou het geld in Bangladesh wel tegen de muren opklotsen, niet?
Maar genoeg mensen in Nederland die momenteel heel rijk worden met hun handen, loodgieters e.d.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:50
Dat is toch ontzettend krom? Zo moedig je mensen aan om maar niet (meer uren) te gaan werken..Johanna67 schreef: ↑31-08-2022 13:18Ik heb 2 collega’s op mijn werk die best een paar uur meer zouden willen werken, maar dit niet doen omdat ze dan hun toeslagen kwijt raken. Arbeid loont in dit geval dus niet echt.
Nu die toeslagen verhoogd worden zullen ze zeker niet wat meer willen werken.
1 collega noemde meer werken een dief van je eigen portemonnee zijn.
Ze zouden ook die toeslagen eens moeten bekijken (de overheid)
woensdag 31 augustus 2022 om 15:52
Dat is niet goed, ben ik met je eens.aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 15:42Ben zelf jaren bijstandsconsulent geweest en helaas al te vaak meegemaakt dat werkgevers maar wat graag allerlei subsidieregelingen aangrepen om een bijstandsgerechtigde in dienst te nemen. Denk aan de LKS (loonkostensubsidie). Maar een contract kwam er vervolgens niet. En zo waren er meer kunstgrepen om mensen vanuit de bijstand naar werk toe te leiden die er allemaal toe hebben geleid dat werkgevers profiteerden, maar de samenleving niet en de persoon met de bijstandsuitkering al helemaal niet. Gewoon even een random voorbeeldje.
Maar dat zal in deze tijd best meevallen.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:53
Wat sneu voor d'r en inderdaad hoe krom is het ingericht.Johanna67 schreef: ↑31-08-2022 14:43Ze heeft met iemand gesproken die wel wat verstand van toeslagen enz. heeft. En het plan is nu om 20 uur in de zorg te gaan werken en voor de rest van de uren zwart in een café van een vriend. Met 20 uur werken en toeslagen heeft ze bijna net zoveel als met 40 uur werken. Met het zwart werken in de kroeg denkt ze dat ze in haar appartement kan blijven.
Ik vind het erg, echt erg.
Ze heeft zo’n plezier in haar baan. Maar volgens haar is dit de enige manier om haar appartement te behouden en dat weegt erg zwaar voor haar.
Maar ik denk in deze een goede keuze. Laat ze haar appartementje niet opzeggen in deze hysterische woningmarkt.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:53
Eens, en onterecht dat die groep dan weer het hardst moet inleveren (en nee ik val niet in die groep, maar vind het niet correct).Tadderak30 schreef: ↑31-08-2022 15:14Hoe kan jij dat nou beoordelen? Wie weet moet je beiden nog een studieschuld van een paar honderd per maand terugbetalen, heb je 500k voor een rijtjeshuis moeten neerleggen, heb je je zorgbehoevende moeder/vader in huis, heb je 5 kinderen…. Etc.
Een inkomen zegt echt niet alles over iemands financiële positie.
woensdag 31 augustus 2022 om 15:54
Werken zou meer moeten lonen. Nu gaat het minimumloon met 10% omhoog en dat is goed, maar stijgen de uitkeringen ook mee met 10% dus dan houdt je het probleem in stand. Verschil tussen werken en niet-werken groter maken en toeslagen niet mogelijk met parttime werken (tenzij uitzondering zoals medische indicatie).
woensdag 31 augustus 2022 om 15:59
en wie moet dat gaan beoordelen? Het UWV? Datzelfde UWV die alleen kijkt naar wat iemand nog zou kunnen verdienen waardoor je als je een laag inkomen hebt, sowieso niet afgekeurd wordt? Datzelfde UWV dat nu het werk al niet aan kan?EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:54Werken zou meer moeten lonen. Nu gaat het minimumloon met 10% omhoog en dat is goed, maar stijgen de uitkeringen ook mee met 10% dus dan houdt je het probleem in stand. Verschil tussen werken en niet-werken groter maken en toeslagen niet mogelijk met parttime werken (tenzij uitzondering zoals medische indicatie).
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 augustus 2022 om 15:59
en welke groep dan wel? Iemand zal het moeten gaan betalen he, linksom of rechtsom
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 31 augustus 2022 om 16:08
maar het zijn niet alleen de toeslagen, als je op die 68.000 grens komt ga je misschien ook liever parttime werken om eronder te blijven. Als dit verschil per volgend jaar nog groter wordt, misschien wel meer mensen die minder gaan werken.
Als je in een sociale huurwoning woont, weinig tot geen inkomen hebt dus weinig tot geen belasting betaalt en diverse toeslagen krijgt (ook geen kinderen hebt wellicht) is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat de rijken in moeten leveren. Je hebt dat geen realistisch beeld van de werkelijke kosten van het leven.
Als je inderdaad ondernemer bent en geen vangnet hebt is het logisch dat je zelf vermogen opbouwt voor je pensioen. Als je de afgelopen jaren bij gods gratie een veel te duur huis hebt kunnen kopen met bijbehorende kosten, met een ruimte voor je kinderen, die je te eten moet geven en douchen. Het leven kost veel geld.
De groep die een beetje schuift met hun miljoenen is gewoon niet zo groot. 68.000 euro bruto is ongeveer 3600 euro netto per maand. De grens voor de eerste schijf. Succes met wonen, verwarmen en eten. Wij hebben 3 jaar geleden ons hoekhuis verkocht voor 451.000 euro, de woning ernaast was een sociale huurwoning. Dat is een enorm verschil in kosten voor alleen al huisvesting.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:10
Een vriendin van me heeft een WIA en als zij gaat werken vanuit haar uitkering, dan wordt ze een werkende arme. Geen zorgen: nu heeft ze het ook niet breed. Een uitkering is geen hangmat.EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:54Werken zou meer moeten lonen. Nu gaat het minimumloon met 10% omhoog en dat is goed, maar stijgen de uitkeringen ook mee met 10% dus dan houdt je het probleem in stand. Verschil tussen werken en niet-werken groter maken en toeslagen niet mogelijk met parttime werken (tenzij uitzondering zoals medische indicatie).
Dat los je niet op door de uitkeringen los te koppelen van het minimumloon maar door de belasting op arbeid te verlagen. Een negatieve inkomstenbelasting bijvoorbeeld. Niet iedereen die een uitkering heeft kan werken maar blijkbaar zijn er mensen die het geen enkel probleem vinden om die mensen met nog grotere problemen van financiële aard op te zadelen.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:12
Door steeds mensen met subsidie aan te nemen maar geen contract aan te bieden hebben ze én subsidie en goedkope (tijdelijk) personeel.
De gemeente voldoet aan de eisen van "bijstandstrekkers aan het werk zetten" en de werkgevers hebben een constante stroom van goedkope, gesubsidieerde arbeidskrachten.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:15
Graag ook de bron waaruit blijkt dat je als je een uitkering hebt weinig tot geen belasting betaalt. Óók mensen die bijvoorbeeld bijstand ontvangen betalen wel degelijk belasting, zvw premie en voor de AOW. Ik moest vroeger bij fraude uitkeringen gebruteerd terugvorderen en dus óók de belastingen en voornoemde premies. Een bijstandsuitkering was destijds al niet hoog en is dat toen ik een paar jaar geleden opnieuw consulent voor een gemeente was ook niet geweest.TiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 16:08maar het zijn niet alleen de toeslagen, als je op die 68.000 grens komt ga je misschien ook liever parttime werken om eronder te blijven. Als dit verschil per volgend jaar nog groter wordt, misschien wel meer mensen die minder gaan werken.
Als je in een sociale huurwoning woont, weinig tot geen inkomen hebt dus weinig tot geen belasting betaalt en diverse toeslagen krijgt (ook geen kinderen hebt wellicht) is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat de rijken in moeten leveren. Je hebt dat geen realistisch beeld van de werkelijke kosten van het leven.
Als je inderdaad ondernemer bent en geen vangnet hebt is het logisch dat je zelf vermogen opbouwt voor je pensioen. Als je de afgelopen jaren bij gods gratie een veel te duur huis hebt kunnen kopen met bijbehorende kosten, met een ruimte voor je kinderen, die je te eten moet geven en douchen. Het leven kost veel geld.
De groep die een beetje schuift met hun miljoenen is gewoon niet zo groot. 68.000 euro bruto is ongeveer 3600 euro netto per maand. De grens voor de eerste schijf. Succes met wonen, verwarmen en eten. Wij hebben 3 jaar geleden ons hoekhuis verkocht voor 451.000 euro, de woning ernaast was een sociale huurwoning. Dat is een enorm verschil in kosten voor alleen al huisvesting.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:15
Eens.Dahlia74 schreef: ↑31-08-2022 14:01Ik ben zo'n iemand met een ton direct beschikbaar. Waarom? Omdat ik zelfstandig ondernemer ben en dus geen uitkering ontvang als ik dat nodig heb. Er kan ad hoc iets gebeuren, waardoor ik dat geld plotseling nodig heb. Zo zijn er vele kleine ondernemers met mij. Dit vermogen is opgebouwd na belasting hierover betaalt te hebben. Daarnaast geef ik weinig geld uit, oa vanwege milieubelasting van hetgeen je koopt. Maar da ga je dus voor gestraft worden, je kan beter zaken kopen die je niet of nauwelijks gebruikt. Boven de 70.000 euro betaal je 50% belasting, lijkt mij meer dan voldoende.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:17
Dat inderdaad. En in plaats van te denken wat kunnen anderen voor mij doen, is het ook goed en verhelderend om te bedenken wat kan ik zelf doen. De meeste mensen vinden het geen punt om naar draagkracht te betalen en de zwakkeren te ondersteunen. Maar zelf niet werken / parttime werken terwijl je wel (meer) kan werken (en dan heb ik het dus niet over de mensen die wegens medische redenen niet kunnen werken) en dan nog allerlei toeslagen opstrijken gaat die bereidheid voor het draagkrachtbeginsel wel ondermijnen.TiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 16:08maar het zijn niet alleen de toeslagen, als je op die 68.000 grens komt ga je misschien ook liever parttime werken om eronder te blijven. Als dit verschil per volgend jaar nog groter wordt, misschien wel meer mensen die minder gaan werken.
Als je in een sociale huurwoning woont, weinig tot geen inkomen hebt dus weinig tot geen belasting betaalt en diverse toeslagen krijgt (ook geen kinderen hebt wellicht) is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat de rijken in moeten leveren. Je hebt dat geen realistisch beeld van de werkelijke kosten van het leven.
Als je inderdaad ondernemer bent en geen vangnet hebt is het logisch dat je zelf vermogen opbouwt voor je pensioen. Als je de afgelopen jaren bij gods gratie een veel te duur huis hebt kunnen kopen met bijbehorende kosten, met een ruimte voor je kinderen, die je te eten moet geven en douchen. Het leven kost veel geld.
De groep die een beetje schuift met hun miljoenen is gewoon niet zo groot. 68.000 euro bruto is ongeveer 3600 euro netto per maand. De grens voor de eerste schijf. Succes met wonen, verwarmen en eten. Wij hebben 3 jaar geleden ons hoekhuis verkocht voor 451.000 euro, de woning ernaast was een sociale huurwoning. Dat is een enorm verschil in kosten voor alleen al huisvesting.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
