Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
woensdag 31 augustus 2022 om 16:17
Het remmen van parttime werken kun je denk ik beter op andere manieren aanpakken. Ik denk dan eerder aan minder loonheffingskorting bij een parttime dienstverband, relatief meer kinderopvangtoeslag voor fulltimers etc.EHV1981 schreef: ↑31-08-2022 15:54Werken zou meer moeten lonen. Nu gaat het minimumloon met 10% omhoog en dat is goed, maar stijgen de uitkeringen ook mee met 10% dus dan houdt je het probleem in stand. Verschil tussen werken en niet-werken groter maken en toeslagen niet mogelijk met parttime werken (tenzij uitzondering zoals medische indicatie).
woensdag 31 augustus 2022 om 16:19
Ok, slecht systeem dus. Lijkt me beter om in deze arbeidsmarkt de bijstandsgerechtigde een subsidie te geven als hij/ zij aan het werk blijft.granny71 schreef: ↑31-08-2022 16:12Door steeds mensen met subsidie aan te nemen maar geen contract aan te bieden hebben ze én subsidie en goedkope (tijdelijk) personeel.
De gemeente voldoet aan de eisen van "bijstandstrekkers aan het werk zetten" en de werkgevers hebben een constante stroom van goedkope, gesubsidieerde arbeidskrachten.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:24
aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 12:11
Het wordt tijd dat de belasting op vermogen wordt verhoogd en die op arbeid verlaagd. De sterkste schouders horen de zwaarste lasten te dragen. Door het neoliberalisme is dit al decennia andersom. Onbegrijpelijk.
Hoe zie je dit exact voor je? Hoe hoog moet het worden? Je beseft dat iedere vorm van belasting natuurlijk belachelijk is?
En de ''sterkste'' schouders dragen al ruim de zwaarste lasten. De zwakste schouders hoeven amper meer wat te dragen...
Het wordt tijd dat de belasting op vermogen wordt verhoogd en die op arbeid verlaagd. De sterkste schouders horen de zwaarste lasten te dragen. Door het neoliberalisme is dit al decennia andersom. Onbegrijpelijk.
Hoe zie je dit exact voor je? Hoe hoog moet het worden? Je beseft dat iedere vorm van belasting natuurlijk belachelijk is?
En de ''sterkste'' schouders dragen al ruim de zwaarste lasten. De zwakste schouders hoeven amper meer wat te dragen...
woensdag 31 augustus 2022 om 16:24
Hoe lager je inkomen hoe minder belasting je betaalt, inkomen of uitkering, dat komt vaak door heffingskortingen. Ik verdien 1800 bruto/1408 netto. Dan komt daar nog de inkomensafhankelijke combinatiekorting overheen. Ik betaal dus effectief heel weinig belasting.aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 16:15Graag ook de bron waaruit blijkt dat je als je een uitkering hebt weinig tot geen belasting betaalt. Óók mensen die bijvoorbeeld bijstand ontvangen betalen wel degelijk belasting, zvw premie en voor de AOW. Ik moest vroeger bij fraude uitkeringen gebruteerd terugvorderen en dus óók de belastingen en voornoemde premies. Een bijstandsuitkering was destijds al niet hoog en is dat toen ik een paar jaar geleden opnieuw consulent voor een gemeente was ook niet geweest.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:25
aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 13:04
Met vermogen doel ik op vermogende mensen. Spaargeld van een ton bijvoorbeeld en meer. Ik heb er geen moeite mee als die mensen meer belasting gaat betalen. Geldt ook voor bedrijven topmannen/vrouwen en bedrijven zoals Shell, Axo Nobel, Unilever etc. En mensen die boven E70.000 per jaar verdienen mogen ook zwaarder worden belast.
Tja, hoe wil je moral hazard aanwakkeren...
Waarom in godsnaam moet iemand meer belasting betalen omdat iemand meer impulscontrole heeft dan een ander?
Met vermogen doel ik op vermogende mensen. Spaargeld van een ton bijvoorbeeld en meer. Ik heb er geen moeite mee als die mensen meer belasting gaat betalen. Geldt ook voor bedrijven topmannen/vrouwen en bedrijven zoals Shell, Axo Nobel, Unilever etc. En mensen die boven E70.000 per jaar verdienen mogen ook zwaarder worden belast.
Tja, hoe wil je moral hazard aanwakkeren...
Waarom in godsnaam moet iemand meer belasting betalen omdat iemand meer impulscontrole heeft dan een ander?
woensdag 31 augustus 2022 om 16:26
aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 15:16
Dat is het juist wel: belasting op arbeid omlaag en op vermogen omhoog. De onwil staat alleen in de weg.
De vermogensongelijkheid is groot. Ik heb het altijd vreemd gevonden dat we dat zomaar accepteren.
Vreemd gevonden dat we spaarzaam gedrag stimuleren en verspillend gedrag afkeuren? Apart.
Waarom moet een persoon moet met impulscontrole meer belasting betalen dan iemand die dat niet heeft en al zijn geld spendeert aan of ervaringen of niet register goederen...?
Dat is het juist wel: belasting op arbeid omlaag en op vermogen omhoog. De onwil staat alleen in de weg.
De vermogensongelijkheid is groot. Ik heb het altijd vreemd gevonden dat we dat zomaar accepteren.
Vreemd gevonden dat we spaarzaam gedrag stimuleren en verspillend gedrag afkeuren? Apart.
Waarom moet een persoon moet met impulscontrole meer belasting betalen dan iemand die dat niet heeft en al zijn geld spendeert aan of ervaringen of niet register goederen...?
woensdag 31 augustus 2022 om 16:27
72Jelle schreef: ↑31-08-2022 15:14
Wat een onzin, alsof alle ' rijken' over één kam te scheren zijn. Genoeg die met niks zijn begonnen.
En alsof niemand zelf ergens verantwoordelijkheid voor draagt , alles is geluk...
Het allemaal kijken naar de overheid in plaats van zelf verantwoordelijkheid te nemen, helpt de samenleving ook niet bepaald.
Er bestaat een tegeltjes wijsheid die geluk omschrijft als; geluk is waar voorbereiding/vaardigheid/inzicht een kans ontmoet. Ik heb dat altijd een mooie definitie gevonden.
Wat een onzin, alsof alle ' rijken' over één kam te scheren zijn. Genoeg die met niks zijn begonnen.
En alsof niemand zelf ergens verantwoordelijkheid voor draagt , alles is geluk...
Het allemaal kijken naar de overheid in plaats van zelf verantwoordelijkheid te nemen, helpt de samenleving ook niet bepaald.
Er bestaat een tegeltjes wijsheid die geluk omschrijft als; geluk is waar voorbereiding/vaardigheid/inzicht een kans ontmoet. Ik heb dat altijd een mooie definitie gevonden.
hotelvrouw wijzigde dit bericht op 31-08-2022 16:28
Reden: Er gaat wat mis met posten :-?
Reden: Er gaat wat mis met posten :-?
0.19% gewijzigd
woensdag 31 augustus 2022 om 16:28
En zo hoort het ook. Alleen schijnen sommige mensen nogal een vervormd beeld van solidariteit te hebben. Zo vonden de rijken het heel vanzelfsprekend dat andere minder vermogende burgers hun financiële puinhoop gingen ruimen. Daar voelden ze zich totaal niet ongemakkelijk bij.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 16:24aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 12:11
Het wordt tijd dat de belasting op vermogen wordt verhoogd en die op arbeid verlaagd. De sterkste schouders horen de zwaarste lasten te dragen. Door het neoliberalisme is dit al decennia andersom. Onbegrijpelijk.
Hoe zie je dit exact voor je? Hoe hoog moet het worden? Je beseft dat iedere vorm van belasting natuurlijk belachelijk is?
En de ''sterkste'' schouders dragen al ruim de zwaarste lasten. De zwakste schouders hoeven amper meer wat te dragen...
woensdag 31 augustus 2022 om 16:29
Impulscontrole hebben is geluk hebben.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 16:25aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 13:04
Met vermogen doel ik op vermogende mensen. Spaargeld van een ton bijvoorbeeld en meer. Ik heb er geen moeite mee als die mensen meer belasting gaat betalen. Geldt ook voor bedrijven topmannen/vrouwen en bedrijven zoals Shell, Axo Nobel, Unilever etc. En mensen die boven E70.000 per jaar verdienen mogen ook zwaarder worden belast.
Tja, hoe wil je moral hazard aanwakkeren...
Waarom in godsnaam moet iemand meer belasting betalen omdat iemand meer impulscontrole heeft dan een ander?
Je kunt er niks aan doen dat je weer een vakantie hebt geboekt en daardoor nu je gasrekening niet kunt betalen.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:29
In tegenstelling tot wat hier aangenomen wordt hebben we hier in Nederland geen progressief belastingstelsel. Hetzelfde geldt voor het eerste pakket aan ondersteuning m.b.t. koopkracht: de vermogenden profiteerden óók mee van bijvoorbeeld de verlaging van btw en energiebelasting terwijl juist de mensen beneden modaal en het sociaal minimum dat nodig hadden.TiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 16:24Hoe lager je inkomen hoe minder belasting je betaalt, inkomen of uitkering, dat komt vaak door heffingskortingen. Ik verdien 1800 bruto/1408 netto. Dan komt daar nog de inkomensafhankelijke combinatiekorting overheen. Ik betaal dus effectief heel weinig belasting.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:29
Ehm... Wanneer wordt het dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en wanneer wordt het dat de sterkste schouders in principe werkpaarden worden en de zwakste schouders in principe louter nog maar in de kar zitten? We komen langzamerhand namelijk wel op dat punt uitaardbei35 schreef: ↑31-08-2022 16:28En zo hoort het ook. Alleen schijnen sommige mensen nogal een vervormd beeld van solidariteit te hebben. Zo vonden de rijken het heel vanzelfsprekend dat andere minder vermogende burgers hun financiële puinhoop gingen ruimen. Daar voelden ze zich totaal niet ongemakkelijk bij.
En waar doel je op; ''Zo vonden de rijken het heel vanzelfsprekend dat andere minder vermogende burgers hun financiele puinhoop gingen ruimen''?
woensdag 31 augustus 2022 om 16:30
En minder of geen kinderen krijgen. Goed voor het klimaat en de aarde.Tadderak30 schreef: ↑31-08-2022 16:17Het remmen van parttime werken kun je denk ik beter op andere manieren aanpakken. Ik denk dan eerder aan minder loonheffingskorting bij een parttime dienstverband, relatief meer kinderopvangtoeslag voor fulltimers etc.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:31
Tja als je het zo definieert valt het gesprek wel wat weg.
Dan is alles daadwerkelijk geluk hebben...
Iets met survival of the fittest en je hebt nog zo'n zin waarin wordt omschreven dat de sterke/verstandige in principe overleven...
Ik snap niet zo goed waarom mensen denken beslissingen te kunnen maken over andermans vermogen...
woensdag 31 augustus 2022 om 16:32
Moet ik je aan Gerrit Zalm herinneren? En al die mensen die in de financiële sector werkten die mede verantwoordelijk waren voor de crisis in 2008. De staat ging de banken redden. In dit geval ABN AMRO. Wat volgde was een recessie en de rekening kwam bij de gewone burger terecht en niet bij de mensen met vermogen.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 16:29Ehm... Wanneer wordt het dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en wanneer wordt het dat de sterkste schouders in principe werkpaarden worden en de zwakste schouders in principe louter nog maar in de kar zitten? We komen langzamerhand namelijk wel op dat punt uit
En waar doel je op; ''Zo vonden de rijken het heel vanzelfsprekend dat andere minder vermogende burgers hun financiele puinhoop gingen ruimen''?
woensdag 31 augustus 2022 om 16:33
Geen progressief belastingstelsel? We hebben progressief inkomsten belasting.aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 16:29In tegenstelling tot wat hier aangenomen wordt hebben we hier in Nederland geen progressief belastingstelsel. Hetzelfde geldt voor het eerste pakket aan ondersteuning m.b.t. koopkracht: de vermogenden profiteerden óók mee van bijvoorbeeld de verlaging van btw en energiebelasting terwijl juist de mensen beneden modaal en het sociaal minimum dat nodig hadden.
Ieder stukje vermogen is ooit langs dit progressieve stelsel gekomen. Waarom moet geld 2 maal belast worden? Dat sommige mensen nou beter met hun geld om kunne ngaan dan andere is toch hun genot en de ander zijn probleem?
woensdag 31 augustus 2022 om 16:33
Ja ik had het door. Ik heb pas net een account en ik had al eerder gereageerd. Echter kwamen al mijn reacties op pagina 2 en 3 te staan ipv achteraan
Excuses!
woensdag 31 augustus 2022 om 16:33
In mijn wereld zijn mensen met ( wat ) vermogen ook gewone burgers.aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 16:32Moet ik je aan Gerrit Zalm herinneren? En al die mensen die in de financiële sector werkten die mede verantwoordelijk waren voor de crisis in 2008. De staat ging de banken redden. In dit geval ABN AMRO. Wat volgde was een recessie en de rekening kwam bij de gewone burger terecht en niet bij de mensen met vermogen.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:33
Ik snap niet dat mensen zoveel emotie kunnen koppelen aan vermogen. Dat zou ik pas doen op het moment dat mezelf niet meer kan redden. Zoals nu heel veel mensen helaas ervaren.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 16:31Tja als je het zo definieert valt het gesprek wel wat weg.
Dan is alles daadwerkelijk geluk hebben...
Iets met survival of the fittest en je hebt nog zo'n zin waarin wordt omschreven dat de sterke/verstandige in principe overleven...
Ik snap niet zo goed waarom mensen denken beslissingen te kunnen maken over andermans vermogen...
woensdag 31 augustus 2022 om 16:34
Dit is niet altijd waar. Toen ik afgekeurd werd verloor ik inkomen, maar ook arbeidskorting, waardoor ik nu meer belasting betaal. Plus we hebben ook geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting.TiumPerfectum schreef: ↑31-08-2022 16:24Hoe lager je inkomen hoe minder belasting je betaalt, inkomen of uitkering, dat komt vaak door heffingskortingen. Ik verdien 1800 bruto/1408 netto. Dan komt daar nog de inkomensafhankelijke combinatiekorting overheen. Ik betaal dus effectief heel weinig belasting.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:36
Amen.
Ik moet een half jaar wachten op een WIA keuring. Een half jaar waarin niet weet waar ik aan toe ben. Ik zit werkloos thuis, te wachten. Staat ook lekker op je cv, voor als ik niet wordt afgekeurd, want die kans is groot.
Daarbij is inderdaad het model hoe gekeken wordt naar arbeidsgeschiktheid zo krom als een hoepel. Een piloot met dezelfde aandoening als een schoonmaakhulp/thuishulp wordt vele malen sneller afgekeurd dan de schoonmaak hulp/thuishulp.
Maar dat terzijde.
woensdag 31 augustus 2022 om 16:36
Volgens enkele forummers in dit topic is dat dan wel je eigen schuld. Had je maar niet arbeidsongeschikt moeten raken.GreenLadyFern schreef: ↑31-08-2022 16:34Dit is niet altijd waar. Toen ik afgekeurd werd verloor ik inkomen, maar ook arbeidskorting, waardoor ik nu meer belasting betaal. Plus we hebben ook geen recht op inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
