Actueel
alle pijlers
Meerderheid jonge vrouwen met baarmoederhalskanker
dinsdag 4 maart 2025 om 15:01
https://nos.nl/artikel/2558107-jonge-vr ... vaccineerd
“ Vrouwen onder de dertig jaar met baarmoederhalskanker zijn vaak niet gevaccineerd met het HPV-vaccin. Dat blijkt uit het eerste Nederlandse onderzoek naar vaccinatie onder jonge vrouwen met baarmoederhalskanker. Slechts 15 procent van hen bleek gevaccineerd te zijn, terwijl dat percentage in de algemene groep vrouwen van die leeftijd tenminste 55 procent was.
De resultaten van de studie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Amsterdam UMC zijn bekendgemaakt omdat het vandaag HPV Awareness Day is. Het onderzoek is een initiatief van gynaecologen van het Amsterdam UMC. "We zagen de afgelopen jaren meerdere jonge vrouwen met baarmoederhalskanker die niet gevaccineerd waren", zegt gynaecoloog-oncoloog Luc van Lonkhuijzen.
"Ik worstel met het besef dat hun ziekte misschien voorkomen had kunnen worden. We willen met deze studie aandacht vragen voor het belang van vaccineren tegen HPV (humaan papillomavirus). Het kan veel ellende voorkomen."
De cijfers zijn opvallend, maar het staat niet vast dat de HPV-prik het verschil maakt, daarvoor zouden ook andere redenen kunnen zijn. Daarvoor zou verder statistisch onderzoek nodig zijn. Voor dit onderzoek is gekeken naar de medische dossiers van 135 vrouwen, geboren tussen 1993 en 2010, die voor hun dertigste baarmoederhalskanker kregen. Van 84 vrouwen was de vaccinatiestatus bekend. Van hen was 85 procent, 71 vrouwen dus, niet gevaccineerd.
'Percentage moet hoger'
Het is niet nieuw dat lang niet iedereen voor een vaccinatie kiest. Zo viel de opkomst bij de campagne voor een gratis HPV-vaccinatie voor jongeren tussen de 19 en 27 bijvoorbeeld tegen. Bij meisjes die zijn geboren tussen 1997 en 2010 ligt de vaccinatiegraad volgens het RIVM tussen de 60 en 70 procent.
"We moeten er alles aan doen om dat percentage hoger te krijgen", zegt hoofdonderzoeker Maaike van der Aa van IKNL. "In recente campagnes konden jongeren alsnog een vaccin krijgen, maar een groot deel blijft ongevaccineerd. Onze studie wijst uit dat het grootste deel van de gevallen van baarmoederhalskanker optreedt in de ongevaccineerde groep."”
“ Vrouwen onder de dertig jaar met baarmoederhalskanker zijn vaak niet gevaccineerd met het HPV-vaccin. Dat blijkt uit het eerste Nederlandse onderzoek naar vaccinatie onder jonge vrouwen met baarmoederhalskanker. Slechts 15 procent van hen bleek gevaccineerd te zijn, terwijl dat percentage in de algemene groep vrouwen van die leeftijd tenminste 55 procent was.
De resultaten van de studie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Amsterdam UMC zijn bekendgemaakt omdat het vandaag HPV Awareness Day is. Het onderzoek is een initiatief van gynaecologen van het Amsterdam UMC. "We zagen de afgelopen jaren meerdere jonge vrouwen met baarmoederhalskanker die niet gevaccineerd waren", zegt gynaecoloog-oncoloog Luc van Lonkhuijzen.
"Ik worstel met het besef dat hun ziekte misschien voorkomen had kunnen worden. We willen met deze studie aandacht vragen voor het belang van vaccineren tegen HPV (humaan papillomavirus). Het kan veel ellende voorkomen."
De cijfers zijn opvallend, maar het staat niet vast dat de HPV-prik het verschil maakt, daarvoor zouden ook andere redenen kunnen zijn. Daarvoor zou verder statistisch onderzoek nodig zijn. Voor dit onderzoek is gekeken naar de medische dossiers van 135 vrouwen, geboren tussen 1993 en 2010, die voor hun dertigste baarmoederhalskanker kregen. Van 84 vrouwen was de vaccinatiestatus bekend. Van hen was 85 procent, 71 vrouwen dus, niet gevaccineerd.
'Percentage moet hoger'
Het is niet nieuw dat lang niet iedereen voor een vaccinatie kiest. Zo viel de opkomst bij de campagne voor een gratis HPV-vaccinatie voor jongeren tussen de 19 en 27 bijvoorbeeld tegen. Bij meisjes die zijn geboren tussen 1997 en 2010 ligt de vaccinatiegraad volgens het RIVM tussen de 60 en 70 procent.
"We moeten er alles aan doen om dat percentage hoger te krijgen", zegt hoofdonderzoeker Maaike van der Aa van IKNL. "In recente campagnes konden jongeren alsnog een vaccin krijgen, maar een groot deel blijft ongevaccineerd. Onze studie wijst uit dat het grootste deel van de gevallen van baarmoederhalskanker optreedt in de ongevaccineerde groep."”
woensdag 5 maart 2025 om 18:51
Yasminmax schreef: ↑05-03-2025 18:48Sterker nog, de vaccinatie werd op school gedaan, zonder ouders erbij. Ik kan me ook niet herinneren dat je een bewijsje meekreeg naar huis. Je kreeg, net zoals bij corona, ook geen stempel in je gele boekje. En er bestond toen ook nog niet zoiets als een online platform waarin de vaccinatie werd geregistreerd. Kortom volgens mij kon alleen de huisarts inzien of je gevaccineerd was of niet. Wellicht bewust zodat je het vaccin ook kon nemen als je ouders "wapperig" waren?? Geen idee.
Ik weet wel dat de hele cultuur eromheen toen inderdaad heel erg 'baas in eigen buik' was. Veel ouders volgden het nieuws wel, maar lieten de beslissing wel bij de meisjes. Zo ook mijn ouders.
Dat kon ook niet anders, want destijds werd de vaccinatie aan meiden van boven de 12 aangeboden, en vanaf 12 moet een kind zelf toestemming geven voor elke medische handeling. Je kan dit als ouder dus niet meer zomaar doordrukken op die leeftijd.
woensdag 5 maart 2025 om 18:54
Dit slaat echt helemaal nergens op. Doe effe normaal joh.
Terzijde,
Met of zonder vaccinaties blijft het bevolkingsonderzoek ontzettend belangrijk!!!!
En je kunt gewoon een zelftest doen eens per 5 jaar, zo spannend is het niet.
Laten we als vrouwen alsjeblieft ophouden met zeggen dat het gênant is om eventjes een wattenstaafje in te brengen of je borsten tussen een plaat te drukken. Het moet gewoon normaal worden dat je dat doet, allemaal, omdat je er letterlijk je leven mee kunt redden, en daar is echt helemaal niets gênants aan.
woensdag 5 maart 2025 om 19:01
Ik verzin dat niet hè.Yasminmax schreef: ↑05-03-2025 18:54Dit slaat echt helemaal nergens op. Doe effe normaal joh.
Terzijde,
Met of zonder vaccinaties blijft het bevolkingsonderzoek ontzettend belangrijk!!!!
En je kunt gewoon een zelftest doen eens per 5 jaar, zo spannend is het niet.
Laten we als vrouwen alsjeblieft ophouden met zeggen dat het gênant is om eventjes een wattenstaafje in te brengen of je borsten tussen een plaat te drukken. Het moet gewoon normaal worden dat je dat doet, allemaal, omdat je er letterlijk je leven mee kunt redden, en daar is echt helemaal niets gênants aan.
Ik ben zelf gelukkig erg makkelijk en vind dingen niet gauw genant, maar ik lees dat vrouwen bijv geen uitstrijkje willen laten maken omdat ze dat genant vinden.
En ja, je kunt er levens mee redden. Net als met die vaccinatie, dus laten we daar ook normaal over gaan doen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 5 maart 2025 om 19:06
Klopt, maar met name omdat penis- en anuskanker en dergelijke heel goed te behandelen is.Irregular_Choice schreef: ↑05-03-2025 16:09Oké, een heel stuk minder dan bij vrouwen dan. Dus logisch dat je eerst bij de ene doelgroep begint op wie het het meest effect heeft. Je moet ergens starten.
Bmhk is simpelweg veel dodelijker, dus vrouwen zijn kwetsbaarder.
woensdag 5 maart 2025 om 19:45
Dat is oprecht heel verschrikkelijk. Ik herken een gedeelte van je verhaal; ik heb die ene bijwerking gehad die eigenlijk nooit voorkomt en voorkomen had moeten worden door een contra-indicatie die ik nadrukkelijk had. Geen enkele arts is dit opgevallen ondanks dat er meerdere voortekenen waren. Hierdoor heb ik op mijn 22/23ste meerdere kleine infarcten gehad met alle gevolgen van dien. Dat heeft mijn vertrouwen ontzettend beschadigd. Maar wetenschap an sich wordt niet minder valide door de fouten die door individuen worden gemaakt.granny71 schreef: ↑05-03-2025 17:55Ik ben in 2 jaar tijd van een hele actieve gezonde vrouw, naar een lichamelijk zeer beperkte 100 % afgekeurde vrouw gegaan door een medisch implantaat dat zeer grondig onderzocht is voor het op de markt kwam.
En met mij wereldwijd héél veel andere vrouwen.
Dit was na mijn beslissing om mijn dochter (nog) niet te laten vaccineren dus dat heeft niets met mijn besluit.
Maar dat iets goed onderzocht is is geen garantie.
Ik heb hulp gezocht om wat aan mijn wantrouwen te doen. Mijn eerste reactie op bijvoorbeeld een nieuwe vaccinatie is angst. Maar zo’n angst reactie en twijfel betekent niet dat ik er naar hoef te luisteren. Één slechte ervaring, hoe ingrijpend en vreselijk dan ook, haalt niet de hele geneeskunde onderuit.
woensdag 5 maart 2025 om 19:50
Wel het vertrouwen in die ene enorm grote farmaceutische speler die bijna niet te ontwijken is.Blablabla97 schreef: ↑05-03-2025 19:45Één slechte ervaring, hoe ingrijpend en vreselijk dan ook, haalt niet de hele geneeskunde onderuit.
woensdag 5 maart 2025 om 20:21
Ik had geen vragen of twijfelsBlablabla97 schreef: ↑05-03-2025 16:05Ik snap niet zo goed hoe jullie geen antwoorden op jullie vragen hebben gevonden. Als onderdeel van de campagne zijn er boekjes uitgegeven en het internet bestond ook al. Waarom door blijven zoeken naar een “expert” die het ook niet zeker weet, als er overduidelijk genoeg vertrouwen is in het vaccin om het landelijk uit te rollen? Waarom je onderbuikgevoel belangrijker maken dan al het onderzoek dat is gedaan voor zo’n vaccin op de markt komt?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
