Actueel
alle pijlers
Meet Halsema met twee maten?
donderdag 18 juni 2020 om 19:49
https://www.nu.nl/binnenland/5756889/bu ... erdam.html
Men spuit graffiti op eigendommen van de stad => ze doet aangifte
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7686407 ... n-aangifte
Men spuit graffiti op eigendommen van de stad => ze doet geen aangifte
Je zou bijna denken dat het voor haar verschil maakt tot welke groep de daders behoren. En dat ze eigenlijk weer laat zien dat haar uitspraak dat ze boven de partijen staat maar een loze kreet is. Meet ze met twee maten?
Men spuit graffiti op eigendommen van de stad => ze doet aangifte
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7686407 ... n-aangifte
Men spuit graffiti op eigendommen van de stad => ze doet geen aangifte
Je zou bijna denken dat het voor haar verschil maakt tot welke groep de daders behoren. En dat ze eigenlijk weer laat zien dat haar uitspraak dat ze boven de partijen staat maar een loze kreet is. Meet ze met twee maten?
vrijdag 19 juni 2020 om 16:19
Dus als ik je goed begrijp, vind jij het de taak van de burgemeester om aangifte te doen van alle misdrijven in de stad?Victory2015 schreef: ↑19-06-2020 12:58Zo ken ik er ook nog wel eentje: het opzettelijk beschadigen van een monument is een misdrijf. Net als racisme. De maximale straf voor racisme is echter lager dan voor het opzettelijk beschadigen van een monument. Kennelijk vinden wij (als maatschappij) het ene erger dan het andere. Maar niet in Amsterdam... want van het ene wordt aangifte gedaan, van het andere niet...
vrijdag 19 juni 2020 om 16:57
Victory2015 schreef: ↑19-06-2020 12:58Zo ken ik er ook nog wel eentje: het opzettelijk beschadigen van een monument is een misdrijf. Net als racisme. De maximale straf voor racisme is echter lager dan voor het opzettelijk beschadigen van een monument. Kennelijk vinden wij (als maatschappij) het ene erger dan het andere. Maar niet in Amsterdam... want van het ene wordt aangifte gedaan, van het andere niet...
Dus je maakt een topic dat van onnadenkendheid aan elkaar hangt, hangt het slachtoffer uit als je daarop wordt aangesproken, ontkent dat je Halsema verdacht wilt maken en zaagt nog even verder (vooral aan je eigen poten)?
nounou
vrijdag 19 juni 2020 om 17:06
Het topic toont ook aan dat een groot aantal mensen niet meer zelf nadenkt maar een groepje kiest op internet en daar dan graag bij wil horen. TO heeft gekozen voor het groepje ‘Halsema is stom en doet álles fout’. Maar TO valt door de mand omdat ze met totaal onzinnige voorbeelden komt.
Oh en TO: woon je in Amsterdam dat je zo begaan bent met de burgemeester van die stad?
Oh en TO: woon je in Amsterdam dat je zo begaan bent met de burgemeester van die stad?
vrijdag 19 juni 2020 om 17:11
ze krijgt steeds meer steun. Er is echt behoefte aan een burgemeester die er voor alle mensen is.Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 15:25Één raadslid was afwezig, dus 34 tegen de motie van afkeuring en 9 ervoor, aldus de berichtgeving van de NOS.
Ik woon niet in Amsterdam en stem geen GroenLinks, maar ik snap de hetze tegen haar echt niet.
Goed artikel daarover in de Stentor: https://www.destentor.nl/binnenland/fem ... google.nl/
vrijdag 19 juni 2020 om 17:30
Ook een leuk detail uit dit artikel: Halsema deugt niet omdat ze het boerkaverbod niet handhaaft (je weet wel, je gezicht moet herkenbaar zijn in het openbaar) EN ze deugt niet omdat ze geen mondkapje draagt.Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 15:25
Goed artikel daarover in de Stentor: https://www.destentor.nl/binnenland/fem ... google.nl/
Over meten met twee maten gesproken.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:33
bethweeter schreef: ↑19-06-2020 17:06
Oh en TO: woon je in Amsterdam dat je zo begaan bent met de burgemeester van die stad?
Ja, dat werd ook opgeworpen in dat artikel waar ik naar linkte in de Stentor, een krant die je toch niet van een grootstedelijke GroenLinks-voorkeur kunt betichten. In dat artikel staat namelijk dat er allerlei petities tegen Halsema zijn georganiseerd (en ondertekend) door mensen die niet in Amsterdam wonen.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:35
vrijdag 19 juni 2020 om 17:53
Ik had het artikel alleen even snel doorgelezen en dat stukje gemist. Maar je bent toch totaal debiel als petities gaat organiseren terwijl je niks met die stad te maken hebt.Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 17:33Ja, dat werd ook opgeworpen in dat artikel waar ik naar linkte in de Stentor, een krant die je toch niet van een grootstedelijke GroenLinks-voorkeur kunt betichten. In dat artikel staat namelijk dat er allerlei petities tegen Halsema zijn georganiseerd (en ondertekend) door mensen die niet in Amsterdam wonen.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:57
Halsema was te mondig in de Kamer voor de Telegraaf. Ze is gewoon een hele goede debater, of je het nou met haar eens bent of niet dat moet iedereen erkennen.Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 17:38Ja nou, inderdaad.
Of dan die anekdote over de Telegraaf, dat die altijd hun best deden om een zo lelijk mogelijke foto van Halsema te plaatsen in de tijd dat ze nog Kamerlid was.
Was het ook niet de Telegraaf die dat hele Tara Singh Varma-verhaal aan Halsema ging hangen (Halsema onderdeel van de leugens) omdat ze een keer Singh Varma in een rolstoel de Tweede Kamer inreed.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:07
Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 15:29Nee, lijkt me ook niet, maar er werd her en der hysterisch geroepen dat ze op moest stappen en zo niet, dat de regering haar af moest zetten.
Het probleem van Halsema is denk ik haar communicatie.
Dat de Dam voller liep dan verwacht kan je als burgemeester overkomen en nee een vreedzame demonstratie met geweld beëindigen was geen optie (ook niet nodig) maar dan maakt ze het zelf ingewikkeld door te zeggen dat ze verkeerd geïnformeerd is door de politie, dat het een hele belangrijke demonstratie was bla, bla, bla
Gewoon heel simpel 's avonds niet bij Op1 gaan zitten, een hele duidelijke verklaring dat het verkeerd is ingeschat en dat je daar als burgemeester voor verantwoordelijk bent en aan de gemeenteraad tekst en uitleg gaat geven.
Maar de Telegraaf maakt het ook wel bont in de berichtgeving over Halsema met als dieptepunt het verhaal over haar zoontje die een "gewapende inbraak" gepleegd had pfffffffffffff was scharelen op een onbewoonbaar verklaarde woonboot met een of ander aftands alarmpistool.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:12
hollebollegijs schreef: ↑19-06-2020 21:07Maar de Telegraaf maakt het ook wel bont in de berichtgeving over Halsema met als dieptepunt het verhaal over haar zoontje die een "gewapende inbraak" gepleegd had pfffffffffffff was scharelen op een onbewoonbaar verklaarde woonboot met een of ander aftands alarmpistool.
dat heb ik zelfs gedaan in mjn puberteit en ik was de braafheid zelve. Nou ja, niet met een wapen, maar wel een vuurtje gestookt van de meubels.... 
