Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
vrijdag 8 mei 2020 om 14:21
''Paar incidenten per jaar''? Slachtoffers die door een pitbull of vergelijkbaar worden gegrepen kunnen daar verwondingen aan overhouden waar zij de rest van hun leven heel veel last van blijven houden. De bijtkracht van deze honden is enorm. Met daarbij ook een trauma. Getekend voor het leven. Ook omstanders kunnen daar een trauma aan overhouden. Is een kind het slachtoffer dan is de kans op dodelijke afloop groot.
vrijdag 8 mei 2020 om 14:54
Wat stel je dan voor?Boogschutter10 schreef: ↑08-05-2020 14:21''Paar incidenten per jaar''? Slachtoffers die door een pitbull of vergelijkbaar worden gegrepen kunnen daar verwondingen aan overhouden waar zij de rest van hun leven heel veel last van blijven houden. De bijtkracht van deze honden is enorm. Met daarbij ook een trauma. Getekend voor het leven. Ook omstanders kunnen daar een trauma aan overhouden. Is een kind het slachtoffer dan is de kans op dodelijke afloop groot.
vrijdag 8 mei 2020 om 17:14
Zullen we het eens hebben over alle stront die mensen poepen, en dan de luiers die er om heen zitten zoals bij babies, hoe vervuilend dat is. Maar goed, poep is nog biologisch afbreekbaar. Maar moet je kijken wat mensen met plastic doen, dat wordt weggegooid in de natuur, daar waar het mooi is. Mensen maken alles lelijk en vies. Misschien heel de mensheid dan maar afschaffen?
vrijdag 8 mei 2020 om 17:33
Inderdaad!! En veel hondenbezitters ruimen gewoon netjes de poep van hun hond op! Even over katten gesproken en poep, dat vind ik wel even een stuk gekker die schijten ook altijd bij een ander in de tuin.iones schreef: ↑08-05-2020 17:14Zullen we het eens hebben over alle stront die mensen poepen, en dan de luiers die er om heen zitten zoals bij babies, hoe vervuilend dat is. Maar goed, poep is nog biologisch afbreekbaar. Maar moet je kijken wat mensen met plastic doen, dat wordt weggegooid in de natuur, daar waar het mooi is. Mensen maken alles lelijk en vies. Misschien heel de mensheid dan maar afschaffen?
vrijdag 8 mei 2020 om 18:40
Natuurlijk niet.Alecta schreef: ↑30-04-2020 13:16Hondagressie is ook een groot probleem in een land, waar zo ontzettend veel honden dicht op elkaar wonen als in NL. Dat zal wat minder een probleem zijn op het platteland in Amerika. En veel mensen lezen zich gewoon niet in, dat is een groot probleem. Mensen uit de klas van mijn jongste hebben ook een Amstaf. En hij speelt zo leuk met de andere honden uit de buurt. Ja, zeg, dit beest is 1.5 jaar oud, best een kans dat hij over een jaar niet meer zo leuk is met de buurhondjes.
Vanwege de hondagressie kunnen de meeste amstafs ook niet los en zijn ze dus veroordeeld tot 3 x 5 min een plasrondje, want de meeste mensen hebben geen tuin waar zijn beest fatsoenlijk kan rennen. Op het platteland, waar voldoende ruimte is, zie ik ze echter zelden of nooit. Enkel in de stad.
Heb een lijn van 10 meter en hond kan dus prima om het perkje rennen , nou ja, rennen, laag vliegen
Ga ergens staan waar ik prima van alles aan kan zien komen.
Niet dat ze alle honden "haat" maar omdat ze ook erg wild is. En ze is een beetje verliefd op de chihuahua van de buren..
Enige vervelende is dat die beetjes bij de val van een grasspriet al kneuzingen oplopen en mijn hond staat vrolijk te tapdansen en te springen.. Kunnen kleine hondjes NIET tegen helaas.
Ze was gecharmeerd van een rottweiler maar de eigenaar daar van is een hysterica die tot 2 blokken verder te horen was toen ze stonden te snuffelen.
Nee het is niet makkelijk maar veel van die situaties worden wel door het soort owzo'nhond eigenaren veroorzaakt.
Ik had het liefst dat de honden in mijn buurt allemaal tot de roedel behoorden. Maar ja, moet een eigenaar wel meewerken.
Saillant detail is dat de eigenaar in kwestie zelf haar hond niet kan houden. (wijkagent is op de hoogte)
vrijdag 8 mei 2020 om 18:42
Ah ik zie een nieuwe verdediging bij de rechtbank Pistool ging echt er zomaar zelf vandoor en ging schieten..Boogschutter10 schreef: ↑06-05-2020 11:53Zulke honden zijn gewoon wapens. Het is toch raar dat er voor wapens strenge wet- en regelgeving is en dat elke burger zonder beperkingen een wapen in de vorm van zo'n hond kan kopen.
Joh tuurlijk zijn die honden wapens
Ik heb net tegen mijn hond kill en attack geroepen maar pak mijn keukenmes maar.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:45
Hoezo corrigeren? Als mijn kind staat te krijsen dat de bel gaat ben ik blij, die corrigeer ik toch ook niet.Someonenew schreef: ↑07-05-2020 17:01Ja en dat laat de baas/eigenaar toe, die hoort de hond te leren en te corrigeren. Net als een kind staat te krijsen naar iedereen die voorbij komt ,wie houdt u dat aansprakelijk voor het gedrag van het kind? En niet beginnen een kind bijt niet, het gaat om de opvoeding dus het zelfde principe.
Jagen... loep even wie het zegt.
En ja ik verwacht wel van een hond dat die blaft als iemand aan mijn hek rommelt of daar te lang stilstaat.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:47
Een dooie hond? Of een van pluche.miekemv schreef: ↑07-05-2020 17:28Ik heb het meestal ook over de eigenaren alleen is het nogal een verschil als het hekje toch niet goed afgesloten blijkt te zijn en een ras wat voor de kil gaat. Maar die discussie is hier al heel vaak gevoerd om uiteindelijk tot de slotsom te komen dat de overheid een beslissing moet nemen over hr honden omdat de mens daartoe niet in staat is. En al helemaal niet de Cesar wannabees. Het moet een keer klaar zijn met het aantal slachtoffers, ook voor de normale honden vind ik dat vreselijk.
Met de normale honden bedoel ik de honden die geen enkele kwaad in de zin hebben en daar ook fysiek niet toe in staat zijn.
Jack russels hebben een van de grootste bijtincidenten cijfer. En ja die kunnen echt kwaad doen.
Vraag eens een dierenarts.
Die hebben vaak liever een stafford dan een kuttelikker.
vrijdag 8 mei 2020 om 18:49
Er zijn meer littekens door kleine hondjes dan door pitbull of vergelijkbaar. Alleen wordt dat niet zo breed uitgemeten in de media. Gelukkig zijn de cijfers makkelijk te vinden op internet.Boogschutter10 schreef: ↑08-05-2020 14:21''Paar incidenten per jaar''? Slachtoffers die door een pitbull of vergelijkbaar worden gegrepen kunnen daar verwondingen aan overhouden waar zij de rest van hun leven heel veel last van blijven houden. De bijtkracht van deze honden is enorm. Met daarbij ook een trauma. Getekend voor het leven. Ook omstanders kunnen daar een trauma aan overhouden. Is een kind het slachtoffer dan is de kans op dodelijke afloop groot.
vrijdag 8 mei 2020 om 19:06
Nooit gehoord. Vind ik ook helemaal niet interessant. Ik kan aan jouw communicatie aflezen wat voor hond jij hebt. Van mij zou je nooit geen houdersbewijs krijgen. Je moet niet vergeten dat jij ambassadeur bent, als je dat niet kunt uitdragen ben je gewoon ongeschikt.strings-attached schreef: ↑08-05-2020 18:47Een dooie hond? Of een van pluche.
Jack russels hebben een van de grootste bijtincidenten cijfer. En ja die kunnen echt kwaad doen.
Vraag eens een dierenarts.
Die hebben vaak liever een stafford dan een kuttelikker.
vrijdag 8 mei 2020 om 19:08
strings-attached schreef: ↑08-05-2020 18:49Er zijn meer littekens door kleine hondjes dan door pitbull of vergelijkbaar. Alleen wordt dat niet zo breed uitgemeten in de media. Gelukkig zijn de cijfers makkelijk te vinden op internet.
Belegen discussie.
vrijdag 8 mei 2020 om 21:31
Hogere hondenbelasting, ook voor jou hondje? Dan vind ik ook voor katten. Fair enough.
Een houdersbewijs voortkomend aan een cursus die kennis vergroot, vermindert de aankoop op dergelijke rassen, aangezien mensen dan vernemen wat er allemaal bij komt kijken. Maar je zult altijd bothoofden houden. Het zou mooi zijn als die voortaan voorgoed een verbod op houden van honden in het algemeen krijgen.
zaterdag 9 mei 2020 om 08:01
Juist.....jij weet duidelijk waar je het over hebt en ik ben 1000 procent met je eens. Al die look a likes [ en eigenlijk van alle rassen, want broodfok vind ik ] zouden verboden moeten worden.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑30-04-2020 11:02Ik kan het niet vaak genoeg uitleggen; de Pitbull is gefokt om te vechten tegen ratten en ongedierte. In de Grote Depressie waarbij Ieren de oversteek naar Amerika maakten, hebben ze hun Irish Terriër meegenomen naar het nieuwe land en deze zijn gekruist met de American Pitbull Terriër.
Ter vermaak van het volk lieten ze deze honden in een "pitt" jagen op ratten. De hond die de meeste ratten ving, won.
Als baasje had je veel eer te behalen aan een "winner".
Omdat de mens bloeddorstig van aard is, besloten ze na een tijdje dat ratten begonnen te vervelen en ze probeerden honden tegen elkaar te laten vechten en te testen op "gameness". Het begon tenslotte allemaal als een "game".
Gameness is de drive -zoals een jachthond op prooien drijft- om een gevecht met een andere hond niet uit de weg te gaan.
Een Gamedog mocht geen mensagressie vertonen. Eentje die dat wel deed kreeg zonder meer de klauwhamer. Die werd dus gedood en uitgesloten van fok. Dat was nodig omdat je een "game" moest kunnen beëindigen zonder kleerscheuren.
Toen de FCI werd opgericht was het een voorwaarde dat er niet meer gevochten werd met Gamedogs. Je kreeg de afscheiding van de Amerikaanse Staffordshire Terriër en de Engelse Staffordshirebullterriër, de verwant van de Irish Terriër en het kleinere evenbeeld van de AmStaff.
Beiden zijn FCI erkend en worden gecontroleerd gefokt. Dus met controle op afwijkingen en bij de AmStaff is de MAG-test verplicht voor ouderdieren.
Mensagressie is dus uitgesloten bij zorgvuldige fok.
De American Pitbullterriër wordt geregistreerd door ABDA. Een open stamboek zonder verplichte testen. Binnen deze vereniging is "gaming" niet verboden. Echter zijn manbiters ook hier een no-go.
Na de opheffing van de RAD waarbij FCI stamboom -dus gecontroleerde fok en afstamming- een plicht was, zijn mensen weer zonder testen gaan fokken waardoor er een overschot aan kruisingen ontstond waarvan de herkomst, gezondheid en gedragingen onbekend zijn.
Deze honden zijn in de meeste gevallen ook degenen die een incident veroorzaken, mede door onverantwoord eigenaarschap en doorfok. De prijs ligt vele malen lager waardoor het soort hond meer toegankelijk is voor impulsaankoop of waardeloze figuren.
Een goede verantwoordelijke fokker die weet wat hij fokt zal zijn pup niet zo maar aan iedereen mee geven....
zaterdag 9 mei 2020 om 08:13
Alle honden kunnen bijten.
Alleen is de beet van een Golden retriever of Jack Russel echt niet te vergelijken met die van een Pitbull.
Ik vind het in de regel prima beestjes, maar als het mis gaat, gaat het ook meteen dramatisch mis.
zaterdag 9 mei 2020 om 08:23
strings-attached schreef: ↑08-05-2020 18:47Een dooie hond? Of een van pluche.
Jack russels hebben een van de grootste bijtincidenten cijfer. En ja die kunnen echt kwaad doen.
Vraag eens een dierenarts.
Die hebben vaak liever een stafford dan een kuttelikker.
Dat geldt voor mijn dierenarts niet hoor!
Daarbij worden in veel hondenpensions en hondenscholen Pitbulls en Am.staffs niet meer toegelaten.
Ook de meeste hondenuitlaatdiensten willen ze niet meenemen. Asiels zitten vol met deze honden.
Dat is heel jammer maar niet zonder reden helaas.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:17
Hier krijgen ook de meeste honden een snuitje om.
Behalve de mijne.
(FCI AmStaff en ABDA Pitbullterriër) want die gedragen zich voorbeeldig bij alle handelingen.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:24
Ja klopt. Het is blijkbaar verder gegaan nadat een rottweiler een kind zware verwondingen heeft toegebracht. Dat gaat gewoon door omdat niemand ingrijpt en ik heb ook wel gelezen over bedreigingen uit bepaalde hoek.
Gezien het gedrag van zulke eigenaren zijn de honden vooral pikverlengers en voor eigen ego anders was er al lang iets veranderd. Niks geen hondenliefhebbers.
zondag 10 mei 2020 om 16:49
Maar dat ligt niet in de eerste plaats aan die honden, maar aan die onbezonnen domme mensen die ze als pup aangekocht hebben, en hun broodfokker die voor de centen ging.Pindakaasjes schreef: ↑09-05-2020 08:23Dat geldt voor mijn dierenarts niet hoor!
Daarbij worden in veel hondenpensions en hondenscholen Pitbulls en Am.staffs niet meer toegelaten.
Ook de meeste hondenuitlaatdiensten willen ze niet meenemen. Asiels zitten vol met deze honden.
Dat is heel jammer maar niet zonder reden helaas.
