Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
maandag 11 mei 2020 om 10:09
Het blijft een heel relevant en actueel onderwerp: https://www.nporadio1.nl/onderzoek/2317 ... d-probleem
Jaarlijks zijn er 2.700 bezoeken aan de Spoedeisende Hulpafdeling vanwege ernstig letsel, opgelopen door een hondenbeet.
Dat is ruim 7x per dag en dat zijn alleen de mensen die gebeten worden.
in 2008, schaft minister Carla Verburg van Landbouw het Pitbullverbod af, omdat het niet zou werken. Het besluit is omstreden, en het aantal vechthonden explodeert.
Op dit moment laat minister Schouten een gedragscursus ontwikkelen voor de eigenaren van agressieve honden, maar die wordt niet verplicht. Gaat die maatregel dan het aantal bijtincidenten terugdringen? Nee, zeggen deskundigen in koor.
maandag 11 mei 2020 om 10:20
Geloof je het zelf? Normale honden bijten geen kinderen. Die gaan blaffen als er een onbekende in de tuin is. Zo’n hond is een tikkende tijdbom. Ik begrijp niet dat mensen het kunnen goedpraten dat een klein kind dat echt de gevolgen van haar acties nog niet kan overzien wordt gebeten door zo’n achterlijk beest. En het was ook niet een beet, maar haar hele gezicht aan flarden.
En dat gelul over bijtincidenten bij andere rassen, als een labrador een keer bijt bijt ie niet door, dan is het slachtoffer niet voor de rest van zijn/haar leven verminkt. Ook gaat het om de verhouding. Het percentage van de honden tov totaal van dat ras waarbij het misgaat ligt bij van die vechthonden veel hoger.
maandag 11 mei 2020 om 11:11
Hier gisteren nog op de camping; een (ongeveer) één jarig kindje, waggelt richting een hek waar een herder/kruising achter staat, enthousiast kwispelend. Het is ongeveer een meter of tien, vanaf het moment dat het kindje de richting van de hond op loopt. "Ach, kijk nou schat, wat een leuke hond, en Marietje is zo gek op honden he?!" roept de moeder van het meisje, en moeder blijft staan.....
Op slechts een meter (om en nabij) van het hek, springt de herder al blaffend) tegen het hek op, en vervolgens wordt moeders wóest op de eigenaren (die gelijk reageren op het geblaf door te kijken/aan komen lopen) dat de mensen hun gevaarlijke hond onder controle moeten houden, want haar kindje was bijna gebeten.....
Ligt het nou aan de baasjes van die hond, aan de hond zelf, of laat moeders hier een steekje vallen? Er is gelukkig niks gebeurd, maar ik schrijf dit even om te laten zien dat er situaties zijn waarbij het dus níet aan de hond of het baasje ligt, maar ook ouders een hele belangrijke taak hebben hun eigen kind in de gaten te houden. (en nee, dit is natuurlijk niet altijd het geval, ik belicht alleen even een situatie die heel erg uit de hand had kunnen lopen.....)
Op slechts een meter (om en nabij) van het hek, springt de herder al blaffend) tegen het hek op, en vervolgens wordt moeders wóest op de eigenaren (die gelijk reageren op het geblaf door te kijken/aan komen lopen) dat de mensen hun gevaarlijke hond onder controle moeten houden, want haar kindje was bijna gebeten.....
Ligt het nou aan de baasjes van die hond, aan de hond zelf, of laat moeders hier een steekje vallen? Er is gelukkig niks gebeurd, maar ik schrijf dit even om te laten zien dat er situaties zijn waarbij het dus níet aan de hond of het baasje ligt, maar ook ouders een hele belangrijke taak hebben hun eigen kind in de gaten te houden. (en nee, dit is natuurlijk niet altijd het geval, ik belicht alleen even een situatie die heel erg uit de hand had kunnen lopen.....)
maandag 11 mei 2020 om 11:26
Wat een halve maatregel ook! Wat wil dat mens nou????? Waarom meent zij het beter te weten dan deskundigen?Blankepit schreef: ↑11-05-2020 10:09Het blijft een heel relevant en actueel onderwerp: https://www.nporadio1.nl/onderzoek/2317 ... d-probleem
Jaarlijks zijn er 2.700 bezoeken aan de Spoedeisende Hulpafdeling vanwege ernstig letsel, opgelopen door een hondenbeet.
Dat is ruim 7x per dag en dat zijn alleen de mensen die gebeten worden.
in 2008, schaft minister Carla Verburg van Landbouw het Pitbullverbod af, omdat het niet zou werken. Het besluit is omstreden, en het aantal vechthonden explodeert.
Op dit moment laat minister Schouten een gedragscursus ontwikkelen voor de eigenaren van agressieve honden, maar die wordt niet verplicht. Gaat die maatregel dan het aantal bijtincidenten terugdringen? Nee, zeggen deskundigen in koor.
Wie zie jij dat hier goed praten dan? Volgens mij niemand. Het verschil zit het in het de plek waar de verantwoordelijkheid wordt gelegd. Hondenhaters leggen die bij de hond, hondenkenners leggen die bij de persoon achter de hond.BrightonRock schreef: ↑11-05-2020 10:20Geloof je het zelf? Normale honden bijten geen kinderen. Die gaan blaffen als er een onbekende in de tuin is. Zo’n hond is een tikkende tijdbom. Ik begrijp niet dat mensen het kunnen goedpraten dat een klein kind dat echt de gevolgen van haar acties nog niet kan overzien wordt gebeten door zo’n achterlijk beest. En het was ook niet een beet, maar haar hele gezicht aan flarden.
Ik denk wel dat we het hier allemaal over één ding eens zijn: zoals het nu gaat, is het niet goed en er moet wel iets aan gedaan worden. Er moet regelgeving komen. En niet in de vorm van lukraak afmaken van honden die gebeten hebben, want die worden gewoon vervangen door andere honden die lukraak bijten. En dat zou niet mogelijk moeten zijn
iones wijzigde dit bericht op 11-05-2020 11:30
36.38% gewijzigd
maandag 11 mei 2020 om 11:29
Vanuit de hond is het begrijpelijk. Vanuit de wet moet jij je dier onschadelijk houden.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 11:11Hier gisteren nog op de camping; een (ongeveer) één jarig kindje, waggelt richting een hek waar een herder/kruising achter staat, enthousiast kwispelend. Het is ongeveer een meter of tien, vanaf het moment dat het kindje de richting van de hond op loopt. "Ach, kijk nou schat, wat een leuke hond, en Marietje is zo gek op honden he?!" roept de moeder van het meisje, en moeder blijft staan.....
Op slechts een meter (om en nabij) van het hek, springt de herder al blaffend) tegen het hek op, en vervolgens wordt moeders wóest op de eigenaren (die gelijk reageren op het geblaf door te kijken/aan komen lopen) dat de mensen hun gevaarlijke hond onder controle moeten houden, want haar kindje was bijna gebeten.....
Ligt het nou aan de baasjes van die hond, aan de hond zelf, of laat moeders hier een steekje vallen? Er is gelukkig niks gebeurd, maar ik schrijf dit even om te laten zien dat er situaties zijn waarbij het dus níet aan de hond of het baasje ligt, maar ook ouders een hele belangrijke taak hebben hun eigen kind in de gaten te houden. (en nee, dit is natuurlijk niet altijd het geval, ik belicht alleen even een situatie die heel erg uit de hand had kunnen lopen.....)
Als eigenaar zou ik zo geen hond willen houden, te risicovol op een camping achter een hek. Te veel prikkels en triggers voor de hond en vervelend voor passanten.
maandag 11 mei 2020 om 11:45
De hond kan het hek níet over of uit (maar dat had ik er niet specifiek bijgezet). Maar als jij als ouder je kind er op af ziet waggelen (het kind waggelde, duurde echt een paar minuten, moeders bleef staan en vertederd kijken.....) vind ik jou als ouder verantwoordelijk voor het onschadelijk houden van je kind. Ze had haar kindje daar gewoon níet op af moeten laten lopen.
En inderdaad; de eigenaren hadden in de penarie gezeten, terwijl in dit specifieke geval, ik de moeder écht verantwoordelijk vindt..... Kun je wel gaan staan schreeuwen als moeder zijnde (zal ook wel schrik zijn geweest) maar dit lag toch echt aan de eigen verantwoordelijkheid van moeder.
maandag 11 mei 2020 om 11:50
In dit geval vind ik dat de eigenaren te veel risico nemen.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 11:45De hond kan het hek níet over of uit (maar dat had ik er niet specifiek bijgezet). Maar als jij als ouder je kind er op af ziet waggelen (het kind waggelde, duurde echt een paar minuten, moeders bleef staan en vertederd kijken.....) vind ik jou als ouder verantwoordelijk voor het onschadelijk houden van je kind. Ze had haar kindje daar gewoon níet op af moeten laten lopen.
En inderdaad; de eigenaren hadden in de penarie gezeten, terwijl in dit specifieke geval, ik de moeder écht verantwoordelijk vindt..... Kun je wel gaan staan schreeuwen als moeder zijnde (zal ook wel schrik zijn geweest) maar dit lag toch echt aan de eigen verantwoordelijkheid van moeder.
maandag 11 mei 2020 om 12:02
Sorry hoor maar je hondenhaters/hondenkenners slaat echt nergens op. Ik ben hondenliefhebber, vind het mooie dieren en fijne gezelschapsdieren voor mensen. Maar ik vind het niet acceptabel dat honden van bepaalde rassen die een gevaar vormen voor hun omgeving een plaats hebben bij particulieren in de flat of tuin, die vaak te weinig kennis en ervaring hebben om ermee om te gaan. Als een hond, zeker van een ras waar dit een bekend probleem is, een gezicht van een kind afbijt is het baasje altijd verantwoordelijk. En een hond die bloed geproefd heeft, moet gewoon afgemaakt worden.iones schreef: ↑11-05-2020 11:26Wat een halve maatregel ook! Wat wil dat mens nou????? Waarom meent zij het beter te weten dan deskundigen?
Wie zie jij dat hier goed praten dan? Volgens mij niemand. Het verschil zit het in het de plek waar de verantwoordelijkheid wordt gelegd. Hondenhaters leggen die bij de hond, hondenkenners leggen die bij de persoon achter de hond.
Ik denk wel dat we het hier allemaal over één ding eens zijn: zoals het nu gaat, is het niet goed en er moet wel iets aan gedaan worden. Er moet regelgeving komen. En niet in de vorm van lukraak afmaken van honden die gebeten hebben, want die worden gewoon vervangen door andere honden die lukraak bijten. En dat zou niet mogelijk moeten zijn
maandag 11 mei 2020 om 12:06
De onverantwoordelijke baas dan ook gelijk een spuitje geven!BrightonRock schreef: ↑11-05-2020 12:02Sorry hoor maar je hondenhaters/hondenkenners slaat echt nergens op. Ik ben hondenliefhebber, vind het mooie dieren en fijne gezelschapsdieren voor mensen. Maar ik vind het niet acceptabel dat honden van bepaalde rassen die een gevaar vormen voor hun omgeving een plaats hebben bij particulieren in de flat of tuin, die vaak te weinig kennis en ervaring hebben om ermee om te gaan. Als een hond, zeker van een ras waar dit een bekend probleem is, een gezicht van een kind afbijt is het baasje altijd verantwoordelijk. En een hond die bloed geproefd heeft, moet gewoon afgemaakt worden.
maandag 11 mei 2020 om 12:09
Geen spuitje, wel een verbod op het houden van 'wat voor hond dan ook'.
Maar ja,, zie dat maar eens te handhaven!
maandag 11 mei 2020 om 12:16
Het verschil is dat de onverantwoordelijke baas door het bloed proeven door de hond niet een grotere kans op herhaling van het incident heeft, terwijl de bijtende hond wel een grotere kans op recidive heeft. Van het baasje kan daarnaast door een verbod op het houden van vechthonden wel het gevaar voldoende ingedamd worden, bij de hond ligt dat wat moeilijker. Het enige wat echt helpt zijn vrijheidsontnemende maatregelen die de hond niet begrijpt en het leven niet leuker maken. Verder klopt het wel hoor dat ik een andere waarde hecht aan het leven van een mens en dat van een (vecht)hond.
maandag 11 mei 2020 om 12:23
Of je leert je kind gewoon, van jongs af aan, niet op (vreemde) honden af te lopen
Je kan je kind niet tegen alles en iedereen beschermen, maar je kunt op z'n minst een poging doen, door m niet op een hond (ook al zit die veilig achter een hek) af te laten lopen.
maandag 11 mei 2020 om 12:28
Die hond kan er niet uit, maar stel nu dat hij er wel uitkon? Dan had dit de voorpagina van kranten gehaald. Die moeder zal zich niet gerealiseerd hebben wat er met haar kind had kunnen gebeuren als die hond was uitgebroken. Onnozel en onwetendheid waarschijnlijk. Ook daarom moet de overheid nu met strenge wetgeving ingrijpen. Kinderen zijn nu eenmaal onvoorspelbaar en volwassenen soms ook.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 11:45De hond kan het hek níet over of uit (maar dat had ik er niet specifiek bijgezet). Maar als jij als ouder je kind er op af ziet waggelen (het kind waggelde, duurde echt een paar minuten, moeders bleef staan en vertederd kijken.....) vind ik jou als ouder verantwoordelijk voor het onschadelijk houden van je kind. Ze had haar kindje daar gewoon níet op af moeten laten lopen.
En inderdaad; de eigenaren hadden in de penarie gezeten, terwijl in dit specifieke geval, ik de moeder écht verantwoordelijk vindt..... Kun je wel gaan staan schreeuwen als moeder zijnde (zal ook wel schrik zijn geweest) maar dit lag toch echt aan de eigen verantwoordelijkheid van moeder.
maandag 11 mei 2020 om 12:31
Daar ben je nou net kind voor, dat je onvoorspelbaar en impulsief gedrag vertoont.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 12:23Of je leert je kind gewoon, van jongs af aan, niet op (vreemde) honden af te lopen
Je kan je kind niet tegen alles en iedereen beschermen, maar je kunt op z'n minst een poging doen, door m niet op een hond (ook al zit die veilig achter een hek) af te laten lopen.
maandag 11 mei 2020 om 12:45
Je kunt het alleen niet van ze verwachten, van ouders en kinderen.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 12:23Of je leert je kind gewoon, van jongs af aan, niet op (vreemde) honden af te lopen
Je kan je kind niet tegen alles en iedereen beschermen, maar je kunt op z'n minst een poging doen, door m niet op een hond (ook al zit die veilig achter een hek) af te laten lopen.
maandag 11 mei 2020 om 12:56
Dus moeten alle honden maar voor altijd in een bench buiten liggen of zo?Boogschutter10 schreef: ↑11-05-2020 12:28Die hond kan er niet uit, maar stel nu dat hij er wel uitkon? Dan had dit de voorpagina van kranten gehaald. Die moeder zal zich niet gerealiseerd hebben wat er met haar kind had kunnen gebeuren als die hond was uitgebroken. Onnozel en onwetendheid waarschijnlijk. Ook daarom moet de overheid nu met strenge wetgeving ingrijpen. Kinderen zijn nu eenmaal onvoorspelbaar en volwassenen soms ook.
Een campingplaats met een (metalen) hek is niet echt anders dan een voortuin met hek, of zo. (in dit geval)Bijtincidenten met honden zijn in het grootste gedeelte van de gevallen de schuld van een mens. Maar zeker niet alleen/altijd de schuld van de eigenaren van een hond, maar het slachtoffer (of in het geval van kinderen, de ouders) heeft vaak ook een aandeel in een hoop gevallen. Als je je kind, van jongs af aan, leert om níet zomaar op een hond af te lopen (of dat nu een Jack of een Herder is), en ook zélf op je eigen kind let, kan er al een hoop leed voorkomen worden. (want een beetje hondeneigenaar let op z'n eigen hond, dus let jij op je kind)
Ik heb al eerder geschreven over een situatie op het strand. Ik liep daar met m'n oppashond (Staf), die echt poep heeft aan andere honden. Vindt ze totaal niet interessant, kijkt er niet naar om, rent er niet achter aan, what ever. Ze doet gewoon lekker haar eigen ding. (ze loopt overigens nooit buiten los, enkel op het hondengedeelte op het strand.) Ik heb meerdere malen eenzelfde hond weg moeten houden/jagen, omdat deze het poepgat van "mijn" hond réuze interessant vond. Na een paar keer omdraaien door mijn hond, (waarbij de andere hond wel weg dook, maar cóntinu toch terug kwam) ging mijn hond gromgeluiden maken bij het omdraaien. Nog steeds niets spannends of zo. Ik nog steeds die andere hond weg jagen, maar hij/zij bleef maar terug komen. Gék werden we er van.
De eigenaar liep/lag vast érgens op het strand, maar de hond werd niet door de eigenaar terug gehaald. Ik ben weggelopen met m'n hond, maar de andere hond bleef er achter aan lopen. Echt, hóe irritant! En als mijn hond nu wél had gehapt, dan was het "och, dat arme andere hondje, en ja, dat krijg je met die gevaarlijke honden!" geweest. Let gewoon op je eigen hond
Iedereen is gewoon verantwoordelijk voor z'n eigen hond of kind. Het is mijn taak mijn hond te beschermen, en ik ben ook bereid mijn omgeving (het loslopende kind, of zelfs de hond van iemand anders) te beschermen tot op zekere hoogte, maar ik mag toch zeker ook wel verwachten dat er ouders zijn die hún eigen kind beschermen. Ik ga de hond niet straffen door 'm op te sluiten in een bench of binnen, omdat een ander zijn of haar dierbaarste bezit (of dat nu een hond/kat of kind is) niet onder toezicht/controle heeft (uiteraard is de hond wel achter een hek waar deze niet overheen kan springen of uit kan).
En het is helemaal bizar dat zo'n ouder geen enkel gevaar ziet in een dreumes die op een herder afloopt, en het zelfs schattig vindt
Je weet gewoon nooit hoe een hond kan reageren, dus neem ook zélf de verantwoordelijkheid. Het ene baasje reageert ook sneller/beter dan de ander, je mag er gewoon níet van uit gaan dat de ander jouw kind wel in de gaten houdt.
maandag 11 mei 2020 om 12:58
Maar in het specifieke geval wat ik beschreef, was het dus níet onvoorspelbaar en impulsief. Die moeder heeft tien meter lang (en een 1 jarige waggelt, dus rent niet of zo) staan kíjken hoe haar kleintje naar die hond liep! En werd vervolgens boos op de eigenaren dat die hond tegen het hek opsprong en blafte?!
maandag 11 mei 2020 om 13:01
Maar waarom wordt het dan wel van hondeneigenaren verwacht? (ik heb het natuurlijk wel over hondeneigenaren die hun hond gewoon hebben opgevoed en weten wat ze doen, dus niet het prototype baasje met vechthond)
maandag 11 mei 2020 om 13:07
Er zullen altijd situaties zijn waarin een andere hond of kind of ander baasje fout zat. Echter, als een staf of pitbull door het lint gaat omdat ie getergd wordt dan zijn de gevolgen te groot voor mens en dier. Er kunnen doden vallen of mensen kunnen blijvend invalide en getraumatiseerd geraken. Daarom moet er nu strenge wetgeving komen.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 12:56Dus moeten alle honden maar voor altijd in een bench buiten liggen of zo?
Bijtincidenten met honden zijn in het grootste gedeelte van de gevallen de schuld van een mens. Maar zeker niet alleen/altijd de schuld van de eigenaren van een hond, maar het slachtoffer (of in het geval van kinderen, de ouders) heeft vaak ook een aandeel in een hoop gevallen. Als je je kind, van jongs af aan, leert om níet zomaar op een hond af te lopen (of dat nu een Jack of een Herder is), en ook zélf op je eigen kind let, kan er al een hoop leed voorkomen worden. (want een beetje hondeneigenaar let op z'n eigen hond, dus let jij op je kind)
Ik heb al eerder geschreven over een situatie op het strand. Ik liep daar met m'n oppashond (Staf), die echt poep heeft aan andere honden. Vindt ze totaal niet interessant, kijkt er niet naar om, rent er niet achter aan, what ever. Ze doet gewoon lekker haar eigen ding. (ze loopt overigens nooit buiten los, enkel op het hondengedeelte op het strand.) Ik heb meerdere malen eenzelfde hond weg moeten houden/jagen, omdat deze het poepgat van "mijn" hond réuze interessant vond. Na een paar keer omdraaien door mijn hond, (waarbij de andere hond wel weg dook, maar cóntinu toch terug kwam) ging mijn hond gromgeluiden maken bij het omdraaien. Nog steeds niets spannends of zo. Ik nog steeds die andere hond weg jagen, maar hij/zij bleef maar terug komen. Gék werden we er van.
De eigenaar liep/lag vast érgens op het strand, maar de hond werd niet door de eigenaar terug gehaald. Ik ben weggelopen met m'n hond, maar de andere hond bleef er achter aan lopen. Echt, hóe irritant! En als mijn hond nu wél had gehapt, dan was het "och, dat arme andere hondje, en ja, dat krijg je met die gevaarlijke honden!" geweest. Let gewoon op je eigen hond
Iedereen is gewoon verantwoordelijk voor z'n eigen hond of kind. Het is mijn taak mijn hond te beschermen, en ik ben ook bereid mijn omgeving (het loslopende kind, of zelfs de hond van iemand anders) te beschermen tot op zekere hoogte, maar ik mag toch zeker ook wel verwachten dat er ouders zijn die hún eigen kind beschermen. Ik ga de hond niet straffen door 'm op te sluiten in een bench of binnen, omdat een ander zijn of haar dierbaarste bezit (of dat nu een hond/kat of kind is) niet onder toezicht/controle heeft (uiteraard is de hond wel achter een hek waar deze niet overheen kan springen of uit kan).
En het is helemaal bizar dat zo'n ouder geen enkel gevaar ziet in een dreumes die op een herder afloopt, en het zelfs schattig vindt
Je weet gewoon nooit hoe een hond kan reageren, dus neem ook zélf de verantwoordelijkheid. Het ene baasje reageert ook sneller/beter dan de ander, je mag er gewoon níet van uit gaan dat de ander jouw kind wel in de gaten houdt.
maandag 11 mei 2020 om 13:18
Vanuit de wet moet jij je dier onschadelijk houden. Heb je een HR hond dan geldt toezicht nog meer want de verantwoordelijkheid is groter.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑11-05-2020 13:01Maar waarom wordt het dan wel van hondeneigenaren verwacht? (ik heb het natuurlijk wel over hondeneigenaren die hun hond gewoon hebben opgevoed en weten wat ze doen, dus niet het prototype baasje met vechthond)
Een hond op je erf gooien inclusief grommen en blaffen ook al is er een omheining is een enorme bron van overlast en is de omheining niet goed dicht heb je de poppen aan het dansen.
