Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
vrijdag 28 augustus 2009 om 10:57
Laura heeft het niet van een vreemde
AMSTERDAM - Ook de vader van Laura Dekker, het dertienjarige meisje dat solo de wereld rond wil zeilen, ging piepjong in zijn uppie de zee op. Twaalf jaar oud was Dick Dekker, toen hij in een zelf opgeknapte boot bij IJmuiden het ruime sop koos.
Ook toen leidde de onbedwingbare drang naar de zee tot spanningen. Niet dat de zaak mondiaal werd uitgemeten in de pers, zoals nu, maar in huize Dekker liep de onenigheid dusdanig op, dat Dick op zijn veertiende het ouderlijk huis verliet. Later kwam het overigens weer goed tussen ouders en zoon.
Vanuit dat historisch perspectief is het verklaarbaar dat botenbouwer en zeezeiler Dick Dekker nu vierkant achter zijn dochtertje Laura gaat staan in haar droomwens om als jongste schipper ooit de wereldzeeën te trotseren.
Vandaag bepaalt de kinderrechter in Utrecht of de ouders worden beperkt in het gezag over Laura. De zaak is aangespannen door de Raad voor de Kinderbescherming, die een solowereldreis van een dertienjarig meisje onverantwoord vindt en de Nederlandse Pippi Langkous onder het gezag van een gezinsvoogd wil plaatsen. Om van alle, voor haar onbegrijpelijke, heisa af te zijn en haar wereldreis te kunnen maken, wil Laura zich laten uitschrijven uit Nederland en zich vestigen in Nieuw-Zeeland. In dat land werd ze bijna veertien jaar geleden geboren, in de haven van Whangary, aan boord van de Diario, het schip van haar Nederlandse vader en Duitse moeder, tijdens een zeven jaar durende wereldreis. Ook haar zus Kim (11) kwam tijdens die trip ter wereld. Eenmaal terug in Nederland dreef het vasteland hun ouders uiteen. Kim ging met moeder mee, Laura koos voor haar vader. Ze wonen nu met z'n tweeën in een door Dekker gebouwd schip. In haar hut staan bekers van allerlei zeiloverwinningen en liggen stapels boeken van de Kameleon.
Sluiswachters
De zee is haar thuis. "Laura heeft zout in haar bloed", zei haar advocaat eerder. Geboren en opgegroeid aan boord, ging Laura op haar tiende met haar zeiljacht Guppy en hond Spot alleen op vakantie in Friesland, zes weken lang. De tegenwind bestond drie jaar geleden vooral uit onwillige sluiswachters, die zo'n klein meisje als schipper maar niets vonden.
Toen ze haar droomwens om solo de wereld over te zeilen uitsprak, stak haar vader daar een stokje voor. Besloten werd dat Laura eerst maar eens naar Engeland moest varen, maar niet voor ze alles wist over getijden, het weer, koersen berekenen, regels en veiligheid. Dit voorjaar maakte ze de oversteek. Toen ze na een probleemloze tocht wilde terugvaren naar Nederland, werd ze tegengehouden door de Britse autoriteiten. Die parkeerden Laura in een kindertehuis en dwongen vader Dekker over te komen om zijn dochter naar huis te begeleiden. Maar eenmaal in Engeland liet hij Laura alleen terug zeilen naar Nederland.
Duidelijk is dat Laura ook in Nieuw-Zeeland in een juridisch web verstrikt kan raken. De wet daar bepaalt dat ieder schip aan de ketting kan worden gelegd zodra er sprake is van onverantwoord gedrag.
AMSTERDAM - Ook de vader van Laura Dekker, het dertienjarige meisje dat solo de wereld rond wil zeilen, ging piepjong in zijn uppie de zee op. Twaalf jaar oud was Dick Dekker, toen hij in een zelf opgeknapte boot bij IJmuiden het ruime sop koos.
Ook toen leidde de onbedwingbare drang naar de zee tot spanningen. Niet dat de zaak mondiaal werd uitgemeten in de pers, zoals nu, maar in huize Dekker liep de onenigheid dusdanig op, dat Dick op zijn veertiende het ouderlijk huis verliet. Later kwam het overigens weer goed tussen ouders en zoon.
Vanuit dat historisch perspectief is het verklaarbaar dat botenbouwer en zeezeiler Dick Dekker nu vierkant achter zijn dochtertje Laura gaat staan in haar droomwens om als jongste schipper ooit de wereldzeeën te trotseren.
Vandaag bepaalt de kinderrechter in Utrecht of de ouders worden beperkt in het gezag over Laura. De zaak is aangespannen door de Raad voor de Kinderbescherming, die een solowereldreis van een dertienjarig meisje onverantwoord vindt en de Nederlandse Pippi Langkous onder het gezag van een gezinsvoogd wil plaatsen. Om van alle, voor haar onbegrijpelijke, heisa af te zijn en haar wereldreis te kunnen maken, wil Laura zich laten uitschrijven uit Nederland en zich vestigen in Nieuw-Zeeland. In dat land werd ze bijna veertien jaar geleden geboren, in de haven van Whangary, aan boord van de Diario, het schip van haar Nederlandse vader en Duitse moeder, tijdens een zeven jaar durende wereldreis. Ook haar zus Kim (11) kwam tijdens die trip ter wereld. Eenmaal terug in Nederland dreef het vasteland hun ouders uiteen. Kim ging met moeder mee, Laura koos voor haar vader. Ze wonen nu met z'n tweeën in een door Dekker gebouwd schip. In haar hut staan bekers van allerlei zeiloverwinningen en liggen stapels boeken van de Kameleon.
Sluiswachters
De zee is haar thuis. "Laura heeft zout in haar bloed", zei haar advocaat eerder. Geboren en opgegroeid aan boord, ging Laura op haar tiende met haar zeiljacht Guppy en hond Spot alleen op vakantie in Friesland, zes weken lang. De tegenwind bestond drie jaar geleden vooral uit onwillige sluiswachters, die zo'n klein meisje als schipper maar niets vonden.
Toen ze haar droomwens om solo de wereld over te zeilen uitsprak, stak haar vader daar een stokje voor. Besloten werd dat Laura eerst maar eens naar Engeland moest varen, maar niet voor ze alles wist over getijden, het weer, koersen berekenen, regels en veiligheid. Dit voorjaar maakte ze de oversteek. Toen ze na een probleemloze tocht wilde terugvaren naar Nederland, werd ze tegengehouden door de Britse autoriteiten. Die parkeerden Laura in een kindertehuis en dwongen vader Dekker over te komen om zijn dochter naar huis te begeleiden. Maar eenmaal in Engeland liet hij Laura alleen terug zeilen naar Nederland.
Duidelijk is dat Laura ook in Nieuw-Zeeland in een juridisch web verstrikt kan raken. De wet daar bepaalt dat ieder schip aan de ketting kan worden gelegd zodra er sprake is van onverantwoord gedrag.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:01
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 10:59:
Zeg misschicken, je hoeft hier niet van die ellenlange stukken uit de krant te kopieeren hoor. Een linkje volstaat ook.
Of heb je zelf geen mening.Wat ben jij een akelig mannetje... Zeker ook vroeger nooit nee te horen gekregen en te soft (te vrij) opgevoed.... Bah Bah
Zeg misschicken, je hoeft hier niet van die ellenlange stukken uit de krant te kopieeren hoor. Een linkje volstaat ook.
Of heb je zelf geen mening.Wat ben jij een akelig mannetje... Zeker ook vroeger nooit nee te horen gekregen en te soft (te vrij) opgevoed.... Bah Bah
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:04
quote:Yraatje schreef op 28 augustus 2009 @ 10:57:
[...]
Tja, in dit geval zou ik zeggen dat ook eventueel jonge joyriders niet aangepakt zouden mogen worden (want hun eigen keuze) en jonge drankorgels (ook eigen keuze).
Ook van spijbelaars moeten we dan afblijven, want het is hun eigen keuze om niet naar school te gaan.........
Een joyrider kan andere weggebruikers in gevaar brengen, iemand die op 'n klein bootje op 'n grote zee ronddobbert niet.
Een spijbelaar vind ik ook niet persé nodig om aan te pakken. Iemand die incidenteel spijbelt, maar gewoon goede resultaten behaalt moet men gewoon met rust laten. Je kunt er hooguit consequenties aan verbinden dat iemand die er voor kiest de school niet regelmatig te bezoeken en die derhalve geen diploma behaalt ook geen enkel recht op 'n uitkering meer heeft.
[...]
Tja, in dit geval zou ik zeggen dat ook eventueel jonge joyriders niet aangepakt zouden mogen worden (want hun eigen keuze) en jonge drankorgels (ook eigen keuze).
Ook van spijbelaars moeten we dan afblijven, want het is hun eigen keuze om niet naar school te gaan.........
Een joyrider kan andere weggebruikers in gevaar brengen, iemand die op 'n klein bootje op 'n grote zee ronddobbert niet.
Een spijbelaar vind ik ook niet persé nodig om aan te pakken. Iemand die incidenteel spijbelt, maar gewoon goede resultaten behaalt moet men gewoon met rust laten. Je kunt er hooguit consequenties aan verbinden dat iemand die er voor kiest de school niet regelmatig te bezoeken en die derhalve geen diploma behaalt ook geen enkel recht op 'n uitkering meer heeft.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:06
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:09
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:09
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:11
quote:steph schreef op 28 augustus 2009 @ 11:07:
Maar Laura woont bij vader maar, volgens de rechter moet ze onder toezicht bij moeder gaan wonen. Da's vreemd.
Waar lees je dat? Op nu.nl staat dit namelijk. Daar wordt moeder helemaal niet genoemd.
Zoals ik het lees is het nog niet helemaal van de baan maar zal e.e.a. getest gaan worden of ze er psychologisch ook klaar voor is en de druk aan kan. Wordt vervolgd in oktober dus.
Jeugdzorg
Laura zal voorlopig onder toezicht van jeugdzorg worden gesteld.
De komende twee maanden zal ze worden onderzocht om te kunnen bepalen of ze de solozeilreis kan maken. Op 26 oktober zal hierover worden besloten.
Verder is besloten de vader van het meisje niet de ouderlijke macht te ontzeggen.
Maar Laura woont bij vader maar, volgens de rechter moet ze onder toezicht bij moeder gaan wonen. Da's vreemd.
Waar lees je dat? Op nu.nl staat dit namelijk. Daar wordt moeder helemaal niet genoemd.
Zoals ik het lees is het nog niet helemaal van de baan maar zal e.e.a. getest gaan worden of ze er psychologisch ook klaar voor is en de druk aan kan. Wordt vervolgd in oktober dus.
Jeugdzorg
Laura zal voorlopig onder toezicht van jeugdzorg worden gesteld.
De komende twee maanden zal ze worden onderzocht om te kunnen bepalen of ze de solozeilreis kan maken. Op 26 oktober zal hierover worden besloten.
Verder is besloten de vader van het meisje niet de ouderlijke macht te ontzeggen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:12
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:09:
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Kun jij niet in een rubberbootje achter haar aan varen???
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Kun jij niet in een rubberbootje achter haar aan varen???
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:12
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:09:
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Ach Willem...blaat lekker verder. Je blijft maar vergelijkingen maken die kant noch wal raken. Je hebt gewoon geen gelijk in deze. Helaas Pindakaas.
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Ach Willem...blaat lekker verder. Je blijft maar vergelijkingen maken die kant noch wal raken. Je hebt gewoon geen gelijk in deze. Helaas Pindakaas.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:14
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:12:
Nee, dat laatste moest er nog eens bijkomen ook zeg.
Ben je goed ouder, doe je alles voor je kind, zou je de ouderlijke macht worden ontzegd.
Terwijl vele tokkies hun kinderen steeds maar weer bont en blauw slaan.
Over appels en peren gesproken....
Enne... ik denk dat er meer tokkies hun kinderen niet slaan dan wel.... want ik denk dat de meeste kinderen die geslagen worden bij ouders wonen waarbij je je absoluut niet kunt voorstellen dat die hun kinderen mishandelen.
Nee, dat laatste moest er nog eens bijkomen ook zeg.
Ben je goed ouder, doe je alles voor je kind, zou je de ouderlijke macht worden ontzegd.
Terwijl vele tokkies hun kinderen steeds maar weer bont en blauw slaan.
Over appels en peren gesproken....
Enne... ik denk dat er meer tokkies hun kinderen niet slaan dan wel.... want ik denk dat de meeste kinderen die geslagen worden bij ouders wonen waarbij je je absoluut niet kunt voorstellen dat die hun kinderen mishandelen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:16
My 2 cents: Lijkt me een wijs besluit van de rechtbank. Ze zeggen niet direct nee. Ze laten verder onderzoeken of het al dan niet verantwoord is om Laura alsnog te laten gaan. Als blijkt dat ze om kan gaan met eenzaamheid, school op afstand, gevaren etc mag ze, zoals ik het lees, alsnog gaan.
Dan is er echter verder gekeken dan alleen "ik heb het vroeger ook gedaan" en "ze kan heel goed zeilen".
Ik ben benieuwd of ze zich hierbij neerleggen.
Dan is er echter verder gekeken dan alleen "ik heb het vroeger ook gedaan" en "ze kan heel goed zeilen".
Ik ben benieuwd of ze zich hierbij neerleggen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:16
quote:Christiane04 schreef op 28 augustus 2009 @ 10:43:
Ergens vind ik het inderdaad ook belachelijk. Welke ouder laat zijn 13-jarige kind dit doen. Aan de andere kant zie ik het dit meisje wel doen.
Maar waar ik vooral over val is de staatsbemoeienis (zoals Willem dat schrijft). In dit individuele geval misschien nog te onderschrijven, maar ik vind het persoonlijk geen goed teken als de staat zich bemoeit met het persoonlijke leven van individuen.
Daarbij vind ik ook dat er sprake is van een dubbele moraal als het gaat om staatsbemoeienis. We maken ons druk als de regering besluiten neemt die voor ons gevoel ingaan tegen onze persoonlijke keuzevrijheid, maar in dit geval is het ineens normaal als het gebeurt.Het is ook nooit goed......bij het geval Rowena Rikkers viel het halve volk over het feit dat de overheid toen NIET heeft ingegrepen, nu grijpt de overheid bij monde van de rechter wel in, om een meisje van dertien tegen zichzelf te beschermen is het ook weer niet goed. Dat is pas Nederland op zijn smalst. Hartstikke leuk hoor die persoonlijke keuzevrijheid, maar persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met de 'alles moet kunnen' mentaliteit, die hier heerst.
Ergens vind ik het inderdaad ook belachelijk. Welke ouder laat zijn 13-jarige kind dit doen. Aan de andere kant zie ik het dit meisje wel doen.
Maar waar ik vooral over val is de staatsbemoeienis (zoals Willem dat schrijft). In dit individuele geval misschien nog te onderschrijven, maar ik vind het persoonlijk geen goed teken als de staat zich bemoeit met het persoonlijke leven van individuen.
Daarbij vind ik ook dat er sprake is van een dubbele moraal als het gaat om staatsbemoeienis. We maken ons druk als de regering besluiten neemt die voor ons gevoel ingaan tegen onze persoonlijke keuzevrijheid, maar in dit geval is het ineens normaal als het gebeurt.Het is ook nooit goed......bij het geval Rowena Rikkers viel het halve volk over het feit dat de overheid toen NIET heeft ingegrepen, nu grijpt de overheid bij monde van de rechter wel in, om een meisje van dertien tegen zichzelf te beschermen is het ook weer niet goed. Dat is pas Nederland op zijn smalst. Hartstikke leuk hoor die persoonlijke keuzevrijheid, maar persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met de 'alles moet kunnen' mentaliteit, die hier heerst.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:17
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:17
quote:Yraatje schreef op 28 augustus 2009 @ 11:14:
[...]
Over appels en peren gesproken....
Enne... ik denk dat er meer tokkies hun kinderen niet slaan dan wel.... want ik denk dat de meeste kinderen die geslagen worden bij ouders wonen waarbij je je absoluut niet kunt voorstellen dat die hun kinderen mishandelen.
Wat zal jij raar opkijken als je de cijfers wist.
Sociaal en mentaal zwakkere meppen hun kinderen bont en blauw. Lees het dossier Savannah maaar eens na. Tevens een mooi staaltje werk van de door jou opgehemelde kinderbescherming.
[...]
Over appels en peren gesproken....
Enne... ik denk dat er meer tokkies hun kinderen niet slaan dan wel.... want ik denk dat de meeste kinderen die geslagen worden bij ouders wonen waarbij je je absoluut niet kunt voorstellen dat die hun kinderen mishandelen.
Wat zal jij raar opkijken als je de cijfers wist.
Sociaal en mentaal zwakkere meppen hun kinderen bont en blauw. Lees het dossier Savannah maaar eens na. Tevens een mooi staaltje werk van de door jou opgehemelde kinderbescherming.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:18
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:16:
[...]
Het is ook nooit goed......bij het geval Rowena Rikkers viel het halve volk over het feit dat de overheid toen NIET heeft ingegrepen, nu grijpt de overheid bij monde van de rechter wel in, om een meisje van dertien tegen zichzelf te beschermen is het ook weer niet goed. Dat is pas Nederland op zijn smalst. Hartstikke leuk hoor die persoonlijke keuzevrijheid, maar persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met de 'alles moet kunnen' mentaliteit, die hier heerst.Welkom bij de PVV.
[...]
Het is ook nooit goed......bij het geval Rowena Rikkers viel het halve volk over het feit dat de overheid toen NIET heeft ingegrepen, nu grijpt de overheid bij monde van de rechter wel in, om een meisje van dertien tegen zichzelf te beschermen is het ook weer niet goed. Dat is pas Nederland op zijn smalst. Hartstikke leuk hoor die persoonlijke keuzevrijheid, maar persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met de 'alles moet kunnen' mentaliteit, die hier heerst.Welkom bij de PVV.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:19
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:09:
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Wederom heb je 'n goed punt! Waarom kunnen ze dat soort tuig waar andere mensen overlast of erger door ondervinden niet aan de ketting leggen?
Het lijkt hier Noord Korea wel.
Als je even uit de pas loopt wordt er ingegrepen.
Bahalve als je een Rotterdamse hooligan bent. Of een Amsterdamse kutmarokkaan. Dan kan je orde verstoren en doen wat je wilt zonder dat iemand zich met jou bemoeit.
Maar een meisje dat verder niemand tot last is wordt gedwarsboomd door organisaties die al vele steken hebben laten vallen en nu via de media eens willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn.
Misselijkmakend en een heel gevaarlijke ontwikkeling.Wederom heb je 'n goed punt! Waarom kunnen ze dat soort tuig waar andere mensen overlast of erger door ondervinden niet aan de ketting leggen?
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:21
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 11:17:
[...]
Wat zal jij raar opkijken als je de cijfers wist.
Sociaal en mentaal zwakkere meppen hun kinderen bont en blauw. Lees het dossier Savannah maaar eens na. Tevens een mooi staaltje werk van de door jou opgehemelde kinderbescherming.
Het dossier Savannah is natuurlijk een op zichzelf staand dossier. Maar goed... het heeft hier verder niets te maken met kindermishandeling, alleen met verwaarlozing.
Verder moet je misschien ergens nog wel leren lezen... Ik hemel nergens de overheid en instanties die zich met deze zaak bemoeien op, dus ook niet de kinderbescherming.
[...]
Wat zal jij raar opkijken als je de cijfers wist.
Sociaal en mentaal zwakkere meppen hun kinderen bont en blauw. Lees het dossier Savannah maaar eens na. Tevens een mooi staaltje werk van de door jou opgehemelde kinderbescherming.
Het dossier Savannah is natuurlijk een op zichzelf staand dossier. Maar goed... het heeft hier verder niets te maken met kindermishandeling, alleen met verwaarlozing.
Verder moet je misschien ergens nog wel leren lezen... Ik hemel nergens de overheid en instanties die zich met deze zaak bemoeien op, dus ook niet de kinderbescherming.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:23
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 10:59:
Zeg misschicken, je hoeft hier niet van die ellenlange stukken uit de krant te kopieeren hoor. Een linkje volstaat ook.
Of heb je zelf geen mening.
Die heb ik je al meerdere malen gegeven, horkstra!
Maar daar lees je met gemak overheen natuurlijk.
Zeg misschicken, je hoeft hier niet van die ellenlange stukken uit de krant te kopieeren hoor. Een linkje volstaat ook.
Of heb je zelf geen mening.
Die heb ik je al meerdere malen gegeven, horkstra!
Maar daar lees je met gemak overheen natuurlijk.
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:25
quote:lindy schreef op 28 augustus 2009 @ 11:19:
Precies Traincha, maar ik durf te wedden dat degenen die nu zo lopen emmeren over Nederland op zijn smalst enzovoort, straks grote krokodillentranen huilen als dat kind verzuipt, ontvoerd, vermoord of verkracht wordt. Zo hypocriet, dan is er echt niemand die hier straks op persoonlijke titel durft te zeggen dat dat het risico van het vak is. Want dan moet er ongetwijfeld iemand de zondebok zijn, liefst natuurlijk een overheidsinstantie.Waarom zou iemand huilen om 'n onbekend kind dat zelf voor haar lot heeft gekozen?
Precies Traincha, maar ik durf te wedden dat degenen die nu zo lopen emmeren over Nederland op zijn smalst enzovoort, straks grote krokodillentranen huilen als dat kind verzuipt, ontvoerd, vermoord of verkracht wordt. Zo hypocriet, dan is er echt niemand die hier straks op persoonlijke titel durft te zeggen dat dat het risico van het vak is. Want dan moet er ongetwijfeld iemand de zondebok zijn, liefst natuurlijk een overheidsinstantie.Waarom zou iemand huilen om 'n onbekend kind dat zelf voor haar lot heeft gekozen?
vrijdag 28 augustus 2009 om 11:26
Lijkt me een terecht besluit, en niet alleen vanwege de leerplichtwet.
In NRC stond een interessant stuk van een solo-zeezeiler die aangaf dat hij grote twijfels had over de onderneming. Hij noemde bijv. de lichamelijk uitputting omdat je tijdens een solozeiltocht nooit langer dan 40 minuten kan slapen ivm gevaar om 'overvaren' te worden door een andere boot. Daarnaast dan nog de psychologisch zware belasting van de langdurige eenzaamheid en de koelbloedigheid en fysieke capaciteiten die nodig zijn om in een noodgeval adequaat te handelen. Voor een kind van 13, ook een getalenteerd en gemotiveerd kind, is de belasting gewoon te zwaar.
Ik vraag me trouwens af wie er zou mogen opdraaien voor de kosten van een reddingsoperatie als het meisje op volle zee in moeilijkheden komt. Neemt vader Dick die voor zijn rekening?
In NRC stond een interessant stuk van een solo-zeezeiler die aangaf dat hij grote twijfels had over de onderneming. Hij noemde bijv. de lichamelijk uitputting omdat je tijdens een solozeiltocht nooit langer dan 40 minuten kan slapen ivm gevaar om 'overvaren' te worden door een andere boot. Daarnaast dan nog de psychologisch zware belasting van de langdurige eenzaamheid en de koelbloedigheid en fysieke capaciteiten die nodig zijn om in een noodgeval adequaat te handelen. Voor een kind van 13, ook een getalenteerd en gemotiveerd kind, is de belasting gewoon te zwaar.
Ik vraag me trouwens af wie er zou mogen opdraaien voor de kosten van een reddingsoperatie als het meisje op volle zee in moeilijkheden komt. Neemt vader Dick die voor zijn rekening?
mahna mahna tuduuuudududu
