Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:29
quote:IlikeFormentera schreef op 28 augustus 2009 @ 15:18:
De belangrijkste overweging van de rechter om het nu niet toe te staan en laura onder toezicht te stellen is omdat een zeiltocht van twee jaar zóveel afwijkt van wat een gemiddeld 13-jarig meisje meemaakt, dat een ernstige bedreiging van Laura's ontwikkeling te verwachten is. Ook zet de rechter grote vraagtekens bij Laura's vermogen om met extreme omstandigheden om te gaan.
Persoonlijk vind ik deze bemoeienis van de overheid in het leven van een individu veels te ver gaan. Met dit vonnis is het zonder meer mogelijk om alle kinderen van de as-saddieq school onder toezicht te plaatsen omdat het gegeven onderwijs daar eveneens een ernstige bedreiging vormt voor de ontwikkeling van die kinderen. En je kunt nu met net zoveel recht volhouden dat ouders die weigeren hun kinderen in te enten ook met een enkel beroep op deze formulering bij jeugdzorg in de bak komen.Dat zal men wel niet doen want dan kom je aan de vrijheid van religie. En dat ligt erg gevoelig.
Dit neigt mij iets teveel naar - inderdaad - alles dat boven het maaiveld uitsteekt, gekort dient te worden. En ik vraag mij eerlijk gezegd af hoelang het duurt alvorens jeugdzorg dit gezin en dit kind 'naar de filistijnen' helpt.
Precies!
En wat dan te denken van al dat moslimonderwijs dat hier in ons land wordt toegestaan. Dat past toch ook totáál niet bij de ontwikkeling van normale 13-jarigen. Het afkeuren van Laura's onderneming zou dus eigenlijk 'n precedent moeten scheppen om al dat soort speciaal onderwijs op de schop te nemen.
De belangrijkste overweging van de rechter om het nu niet toe te staan en laura onder toezicht te stellen is omdat een zeiltocht van twee jaar zóveel afwijkt van wat een gemiddeld 13-jarig meisje meemaakt, dat een ernstige bedreiging van Laura's ontwikkeling te verwachten is. Ook zet de rechter grote vraagtekens bij Laura's vermogen om met extreme omstandigheden om te gaan.
Persoonlijk vind ik deze bemoeienis van de overheid in het leven van een individu veels te ver gaan. Met dit vonnis is het zonder meer mogelijk om alle kinderen van de as-saddieq school onder toezicht te plaatsen omdat het gegeven onderwijs daar eveneens een ernstige bedreiging vormt voor de ontwikkeling van die kinderen. En je kunt nu met net zoveel recht volhouden dat ouders die weigeren hun kinderen in te enten ook met een enkel beroep op deze formulering bij jeugdzorg in de bak komen.Dat zal men wel niet doen want dan kom je aan de vrijheid van religie. En dat ligt erg gevoelig.
Dit neigt mij iets teveel naar - inderdaad - alles dat boven het maaiveld uitsteekt, gekort dient te worden. En ik vraag mij eerlijk gezegd af hoelang het duurt alvorens jeugdzorg dit gezin en dit kind 'naar de filistijnen' helpt.
Precies!
En wat dan te denken van al dat moslimonderwijs dat hier in ons land wordt toegestaan. Dat past toch ook totáál niet bij de ontwikkeling van normale 13-jarigen. Het afkeuren van Laura's onderneming zou dus eigenlijk 'n precedent moeten scheppen om al dat soort speciaal onderwijs op de schop te nemen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:30
quote:IlikeFormentera schreef op 28 augustus 2009 @ 15:18:
Persoonlijk vind ik deze bemoeienis van de overheid in het leven van een individu veels te ver gaan. Ja, bemoeienis met een kind van 13, een meisje ook nog, die meer kans lopen op bijvoorbeeld verkrachting en zo nog dan jongens, die de wereld rond wil zeilen, het is me inderdaad wat. Schánde dat de overheid zich dáármee bemoeit.
Persoonlijk vind ik deze bemoeienis van de overheid in het leven van een individu veels te ver gaan. Ja, bemoeienis met een kind van 13, een meisje ook nog, die meer kans lopen op bijvoorbeeld verkrachting en zo nog dan jongens, die de wereld rond wil zeilen, het is me inderdaad wat. Schánde dat de overheid zich dáármee bemoeit.
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:31
quote:eleonora schreef op 28 augustus 2009 @ 15:30:
[...]
Ja, bemoeienis met een kind van 13, een meisje ook nog, die meer kans lopen op bijvoorbeeld verkrachting en zo nog dan jongens, die de wereld rond wil zeilen, het is me inderdaad wat. Schánde dat de overheid zich dáármee bemoeit.Fijn dat je het met haar hem eens bent Leo
[...]
Ja, bemoeienis met een kind van 13, een meisje ook nog, die meer kans lopen op bijvoorbeeld verkrachting en zo nog dan jongens, die de wereld rond wil zeilen, het is me inderdaad wat. Schánde dat de overheid zich dáármee bemoeit.Fijn dat je het met haar hem eens bent Leo
anoniem_59197 wijzigde dit bericht op 28-08-2009 15:33
Reden: Tuurlijk....tis een man...
Reden: Tuurlijk....tis een man...
% gewijzigd
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:32
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 15:29:
[...]
Het gaat er om dat zeilboten in bijna alle gevallen geen vaarbewijs nodig hebben, deze geldt vooral en met name voor de gemotoriseerde voertuigen. Daar kun je heel geïrriteerd over gaan doen, maar zo is het nou eenmaal. Ik heb die regels voor het voorbewijs ook niet bedacht.
Nee hoor, niet geïrriteerd, maar geërgerd!
Verder kwam mijn ergernis voort uit het feit dat ik een ander punt wenste te maken maar jij telkens op het technische ingaat (en ben ik het nog steeds niet met je conclusies op dat punt eens) en betrof mijn opmerking over je werkveld overigens je soort functie, namelijk die van beleidsmedewerker. Ik heb je bedachtzamer en beter geargumenteerd zien posten namelijk. Dat was alles.
[...]
Het gaat er om dat zeilboten in bijna alle gevallen geen vaarbewijs nodig hebben, deze geldt vooral en met name voor de gemotoriseerde voertuigen. Daar kun je heel geïrriteerd over gaan doen, maar zo is het nou eenmaal. Ik heb die regels voor het voorbewijs ook niet bedacht.
Nee hoor, niet geïrriteerd, maar geërgerd!
Verder kwam mijn ergernis voort uit het feit dat ik een ander punt wenste te maken maar jij telkens op het technische ingaat (en ben ik het nog steeds niet met je conclusies op dat punt eens) en betrof mijn opmerking over je werkveld overigens je soort functie, namelijk die van beleidsmedewerker. Ik heb je bedachtzamer en beter geargumenteerd zien posten namelijk. Dat was alles.
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:35
quote:Tia Dalma schreef op 28 augustus 2009 @ 15:32:
[...]
Nee hoor, niet geïrriteerd, maar geërgerd!
Verder kwam mijn ergernis voort uit het feit dat ik een ander punt wenste te maken maar jij telkens op het technische ingaat (en ben ik het nog steeds niet met je conclusies op dat punt eens) en betrof mijn opmerking over je werkveld overigens je soort functie, namelijk die van beleidsmedewerker. Ik heb je bedachtzamer en beter geargumenteerd zien posten namelijk. Dat was alles.Ik ben geen beleidsmedewerker, dat heb ik ook nooit beweerd. Dat mijn werk wel met (een bepaald soort) beleid te maken heeft, dat heb ik ergens wel eens laten vallen in een topic, betekent niet direct dat ik een beleidsmedewerker ben. Maar goed, dat terzijde.
[...]
Nee hoor, niet geïrriteerd, maar geërgerd!
Verder kwam mijn ergernis voort uit het feit dat ik een ander punt wenste te maken maar jij telkens op het technische ingaat (en ben ik het nog steeds niet met je conclusies op dat punt eens) en betrof mijn opmerking over je werkveld overigens je soort functie, namelijk die van beleidsmedewerker. Ik heb je bedachtzamer en beter geargumenteerd zien posten namelijk. Dat was alles.Ik ben geen beleidsmedewerker, dat heb ik ook nooit beweerd. Dat mijn werk wel met (een bepaald soort) beleid te maken heeft, dat heb ik ergens wel eens laten vallen in een topic, betekent niet direct dat ik een beleidsmedewerker ben. Maar goed, dat terzijde.
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:44
quote:Sim69 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:25:
Willem heeft een punt. Waarom treedt de maatschappij niet op tegen kinderen die nu voor galg en rad opgroeien? Zij verkloten hun toekomst, al dan niet met behulp van hun ouders. Dat zou strafbaar moeten worden. Een maand de jeugdgevangenis in voor elke onvoldoende.
Zoveel gevangenissen hebben we niet.
Meen je dit echt serieus of had je even een minder begaafd momentje?
Willem heeft een punt. Waarom treedt de maatschappij niet op tegen kinderen die nu voor galg en rad opgroeien? Zij verkloten hun toekomst, al dan niet met behulp van hun ouders. Dat zou strafbaar moeten worden. Een maand de jeugdgevangenis in voor elke onvoldoende.
Zoveel gevangenissen hebben we niet.
Meen je dit echt serieus of had je even een minder begaafd momentje?
vrijdag 28 augustus 2009 om 15:46
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 15:35:
[...]
Ik ben geen beleidsmedewerker, dat heb ik ook nooit beweerd. Dat mijn werk wel met (een bepaald soort) beleid te maken heeft, dat heb ik ergens wel eens laten vallen in een topic, betekent niet direct dat ik een beleidsmedewerker ben. Maar goed, dat terzijde.Mea Culpa, dan heb ik dat niet goed onthouden.
[...]
Ik ben geen beleidsmedewerker, dat heb ik ook nooit beweerd. Dat mijn werk wel met (een bepaald soort) beleid te maken heeft, dat heb ik ergens wel eens laten vallen in een topic, betekent niet direct dat ik een beleidsmedewerker ben. Maar goed, dat terzijde.Mea Culpa, dan heb ik dat niet goed onthouden.
vrijdag 28 augustus 2009 om 17:42
quote:IlikeFormentera schreef op 28 augustus 2009 @ 17:06:
[...]
Ik geloof niet dat dit ook maar een van de overwegingen van de overheid is. Maar als je het dan toch over het risico op verkrachting wil hebben; dat risico loopt ze in veel grotere mate in rotterdam, heerlen, utrecht of in de achterhoek. Op volle zee kom je tenminste geen loverboys tegen, drugsdealertjes of andere pareltjes van onze samenleving.Inderdaad. Ze kan hooguit overvallen worden door de krachten van moeder natuur. Vloedgolven en orkanen en zo....en vervolgens tegen huizenhoge golven moeten varen. Mijn broertje heeft bij de marine gezeten en op best grote schepen gevaren en die had het er al over dat ze op de oceaan wel eens letterlijk tegen de muren van het schip opliepen. Kan je een beetje inschatten hoe het met zo'n guppy zal gaan.
[...]
Ik geloof niet dat dit ook maar een van de overwegingen van de overheid is. Maar als je het dan toch over het risico op verkrachting wil hebben; dat risico loopt ze in veel grotere mate in rotterdam, heerlen, utrecht of in de achterhoek. Op volle zee kom je tenminste geen loverboys tegen, drugsdealertjes of andere pareltjes van onze samenleving.Inderdaad. Ze kan hooguit overvallen worden door de krachten van moeder natuur. Vloedgolven en orkanen en zo....en vervolgens tegen huizenhoge golven moeten varen. Mijn broertje heeft bij de marine gezeten en op best grote schepen gevaren en die had het er al over dat ze op de oceaan wel eens letterlijk tegen de muren van het schip opliepen. Kan je een beetje inschatten hoe het met zo'n guppy zal gaan.
vrijdag 28 augustus 2009 om 17:55
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 17:52:
Nou, hoe gaat het dan met zo'n Guppy?http://image48.webshots.c ... 68/386851068gknSRa_fs.jpg
Nou, hoe gaat het dan met zo'n Guppy?http://image48.webshots.c ... 68/386851068gknSRa_fs.jpg
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:07
quote:IlikeFormentera schreef op 28 augustus 2009 @ 17:06:
[...]
Ik geloof niet dat dit ook maar een van de overwegingen van de overheid is. Maar als je het dan toch over het risico op verkrachting wil hebben; dat risico loopt ze in veel grotere mate in rotterdam, heerlen, utrecht of in de achterhoek. Op volle zee kom je tenminste geen loverboys tegen, drugsdealertjes of andere pareltjes van onze samenleving.
Nee, denk je niet dat er óók gekeken gaat worden naar de risco's die dat kind gaat lopen? Lijkt me wel. Men gaat in ieder geval kijken of ze is opgewassen tegen extreme omstandigheden, om maar wat te noemen.
En ja hoor, het volk in de havens waar ze aan gaat leggen en tijden gaat verblijven is vast van een veel beter slag.
Hoe naïef kan iemand zijn?
Alsof iedereen in de wereld er van doordrongen is dat een meisje van 13 die alleen om de wereld zeilt een stoer en flink en doortastend meisje is. Alsof mensen met heel andere plannen met zo'n kind daar mee bezig is. En als er iets gebeurd geen vader of moeder in de buurt om je op te vangen. Niet op volle zee en niet aan de wal. Terwijl het hier hoe je het ook wendt of keert om een heel jong meisje gaat.
Hou toch op.
[...]
Ik geloof niet dat dit ook maar een van de overwegingen van de overheid is. Maar als je het dan toch over het risico op verkrachting wil hebben; dat risico loopt ze in veel grotere mate in rotterdam, heerlen, utrecht of in de achterhoek. Op volle zee kom je tenminste geen loverboys tegen, drugsdealertjes of andere pareltjes van onze samenleving.
Nee, denk je niet dat er óók gekeken gaat worden naar de risco's die dat kind gaat lopen? Lijkt me wel. Men gaat in ieder geval kijken of ze is opgewassen tegen extreme omstandigheden, om maar wat te noemen.
En ja hoor, het volk in de havens waar ze aan gaat leggen en tijden gaat verblijven is vast van een veel beter slag.
Hoe naïef kan iemand zijn?
Alsof iedereen in de wereld er van doordrongen is dat een meisje van 13 die alleen om de wereld zeilt een stoer en flink en doortastend meisje is. Alsof mensen met heel andere plannen met zo'n kind daar mee bezig is. En als er iets gebeurd geen vader of moeder in de buurt om je op te vangen. Niet op volle zee en niet aan de wal. Terwijl het hier hoe je het ook wendt of keert om een heel jong meisje gaat.
Hou toch op.
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:10
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:11
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:14
quote:IlikeFormentera schreef op 28 augustus 2009 @ 18:08:
[...]
Klopt ja, die risico's zijn aanwezig en reeel. Iedereen kent de voorbeelden van best wel grote veerboten die bij een beetje slecht weer in no time 'op de kop' gaan. Nu is het kantelpunt van zo'n klein sloepje niet vergelijkbaar met die van een grote veerboot, maar over dergelijke risico's zou men zich meer zorgen moeten maken dan over het risico op verkrachting.Het risico van verkrachting, overvallen worden, bestolen van de sateliettelefoon komt er gewoon óók nog eens bij Like, dat snap je zelf toch ook wel?
De onderneming op zich is al risicovol, als het meisje alleen al op zee zou zeilen, en dan zijn er nog vele andere risico's die ze loopt en ze hoort bij twee kwetsbare groepen, vrouw en minderjarig.
[...]
Klopt ja, die risico's zijn aanwezig en reeel. Iedereen kent de voorbeelden van best wel grote veerboten die bij een beetje slecht weer in no time 'op de kop' gaan. Nu is het kantelpunt van zo'n klein sloepje niet vergelijkbaar met die van een grote veerboot, maar over dergelijke risico's zou men zich meer zorgen moeten maken dan over het risico op verkrachting.Het risico van verkrachting, overvallen worden, bestolen van de sateliettelefoon komt er gewoon óók nog eens bij Like, dat snap je zelf toch ook wel?
De onderneming op zich is al risicovol, als het meisje alleen al op zee zou zeilen, en dan zijn er nog vele andere risico's die ze loopt en ze hoort bij twee kwetsbare groepen, vrouw en minderjarig.
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:18
Aangezien het nu wereldnieuws is, is het voor mensen (die kwaad willen) heel makkelijk dit alles in de gaten te houden en haar achterna te varen (als het zover komt). Ik vind het belachelijk een KIND van 13 alleen de wereld rond te laten varen! Zelfs voor een volwassene is het al een groot risico dit te doen....
vrijdag 28 augustus 2009 om 18:19
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 17:52:
Nou, hoe gaat het dan met zo'n Guppy?Ietsje minder soepel dan op een driemaster: http://www.youtube.com/watch?v=jY7wmTqA ... re=related
Nou, hoe gaat het dan met zo'n Guppy?Ietsje minder soepel dan op een driemaster: http://www.youtube.com/watch?v=jY7wmTqA ... re=related
