meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen

08-08-2009 17:08 2402 berichten
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD

De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.



Record

Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.



Twijfels

De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.



Omvaren voor piraten

Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.



Huiswerk per mail

Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.



bron: RTL nieuws



Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 30 augustus 2009 @ 15:25:

[...]



Ik had het over de humor van HPL en niet over jou.



[...]



Die heb ik zeker, maar moet ik ze eindeloos blijven herhalen net als iedereen dezelfde argumenten blijft herhalen. Argumenten genoeg hoor.



[...]



Daar was niks persoonlijks aan, actie reactie. Als je een flauwe opmerking maakt dan kun je er eentje terug verwachten. Dat schijnt het probleem hier wel te zijn, niet alleen bij jou. Flauwe niet ter zaken doende opmerkingen maken en dan piepen als er eentje terugkomt.



a. je associeerde me met 'dergelijke typetjes;, dus het ging wel degelijk over mij;

b. je viel in herhaling en kwam niet meer met nieuwe argumenten

c. ik zie niet waar ik jou persoonlijk heb aangevallen dus niks actie reactie, tenzij je mij nog eventjes wilt quoten en duidelijk wilt aangeven waar ik jou heb aangevallen. In dat geval zal ik kijken of ik mijn post kan toelichten.



Voor de rest zoek je het maar lekker uit.
Alle reacties Link kopieren
RG wordt nergens persoonlijk aangevallen. RG valt alleen anderen persoonlijk aan.

Er wordt wel om RG gelachen, dat wel.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 30 augustus 2009 @ 15:30:

[...]



Nee, dat klopt niet. Ik heb nergens beweerd dat mijn argumenten de enige juiste zijn, integendeel.



[...]

Nou, ik kan me nog jouw reactie herinneren op een (tegen)argument van korenwolf, maar dat vónd je niet eens een argument. Ja, dan ben je snel klaar.







[...]



Anderen kunnen hele overtuigende argumenten hebben, of ze het nou met me eens zijn of niet.

Rare is dat je tegenargumenten gewoon verwerpt als zijnde géén-argument en argumenten van iemand die het met je eens is onthaalt met een worshipsmiley.



Overigens weet je niet eens wat mijn mening nou eigenlijk is hierover, maar goed.



[...]

Je zegt herhaaldelijk dat je die al vele malen duidelijk hebt gemaakt en dat je geen zin hebt jezelf te quoten. Dus ik neem aan dat je mening voor de meesten bekend is.



Heb ik ergens gezegd dat dit niet mag?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:HoiPippiLangkous schreef op 30 augustus 2009 @ 15:34:

RG wordt nergens persoonlijk aangevallen. RG valt alleen anderen persoonlijk aan.

Er wordt wel om RG gelachen, dat wel.en dat is dan weer sneu van je, het grappengrolletjes niveau.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:traincha2 schreef op 30 augustus 2009 @ 15:32:

[...]





a. je associeerde me met 'dergelijke typetjes;, dus het ging wel degelijk over mij;

b. je viel in herhaling en kwam niet meer met nieuwe argumenten

c. ik zie niet waar ik jou persoonlijk heb aangevallen dus niks actie reactie, tenzij je mij nog eventjes wilt quoten en duidelijk wilt aangeven waar ik jou heb aangevallen. In dat geval zal ik kijken of ik mijn post kan toelichten.



Voor de rest zoek je het maar lekker uit.



a) ik associeerde je daar niet mee

b) iedereen viel in herhaling, go figure

c) ik heb jou ook niet persoonlijk aangevallen, slechts een flauwe opmerking terug gemaakt op een flauwe opmerking van jou zelf.



voor de rest zoekt iedereen het maar lekker uit (?)
Nou meiskes, lekker klieken en klitten hier op de zondag. Mocht de discussie weer inhoudelijk en interessant worden, dan merk ik het wel. Nu jullie elkaar hier gevonden hebben, lekker kwetteren met zijn allen. Gezellie! Met dit weer ga ik de Uitmarkt maar eens bezoeken. Blijf vooral lekker binnen met elkaar achter de laptopjes.
Alle reacties Link kopieren
a. dat deed je wel

b. niks go figure. Je kwam niet meer met nieuwe argumenten

c. flauwe opmerking=persoonlijke aanval. En niet alleen tegen mij, maar, naar ik meen, ook tegen JohnnyCake



Toedeloe
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 30 augustus 2009 @ 15:39:

Nou meiskes, lekker klieken en klitten hier op de zondag. Mocht de discussie weer inhoudelijk en interessant worden, dan merk ik het wel. Nu jullie elkaar hier gevonden hebben, lekker kwetteren met zijn allen. Gezellie! Met dit weer ga ik de Uitmarkt maar eens bezoeken. Blijf vooral lekker binnen met elkaar achter de laptopjes.Arrogant kreng. Laat ik me dan maar eens tot jouw niveau verlagen.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 30 augustus 2009 @ 15:37:

Hoe kom je er trouwens bij dat Pippi niet in staat is haar eigen mening te verwoorden, dat ze anderen maar na zou praten? Hell, deed ze dat maar eens! Nou vooruit Lin om jou een plezier te doen ga ik dat de komende week eens proberen oké?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
Ik zeg vanaf nu collectieve negeermodus aan voor wat betreft RG
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Om te beginnen heb ik mijn reacties op RG aangepast.





ipv
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 30 augustus 2009 @ 15:44:

Sgoed Pip. When i say jump you ask how high, zeg maar.kédan
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 30 augustus 2009 @ 15:49:

[...]





alle 969.564 keer????Fuck, 1 vergeten
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Ik las ergens hier dat er iemand meegeschreven heeft die haar ooit is tegengekomen. Nou kan ik het mis hebben hoor, maar iemand een keertje tegenkomen geeft meestal niet zo'n volledig beeld van een persoon



Verder blijf ik me verbazen dat er mensen zijn die het goed vinden dat een kind van 13, hoe capabel en hoe volwassen of wijs ook, in haar eentje de wereld over mag zeilen. Zijn de gevaren ineens verdwenen op het moment dat Laura aan boord stapt of zo?

Je bent als ouder niet goed wijs als je je kind aan zulke gevaren blootstelt.



En ik persoonlijk zou mijn kind écht geen 2 jaar willen missen, maar goed, dat is hoe ík erover denk. De ouders van Laura hebben daar schijnbaar minder moeite mee.
Ik stap nu pas in in deze discussie en heb dan ook niet alles gelezen, maar het nieuws hieromtrent vanzelfsprekend wél gewoon gevolgd. Wat ik dan niet kan begrijpen is zo'n vader die bij een eerdere overtocht naar Engeland zijn dochter gewoon daar laat zitten in een kindertehuis omdat hij weigert haar op te halen, want madam kan prima zelf naar huis terug zeilen.

Voel je je dan helemaal niet verantwoordelijk ofzo voor je minderjarige vlees en bloed?

Hoe moet dat als die meid aanmeert bij een of ander continent waar ze elkaar niet kunnen verstaan, misschien wel denken dat haar ouders overboord zijn geslagen, en haar meenemen en ik weet niet wat met haar van plan zijn. Die-zien-we-nooit-meer-terug dus.

Is ze capabel genoeg om letterlijk met alle winden mee te waaien, om alle talen mee te kunnen spreken, om om te gaan met het chronische slaapgebrek waardoor ze naar alle waarschijnlijkheid gaat hallucineren , om te gaan met de eenzaamheid die gekmakend kan zijn. Natuurlijk kan ze dat niet. En dat hoeft ook helemaal niet. Ga lekker je school afmaken, zeil er bij als hobby met je ouders of weet ik veel wie en maak die grote oversteek als je ouder bent en de boel meer op een rijtje. Die ouders zijn ook niet goed hoor. Ze zal het technisch vast allemaal kunnen, maar 2 jaar op zee, dag en nacht, soms in grote orkanen verzeild raken letterlijk, apperatuur dat uitvalt, dagen en nachten doorhalen want iemand moet er aan het roer blijven staan. Je zal van minder gestoord worden, laat staan hoe dit voor een kleine meid van 13 moet zijn.



Kijk het zal geen doorsnee dertienjarige zijn, dat sowieso al. een gewone dertienjarige prepubert zal meestal niet op zo'n idee komen alleen al. Dit meisje is van baby af aan met haar ouders op zee geweest. Kon als kleuter al zelfstandig zeilen. Het is haar wel al met de paplepel ingegoten. Maar dat is het bij mijn nichtje van 18 ook, die momenteel als meevaarder de wereldzeeen overvoert. Ze heeft de zorg over 2 kleine jongetjes van 1 en 2 jaar en helpt op het schip waat ze kan. Ze maakt de mooiste avonturen mee, maar is niet alleen. Ze heeft een heel gezin met wie ze meevaart, de luxe van een mega groot jacht met alles aan boord wat je maar wensen kan. Ze houdt dan ook haar eigen weblog bij op de boot met foto's en filmpjes etc. Ze nemen de tijd, meren veel aan, ons kent ons in alle haventjes. Heel gemoedelijk, en ze wisselen de diensten netjes af als ze een langere oversteek moeten gaan maken. Zodat er altijd iemand fris en fruitig is en mee kan denken in geval van nood. Mijn nichtje is ook al eens de wereld om gegaan met haar ouders ( mijn oom en tante en neefje) ze heeft altijd gezeild, en toch zal ze met geen haar op haar hoofd overwegen om dat maar eens eventjes 2 lange jaren in haar eentje te gaan doen. Terwijl zij het ook gemakkelijk in theorie had gekund.

Bovendien zou mijn tante daar ook keihard een stokje voor hebben gestoken.



En meisje van 13 is niet in staat bepaalde risico's in te schatten en beslissingen te nemen.
Alle reacties Link kopieren
.
Nee niet eens
Alle reacties Link kopieren
quote:Zoyla schreef op 30 augustus 2009 @ 16:24:

En meisje van 13 is niet in staat bepaalde risico's in te schatten en beslissingen te nemen.



Dat is nogal een glasharde bewering, waarvan jij niet weet of het waar is. Zo kan ik ook stellen dat iedereen van 40 jaar wel in staat is om risico's in te schatten en de juiste beslissing te nemen, maar we weten beide dat dat niet waar is. Gemiddeld gezien wel, en het zou moeten enz etc, maar er zijn mensen die achterblijven in de ontwikkeling. Zo kan het ook zijn dat iemand van 13 jaar al tot meer in staat is dan de meeste forummers hier willen geloven.



Met de nadruk op kan. Ik weet het niet, en jij ook niet.
Haha wat weer een geweldige forum-wise opmerking

Okee okee ik kán niet glashard beweren incl bronvermelding en wetenschappelijk onderzoek dat dit idd wáár is. Ik wéét niet uit eerste hand of middels jaren lange testcases of een meisje van 13 al dan niet in staat is bepaalde risico's te incasseren en incalculeren waar het levensgevaar betreft onder de meest barre omstandigheden. Want eenzaamheid en noodweer zijn maar 2 voorbeelden van een reeks levensgevaarlijke situaties natuurlijk. Enfin je hoort mij dan ook bij deze nooit meer beweren dat levenservaring je intuitie prikkelt en een rugzak aan ervaringen door de jaren heen je handelen bepaald. Een meisje van 13 kán misschien wel heel goed 2 jaar lang de wereld rond zeilen. De tijd zal het leren.



Ík aan de andere kant vind het gekkenwerk. Ík aan de andere kant zal het mijn 13-jarige ten strengste verbieden als gezaghebbende ouder. Ík aan de andere kant zal samen met mijn dochter lekkere tochten maken per boot, mss zelfs wel een grote oversteek naar de caribbean, maar wél sámen, en níet alleen!



Een dertienjarige is in MIJN ogen nog steeds gewoon een DERTIENJARIGE, wat betekend dat het, extreem ervaren in het zeilen en ontzettend intelligent, nog steeds gewoon een minderjarig kind is wat in mijn ogen nog niet de grote gevolgen in kan schatten, maar let wel, dat is MIJN mening.

En ach ja, wie ben ik?

Moeder van 3 kinderen, waarvan in ieder geval de oudste OOK heel slim is, en daarbij bijna even oud als Laura, maar hell wat zal het?



:-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven