Actueel
alle pijlers
Mensen “wit” noemen
maandag 4 december 2017 om 08:29
Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
woensdag 6 december 2017 om 23:29
en neerbuigend en haatdragend en het zegt zoveel over P. zelf
donderdag 7 december 2017 om 00:01
Oh, gaat de discussie daar dan over? Interessant.random_person schreef: ↑06-12-2017 23:05We dwalen af. Kunnen we bruine mensen zwart noemen en roze mensen wit of niet?
Ik vind het prima. Wit of blank doet me niet zoveel, het is hetzelfde.Het gaat mij meer om hoe het wordt gezegd.
donderdag 7 december 2017 om 00:08
Nee, want ik ben namelijk donker wit.random_person schreef: ↑06-12-2017 23:05We dwalen af. Kunnen we bruine mensen zwart noemen en roze mensen wit of niet?
donderdag 7 december 2017 om 00:30
dat zeg je steeds maar je liefde voor mij zit zo diep dat je het maar niet over je hart kan verkrijgenPientjexxxx schreef: ↑07-12-2017 00:03Neerbuigend en haatdragend nog wel. Je bent weer lekker bezig zoals gewoonlijk en je gaat bij mij voortaan onder de negeerknop.
gewoon doen Pientje, het maakt mij namelijk echt niet uit
donderdag 7 december 2017 om 01:10
.random_person schreef: ↑06-12-2017 23:05We dwalen af. Kunnen we bruine mensen zwart noemen en roze mensen wit of niet?
Iemand wit noemen is een domme, kinderachtige provocatie.
Als iemand er wit uitziet, is hij/zij ziek.
Blank is de term, en we weten allemaal hoe een blanke er uit ziet.
Wanneer iemand het dus serieus heeft over 'witten' mag je wederkerig terug provoceren en het rustig over 'zwartjoekels, roetmoppen en zandnegers' hebben. Praat je op hetzelfde niveau.
Alhoewel een wijs man ooit zei: 'ga niet in discussie met een links fascist, ze trekken het niveau van de discussie naar beneden en verslaan je door hun ervaring daar.'
Kortom, Nee, iemand als 'wit' benoemen is onfatsoenlijk.
donderdag 7 december 2017 om 13:23
Niet zo zeiken en het slachtoffertje spelen.Foiza1999 schreef: ↑04-12-2017 08:29Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Heb nooit meegemaakt dat iemand van ze bed is gelicht omdat hij iemand zwart noemde. Hou die ongegronde theorie bij je.
Mensen mogen mij wit noemen, totaal geen problemen mee!
donderdag 7 december 2017 om 15:21
Mark I am not white, I am blank,MarkSD schreef: ↑07-12-2017 01:10.
Iemand wit noemen is een domme, kinderachtige provocatie.
Als iemand er wit uitziet, is hij/zij ziek.
Blank is de term, en we weten allemaal hoe een blanke er uit ziet.
Wanneer iemand het dus serieus heeft over 'witten' mag je wederkerig terug provoceren en het rustig over 'zwartjoekels, roetmoppen en zandnegers' hebben. Praat je op hetzelfde niveau.
Alhoewel een wijs man ooit zei: 'ga niet in discussie met een links fascist, ze trekken het niveau van de discussie naar beneden en verslaan je door hun ervaring daar.'
Kortom, Nee, iemand als 'wit' benoemen is onfatsoenlijk.
Alles whites only bordjes in de jaren 60 ten spijt.
Die Amerikanen begrepen het gewoon niet, overal whites only op de deur plakken terwijl er blank only had moeten staan, verdikkeme.
Volgens mij heeft het meer te maken met de verengelsing van de Nederlandse taal.
Kortom niks aan de hand.
En nee ik zeg geen blank, ik zou niet weten wanneer ik het in godsnaam moet hebben over raciale kenmerken.
Die blanke man bij het tankstation, serieus??
Die bruine man bij de kassa.
Die licht getinte vrouw in de auto
Vooral die zandnegers, dat zijn gewoon blanke mensen hoor, ben je echt zo stupide?
Waarom vraag ik het ook , laat maar.
donderdag 7 december 2017 om 15:35
Jij hebt echt geen beeld van iemand als ik zeg, Ik moet George ophalen van de luchthaven? Hoe ziet hij er uit? 'blanke man met kort bruin haar'?ardni schreef: ↑07-12-2017 15:21Mark I am not white, I am blank,
Alles whites only bordjes in de jaren 60 ten spijt.
Die Amerikanen begrepen het gewoon niet, overal whites only op de deur plakken terwijl er blank only had moeten staan, verdikkeme.
Volgens mij heeft het meer te maken met de verengelsing van de Nederlandse taal.
Kortom niks aan de hand.
En nee ik zeg geen blank, ik zou niet weten wanneer ik het in godsnaam moet hebben over raciale kenmerken.
Die blanke man bij het tankstation, serieus??
Die bruine man bij de kassa.
Die licht getinte vrouw in de auto
Vooral die zandnegers, dat zijn gewoon blanke mensen hoor, ben je echt zo stupide?
Waarom vraag ik het ook , laat maar.
Dat is gewoon de term voor de lichtroze mens. Prima aanduiding die geen enkele aanpassing behoeft lijkt mij.
En nee, het is echt geen 'veramerikanisering by accident'. Het is provoceren en het past bij de agressie en haat tegen de blanke mens, die steeds vaker de kop op steekt. Anders hebben we het wel over whites ipv wit.
http://www.citi.io/wp-content/uploads/2 ... 303-10.jpg
donderdag 7 december 2017 om 15:52
dat zeg ik niet, ik zeg dat ik nog nooit een huidskleur heb gebruik bij het verwijzen naar een persoon .MarkSD schreef: ↑07-12-2017 15:35Jij hebt echt geen beeld van iemand als ik zeg, Ik moet George ophalen van de luchthaven? Hoe ziet hij er uit? 'blanke man met kort bruin haar'?
Dat is gewoon de term voor de lichtroze mens. Prima aanduiding die geen enkele aanpassing behoeft lijkt mij.
En nee, het is echt geen 'veramerikanisering by accident'. Het is provoceren en het past bij de agressie en haat tegen de blanke mens, die steeds vaker de kop op steekt. Anders hebben we het wel over whites ipv wit.
http://www.citi.io/wp-content/uploads/2 ... 303-10.jpg
niet nodig,grappig he.
donderdag 7 december 2017 om 15:56
Ik wel, bij het beschrijven van door mij betrapte bijna-dieven aan mijn collega's, om hen te waarschuwen mochten jongemannen die voldeden aan die beschrijving bij hen in de zaak komen. Dan is het best handig om blank of donker of licht-getint of aziatisch of wat dan ook te kunnen gebruiken.
donderdag 7 december 2017 om 16:29
Daar is nogal veel verschil in. Niet alle Aziaten hebben dezelfde huidskleur.
Sommige zijn blank.
donderdag 7 december 2017 om 16:29
Het-groepje schreef: ↑06-12-2017 21:15dus het is niet zo dat je nu drie of meer getinte mensen kent met een leuke baan nu.
Of dat hier heel de bijlmer om de beurt een letter typt ofzo.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 december 2017 om 16:32
Mensen wit noemen kan echt niet. Waarom? Omdat ik 99,99% van de gevallen het wordt gebruikt om te beledigen.
Het is heel de tijd "witte mensen zijn racistisch", "jij bent een witte Nederlander dus dat is zo", "witte mensen eten allemaal sushi", "witte mensen hebben privileges."
Nooit hoor je "witte mensen hebben minder vaak vitamine D tekort" of "witte mensen hebben hun roots veelal in Nederland liggen" want dat klinkt gewoon raar ook al is het in die context opzich niet raar.
Zie dat filmpje van die openingspost. In dat geval heeft de term "wit" niks te maken met de context van dat gehele filmpje, wat een sneue manier van aandacht zoeken bij "zwarte" mensen om met z'n allen doelloos te gaan schreeuwen.
Het is heel de tijd "witte mensen zijn racistisch", "jij bent een witte Nederlander dus dat is zo", "witte mensen eten allemaal sushi", "witte mensen hebben privileges."
Nooit hoor je "witte mensen hebben minder vaak vitamine D tekort" of "witte mensen hebben hun roots veelal in Nederland liggen" want dat klinkt gewoon raar ook al is het in die context opzich niet raar.
Zie dat filmpje van die openingspost. In dat geval heeft de term "wit" niks te maken met de context van dat gehele filmpje, wat een sneue manier van aandacht zoeken bij "zwarte" mensen om met z'n allen doelloos te gaan schreeuwen.
donderdag 7 december 2017 om 18:13
