Actueel
alle pijlers
Mensen “wit” noemen
maandag 4 december 2017 om 08:29
Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
maandag 4 december 2017 om 08:46
Ik denk dat je je er als etnische Nederlander veel minder dan andere etniciteiten van bewust bent dat je tot een etnische groep behoort. Etnische minderheden ervaren dat misschien veel vaker, en niet altijd op een aangename manier. De 'witte' meerderheid is in Nederland sterk bepalend voor hoe veel dingen in de samenleving zijn ingericht en het behoren tot een meerderheidsgroep heeft allerlei impliciete voordelen die minderheden niet hebben. Mensen 'wit' noemen is misschien soms provocerend bedoeld, maar ik zal me er niet snel beledigd door voelen. Als ik wit genoemd word neem ik dat tegenwoordig eerder als aanleiding om even na te gaan of er inderdaad een ongelijkheid is tussen mij en degene die dit benoemt, en zo ja, of ik daar wat aan zou kunnen doen. Ik vind gelijkheid een belangrijke waarde, en om daar aan te kunnen werken moet ongelijkheid ook benoemd kunnen worden. En dat kan soms best even slikken zijn.
maandag 4 december 2017 om 08:55
'Wit' wordt tegenwoordig vaak als politiek correcter gezien dan 'blank'. Veel kranten schrijven ook niet meer over blanken, maar over witte Nederlanders. Uitleg op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Blanken
"In 2016 merkte Kranenberg van de Volkskrant op dat in kranten het begrip blank steeds vaker door "wit" vervangen werd. Zij duidde dit door te wijzen op een recent opgekomen beweging die meende dat de term blank naar een koloniaal verleden verwees, en tevens teveel zou appeleren aan associaties met reinheid en neutraliteit."
"In 2016 merkte Kranenberg van de Volkskrant op dat in kranten het begrip blank steeds vaker door "wit" vervangen werd. Zij duidde dit door te wijzen op een recent opgekomen beweging die meende dat de term blank naar een koloniaal verleden verwees, en tevens teveel zou appeleren aan associaties met reinheid en neutraliteit."
maandag 4 december 2017 om 08:55
wit, blank, noord-europees uiterlijk...
Hoe je het ook noemt, je bedoelt hetzelfde.
Wat je eigenlijk doet is iemand die klaagt over discriminatie beschuldigen van discriminatie. Dat vind ik niet heel erg gepast. Een beetje alsof je iemand tegen je schreeuwt dat je moet ophouden met slaan beschuldigt van schreeuwen.
Hoe je het ook noemt, je bedoelt hetzelfde.
Wat je eigenlijk doet is iemand die klaagt over discriminatie beschuldigen van discriminatie. Dat vind ik niet heel erg gepast. Een beetje alsof je iemand tegen je schreeuwt dat je moet ophouden met slaan beschuldigt van schreeuwen.
maandag 4 december 2017 om 08:56
Ik weet niet of je de kleur wit kent, maar ik heb nog nooit witte mensen gezien.JaneJane38 schreef: ↑04-12-2017 08:40Waarom zou dat niet kunnen? Net zo goed als dat Chinezen geel zijn, indianen rood ( roodhuiden) en Creolen zwart. Het beschrijft iemands huidskleur en daar hangt geen waardeoordeel aan.
Mensen wit noemen, komt uit de amerikaanse black power beweging en daar hangt een waardeoordeel van hier tot tokio aan vast.
maandag 4 december 2017 om 09:14
Ligt helemaal aan de context.
Zoek je Kim en is zij de enige met een donkere huidskleur? Dan mag je mi best zeggen: die donkere vrouw aan de bar.
Is je portemonnee gestolen mag je mi niet zeggen: vast weer zo'n zwarte.
Zelfde met alle andere 'ras-omschrijvingen'. Is het gewoon een vermelding van een feit: jij bent wit, jij hebt krullen, jij hebt sproeten? Of is het om een beledigende of discriminerende lading aan te geven?
Zoek je Kim en is zij de enige met een donkere huidskleur? Dan mag je mi best zeggen: die donkere vrouw aan de bar.
Is je portemonnee gestolen mag je mi niet zeggen: vast weer zo'n zwarte.
Zelfde met alle andere 'ras-omschrijvingen'. Is het gewoon een vermelding van een feit: jij bent wit, jij hebt krullen, jij hebt sproeten? Of is het om een beledigende of discriminerende lading aan te geven?
maandag 4 december 2017 om 09:17
Bah. Hier hebben we in ons gemengde huishouden juist een hekel aan. Te correcte salonsocialisten. We zijn gelijkwaardig maar gewoon niet gelijk en niet alleen in huidskleur, daar mogen best woorden voor bestaan.Foechoer schreef: ↑04-12-2017 08:46Ik denk dat je je er als etnische Nederlander veel minder dan andere etniciteiten van bewust bent dat je tot een etnische groep behoort. Etnische minderheden ervaren dat misschien veel vaker, en niet altijd op een aangename manier. De 'witte' meerderheid is in Nederland sterk bepalend voor hoe veel dingen in de samenleving zijn ingericht en het behoren tot een meerderheidsgroep heeft allerlei impliciete voordelen die minderheden niet hebben. Mensen 'wit' noemen is misschien soms provocerend bedoeld, maar ik zal me er niet snel beledigd door voelen. Als ik wit genoemd word neem ik dat tegenwoordig eerder als aanleiding om even na te gaan of er inderdaad een ongelijkheid is tussen mij en degene die dit benoemt, en zo ja, of ik daar wat aan zou kunnen doen. Ik vind gelijkheid een belangrijke waarde, en om daar aan te kunnen werken moet ongelijkheid ook benoemd kunnen worden. En dat kan soms best even slikken zijn.
maandag 4 december 2017 om 09:38
Dit.marjorette schreef: ↑04-12-2017 09:19Zolang iemand die " blank " zegt niet gezegd wordt dat zij/hij "wit " moet zeggen maakt het mij niets uit.
Blank is goed en wit is goed.
Mogen we dan ook weer zwart zeggen of moet t weer van één kant komen?
maandag 4 december 2017 om 09:48
Diverse stromingen hebben er baat bij om een wig te drijven in de samenleving, en dat doen ze dan ook. Een PVV, Denk, de pro- of anti- pietenmensen, ze hebben geen bestaansrecht als ze geen haat en tweedracht zaaien, en hoe meer ze zaaien hoe meer invloed ze krijgen op de mensen die erin trappen.
Onbekend is onbemind en iedereen gaat steeds meer iedereen haten zonder reden niet alleen wit bruin of zwart maar ook mensen met dezelfde tint uit andere landen of van een ander geloof.
Haat is nou eenmaal makkelijker dan liefde.
Onbekend is onbemind en iedereen gaat steeds meer iedereen haten zonder reden niet alleen wit bruin of zwart maar ook mensen met dezelfde tint uit andere landen of van een ander geloof.
Haat is nou eenmaal makkelijker dan liefde.
maandag 4 december 2017 om 10:14
maandag 4 december 2017 om 10:22
Het kan me niet schelen of iemand mij als blank, wit of kaaskop bestempelt. Net als me het niet kan schelen wat de huidskleur van de kapper van de neef van de overbuurman is.
Het is maar een kleur, NIets meer en niets minder.
Overigens denk ik wel dat dat hele gemiep over huidskleuren voortkomt uit een stevige onvrede die er over het algemeen heerst.
Het is maar een kleur, NIets meer en niets minder.
Overigens denk ik wel dat dat hele gemiep over huidskleuren voortkomt uit een stevige onvrede die er over het algemeen heerst.
maandag 4 december 2017 om 10:25
Schiet me door deze post te binnen. Van de week bij Pauw waren (o.a.) Anousha Nzume en Georgina Verbaan.marjorette schreef: ↑04-12-2017 09:19Zolang iemand die " blank " zegt niet gezegd wordt dat zij/hij "wit " moet zeggen maakt het mij niets uit.
Blank is goed en wit is goed.
Georgina zei iets... bla bla... blanke.... bla bla (weet dus niet meer wat ze zei) en ik hoorde Anousha zeggen "witte" en Georgina herstelde en zei bla bla... witte....bla bla.
Ik dacht op dat moment nog: Oh Georgina wat zeg je nu toch!! (dramaaaaaa)
Het voelde heel lullig, dat ze gecorrigeerd werd.
Ik vroeg me ook af hoe dat na zo'n show gaat.
Nzume: Dat mag echt niet meer gebeuren, George. En al helemaal niet op TV.
Verbaan: Ik vergiste me, stom stom stom. Zo zie je maar hoe dat in mijn hele wezen verankerd is, dat slechte woord. Bedankt dat je me gecorrigeerd heb. Hopelijk knippen ze het stukje waar ik per abuis blanke zeg eruit....
If accidentally read, induce vomiting.
maandag 4 december 2017 om 10:40
Je snapt hoop ik dat mensen met een donkere huidskleur jarenlang gediscrimineerd zijn en een enorme strijd hebben moeten leveren om (meer in de buurt van) gelijke rechten te komen? Dat de associaties met "zwart" wezenlijk anders zijn dan met "wit"? Dat als mensen met een donkere huidskleur geen "zwarte" of "nigger" of wat dan ook genoemd willen worden, dat dat dan anders is dan wanneer je iemand met een lichte huidskleur "witte" noemt? En dat vooral de context waarin iets wordt gezegd of benoemd (inclusief de relevantie van de huidskleur) meer dan bepalend is om te bepalen dat iets politiek correct is?redbulletje schreef: ↑04-12-2017 09:38Dit.
Mogen we dan ook weer zwart zeggen of moet t weer van één kant komen?
Dus als je een stapeltje CV's pakt en deze onderverdeelt in een stapeltje "zwart" en "wit" , of donker of blank of wat dan ook - dat dat dan sowieso verkeerd is?
