Actueel
alle pijlers
Mensen “wit” noemen
maandag 4 december 2017 om 08:29
Gisteren zag ik op Facebook dit filmpje langs komen: https://youtu.be/w0C14hSKxMk
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
Een meisje noemt dat jongeren slecht werk hebben en noemt als reden daarvoor dat ministers van nu allemaal “wit” zijn.
Ik schrik hier best van en zie helemaal geen causaal verband.
Sowieso zie ik heel veel polarisatie in de maatschappij tegenwoordig. Bij mij op school wordt door sommige jongeren gepraat over “witte Nederlanders” terwijl hun ouders hier geboren zijn en zijzelf ook.
Ik denk dat als iemand wat schrijft over zwarte Nederlanders de politie de volgende morgen direct naast jou bed staat en je wat mag uitleggen.
Mijn vraag is of jullie mensen wit noemen vinden kunnen?
maandag 4 december 2017 om 12:21
Maar 'zwart' wordt toch ook niet meer gezegd? Ik ken dat alleen uit Amerika, waar ze spreken over black of white als het gaat om huidskleur.
maandag 4 december 2017 om 12:23
Wat mij weleens stoort is dat sommige mensen de afspiegeling van de samenleving, of dat nou in de Tweede Kamer is of bij DWDD aan tafel, 50/50 zwart-wit willen zien. Maar hier in Nederland is nou eenmaal de meerderheid blank. Er zijn er meer van, dus je ziet er ook meer. Maar dan doen ze wel alsof dat een vreselijk onrecht is.
maandag 4 december 2017 om 12:29
Dat is even onnozel als 50/50 man/vrouw willen. Eerlijke vertegenwoordiging betekent absoluut niet dat, bijvoorbeeld, de kamer, de politie, of de talkshow-gasten een afspiegeling van de bevolking moeten zijn, maar dat oneigenlijke argumenten geen rol spelen in selecties. Niemand eist dat minimaal de helft van alle kamerleden een IQ onder de 100 moet hebben, en toch zou dat precies hetzelfde zijn als eisen dat 50% vrouw is of x% zwart.RégineFilange schreef: ↑04-12-2017 12:23Wat mij weleens stoort is dat sommige mensen de afspiegeling van de samenleving, of dat nou in de Tweede Kamer is of bij DWDD aan tafel, 50/50 zwart-wit willen zien. Maar hier in Nederland is nou eenmaal de meerderheid blank. Er zijn er meer van, dus je ziet er ook meer. Maar dan doen ze wel alsof dat een vreselijk onrecht is.
maandag 4 december 2017 om 12:30
Dit inderdaad. Het hele black power gebeuren komt uit Amerika waar ook werkelijk slaven woonde die nog jaren gediscrimineerd zijn tot niet zo lang geleden. Nederland heeft die geschiedenis niet, voor 1975 waren hier amper donkere mensen en de mensen die daarna kwamen waren geen slaven maar voor een groot deel Surinamers. Die kwamen toen Suriname onafhankelijk werd ineens massaal naar Nederland, uit vrije wil! Aangemoedigd door de enkeling die ze al voor was gegaan en deed voorkomen alsof ze het hier geweldig hadden al waren ze straatarm, niet anders dan de vluchtelingen uit Afrika die nu komen en een foto van zichzelf met de auto van de directeur van COA sturen naar familie "kijk eens wat een mooie auto ik hier nu heb". Nederland kon 300.000 extra mensen in 10 jaar tijd niet aan en daardoor is het vanaf het begin al een probleem geweest om mensen aan het werk te krijgen en is er ook al sinds die tijd onvrede. Vele waren ook nog eens niet voldoende geschoold wat een en ander nog lastiger maakte (hebben we het maar even niet over het enorme aantal alleenstaande moeders met grote gezinnen en totaal afwezige vaders). Dat kun je echt niet vergelijken met de slaven in Amerika die daar natuurlijk niet vrijwillig heen gekomen zijn en echt als minderwaardige het land in kwamen. Daar het allemaal op een hoop te vegen maak je jezelf belachelijk en jaag je mensen tegen je in het harnas en verslechtert de positie van minderheden alleen maar want mensen zijn het eens spuugzat om constant voor racist uitgemaakt te worden omdat ze het nooit goed kunnen doen. Je kunt nog niet met je ogen knipperen of er is alweer iemand beledigt in deze tijd.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 4 december 2017 om 12:37
MwTheelepel, die lange tenen van een hoop mensen tegenwoordig zijn inderdaad vervelend. Als je zegt dat poep bruin is, dan ben je een racist. Als je blank/wit/gespikkeld bent, ben je per definitie een racist. Net zoals wanneer je een Marokkaans jongetje bent, dan ben je per defintie aso.
Ik denk dat het tijd wordt om de spreekwoordelijk dwarszittende scheet te laten en iedereen (!) als gelijkwaardig te behandelen. Of je nou man, vrouw, homo, vluchtling, gelukszoeker, wit, zwart (en alle tinten grijs daartussen) bent: gedraag je gewoon en hou je aan de drie vrijheden die we hebben: die van godsdienst, meningsuiting en seksualiteit.
Hou gewoon eens op om in de zieligheidsmodus te zitten. Wie je ook bent en wat je achtergrond ook is.
Dat zielige gedoe. Ik ben er flauw van.
Ik denk dat het tijd wordt om de spreekwoordelijk dwarszittende scheet te laten en iedereen (!) als gelijkwaardig te behandelen. Of je nou man, vrouw, homo, vluchtling, gelukszoeker, wit, zwart (en alle tinten grijs daartussen) bent: gedraag je gewoon en hou je aan de drie vrijheden die we hebben: die van godsdienst, meningsuiting en seksualiteit.
Hou gewoon eens op om in de zieligheidsmodus te zitten. Wie je ook bent en wat je achtergrond ook is.
Dat zielige gedoe. Ik ben er flauw van.
maandag 4 december 2017 om 12:38
Ze waren straatarm? Ik ben een kind uit de jaren 70 en in de stad waar ik woonde waren aardig wat Surinamers. Mijn Surinaamse vriendinnetjes woonden in net zulke mooie huizen als mijn witte vriendinnetjes en hun vaders hadden gewoon auto's. En zowel mijn vader als mijnmoeder hadden zwarte collega's.MwTheelepel schreef: ↑04-12-2017 12:30....Nederland heeft die geschiedenis niet, voor 1975 waren hier amper donkere mensen en de mensen die daarna kwamen waren geen slaven maar voor een groot deel Surinamers. Die kwamen toen Suriname onafhankelijk werd ineens massaal naar Nederland, uit vrije wil! Aangemoedigd door de enkeling die ze al voor was gegaan en deed voorkomen alsof ze het hier geweldig hadden al waren ze straatarm, niet anders dan de vluchtelingen uit Afrika die nu komen en een foto van zichzelf met de auto van de directeur van COA sturen naar familie "kijk eens wat een mooie auto ik hier nu heb". Nederland kon 300.000 extra mensen in 10 jaar tijd niet aan en daardoor is het vanaf het begin al een probleem geweest om mensen aan het werk te krijgen en is er ook al sinds die tijd onvrede. Vele waren ook nog eens niet voldoende geschoold wat een en ander nog lastiger maakte (hebben we het maar even niet over het enorme aantal alleenstaande moeders met grote gezinnen en totaal afwezige vaders). Dat kun je echt niet vergelijken met de slaven in Amerika die daar natuurlijk niet vrijwillig heen gekomen zijn en echt als minderwaardige het land in kwamen.
(Het enige wat ze niet hadden was een telefoon om te voorkomen dat ze uit heimwee naar Parimaribo zouden bellen en dat was toen nog heel duur)
maandag 4 december 2017 om 12:39
Neehee redbulletje,volgens de policor activisten móet WIT zeggen maar zwart mag niet want dat is racisme en discriminatie dat mogen de people of color alleen onderling zeggen.redbulletje schreef: ↑04-12-2017 11:07Een blanke wit of kaaskop noemen is evengoed provocerend bedoeld. Dus dan moeten ze niet zeiken als er weer gewoon zwarte gezegd wordt.
Bovendien wordt er anno nu niet op huidskleur gediscrimineerd door de meerderheid, maar is men bepaalde cultuur/religieaanhangers gewoon spuugzat. En die zijn soms lichter getint dan 'n doorsnee westerling na 'n zonvakantie.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 4 december 2017 om 12:39
Allereerst gaat het filmpje helemaal niet over inleveren in specifiek zwarte jongeren, maar in alle jongeren in het algemeen. Het filmpje gaat over dat jongeren onzekere contracten hebben en niet over dat zwarte jongeren onzekere contracten hebben.Jempo schreef: ↑04-12-2017 12:10Toch is het wel opvallend dat er alleen witte, oude ministers zijn in Nederland. Daar kun je Mona geen ongelijk in geven. En voor witte, oude mensen is het vast moeilijker inleven in zwarte jongeren. Het topic dat ze aansnijdt is terecht.
Wit is gewoon moderner taalgebruik voor 'blank', vertaald uit het Amerikaans inderdaad. Persoonlijk verkies ik wit, omdat dit een kleur is net als zwart en daardoor voor mij minder waarde-oordeel aan hangt / neutraler is. Net als blauwe - groene ogen. Woorden als blank, neger etc. doen mij denken aan ons slavernijverleden en daar wil ik niet mee geassocieerd worden. Maar zoiets is persoonlijk, dat begrijp ik.
Daarnaast is de vijver met potentieel buitenlandse ministers om uit te vissen nou eenmaal een stuk kleiner dan de vijver met potentieel Nederlandse ministers. De groep potentieel toekomstig zwarte ministers heeft over het algemeen nog te weinig levenservaring en zit veelal nog op school. Immigranten uit Suriname kwamen veelal na 1975 naar Nederland, hun (klein)kinderen zijn nu nog gewoon te jong voor deze taak.
Tevens hebben wij in Nederland nou eenmaal meer witte mensen dat zwarte, je moet kijken naar wie cognitief het beste de taak van minister op zich kan nemen en niet op basis van huidskleur een minister uitkiezen. Statistisch gezien is door een scheve blank-zwart verhouding onder de bevolking de kans dat een minister wit is nou eenmaal groter.
maandag 4 december 2017 om 12:41
Toppunt van kinderachtigheid.Rosabella1 schreef: ↑04-12-2017 12:39Neehee redbulletje,volgens de policor activisten móet WIT zeggen maar zwart mag niet want dat is racisme en discriminatie dat mogen de people of color alleen onderling zeggen.
maandag 4 december 2017 om 12:42
Portishead schreef: ↑04-12-2017 12:38Ze waren straatarm? Ik ben een kind uit de jaren 70 en in de stad waar ik woonde waren aardig wat Surinamers. Mijn Surinaamse vriendinnetjes woonden in net zulke mooie huizen als mijn witte vriendinnetjes en hun vaders hadden gewoon auto's. En zowel mijn vader als mijnmoeder hadden zwarte collega's.
(Het enige wat ze niet hadden was een telefoon om te voorkomen dat ze uit heimwee naar Parimaribo zouden bellen en dat was toen nog heel duur)
Ik heb het over de mensen die voor de enorme migratiegolf kwamen rond 1965 al. Vele van hen waren hier inderdaad arm maar vertelde hun familie in Suriname dat ze het hier geweldig hadden.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 4 december 2017 om 12:54
CoopRoffadamn schreef: ↑04-12-2017 12:39Allereerst gaat het filmpje helemaal niet over inleveren in specifiek zwarte jongeren, maar in alle jongeren in het algemeen. Het filmpje gaat over dat jongeren onzekere contracten hebben en niet over dat zwarte jongeren onzekere contracten hebben.
Daarnaast is de vijver met potentieel buitenlandse ministers om uit te vissen nou eenmaal een stuk kleiner dan de vijver met potentieel Nederlandse ministers. De groep potentieel toekomstig zwarte ministers heeft over het algemeen nog te weinig levenservaring en zit veelal nog op school. Immigranten uit Suriname kwamen veelal na 1975 naar Nederland, hun (klein)kinderen zijn nu nog gewoon te jong voor deze taak.
Tevens hebben wij in Nederland nou eenmaal meer witte mensen dat zwarte, je moet kijken naar wie cognitief het beste de taak van minister op zich kan nemen en niet op basis van huidskleur een minister uitkiezen. Statistisch gezien is door een scheve blank-zwart verhouding onder de bevolking de kans dat een minister wit is nou eenmaal groter.
Dat bedoel ik. Sylvana Simons gaat de politiek in, maar Google haar eens een kijjk eens naar haar aantoonbare kwaliteiten en ervaringen op bestuurlijk niveau. Geen wildenkend mens gaat daar toch op stemmen?
maandag 4 december 2017 om 12:56
Hm, ik vraag me af aan welk deel van mijn opmerking je aanstoot neemt. Voor de helderheid: ik vind dat iedereen gelijkwaardig is, maar ik zie ook dat er soms ongelijkwaardigheden ontstaan in hoe we in de samenleving met elkaar omgaan, en dat mensen uit minderheidsgroepen een grotere kans hebben om daar hinder van de ondervinden. En ik vind dat ik er best mee geconfronteerd mag worden als ik door mijn afkomst/huidskleur in een gunstigere positie zit dan een ander, en dan ga ik nadenken of ik kan helpen om het eerlijker te maken.
maandag 4 december 2017 om 12:58
RégineFilange schreef: ↑04-12-2017 12:23Wat mij weleens stoort is dat sommige mensen de afspiegeling van de samenleving, of dat nou in de Tweede Kamer is of bij DWDD aan tafel, 50/50 zwart-wit willen zien. Maar hier in Nederland is nou eenmaal de meerderheid blank. Er zijn er meer van, dus je ziet er ook meer. Maar dan doen ze wel alsof dat een vreselijk onrecht is.
Dit is ook raar inderdaad en als dit je verwachting is dan zul je altijd boos blijven. Laatst zag ik hier een filmpje over uit Amerika, daar is 6% van de mensen donker (in Nederland nog iets minder denk ik?). Als je leest dat 6% donker is dan is het toch logisch dat het niet gelijk verdeelt is en je op heel veel plekken dus meer blanke dan donkere mensen ziet. Hetzelfde geld voor homo's of transgenders, dat is 1% van de mensen, logisch dat je dus niet overal in elk programma of film een homo of transgender ziet. Zou mooi zijn als ik naar Suriname verhuis en dan boos ga zitten zijn dat de president, de rechters en de politie donker zijn. Bijzonder detail is dat Amerikaanse steden waar de burgemeester donker is en het hoofd van politie donker is het toch een enorme benden is, dus blijkbaar lost dat ook de problemen niet op. Het is niet alleen een kwestie van invoelen wat blanke niet zouden kunnen. Er spelen hele andere dingen die zorgen dat mensen niet vooruit komen. In een ander filmpje zag ik dat van de 70 leerlingen (allemaal donker, public school in Detroit) er maar 1 ouder op een rapportgesprek kwam, je kunt mij veel vertellen maar dat is niet de schuld van de blanke dat al die donkere ouders het onderwijs van hun kind dus niets kan schelen..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 4 december 2017 om 13:03
Wij niet zijn ook niet wit.
Maar wij zijn ook niet zwart
When they go low, we go high. (M.Obama)
maandag 4 december 2017 om 13:07
Ik vind het oprecht sneu voor alle leuke normale hardwerkende donkere mensen dat zij nu blijkbaar ineens hun woordvoerder is. Als silly Syl iets bereikt heeft is het dat en heleboel blanke mensen haar gejank en geklaag zat zijn en het niet meer over discriminatie en racisme willen hebben. Nou dat heb je dan lekker voor elkaar voor je 'achterban'. Ik ken ook geen donkere mensen die op haar stemmen, maar de donkere mensen in mijn omgeving hebben gewoon hun opleiding afgemaakt en een baan, die hoeven niet gered te worden van het niet aflatende racisme in Nederland. Had Syl eens moeten doen, een opleiding afmaken.. Maar ach je kunt ook een bril met vensterglas op je neus zetten zodat het lijkt alsof je intelligent bent. Kun je alleen beter wel je mond dichthouden.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
maandag 4 december 2017 om 13:08
Als het geen leesbril is maakt het op mij geen enkele indruk.MwTheelepel schreef: ↑04-12-2017 13:07Ik vind het oprecht sneu voor alle leuke normale hardwerkende donkere mensen dat zij nu blijkbaar ineens hun woordvoerder is. Als silly Syl iets bereikt heeft is het dat en heleboel blanke mensen haar gejank en geklaag zat zijn en het niet meer over discriminatie en racisme willen hebben. Nou dat heb je dan lekker voor elkaar voor je 'achterban'. Ik ken ook geen donkere mensen die op haar stemmen, maar de donkere mensen in mijn omgeving hebben gewoon hun opleiding afgemaakt en een baan, die hoeven niet gered te worden van het niet aflatende racisme in Nederland. Had Syl eens moeten doen, een opleiding afmaken.. Maar ach je kunt ook een bril met vensterglas op je neus zetten zodat het lijkt alsof je intelligent bent. Kun je alleen beter wel je mond dichthouden.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
maandag 4 december 2017 om 13:33
Waarom?willem1959 schreef: ↑04-12-2017 13:30Dit land is compleet de weg kwijt.
Ik vind bovendien 'bruine' een veel negatievere klank hebben dan zwart of neger.
When they go low, we go high. (M.Obama)
