Actueel
alle pijlers
Menstruatieproducten gratis voor arme mensen
dinsdag 6 december 2022 om 17:01
Ik lees dit net op nu.nl. Fijn hoor, maar zou het niet handiger zijn als ‘arme mensen’ gewoon genoeg geld vanuit hun bijstand/andere uitkering gaan krijgen zodat ze dit zelf kunnen kopen. Het lijkt me zo omslachtig om voor elk soort product (kledingbank, voedselbank, speelgoedbank) weer nieuwe infrastructuur te ontwikkelen terwijl je beter de basis kunt aanpassen. Of ligt dit nu aan mij?
vrijdag 9 december 2022 om 15:46
Alles gratis maken wordt door niemand gezegd.Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 15:44Jep. Ik zie argumenten voorbijkomen waarmee je alles gratis zou moeten maken. Tenenkrommend uiteraard.
Je kunt niet alles gratis maken. Het hek is dan van de dam. Er is ook nog zoiets als verplichte verzorging van kinderen en de kosten die daarbij horen. Ouders kunnen best maandverband kopen voor hun dochter van 12 kopen. Ook wie in de bijstand zit. Hier ligt geen overheidstaak. Scholen zouden wel zelf maandverband ter beschikking kunnen stellen. Dat gebeurt al vaak. Dit gaat dan af van de begroting van de school. Een keuze voor de school zelf en eventueel ouderraad.
vrijdag 9 december 2022 om 15:50
Chienandalou schreef: ↑09-12-2022 15:42Dit opiniestuk is al 2 jaar oud en helaas nog hopeloos actueel.
Over onze geweldige verzorgingsstaat:
“De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.
Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan.”
….
“Multinationals kregen meer vrijheden en betaalden minder belasting, door de verlaging van de vennootschapsbelasting of door het maken van afspraken met de fiscus. Voor hen kromp de bemoeienis van de overheid met hun dagelijkse gang van zaken. De economisch en sociaal kwetsbaren in de maatschappij werden juist in grotere mate onderworpen aan het gezag van de staat. Zij kregen te maken met meer disciplinering, meer toezicht en meer straf.”
https://www.parool.nl/columns-opinie/ti ... ~b0dd0d24/
Ja jij streeft utopia of fantasialand na, maar dat is onhaalbaar. Denkt in eenvoud maar de werkelijkheid is uiterst complex en niet zo maakbaar. Er zijn allerlei crises aan de gang. Asiel/ stikstof/ energie etc.. Alles wat 'gratis' is moet betaald worden. Dit geldt ook voor voorzieningen. Ergens moet de rekening betaald worden. En dat geld moet verdient worden.
Ga onze verzorgingsstaat eens met het buitenland vergelijken en dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat we hier zeker wel een goed functionerende verzorgingsstaat hebben. En dan heb ik het niet over een Afrikaans land maar over andere EU-landen. Nederland zit in de top.
vrijdag 9 december 2022 om 15:55
Als je als land dan kansarme kinderen laat stikken omdat de verantwoordelijkheid bij de ouders hoort te liggen, denk je dan dat er een grote kans is dat die kinderen 'later' een mooie bijdrage doen aan de maatschappij en wél verantwoordelijke ouders zullen worden? Investeren in een gezonde nieuwe generatie - met gratis maandverband en maaltijden zodat kinderen onderwijs kunnen volgen zonder noodgedwongen thuis te zitten of afgeleid te raken door een knorrende maag - is toch gewoon een slimme investering?Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 15:50Ja jij streeft utopia of fantasialand na, maar dat is onhaalbaar. Denkt in eenvoud maar de werkelijkheid is uiterst complex en niet zo maakbaar. Er zijn allerlei crises aan de gang. Asiel/ stikstof/ energie etc.. Alles wat 'gratis' is moet betaald worden. Dit geldt ook voor voorzieningen. Ergens moet de rekening betaald worden. En dat geld moet verdient worden.
Ga onze verzorgingsstaat eens met het buitenland vergelijken en dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat we hier zeker wel een goed functionerende verzorgingsstaat hebben. En dan heb ik het niet over een Afrikaans land maar over andere EU-landen. Nederland zit in de top.
We hebben het hier niet over alles maar gratis maken voor iedereen. Maar wel om kinderen van basisbehoeftes te voorzien als ze al met 3-0 achter staan op het moment dat ze worden geboren.
vrijdag 9 december 2022 om 16:13
Dit is geen geldprobleem maar een bestedingsprobleem. 1 euro per maand niet kunnen of willen missen voor je eigen kind?? Dat ga je ook niet oplossen met extra toeslagen.
En scholen hebben nu al extra materiaal liggen voor kinderen die het vergeten zijn. Als een school denkt dat het een probleem is kunnen ze dat uit eigen budget halen of samenwerken met sponsoren of bedrijven. Always heeft al progamma's in Afrika (met duurzaam wasbaar verband). Misschien kunnen ze wel een Nederlandse samenwerking opzetten (wel duurzaam natuurlijk).
En scholen hebben nu al extra materiaal liggen voor kinderen die het vergeten zijn. Als een school denkt dat het een probleem is kunnen ze dat uit eigen budget halen of samenwerken met sponsoren of bedrijven. Always heeft al progamma's in Afrika (met duurzaam wasbaar verband). Misschien kunnen ze wel een Nederlandse samenwerking opzetten (wel duurzaam natuurlijk).
vrijdag 9 december 2022 om 16:33
Dat lijkt me ook niet heel fijn, als jonge meiden met bebloede maandverbanden in hun tas moeten gaan lopen. Om nog maar te zwijgen over die menstruatiecup.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 9 december 2022 om 16:36
Daar kan je flink mee getreiterd worden bovendien. Je moet wel heel simpel zijn als je dat niet zelf kan bedenken.
Of je geeft alleen om jezelf natuurlijk.
vrijdag 9 december 2022 om 16:46
GreenLadyFern schreef: ↑09-12-2022 15:55Als je als land dan kansarme kinderen laat stikken omdat de verantwoordelijkheid bij de ouders hoort te liggen, denk je dan dat er een grote kans is dat die kinderen 'later' een mooie bijdrage doen aan de maatschappij en wél verantwoordelijke ouders zullen worden? Investeren in een gezonde nieuwe generatie - met gratis maandverband en maaltijden zodat kinderen onderwijs kunnen volgen zonder noodgedwongen thuis te zitten of afgeleid te raken door een knorrende maag - is toch gewoon een slimme investering?
We hebben het hier niet over alles maar gratis maken voor iedereen. Maar wel om kinderen van basisbehoeftes te voorzien als ze al met 3-0 achter staan op het moment dat ze worden geboren.
Ah daar komt de framing. Dacht al waar blijft die toch, maar eindelijk. Zonder alles gratis loopt het slecht af met de jeugd in een minder bedeeld wiegje. Ooit wel eens van kinderbijslag en kindgebondenbudget gehoord? Kinderbijslag per kwartaal circa 350 euro en kindgebondenbudget kan bij laag inkomen 480 euro per maand zijn. Dat zijn geen kinderachtige bedragen en is zeker ook bedoeld om maandverband voor te kopen.
vrijdag 9 december 2022 om 17:17
Tsja, daar hebben die kinderen weinig aan als ze ouders hebben die het in principe wel kunnen betalen maar het niet doen.Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 16:46Ah daar komt de framing. Dacht al waar blijft die toch, maar eindelijk. Zonder alles gratis loopt het slecht af met de jeugd in een minder bedeeld wiegje. Ooit wel eens van kinderbijslag en kindgebondenbudget gehoord? Kinderbijslag per kwartaal circa 350 euro en kindgebondenbudget kan bij laag inkomen 480 euro per maand zijn. Dat zijn geen kinderachtige bedragen en is zeker ook bedoeld om maandverband voor te kopen.
Verder adviseer ik je om deze serie te kijken:
https://www.human.nl/klassen/over-de-serie.html
Ook geeft de voorganger van dezelfde makers genaamd ‘Schuldig’ een goede inkijk hoe moeilijk het is als je eenmaal in die positie terecht komt. En ja, er zijn soms ook slechte keuzes gemaakt, zoals iedereen wel eens doet. En nee, de meeste kinderen (en vaak ook hun ouders) in dit soort situaties verwachten geen gouden bergen en/of houden blijmoedig ‘handje op’ bij de overheid.
En ja, de mooie verzorgingsstaat die we hadden wordt jaar na jaar uitgekleed wat juist de problematiek vergroot.
Of vind jij het normaal dat de gemeentehovenier ontslagen wordt als bezuiniging en nu als tegenprestatie voor de bijstand nu gedwongen datzelfde werk moet doen?
Of dat een alleenstaande (of als kostwinner) kapper, caissière, schoonmaker, magazijnmederwerker, boodschappenbezorger steeds vaker gewoon niet rond kan komen mét alle toeslagen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 9 december 2022 om 17:25
Eh nee, het frame is "alles gratis". En dat is de glijdende schaal die hier wordt gemaakt van het standpunt "maandverband gratis".Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 16:46Ah daar komt de framing. Dacht al waar blijft die toch, maar eindelijk. Zonder alles gratis loopt het slecht af met de jeugd in een minder bedeeld wiegje. Ooit wel eens van kinderbijslag en kindgebondenbudget gehoord? Kinderbijslag per kwartaal circa 350 euro en kindgebondenbudget kan bij laag inkomen 480 euro per maand zijn. Dat zijn geen kinderachtige bedragen en is zeker ook bedoeld om maandverband voor te kopen.
Ars longa, vita brevis
vrijdag 9 december 2022 om 17:43
Chienandalou schreef: ↑09-12-2022 17:17Tsja, daar hebben die kinderen weinig aan als ze ouders hebben die het in principe wel kunnen betalen maar het niet doen.
Verder adviseer ik je om deze serie te kijken:
https://www.human.nl/klassen/over-de-serie.html
Ook geeft de voorganger van dezelfde makers genaamd ‘Schuldig’ een goede inkijk hoe moeilijk het is als je eenmaal in die positie terecht komt. En ja, er zijn soms ook slechte keuzes gemaakt, zoals iedereen wel eens doet. En nee, de meeste kinderen (en vaak ook hun ouders) in dit soort situaties verwachten geen gouden bergen en/of houden blijmoedig ‘handje op’ bij de overheid.
En ja, de mooie verzorgingsstaat die we hadden wordt jaar na jaar uitgekleed wat juist de problematiek vergroot.
Of vind jij het normaal dat de gemeentehovenier ontslagen wordt als bezuiniging en nu als tegenprestatie voor de bijstand nu gedwongen datzelfde werk moet doen?
Of dat een alleenstaande (of als kostwinner) kapper, caissière, schoonmaker, magazijnmederwerker, boodschappenbezorger steeds vaker gewoon niet rond kan komen mét alle toeslagen?
"Of vind jij het normaal dat de gemeentehovenier ontslagen wordt als bezuiniging en nu als tegenprestatie voor de bijstand nu gedwongen datzelfde werk moet doen? " -> open een nieuw topic ofzo.
On topic: de overheid moet zich bezig houden met de hoofdlijnen en niet met randzaken. En dan is het "|oh dus menstruatiearmoede is een randzaak?" Ja dat is het zeker. Stoeptegelpolitiek. Er zijn genoeg fondsen, toeslagen en mogelijkheden zoals eerder aangegeven. Kinderen die geen menstruatieproducten zouden krijgen (hoeveel zijn dat er eigenlijk??) daar is meer aan de hand. Je komt dan snel in de hoek van jeugdzorg terecht (met dank aan onze verzorgingsstaat).
vrijdag 9 december 2022 om 17:50
Als tegenprestatie voor de bijstand verplicht werken vind ik sowieso altijd een heel gekke constructie, dat is in feite dan toch gewoon betaald werk? Iemand verplichten te werken voor het geld en diegene dan nog steeds neerzetten als een werkloze met een uitkering is heel krom.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 9 december 2022 om 19:33
De mensen die kunnen werken, kunnen natuurlijk ook zelf gewoon een baan vinden in deze arbeidsmarkt. Dan zijn ze ook niet meer werkloos met gedwongen werk.Susan schreef: ↑09-12-2022 17:50Als tegenprestatie voor de bijstand verplicht werken vind ik sowieso altijd een heel gekke constructie, dat is in feite dan toch gewoon betaald werk? Iemand verplichten te werken voor het geld en diegene dan nog steeds neerzetten als een werkloze met een uitkering is heel krom.
Ik neem aan dat dat bedoelt is om weer in een werkritme te komen en ervaring op te doen, zodat je kunt uitstromen naar een normale baan. Lijkt mij prima.
Idd offtopic..
vrijdag 9 december 2022 om 20:56
Het probleem is dat veel banen zoals de gemeentehovenier, of beroepen binnen de sociale werkplaats, of de oude melkertbanen etc. zijn wegbezuinigd. Veel mensen die die banen vervulden hebben vaak minder perspectief op beter betaalde banen en kwamen dus o.a. in de bijstand terecht om vervolgens diezelfde baan dus voor een lager inkomen (bijstand) te moeten doen.72Jelle schreef: ↑09-12-2022 19:33De mensen die kunnen werken, kunnen natuurlijk ook zelf gewoon een baan vinden in deze arbeidsmarkt. Dan zijn ze ook niet meer werkloos met gedwongen werk.
Ik neem aan dat dat bedoelt is om weer in een werkritme te komen en ervaring op te doen, zodat je kunt uitstromen naar een normale baan. Lijkt mij prima.
Idd offtopic..
Ik werk 1 dag per week als vrijwilliger in een administratieve functie. Ons team bestaan uit 1 betaalde kracht, 3 vrijwilligers en 3 mensen die via de gemeente een ‘stage’ doen via de participatiewet. Die stage mag maximaal 6 maanden duren. Het levert sommigen zeker weer zelfvertrouwen en wat werkervaring op wat kan helpen bij het vinden van een baan. Ze krijgen alleen hier geen baan aangeboden, want een nieuwe ‘stagiaire’ is goedkoper. En zo werkt het helaas vaak, het is een hele carrousel waarin mensen een worst wordt voorgehouden en dan weer teruggetrokken. Wij worden als organisatie overigens ook uit o.a. gemeentegelden betaald.
Het lijkt mij goedkoper om mensen in dit soort banen echt perspectief te bieden, normaal te belonen en te waarderen dan het huidige systeem vol klantmanagers, jobcoaches en vrijwilligers etc. voor dit soort stages.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 9 december 2022 om 21:09
Ik vind het nogal omslachtig om jeugdzorg of bemoeizorg of wat dan ook in te schakelen voor de maandelijks kleffe stoeptegel tussen je benen. Deel gewoon producten uit aan degenen die het nodig hebben (*), dan kunnen de zorgverleners zich bezig houden met belangrijker dingen.Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 17:43"Of vind jij het normaal dat de gemeentehovenier ontslagen wordt als bezuiniging en nu als tegenprestatie voor de bijstand nu gedwongen datzelfde werk moet doen? " -> open een nieuw topic ofzo.
On topic: de overheid moet zich bezig houden met de hoofdlijnen en niet met randzaken. En dan is het "|oh dus menstruatiearmoede is een randzaak?" Ja dat is het zeker. Stoeptegelpolitiek. Er zijn genoeg fondsen, toeslagen en mogelijkheden zoals eerder aangegeven. Kinderen die geen menstruatieproducten zouden krijgen (hoeveel zijn dat er eigenlijk??) daar is meer aan de hand. Je komt dan snel in de hoek van jeugdzorg terecht (met dank aan onze verzorgingsstaat).
(*) Voor elke persoon die vréselijk bang is dat die vreselijk getroebleerde en door armoede bijna niet meer in staat tot denken handophouders helemaal alleen een voordeeltje krijgen: bij ons op school zijn het ‘gewoon’ regelmatig kinderen van rijke tweeverdieners die maandverband nodig hebben. En die hoeven echt geen inkomensbriefje van ouders te laten zien.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 9 december 2022 om 23:02
1 euro?evelien2010 schreef: ↑09-12-2022 16:13Dit is geen geldprobleem maar een bestedingsprobleem. 1 euro per maand niet kunnen of willen missen voor je eigen kind?? Dat ga je ook niet oplossen met extra toeslagen.
En scholen hebben nu al extra materiaal liggen voor kinderen die het vergeten zijn. Als een school denkt dat het een probleem is kunnen ze dat uit eigen budget halen of samenwerken met sponsoren of bedrijven. Always heeft al progamma's in Afrika (met duurzaam wasbaar verband). Misschien kunnen ze wel een Nederlandse samenwerking opzetten (wel duurzaam natuurlijk).
Dan moet je wel tegen die goedkope meuk met parfum en plastic kunnen. Dan is het minimaal 2.85 per pakje (dus keer 2, gewoon voor overdag en apart voor de nacht), in mijn gezin voor 3 meisjes/vrouwen. Is toch al ruim 17 euro in de maand.
vrijdag 9 december 2022 om 23:32
Dure merken is ook gewoon plastic en parfum hoor. En net zo slecht als goedkoop. Als je dat niet wilt is er gewoon wasbaar verband, menstruatieondergoed of een cup. Geen rommel in of aan je lijf. Continue opnieuw te gebruiken (jarenlang) dus vele malen goedkoper. En je zit niet met goedkope geparfumeerde plastic. Wil je dat niet en is het goedopere materiaal te min dan mag je dus zelf die 17 euro betalen. Dat is eigen keuze.
vrijdag 9 december 2022 om 23:47
Van bijvoorbeeld Yoni of sanature (zelfs kruidvat heeft het nu, maar is toch 2,85) krijg ik geen bulten en ontstekingen waar ik weer een zalfje voor moet halen wat ik zelf moet betalenevelien2010 schreef: ↑09-12-2022 23:32Dure merken is ook gewoon plastic en parfum hoor. En net zo slecht als goedkoop. Als je dat niet wilt is er gewoon wasbaar verband, menstruatieondergoed of een cup. Geen rommel in of aan je lijf. Continue opnieuw te gebruiken (jarenlang) dus vele malen goedkoper. En je zit niet met goedkope geparfumeerde plastic. Wil je dat niet en is het goedopere materiaal te min dan mag je dus zelf die 17 euro betalen. Dat is eigen keuze.
à 15 euro.Menstruatieondergoed is een hele investering voor iemand op het minimum, want met eentje ben je er niet (plus wassen en drogen). Bij de Hema, 14 euro. Ik heb er minstens 2 per dag nodig (want maximaal 12 uur beschermd) MAAR ze mogen niet in de droger, dus minimaal 3. Dat is een eenmalige investering van 42(!) euro, die ik niet elke maand over hou.
Maar wees gerust, ik heb een cup, al best een tijd. Gekregen van mijn moeder, want die 20 euro kon ik niet missen (ja, ik weet dat er nu bij de action een goedkope ligt, maar daar had ik toen niks aan).
En ook die is niet voor iedereen geschikt (met een spiraaltje bv).
vrijdag 9 december 2022 om 23:50
??Boogschutter10 schreef: ↑09-12-2022 15:50Ja jij streeft utopia of fantasialand na, maar dat is onhaalbaar. Denkt in eenvoud maar de werkelijkheid is uiterst complex en niet zo maakbaar. Er zijn allerlei crises aan de gang. Asiel/ stikstof/ energie etc.. Alles wat 'gratis' is moet betaald worden. Dit geldt ook voor voorzieningen. Ergens moet de rekening betaald worden. En dat geld moet verdient worden.
Ga onze verzorgingsstaat eens met het buitenland vergelijken en dan kun je niet anders tot de conclusie komen dat we hier zeker wel een goed functionerende verzorgingsstaat hebben. En dan heb ik het niet over een Afrikaans land maar over andere EU-landen. Nederland zit in de top.
Er zitten ongeveer 15.000 kinderen thuis zonder onderwijs.
Minstens zoveel kinderen hebben geen bevoegd docent voor de klas of geen 5 dagen onderwijs.
25% van de 16 jarigen is functioneel analfabeet en kan zichzelf niet redden in het leven.
De toeloop op voedselbanken is enorm gegroeid.
Aantal uithuisplaatsing is boven proportioneel hoog.
Rechtszaken worden geseponeerd omdat er geen rechters zijn (daders worden dus niet gestraft).
Er is een zorginfarct.
Er is een wooncrisis.
Er is een asielcrisis.
Er is tekort aan huisartsen.
Er is tekort aan tandartsen.
Wekelijks steken jongeren elkaar kapot/dood.
Drugscriminelen hebben monopolie op geweld.
Openbare zwembaden hebben security medewerkers en dan nog is her niet veilig.
40% zorgpersoneel wordt bedreigd door patiënten/familie van patiënten.
40% van de bevolking heeft psychische klachten (of was het vd jongeren?)
Pinautomaten zijn er amper nog ivm ramkraken. Postbussen zijn niet meer te vinden. Stations zijn onbemand. In de trein amper een conducteur. Politie is zwaar onderbezet.
Het Nederland wat jij in je hoofd hebt, bestaat echt allang niet meer.
Er zijn echt heel veel landen in Europa waar het echt heel erg veel beter is.
Menstruatieproducten staat niet eens in de top 50 van prioriteiten. Maar, ja. Zwak kabinet. Dan krijg je dit soort beeldvormingdingetjes.
zaterdag 10 december 2022 om 09:56
Nee hoor, ik schaam mij helemaal niet.Zena schreef: ↑09-12-2022 12:59Ervan uitgaande dat het lukt om voor 2 euro een volwaardige maaltijd te scoren zit je dus al op 14 euro per week. 25-14=9 euro.
Geen idee waarom je ontbijt en lunch overslaat, maar arme mensen hebben ook gewoon behoefte aan drie maaltijden per dag.
Van die 9 euro moeten ze dus ontbijt en lunch zien te regelen + ook nog eventuele reiskosten kunnen betalen, kleding, schoeisel.
Verzorgingsproducten valt onder de maandelijkse kostenpost ca 3/4 euro voor tandpasta, douchegel, shampoo + nog wc papier.
Je hoeft geen wiskundige te zijn om te weten dat dit wel erg krapjes wordt en bepaalde dingen bij voorbaat al gewoon afvallen en dan is het opeens helemaal niet meer zo gek dat je ook die ene euro niet kunt missen voor een pak maandverband.
De voedselbank biedt ook niet voor iedereen een oplossing, mensen met diabetes bijvoorbeeld die kunnen niet altijd alles nuttigen wat ze wordt aangeboden. Of mensen die vanuit geloofsovertuiging bepaalde dingen niet mogen eten.
Vanaf 2023 komt de collectiviteitskorting ook nog eens te vervallen, wat er dan nog aan korting overblijft is volgens mij verwaarloosbaar.
Bewindvoerder kan daarnaast ervoor kiezen om vakantiegeld in te houden, ook iets waar je geen rekening mee gehouden. Geld als er iets kapot gaat of een extraatje voor de feestdagen wordt ook niet altijd toegekend. Om nog maar te zwijgen over de vele fraude schandalen van de afgelopen tijd, bewindvoerders die ervan door gaan met het geld van deze kwetsbare groep mensen.
Het is gewoon een schrijnende situatie om in te moeten zitten. Je bent continu aan het overleven en de bijgevolgen van leven in armoede wordt ook amper over gesproken, zaken als sociale uitsluiting door armoede, geen geld om een keer uit eten te gaan, de schaamte om bij de voedsel en kledingbank te moeten aankloppen, depressies en andere psychische klachten als gevolg van dit alles.
Kun je wel trots hier komen vertellen dat je hebt uitgerekend wat een warme maaltijd kost, maar ondertussen zijn er zoveel dingen waar je geen rekening mee hebt gehouden dat ik vind dat je je gewoon ergens in een hoekje moet gaan schamen.
Hoop eerlijk gezegd ook dat de twee vriendinnen die je aanhaalt nooit te lezen krijgen wat jij hier boven hebt getypt.
Want weet je, ik heb met die vriendinnen aan tafel gezeten. En ja, die gaan ook naar de voedselbank.
Ze hadden aan het eind van de maand meer over dan ik.
Vervoer? Wat dacht je van de fiets? Ook die kregen ze van de gemeente. Net zoals de laptop.
De collectiviteit vervalt, maar dat geeft niet. Want in budgetbeheer krijg je gewoon je vast maandbedrag.
Nu was het wel zo dat deze meiden schuld hadden. De een meer dan ern ton, de ander 30 duizend.
Wat wil je dan? Dat die schuld niet wordt afbetaald? Dat iedereen schuld kan maken en dat "de rest van nederland" het dan maar indirekt afbetaald?
Dat kan toch ook niet? Het wordt nu al niet afbetaald. De schuldeisers maken gewoon alles oetsiepietsie duurder voor iedereen, zodat ze hun niet betaalde rekeningen kunnen compenseren.
Nogmaals, het is zeker erg, maar ze zitten er niet voor niks he.
*en zit je in de schuldsanering, dan wordt het hele bedrag na 3 jaar ook nog eens "kwijtgescholden".
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 10 december 2022 om 10:14
Kijk, nu komen we ergens.Chienandalou schreef: ↑09-12-2022 17:17Tsja, daar hebben die kinderen weinig aan als ze ouders hebben die het in principe wel kunnen betalen maar het niet doen.
Verder adviseer ik je om deze serie te kijken:
https://www.human.nl/klassen/over-de-serie.html
Ook geeft de voorganger van dezelfde makers genaamd ‘Schuldig’ een goede inkijk hoe moeilijk het is als je eenmaal in die positie terecht komt. En ja, er zijn soms ook slechte keuzes gemaakt, zoals iedereen wel eens doet. En nee, de meeste kinderen (en vaak ook hun ouders) in dit soort situaties verwachten geen gouden bergen en/of houden blijmoedig ‘handje op’ bij de overheid.
En ja, de mooie verzorgingsstaat die we hadden wordt jaar na jaar uitgekleed wat juist de problematiek vergroot.
Of vind jij het normaal dat de gemeentehovenier ontslagen wordt als bezuiniging en nu als tegenprestatie voor de bijstand nu gedwongen datzelfde werk moet doen?
Of dat een alleenstaande (of als kostwinner) kapper, caissière, schoonmaker, magazijnmederwerker, boodschappenbezorger steeds vaker gewoon niet rond kan komen mét alle toeslagen?
Pak het probleem bij de wortels aan!
Hoe meer je de laag bevolking die maar blijft baren terwijl ze al hun hele leven in de bijstand/schuldsanering/whatever zit maar blijft pamperen, want het is zo zielig, dan hou je het probleem in stand.
Ik woon volgens de criminele cirquit kaart van nederland in een top 5 gemeente.
Ik zie hier heel veel aso's die hun kinderen net zo aso opvoeden. Denk je dat die kinderen anders worden als ze gratis maandverband krijgen? Of een appel op school? Of een fiets van de gemeente?
Nee hoor. Ik kan het moeilijk uitleggen, maar ik zie het hier voor mijn neus gebeuren.
Inmiddls hebben hun kinderen ook kinderen en die worden precies hetzelfde opgevoed.
Dus.... niet stimuleren die hap. Ja, is triest voor een hele generatie, maar anders blijft het etteren als een vieze wond.
de wereld wacht om ontdekt te worden
zaterdag 10 december 2022 om 10:36
Wow. Hoe krijg je het je snavel uit.thanx schreef: ↑10-12-2022 10:14Kijk, nu komen we ergens.
Pak het probleem bij de wortels aan!
Hoe meer je de laag bevolking die maar blijft baren terwijl ze al hun hele leven in de bijstand/schuldsanering/whatever zit maar blijft pamperen, want het is zo zielig, dan hou je het probleem in stand.
Ik woon volgens de criminele cirquit kaart van nederland in een top 5 gemeente.
Ik zie hier heel veel aso's die hun kinderen net zo aso opvoeden. Denk je dat die kinderen anders worden als ze gratis maandverband krijgen? Of een appel op school? Of een fiets van de gemeente?
Nee hoor. Ik kan het moeilijk uitleggen, maar ik zie het hier voor mijn neus gebeuren.
Inmiddls hebben hun kinderen ook kinderen en die worden precies hetzelfde opgevoed.
Dus.... niet stimuleren die hap. Ja, is triest voor een hele generatie, maar anders blijft het etteren als een vieze wond.
Maar goed, wat is jouw oplossing voor die kinderen? Wil je kinderen met ouders met een inkomen onder de 20k per jaar preventief steriliseren? En denk je dat je zo criminelen en arme mensen kunt laten verdwijnen? Vrij gevaarlijk standpunt.
En nee, alleen dat appeltje en dat maandverbandje zullen niet het grote verschil maken. Maar als je al met de nek wordt aangekeken in de buurt door mensen zoals jij, dan is zo’n maandverbandje toch een iets prettiger wandeling ipv met een doorgelekte vlek op broek de blikken van mensen (‘zie je wel, die is vies, daar komt niks van terecht, dat tuig) in de buurt te vermijden. Ook is het voor scholen en instanties fijn om een vertrouwensband met kinderen op te bouwen, dit soort initiatieven kunnen hierbij helpen.
Overigens vraag ik me af waar die buurt is waar massa’s mensen in de bijstand maar kinderen blijven baren.
En die cassiere, je pakketbezorger, degene die je boodschappen verzamelt in het magazijn? Die moeten maar met de nek worden aangekeken omdat ze geen betere baan hebben? De kinderen hebben pech, niets stimuleren die etterende wond? Echt fucking bizar en ik word hier toch wel echt verdrietig van.
chienandalou wijzigde dit bericht op 10-12-2022 10:40
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
7.54% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 10 december 2022 om 10:49
Ik vind het een lastig dilemma. Vriendin en ik hadden een vergelijkbaar laag inkomen. Ik legde netjes vanaf de brugklas elke maand wat weg voor de studiereis van zoon in 4 havo. Zij deed er liever iets leuks van en deed een beroep op het steunfonds. Ze kreeg alles vergoed.
Aanbod van hulp creëert ook vraag, maakt mensen gemakzuchtig. Sowieso lees ik hier de zogenaamde liefdadigheid als denigrerend.
Je neemt ook trots en eigenwaarde weg, door ze te zien als mensen die eigenlijk kansloos zijn. En als die eenmaal weg zijn, zou ik ook profiteren waar ik maar kon.
Aanbod van hulp creëert ook vraag, maakt mensen gemakzuchtig. Sowieso lees ik hier de zogenaamde liefdadigheid als denigrerend.
Je neemt ook trots en eigenwaarde weg, door ze te zien als mensen die eigenlijk kansloos zijn. En als die eenmaal weg zijn, zou ik ook profiteren waar ik maar kon.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
