Actueel
alle pijlers
Mevr. Veldhuijzen van Zanten over kindermishandelin
maandag 28 november 2011 om 07:37
Staatssecretaris Veldhuizen van Zanten had het vanochtend op het RTL nieuws over Kindermishandeling.
Het kabinet gaat daar vanochtend over in debat.
Ze wil dat zodra er een melding binnen komt dat er meteen Bureau Jeugdzorg mee aan het werk gaat,waar natuurlijk niets mis mee is, maar zij gaf ook uitleg wat volgens haar óók onder kindermishandeling viel.
Ik wil niet een vervolg over de discussie van de afgelopen week , maar puur over wat volgens Veldhuizen van Zanten óók onder kindermishandeling valt.
.Staatssecretaris aan het woord.
Het kabinet gaat daar vanochtend over in debat.
Ze wil dat zodra er een melding binnen komt dat er meteen Bureau Jeugdzorg mee aan het werk gaat,waar natuurlijk niets mis mee is, maar zij gaf ook uitleg wat volgens haar óók onder kindermishandeling viel.
Ik wil niet een vervolg over de discussie van de afgelopen week , maar puur over wat volgens Veldhuizen van Zanten óók onder kindermishandeling valt.
.Staatssecretaris aan het woord.
maandag 28 november 2011 om 17:06
quote:Sunemom schreef op 28 november 2011 @ 10:03:
Mijn kinderen zitten op een kleine wijkschool (rond de 200 leerlingen). De wijk is geen echte achterstandswijk, maar wel een behoorlijk percentage ouders die het financieel erg moeilijk hebben. Ik schat dat zeker de helft van de kinderen regelmatg zonder ontbijt naar school komt. Ik doe 1 keer per week als hulpouder de overblijf bij de kleuters en ik neem altijd brood en een pot pndakaas mee, want er zijn altijd wel een paar kinderen die geen (of geen geschikte) lunch bij zich hebben. Heel veel kinderen hebben kleding die vorig jaar paste of misschien volgend jaar zou kunnen passen. Hebben die allemaal vreselijke ouders? Welnee, wel ouders die keihard knokken om hun hoofd boven water te houden, maar dat op zichzelf lijkt mij geen kndermishandeling.
Oh wat triest toch.........kinderen horen toch met een lekkere volle buik naar school te gaan.
Maaaaaaaaaaaaar, tis niet altijd vanuit armoede weet ik uit ervaring. Kinderen bij mijn kinderen in de klas gingen vroeger wel zonder eten naar school, eenvoudigweg omdat de ouders het te druk hadden met hun werk om tijd te kunnen nemen voor een goed ontbijt. Veel kinderen moesten zichzelf maar zien te redden en dan staat eten niet altijd bovenaan.
Mijn kinderen zitten op een kleine wijkschool (rond de 200 leerlingen). De wijk is geen echte achterstandswijk, maar wel een behoorlijk percentage ouders die het financieel erg moeilijk hebben. Ik schat dat zeker de helft van de kinderen regelmatg zonder ontbijt naar school komt. Ik doe 1 keer per week als hulpouder de overblijf bij de kleuters en ik neem altijd brood en een pot pndakaas mee, want er zijn altijd wel een paar kinderen die geen (of geen geschikte) lunch bij zich hebben. Heel veel kinderen hebben kleding die vorig jaar paste of misschien volgend jaar zou kunnen passen. Hebben die allemaal vreselijke ouders? Welnee, wel ouders die keihard knokken om hun hoofd boven water te houden, maar dat op zichzelf lijkt mij geen kndermishandeling.
Oh wat triest toch.........kinderen horen toch met een lekkere volle buik naar school te gaan.
Maaaaaaaaaaaaar, tis niet altijd vanuit armoede weet ik uit ervaring. Kinderen bij mijn kinderen in de klas gingen vroeger wel zonder eten naar school, eenvoudigweg omdat de ouders het te druk hadden met hun werk om tijd te kunnen nemen voor een goed ontbijt. Veel kinderen moesten zichzelf maar zien te redden en dan staat eten niet altijd bovenaan.
maandag 28 november 2011 om 18:34
quote:jojanneke66 schreef op 28 november 2011 @ 10:26:
[...]
Tja.. Ik denk dat scholen eens moeten besluiten wat ze wel of niet willen. De projecten die jij hier opnoemt vind ik om eerlijk te zijn zowel bij de school als bij thuis horen. Dit is een wisselwerking. Voor de kinderen een mooie manier om te leren hoe de maatschappelijke regels zijn t.a.v de onderwerpen die jij noemde, en om te bekijken hoe de regels thuis zijn, en hoe er daar mee om wordt gegaan. Daar is niets mis mee
[...]
Wat mij stoort,is de manier waarop jij je laatste alinea neerschrijft. Je geeft aan dat het soms te veel wordt, en dan vraag je je af welke verantwoording de ouders nu nog hebben. En weet je, dat klinkt alsof de school alle verantwoording draagt voor bovenstaande onderwerpen.
Nu neem ik voor het gemak even aan dat jij in het onderwijs werkzaam bent, en als dat de insteek is van een school, dan begin ik mij ernstig zorgen te maken. Het klinkt namelijk alsof de school alle verantwoording naar zichzelf heeft toe getrokken, en nu klaagt dat de verantwoordelijken niets meer doen.
Beetje late reactie en ik heb nog niet verder gelezen maar ik bedoelde vanmorgen te zeggen dat sommige ouders er ook al automatisch vanuit gaan dat de school het de kinderen wel leert. Bijvoorbeeld seksuele voorlichting. Ik werk inderdaad in het VO en kinderen zijn dan al 12 jaar. Er zijn meisjes die totaal geen enkel idee hebben waarom je menstrueert. En jongens al helemaal niet! En kinderen zijn wel steeds jonger seksueel actiever. Je kind zal maar net ziek zijn als bij de biologieles ter sprake komt hoe je zwanger wordt. En ook het gebruik van deodorant en jezelf regelmatig wassen. En dat deo geen zin heeft als je je niet wast Maar ook bepaalde normen en waarden die vroeger als "normaal" beschouwd werden.
Het is meer dat ik (en collega's) steeds meer het gevoel heb(ben) dat we niet meer mét de ouders samen de leerlingen voorlichten op allerlei gebieden maar dat de ouders dat helemaal niet meer doen.
En hoewel ik werkzaam ben op een school bén ik niet de school. Ik regel niet persoonlijk waar wij over voorlichten of onderwijzen. Ik merk alleen dat het steeds meer wordt.
[...]
Tja.. Ik denk dat scholen eens moeten besluiten wat ze wel of niet willen. De projecten die jij hier opnoemt vind ik om eerlijk te zijn zowel bij de school als bij thuis horen. Dit is een wisselwerking. Voor de kinderen een mooie manier om te leren hoe de maatschappelijke regels zijn t.a.v de onderwerpen die jij noemde, en om te bekijken hoe de regels thuis zijn, en hoe er daar mee om wordt gegaan. Daar is niets mis mee
[...]
Wat mij stoort,is de manier waarop jij je laatste alinea neerschrijft. Je geeft aan dat het soms te veel wordt, en dan vraag je je af welke verantwoording de ouders nu nog hebben. En weet je, dat klinkt alsof de school alle verantwoording draagt voor bovenstaande onderwerpen.
Nu neem ik voor het gemak even aan dat jij in het onderwijs werkzaam bent, en als dat de insteek is van een school, dan begin ik mij ernstig zorgen te maken. Het klinkt namelijk alsof de school alle verantwoording naar zichzelf heeft toe getrokken, en nu klaagt dat de verantwoordelijken niets meer doen.
Beetje late reactie en ik heb nog niet verder gelezen maar ik bedoelde vanmorgen te zeggen dat sommige ouders er ook al automatisch vanuit gaan dat de school het de kinderen wel leert. Bijvoorbeeld seksuele voorlichting. Ik werk inderdaad in het VO en kinderen zijn dan al 12 jaar. Er zijn meisjes die totaal geen enkel idee hebben waarom je menstrueert. En jongens al helemaal niet! En kinderen zijn wel steeds jonger seksueel actiever. Je kind zal maar net ziek zijn als bij de biologieles ter sprake komt hoe je zwanger wordt. En ook het gebruik van deodorant en jezelf regelmatig wassen. En dat deo geen zin heeft als je je niet wast Maar ook bepaalde normen en waarden die vroeger als "normaal" beschouwd werden.
Het is meer dat ik (en collega's) steeds meer het gevoel heb(ben) dat we niet meer mét de ouders samen de leerlingen voorlichten op allerlei gebieden maar dat de ouders dat helemaal niet meer doen.
En hoewel ik werkzaam ben op een school bén ik niet de school. Ik regel niet persoonlijk waar wij over voorlichten of onderwijzen. Ik merk alleen dat het steeds meer wordt.
