Actueel
alle pijlers
Middenklasse heeft het te zwaar gekregen
maandag 1 februari 2021 om 17:17
Laatst had ik een discussie met schoonmoeder die momenteel 2 dagen werkt en verder van toeslagen leeft. Volgens haar werd er amper omgekeken naar mensen met een kleine beurs in Nederland. Ondertussen woont ze wel in een mooie sociale huurwoning met grote tuin waar mijn vrienden nu alleen maar van kunnen dromen.
Ik heb juist helemaal het idee dat het tegenwoordig makkelijker is om weinig te verdienen, een sociale huurwoning te krijgen en vervolgens de huurtoeslag/zorgtoeslag/kindgebonden budget/ kinderopvangtoeslag enzo te innen, dan om een gemiddeld salaris te verdienen met een full time baan. Die laatste groep, de middenklasse, moet zelf de steeds hogere lasten betalen en krijgt daar steeds minder hulp bij. Zelfs kinderbijslag willen sommigen inkomensafhankelijk maken. En bij een crisis zijn zij de eerste groep die in de problemen komen (want wat doe je als je koophuis ineens 25% minder waard word?).
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen vvd-er en wil ook absoluut niet dat mensen aan hun lot worden overgelaten. Maar ik vind echt dat de middenklasse amper iets mee krijgt van de economische groei van de afgelopen jaren, en dat de lagere klasse zo veel gespekt wordt met toeslagen dat zij een veel comfortabele positie zitten dan de middenklasse die moet zwoegen om het hoofd boven water te houden. Ik snap daarom best dat zoveel mensen VVD/CDA gaan stemmen, ook al is dat verder niet echt mijn voorkeur (veel te conservatief).
Wat vinden jullie?
Ik heb juist helemaal het idee dat het tegenwoordig makkelijker is om weinig te verdienen, een sociale huurwoning te krijgen en vervolgens de huurtoeslag/zorgtoeslag/kindgebonden budget/ kinderopvangtoeslag enzo te innen, dan om een gemiddeld salaris te verdienen met een full time baan. Die laatste groep, de middenklasse, moet zelf de steeds hogere lasten betalen en krijgt daar steeds minder hulp bij. Zelfs kinderbijslag willen sommigen inkomensafhankelijk maken. En bij een crisis zijn zij de eerste groep die in de problemen komen (want wat doe je als je koophuis ineens 25% minder waard word?).
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen vvd-er en wil ook absoluut niet dat mensen aan hun lot worden overgelaten. Maar ik vind echt dat de middenklasse amper iets mee krijgt van de economische groei van de afgelopen jaren, en dat de lagere klasse zo veel gespekt wordt met toeslagen dat zij een veel comfortabele positie zitten dan de middenklasse die moet zwoegen om het hoofd boven water te houden. Ik snap daarom best dat zoveel mensen VVD/CDA gaan stemmen, ook al is dat verder niet echt mijn voorkeur (veel te conservatief).
Wat vinden jullie?
maandag 1 februari 2021 om 17:27
Het is juist niet de onderklasse die als enige substantieel profiteert van de economische groei en schaalvergroting, maar de toplaag, de VVD/CDA-vriendjes dus. Aan de onderkant stapelen de problematische schulden zich op en neemt bijvoorbeeld de dakloosheid schrikbarend toe. Ondertussen groeit het vermogen van de bezittende klasse door stijgende onroerendgoedprijzen en vele investeringsmogelijkheden.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
maandag 1 februari 2021 om 17:29
hmm je hebt wel een punt inderdaad.
aan de andere kant is er ook een keerzijde : de middenklasse heeft vaak een koophuis, en onder de huidige omstandigheden pak je toch al gauw een ton of meer aan overwaarde. Wat je vervolgens ook weer kwijt bent omdat je weer een duur huis moet terugkopen, maar die overwaarde heeft iemand in een sociale huurwoning natuurlijk niet.
en dat lijkt me nogal stressvol. Prima als je tevreden bent met een sociale huurwoning, maar hoe langer je in zo'n situatie verkeert, hoe moeilijke het wordt om nog toegang te krijgen tot de vrije markt.
en uiteindelijk denk ik dat het toch anders wonen is in je eigen huis, dan in een sociale huurwoning. Ik weet niet waar jij woont, maar hier zijn sociale huurwoningen toch meestal niet de meest aantrekkelijke huizen.
Maar wel eens dat de scheidslijn tussen mensen die vollledig afhankelijk zijn van sociale voorzieningen enerzijds en mensen in de middenklasse anderzijds soms oneerlijk kan uitpakken. Ik heb lang gewerkt voor een woningcooperatie, en helaas leidt het sociale stelsel in Nederland er wel toe dat er een soort algeheel gedeelde gedachte is dat je ''recht'' hebt op dingen, zonder er iets voor te hoeven doen.
aan de andere kant is er ook een keerzijde : de middenklasse heeft vaak een koophuis, en onder de huidige omstandigheden pak je toch al gauw een ton of meer aan overwaarde. Wat je vervolgens ook weer kwijt bent omdat je weer een duur huis moet terugkopen, maar die overwaarde heeft iemand in een sociale huurwoning natuurlijk niet.
en dat lijkt me nogal stressvol. Prima als je tevreden bent met een sociale huurwoning, maar hoe langer je in zo'n situatie verkeert, hoe moeilijke het wordt om nog toegang te krijgen tot de vrije markt.
en uiteindelijk denk ik dat het toch anders wonen is in je eigen huis, dan in een sociale huurwoning. Ik weet niet waar jij woont, maar hier zijn sociale huurwoningen toch meestal niet de meest aantrekkelijke huizen.
Maar wel eens dat de scheidslijn tussen mensen die vollledig afhankelijk zijn van sociale voorzieningen enerzijds en mensen in de middenklasse anderzijds soms oneerlijk kan uitpakken. Ik heb lang gewerkt voor een woningcooperatie, en helaas leidt het sociale stelsel in Nederland er wel toe dat er een soort algeheel gedeelde gedachte is dat je ''recht'' hebt op dingen, zonder er iets voor te hoeven doen.
maandag 1 februari 2021 om 17:32
De "lagere" klasse heeft het ook niet al te best onder VVD hoor. Sociale huurwoningen zijn er niet en als je afhankelijk bent van een uitkering is het voor de meeste mensen echt overleven. Kijk ook maar eens naar nieuwsberichten over waar mensen met een beperking en hun ouders/families tegenaan lopen, die groep is over het algemeen afhankelijk van een uitkering (want hoger onderwijs is slecht geregeld voor mensen met een beperking en dus vaak onhaalbaar, geen werkgever die op je zit te wachten) en een PGB voor verzorging (wanneer dit door familieleden gedaan wordt die daarvoor hun baan moeten opzeggen valt het grootste deel onder gebruikelijke zorg en kan er weer flink bespaard worden) en tegelijkertijd wordt de zorg alsmaar duurder en of wegbezuinigd. Er zijn echt schrijnende verhalen over mensen die buiten hun schuld naar de lagere klasse zijn afgegleden en amper rond kunnen komen, net als bij de toeslagen affaire. Volgens de VVD is dat allemaal eigen verantwoordelijkheid.
Denk zelf dat de krimp van de middenklasse eerder toegeschreven kan worden aan het gegraai aan de bovenkant van de samenleving. Geld maakt geld..
Denk zelf dat de krimp van de middenklasse eerder toegeschreven kan worden aan het gegraai aan de bovenkant van de samenleving. Geld maakt geld..
maandag 1 februari 2021 om 17:34
Onderklasse hier. Toen ik werkloos was en man nog in een baan zat met minimumloon moesten wij met 4 personen rondkomen van €1800-1900, incl toeslagen.
Ja, we hadden een huurwoning met huurtoeslag, daar stonden we dan ook al 11 jaar voor ingeschreven en we zijn verhuisd net voor de woningmarkt vast liep, anders hadden we met z'n allen op een flatje gezeten.
Inmiddels weer twee inkomens, maar geen bank die ons een hypotheek verstrekt met deze gekke huizenprijzenoorlog, dus we bouwen geen kapitaal op, zoals huiseigenaren doen. Iedere maand pissen we ons geld weg richting een woningstichting.
Ik geloof best dat het zwaarder wordt voor de middenklasse, maar dat betekent niet dat het makkelijk(er) is voor de lagere klasse.
Ja, we hadden een huurwoning met huurtoeslag, daar stonden we dan ook al 11 jaar voor ingeschreven en we zijn verhuisd net voor de woningmarkt vast liep, anders hadden we met z'n allen op een flatje gezeten.
Inmiddels weer twee inkomens, maar geen bank die ons een hypotheek verstrekt met deze gekke huizenprijzenoorlog, dus we bouwen geen kapitaal op, zoals huiseigenaren doen. Iedere maand pissen we ons geld weg richting een woningstichting.
Ik geloof best dat het zwaarder wordt voor de middenklasse, maar dat betekent niet dat het makkelijk(er) is voor de lagere klasse.
maandag 1 februari 2021 om 17:36
Ik ken eigenlijk geen mensen die in een sociale huurwoning zitten. Ik ken wel veel ondernemers met een gezin en een eigen woning die nu in deze coronacrisis het water aan de lippen staat. Een aantal heeft bedrijfsmatig de handdoek in de ring moeten gooien. De overheid vergoedt een deel van de kosten, maar lang niet alles. Sommigen hebben hun woning te koop moeten zetten. Voor hen geen sociale huurwoning (nog afgezien van het feit dat er geen sociale huurwoningen beschikbaar zijn), zij zijn aangewezen op de peperdure particuliere woningmarkt. Dit zijn mensen met kinderen die zwaar interen op hun spaargeld met weinig uitzicht op verbetering van hun positie. Immers banen liggen juist in hun sectoren niet voor het oprapen, en waarschijnlijk gaat die situatie nog wel een tijdje duren met een OMT dat lockdown op lockdown adviseert. Deze failliete ondernemers zijn mensen met kinderen die noodgedwongen, buiten hun schuld, veel te duur moeten wonen omdat de overheid de woningmarkt totaal verziekt heeft. Deze gezinnen dreigen op den duur het dak boven hun hoofd kwijt te raken. Er is zich in Nederland een ramp aan het voltrekken.
maandag 1 februari 2021 om 17:37
Lady*Voldemort schreef: ↑01-02-2021 17:30Ik vind dat die eeuwige topics over steenrijke bijstandstrekkers die te lui zijn om te poepen maar wel profiteren van de zuurverdiende centjes van de arme hardwerkende middenklassers inmiddels een beetje vervelend beginnen te worden.
Je zou bijna je werk bellen en zeggen dat je vanaf morgen niet meer komt. Tegen zoveel weelde valt niet op te werken.
maandag 1 februari 2021 om 17:39
Dit inderdaad. Ik ben volgens jouw definitie zo'n zielige hardwerkende middenklasser, maar begrijp heel goed dat ik het écht beter heb dan mensen in een uitkeringspositie. Ik begrijp heel goed dat er niemand 'gespekt' wordt met toeslagen of dat mensen in een uitkering het 'maar makkelijk' hebben en vind dat ook zo'n onbegrijpelijk kortzichtige visie. Een tijdje werkervaring in de zorg met de zwakkere medemens leert je wel dat het echt niets is om jaloers op te zijn, en dat er helaas genoeg mensen zijn die in de supermarkt moeten bedenken of ze maandverband of brood gaan halen voor deze week.Lady*Voldemort schreef: ↑01-02-2021 17:30Ik vind dat die eeuwige topics over steenrijke bijstandstrekkers die te lui zijn om te poepen maar wel profiteren van de zuurverdiende centjes van de arme hardwerkende middenklassers inmiddels een beetje vervelend beginnen te worden.
maandag 1 februari 2021 om 17:42
Het probleem is dat de lonen van gewone mensen al jaren achter blijven. Het geld blijft allemaal in de bedrijven zitten en gaat naar een kleine toplaag van mensen.
In de VS is dit heel extreem, maar ook in Europa is de tendens duidelijk zichtbaar.
Het probleem zijn echt niet de armen, die kunnen ook echt niet ruim rond komen.
In de VS is dit heel extreem, maar ook in Europa is de tendens duidelijk zichtbaar.
Het probleem zijn echt niet de armen, die kunnen ook echt niet ruim rond komen.
maandag 1 februari 2021 om 17:42
Haha, nouja dat wil ik ook niet zeggen! Natuurlijk bouw je kapitaal op met koophuis en ook met een fulltime baan die met schalen werkt waardoor je er over 10 jaar weer beter bij zit. Dus uiteindelijk wel een betere positie.In_Tenebris schreef: ↑01-02-2021 17:37Je zou bijna je werk bellen en zeggen dat je vanaf morgen niet meer komt. Tegen zoveel weelde valt niet op te werken.
Maar ik krijg echt niet het idee dat de onderklasse het zo zwaar heeft, ze lijken vooral te vinden dat ze recht hebben op bepaalde dingen waar anderen gewoon hard voor moeten werken.
maandag 1 februari 2021 om 17:43
Ik vind dit toch altijd wel dubbel. Ik besef dat het vanuit mijn positie als loonslaaf wellicht makkelijk praten is. Maar als je begint met ondernemen, vind ik dat je ook stil moet staan bij het feit dat de economie wellicht niet altijd zo zal zijn zoals die bij aanvang is. Ik snap dat je niet 1,2,3 denkt aan een pandemie, maar theoretisch gezien kan er natuurlijk een enorm breed spectrum aan dingen gebeuren.Deneb schreef: ↑01-02-2021 17:36Ik ken eigenlijk geen mensen die in een sociale huurwoning zitten. Ik ken wel veel ondernemers met een gezin en een eigen woning die nu in deze coronacrisis het water aan de lippen staat. Een aantal heeft bedrijfsmatig de handdoek in de ring moeten gooien. De overheid vergoedt een deel van de kosten, maar lang niet alles. Sommigen hebben hun woning te koop moeten zetten. Voor hen geen sociale huurwoning (nog afgezien van het feit dat er geen sociale huurwoningen beschikbaar zijn), zij zijn aangewezen op de peperdure particuliere woningmarkt. Dit zijn mensen met kinderen die zwaar interen op hun spaargeld met weinig uitzicht op verbetering van hun positie. Immers banen liggen juist in hun sectoren niet voor het oprapen, en waarschijnlijk gaat die situatie nog wel een tijdje duren met een OMT dat lockdown op lockdown adviseert. Deze failliete ondernemers zijn mensen met kinderen die noodgedwongen, buiten hun schuld, veel te duur moeten wonen omdat de overheid de woningmarkt totaal verziekt heeft. Deze gezinnen dreigen op den duur het dak boven hun hoofd kwijt te raken. Er is zich in Nederland een ramp aan het voltrekken.
Weet je wat het is. Ik ken best veel ondernemers die als het goed gaat vrij hoog van de daken schreeuwen en vooral hoog opgeven over ''loonslaven''. Dit is geen revanche of ''lekker puh'', maar ik hoor ondernemers in goede tijden toch vooral roepen dat overheden hen hun gang moeten laten gaan, moeten dereguleren en zich vooral niet met hen moeten bemoeien. Menig ondernemer met een éénmanszaakje rijdt in een auto waarvan ik denk : moet iemand met één snackbarretje nou meteen de aller aller grootste Volvo kopen?
Tegen dat perspectief vind ik de huidige roep om ''meer overheidssteun'' wel eens misplaatst. Ten eerste mag je denk ik blij zijn dat de NL overheid al vrij ruimhartig bijspringt. Maar om nou je héle inkomen uit belastinggeld te willen ontvangen, vind ik wel in vrij schril contract staan met hoe de gemiddelde ondernemer medio 2019 nog in de wedstrijd zat, toen de overheid vooral ver weg moest blijven. Uiteindelijk is deze pandemie natuurlijk ook niet de schuld van de overheid of de belastingbetaler.
maandag 1 februari 2021 om 17:44
De koopwoningmarkt heeft zich op de verdienkracht van tweeverdieners gericht. Dus die 1,6FTE verdiende stellen drukken de alleenstaanden uit de markt, die verdienen net te veel om in aanmerking te komen voor sociale huurwoningen en allerlei toeslagen.
Dus TO heeft gelijk dat je goed zit als je in je sociale huurwoning met 2 dagen werk.
Nog één dingetje: TO insinueert dat de VVD mensen aan hun lot over wil laten. Ga eerst even de standpunten lezen zou ik zeggen.
Dus TO heeft gelijk dat je goed zit als je in je sociale huurwoning met 2 dagen werk.
Nog één dingetje: TO insinueert dat de VVD mensen aan hun lot over wil laten. Ga eerst even de standpunten lezen zou ik zeggen.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 01-02-2021 17:45
1.06% gewijzigd
maandag 1 februari 2021 om 17:44
En dat besprak je met je schoonmoeder?grobefreiheit schreef: ↑01-02-2021 17:42Haha, nouja dat wil ik ook niet zeggen! Natuurlijk bouw je kapitaal op met koophuis en ook met een fulltime baan die met schalen werkt waardoor je er over 10 jaar weer beter bij zit. Dus uiteindelijk wel een betere positie.
Maar ik krijg echt niet het idee dat de onderklasse het zo zwaar heeft, ze lijken vooral te vinden dat ze recht hebben op bepaalde dingen waar anderen gewoon hard voor moeten werken.
maandag 1 februari 2021 om 17:47
Ik neem aan dat je beseft dat er ook mensen in de onderlaag zitten die wel gewoon keihard werken...grobefreiheit schreef: ↑01-02-2021 17:42
Maar ik krijg echt niet het idee dat de onderklasse het zo zwaar heeft, ze lijken vooral te vinden dat ze recht hebben op bepaalde dingen waar anderen gewoon hard voor moeten werken.
maandag 1 februari 2021 om 17:47
De wachttijd is inmiddels over de tien jaar voor een sociaal huurwoning.Blankepit schreef: ↑01-02-2021 17:44De koopwoningmarkt heeft zich op de verdienkracht van tweeverdieners gericht. Dus die 1,6FTE verdiende stellen drukken de alleenstaanden uit de markt, die verdienen net te veel om in aanmerking te komen voor sociale huurwoningen en allerlei toeslagen.
Dus TO heeft gelijk dat je goed zit als je in je sociale huurwoning met 2 dagen werk.
Nog één dingetje: TO insinueert dat de VVD mensen aan hun lot over wil laten. Ga eerst even de standpunten lezen zou ik zeggen.
maandag 1 februari 2021 om 17:47
NL is aan het veramerikaniseren. Het land wordt geregeerd door geld, bedrijven, netwerken en handjeklap. Economie boven welvaart. En wie financieel niet mee kan doen zoekt het maar uit
En natuurlijk is een gezond economisch klimaat belangrijk voor een land, maar de balans is zoek. Men vergeet dat de economie enkel kan draaien als er mensen zijn om er aan deel te nemen, dus mensen moeten geld hebben om uit te geven, mensen moeten gezond zijn en gemotiveerd om te werken, mensen moeten kansen krijgen om zich te ontwikkelen. Dat alles loopt nu ontzettend scheef, al jaren, en daar plukken we nu de zure vruchten van. Dat begon onderaan de ladder en nu is ook de middenklasse aan de beurt. Mensen worden boos. Middenklasse geeft de luie onderklasse de schuld. Onderklasse geeft de profiterende asielzoeker de schuld.
En ondertussen lacht de toplaag zich de ballen uit de broek, want door al dat vingerwijzen komen zij er mooi mee weg en is er weer 4 jaar VVD om ervoor te zorgen dat ze de komende jaren wéér wat rijker worden ten koste van het plebs.
Als we nu eindelijk de vinger eens de juiste kant op wijzen -die van politiek beleid- en betere keuzes gaan maken bij de volgende stemming hoeven we deze oeverloze discussies over 10 jaar hopelijk niet meer te voeren
En natuurlijk is een gezond economisch klimaat belangrijk voor een land, maar de balans is zoek. Men vergeet dat de economie enkel kan draaien als er mensen zijn om er aan deel te nemen, dus mensen moeten geld hebben om uit te geven, mensen moeten gezond zijn en gemotiveerd om te werken, mensen moeten kansen krijgen om zich te ontwikkelen. Dat alles loopt nu ontzettend scheef, al jaren, en daar plukken we nu de zure vruchten van. Dat begon onderaan de ladder en nu is ook de middenklasse aan de beurt. Mensen worden boos. Middenklasse geeft de luie onderklasse de schuld. Onderklasse geeft de profiterende asielzoeker de schuld.
En ondertussen lacht de toplaag zich de ballen uit de broek, want door al dat vingerwijzen komen zij er mooi mee weg en is er weer 4 jaar VVD om ervoor te zorgen dat ze de komende jaren wéér wat rijker worden ten koste van het plebs.
Als we nu eindelijk de vinger eens de juiste kant op wijzen -die van politiek beleid- en betere keuzes gaan maken bij de volgende stemming hoeven we deze oeverloze discussies over 10 jaar hopelijk niet meer te voeren
maandag 1 februari 2021 om 17:49
Waarom zou zij geen recht hebben op een sociale huurwoning met een tuin? Waarom zouden jouw vrienden daar meer recht op hebben? Elk mens heeft toch recht op een veilig en gezond onderkomen? Dat haar woning 'mooi' is zal ze wel aan zichzelf te danken hebben, want woningcorporaties doen echt het minimale aan onderhoud.
Ik benijd mensen in een sociale huurwoning echt niet. Al zit ik hier in de randstad in een duur 3-kamer appartement van bijna 4 ton met een balkon van formaat toastje.
Wat de steeds hoger wordende lasten betreft, daar is deze groep niet eens voor verantwoordelijk. Dat wordt ons voorgehouden, want het is natuurlijk veel makkelijker om jezelf tekort gedaan te voelen en daar een andere groep voor als schuldige aan te wijzen, terwijl zij echt niet degenen zijn geweest die dit systeem hebben ontworpen. Wat brengt het je dat je het 'leed' van je schoonmoeder omver wil werpen met het leed van je vrienden?
Ik benijd mensen in een sociale huurwoning echt niet. Al zit ik hier in de randstad in een duur 3-kamer appartement van bijna 4 ton met een balkon van formaat toastje.
Wat de steeds hoger wordende lasten betreft, daar is deze groep niet eens voor verantwoordelijk. Dat wordt ons voorgehouden, want het is natuurlijk veel makkelijker om jezelf tekort gedaan te voelen en daar een andere groep voor als schuldige aan te wijzen, terwijl zij echt niet degenen zijn geweest die dit systeem hebben ontworpen. Wat brengt het je dat je het 'leed' van je schoonmoeder omver wil werpen met het leed van je vrienden?
maandag 1 februari 2021 om 17:51
yourlocalhero schreef: ↑01-02-2021 17:47Ik neem aan dat je beseft dat er ook mensen in de onderlaag zitten die wel gewoon keihard werken...
Ik zou zeggen dat die vaak juist hard moeten werken met weinig baanzekerheid.
maandag 1 februari 2021 om 17:52
Ik merk bij haar dat de mentaliteit heel anders is, en denk dat dat echt het resultaat is van zo’n ruimhartig sociaal vangnet. Ze moest eens toeslagen terug betalen omdat haar werkloze volwassen dochter bij haar ging wonen een paar jaar, en ze vond dat onbegrijpelijk. Het is natuurlijk gewoon normaal dat dochter gewoon gaat werken, maar het kwam niet eens in haar op dat dat als normaal gezien word.
Ook is ze nu van mening dat ik straks thuis moet blijven als ons kind geboren word, tot het kind naar school gaat. Zij heeft zelf ook nooit gewerkt met jonge kinderen. Het is gewoon de mentaliteit dat je gewoon je hand ophoud zodat jij een relaxt leven kan leiden, die ik niet zie bij mensen uit de middenklasse.
maandag 1 februari 2021 om 17:53
Ja, is echt te erg.Led-lampje schreef: ↑01-02-2021 17:47De wachttijd is inmiddels over de tien jaar voor een sociaal huurwoning.
28% van de totale woningvoorraad is voor de sociale onderklasse en dat blijkt in toenemende mate ontoereikend. Het zegt dus iets over de procentuele groei van die onderste middenklasse. Iets wat in alle Westerse landen al tientallen jaren gaande is.
maandag 1 februari 2021 om 17:54
Dat keihard werken vind ik altijd zo’n bijzondere term. Ik geloof dat wel bij mensen die 1000 kilo was op een dag moeten verwerken, of de stratenmaker die op zijn knieën 24 vierkante meter waaltjes legt, maar juist de grootverdieners verdienen het meestal in een ruimte met een aangenaam klimaat, goede koffie, al kletsend en typend. Ja, of je doet operaties waardoor je 6 uur lang geconcentreerd moet blijven, dat is ook wel hard werken.
Verder zou het mijn keuze niet zijn om lekker met 2 dagen werken aan de onderkant van de curve te zitten. Dan heb je wel veel vrije tijd, maar ‘al die toeslagen’ krijg je niet omdat je er financieel nu zo goed voor staat. Dan heb je vervolgens geen geld om leuke dingen te doen in al die vrije tijd.
Verder zou het mijn keuze niet zijn om lekker met 2 dagen werken aan de onderkant van de curve te zitten. Dan heb je wel veel vrije tijd, maar ‘al die toeslagen’ krijg je niet omdat je er financieel nu zo goed voor staat. Dan heb je vervolgens geen geld om leuke dingen te doen in al die vrije tijd.
