Actueel
alle pijlers
Milly dood gevonden
woensdag 17 maart 2010 om 12:03
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 12:02:
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !
Denk je dat nou echt??
Ik zal wel naief zijn, maar ik ga er vanuit dat dat een tactisch spel was om de verdachte niet te laten merken dat ze eigenlijk al weten dat het om een buurman ging.
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !
Denk je dat nou echt??
Ik zal wel naief zijn, maar ik ga er vanuit dat dat een tactisch spel was om de verdachte niet te laten merken dat ze eigenlijk al weten dat het om een buurman ging.
woensdag 17 maart 2010 om 12:03
Gadverdamme trouwens, wat ik me bedenk. Als die vriendin weg was zal dat wel gepland zijn (logeerpartijtje ofzo). Niet alleen heeft hij Milly in de gaten gehouden, hij heeft het gewoon zo gepland dat z'n vriendin ook 's opgerot was. Anders neem je zo'n achterlijk risico niet. Peter Rrrr had het gister over dat het niet gepland hoeft te zijn (kwam met zwakke voorbeelden m.i. omdat dit ging om ontvoering uit háár huis, niet om een folderend meisje) maar ik gok toch wel dat dit was gepland. Dat 'ie nóóit ontoerekingsvatbaar wordt geacht aub.
woensdag 17 maart 2010 om 12:04
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 12:02:
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !Wat denk je dat er gebeurd was als er wel gemeld was dat het om een 'buur'man ging? Dan liepen alle mannen in de buurt risico op wraakacties van buurtbewoners en zeker mannen die om wat voor reden dan ook 'verdacht' leken.
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !Wat denk je dat er gebeurd was als er wel gemeld was dat het om een 'buur'man ging? Dan liepen alle mannen in de buurt risico op wraakacties van buurtbewoners en zeker mannen die om wat voor reden dan ook 'verdacht' leken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 17 maart 2010 om 12:05
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 12:02:
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !Bij het woord buurman en een straatnaam weet de politie heus niet direct dat het een collega betreft.
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Is die agent beschermd, doordat men agenten in eerste instantie niet verdenkt? Zij doen toch zoiets niet !Bij het woord buurman en een straatnaam weet de politie heus niet direct dat het een collega betreft.
woensdag 17 maart 2010 om 12:06
quote:Morrie schreef op 17 maart 2010 @ 12:00:
[...]
Het lijkt me bijna logisch dat die man psychisch niet in orde is. Anders vermoord je niet iemand.Zéér gevaarlijk. Dat iemand afwijkt zegt niet dat diegene dan maar een excuus heeft. Als iemand psychotisch is kan hij/zij niet worden aangerekend dat er iets vreemds gebeurt, maar iemand met een gestoorde gewetensfunctie handelt gewoon bij vol verstand. Geen pilletjes en therapieen; dit is het risico van het vak.
[...]
Het lijkt me bijna logisch dat die man psychisch niet in orde is. Anders vermoord je niet iemand.Zéér gevaarlijk. Dat iemand afwijkt zegt niet dat diegene dan maar een excuus heeft. Als iemand psychotisch is kan hij/zij niet worden aangerekend dat er iets vreemds gebeurt, maar iemand met een gestoorde gewetensfunctie handelt gewoon bij vol verstand. Geen pilletjes en therapieen; dit is het risico van het vak.
woensdag 17 maart 2010 om 12:07
quote:Star schreef op 17 maart 2010 @ 12:05:
[...]
Kan me buiten films/series om echt niet voorstellen dat dat echt gebeurt.Ik ook niet, maar ik kan me ook niet voorstellen dat je een meisje van 12 vermoord. Allemaal speculatief, en zolang er geen duidelijkheid is en een uitspraak van een rechter is het dus een verdachte en is in feite alles mogelijk
[...]
Kan me buiten films/series om echt niet voorstellen dat dat echt gebeurt.Ik ook niet, maar ik kan me ook niet voorstellen dat je een meisje van 12 vermoord. Allemaal speculatief, en zolang er geen duidelijkheid is en een uitspraak van een rechter is het dus een verdachte en is in feite alles mogelijk
woensdag 17 maart 2010 om 12:08
Mijn broer woont in een straat achter haar straat, hij is ook ondervraagd, vertelde hij me net aan de telefoon. De buurt is er helemaal kapot van, mijn broer klonk ook heel erg verdrietig. Ze hebben Milly gekend van de lagere school en buurt. Wat zo erg is, als ik hoor dat mijn broer bijv. al echt kapot is van dit gebeuren, hoe erg moet het voor de ouders zijn. Ja, dat weet je wel, maar ineens als een klap komt het harder binnen ofzo.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 17 maart 2010 om 12:08
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 12:02:
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Zucht, al heb je maar eens in je leven één keer een Agatha Christie gelezen, dan weet je al dat de politie nooit direct alle details vrijgeeft, omdat dat het onderzoek en/of de bewijsvoering hindert.
Misschien eens iets lezen over opsporingswerk, in plaats van dit soort complottheorieën de wereld in te slingeren?
We kunnen ons beter afvragen waarom de Politie heeft verzwegen dat de moeder aangaf dat het de buurman was die aanbelde?
Is dit het blinde vertrouwen, dat men in collega's heeft?
Zucht, al heb je maar eens in je leven één keer een Agatha Christie gelezen, dan weet je al dat de politie nooit direct alle details vrijgeeft, omdat dat het onderzoek en/of de bewijsvoering hindert.
Misschien eens iets lezen over opsporingswerk, in plaats van dit soort complottheorieën de wereld in te slingeren?
woensdag 17 maart 2010 om 12:08
Afgrijselijk. Ik begrijp niet dat, als al bekend was dat Millie zei dat er een buurman aan de deur stond, de politie pas op zaterdag duidelijk werd dat 1 van de buurmannen een agent was, als ze dan zo zorgvuldig een "buurmannenonderzoek" hadden ingesteld. Dan lijkt dat enorm zorgvuldige buurmannenonderzoek toch niet zo zorgvuldig.
Hoe dan ook, afschuwelijk.
Hoe dan ook, afschuwelijk.
.
woensdag 17 maart 2010 om 12:09
quote:PlayingTheAngel schreef op 17 maart 2010 @ 12:08:
Hij woonde overigens niet samen, het was uit met zn vriendin, daarom was hij in die straat gaan wonen. Wel is het mogelijk dat ze weer wat samen hadden en dat zij regelmatig bij hem langskwam. Geenstijl heeft foto's en meer info over hem.
Geen behoefte aan.
Aan zowel GS als aan foto's.
Hij woonde overigens niet samen, het was uit met zn vriendin, daarom was hij in die straat gaan wonen. Wel is het mogelijk dat ze weer wat samen hadden en dat zij regelmatig bij hem langskwam. Geenstijl heeft foto's en meer info over hem.
Geen behoefte aan.
Aan zowel GS als aan foto's.
woensdag 17 maart 2010 om 12:11
quote:Digitalis schreef op 17 maart 2010 @ 12:06:
[...]
Zéér gevaarlijk. Dat iemand afwijkt zegt niet dat diegene dan maar een excuus heeft. Als iemand psychotisch is kan hij/zij niet worden aangerekend dat er iets vreemds gebeurt, maar iemand met een gestoorde gewetensfunctie handelt gewoon bij vol verstand. Geen pilletjes en therapieen; dit is het risico van het vak.Hoe kom je erbij dat ik zeg dat hij een excuus heeft??
[...]
Zéér gevaarlijk. Dat iemand afwijkt zegt niet dat diegene dan maar een excuus heeft. Als iemand psychotisch is kan hij/zij niet worden aangerekend dat er iets vreemds gebeurt, maar iemand met een gestoorde gewetensfunctie handelt gewoon bij vol verstand. Geen pilletjes en therapieen; dit is het risico van het vak.Hoe kom je erbij dat ik zeg dat hij een excuus heeft??
