Actueel
alle pijlers
Mitch Henriquez
maandag 29 juni 2015 om 22:53
Er is nog geen topic over, dus ik dacht ik start er een. Voor wie het gemist heeft:
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:04
quote:mienbillekesjeuken schreef op 30 juni 2015 @ 15:00:
Het wordt ongetwijfeld weer onder het tafelkleed geveegd. Net zoals brommertuigtypes elkaar de hand boven het hoofd houden als er een ongeluk gebeurt, zal de politie dat ook weer doen. Zo gaat dat.Rijksrecherche wordt binnen de politie wel eens matennaaiers genoemd. Waarom? En trouwens, als je het met de uitspraak niet eens bent kun je altijd nog naar de rechter stappen. Of hoort die ook bij het kliekje volgens jou?
Het wordt ongetwijfeld weer onder het tafelkleed geveegd. Net zoals brommertuigtypes elkaar de hand boven het hoofd houden als er een ongeluk gebeurt, zal de politie dat ook weer doen. Zo gaat dat.Rijksrecherche wordt binnen de politie wel eens matennaaiers genoemd. Waarom? En trouwens, als je het met de uitspraak niet eens bent kun je altijd nog naar de rechter stappen. Of hoort die ook bij het kliekje volgens jou?
dinsdag 30 juni 2015 om 15:05
quote:Lostit schreef op 30 juni 2015 @ 15:03:
[...]
En je doet niet even je oortjes uit om te kijken wat er aan de hand is? Of je stapt opzij als je ervan overtuigd bent dat ze jou niet achtervolgen? Of je blijft gewoon rustig staan, zodat de politie je kan passeren, aangezien je denkt dat ze jou niet moeten hebben?
Nee, je rent weg. Apart.Ik zou ook gaan rennen. En dan zou er vast over mij ook gezegd worden dat ik geen lieverdje was, want en een kleurtje en bang voor de politie dus rennen. En dan is het inderdaad heel terecht als ik doodgeschoten zou worden, had ik maar geen bange kleurling moeten zijn natuurlijk.
[...]
En je doet niet even je oortjes uit om te kijken wat er aan de hand is? Of je stapt opzij als je ervan overtuigd bent dat ze jou niet achtervolgen? Of je blijft gewoon rustig staan, zodat de politie je kan passeren, aangezien je denkt dat ze jou niet moeten hebben?
Nee, je rent weg. Apart.Ik zou ook gaan rennen. En dan zou er vast over mij ook gezegd worden dat ik geen lieverdje was, want en een kleurtje en bang voor de politie dus rennen. En dan is het inderdaad heel terecht als ik doodgeschoten zou worden, had ik maar geen bange kleurling moeten zijn natuurlijk.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:06
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 14:57:
En als je een ladderzatte Arubaan met een kleurtje bent is het ook volkomen begrijpelijk dat er geen ambulance gebeld wordt als je onder 6 agenten dood ligt te gaan. Geen vriend he, dan krijg je dat.Ach, hou toch op! Altijd dat eeuwige gezeik en gezeur om iemands f****** huidskleur! De enige mensen die het racisme in stand houden, zijn de donkere mensen zelf die zich aangesproken voelen en denken gediscrimineerd te worden. Dat zijn van die types die zich al gediscrimineerd voelen als je bruine tape gebruikt, in plaats van doorzichtige tape
En als je een ladderzatte Arubaan met een kleurtje bent is het ook volkomen begrijpelijk dat er geen ambulance gebeld wordt als je onder 6 agenten dood ligt te gaan. Geen vriend he, dan krijg je dat.Ach, hou toch op! Altijd dat eeuwige gezeik en gezeur om iemands f****** huidskleur! De enige mensen die het racisme in stand houden, zijn de donkere mensen zelf die zich aangesproken voelen en denken gediscrimineerd te worden. Dat zijn van die types die zich al gediscrimineerd voelen als je bruine tape gebruikt, in plaats van doorzichtige tape
dinsdag 30 juni 2015 om 15:07
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:05:
[...]
Ik zou ook gaan rennen. En dan zou er vast over mij ook gezegd worden dat ik geen lieverdje was, want en een kleurtje en bang voor de politie dus rennen. En dan is het inderdaad heel terecht als ik doodgeschoten zou worden, had ik maar geen bange kleurling moeten zijn natuurlijk.
Je moet niet zo zeiken over zijn kleur. Die gast was geen lieverdje en was vuurwapengevaarlijk, dat vergeet je maar even voor het gemak he?
Ik zou absoluut niet wegrennen. Ik zou gewoon blijven staan, ik heb namelijk niks te verbergen, dus waarom zou ik niet even het gesprek aangaan als er blijkbaar sprake is van een misverstand???
[...]
Ik zou ook gaan rennen. En dan zou er vast over mij ook gezegd worden dat ik geen lieverdje was, want en een kleurtje en bang voor de politie dus rennen. En dan is het inderdaad heel terecht als ik doodgeschoten zou worden, had ik maar geen bange kleurling moeten zijn natuurlijk.
Je moet niet zo zeiken over zijn kleur. Die gast was geen lieverdje en was vuurwapengevaarlijk, dat vergeet je maar even voor het gemak he?
Ik zou absoluut niet wegrennen. Ik zou gewoon blijven staan, ik heb namelijk niks te verbergen, dus waarom zou ik niet even het gesprek aangaan als er blijkbaar sprake is van een misverstand???
dinsdag 30 juni 2015 om 15:07
quote:mienbillekesjeuken schreef op 30 juni 2015 @ 14:44:
[...]
Joh, al ga je op je kop staan. Racisme bestaat niet in ons prachtige landje. En al helemaal niet op het Viva forum, met zijn dobbernegers enzo. Je weet tog.
Het zou best racisme kunnen zijn. Hoeft niet.
Ik kan er i.i.g. niet over oordelen. Ik was er niet bij. En ik ken de agenten niet.
Ik neem aan dat dat uitgezocht gaat worden.
Zoals FV aangeeft zijn ze er bij de Haagse politie zelf ook mee bezig om racisme aan te kaarten en er iets mee te doen.
En natuurlijk is er racisme in dit prachtige landje. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat ontkent.
Maar om er nou van uit te gaan dat alle witte mensen dat niet begrijpen en het ontkennen en er niet over mee mogen praten. Tsja, dat vind ik dan ook weer racistisch.
Ik begrijp namelijk dat als een blanke man van in de vijftig iemand van de Antillen een Antilliaan noemt hij een racist is en stigmatiseert.
En nu mag ik Turken ook al geen Turken meer noemen.
Kan me niet voorstellen dat de Turken die ik ken, negatieve associaties hebben bij de term Turk.
Het hebben over Turkse mensen omdat je Turk zo stigmatiserend vind, dat vind ik eigenlijk stigmatiserend.
[...]
Joh, al ga je op je kop staan. Racisme bestaat niet in ons prachtige landje. En al helemaal niet op het Viva forum, met zijn dobbernegers enzo. Je weet tog.
Het zou best racisme kunnen zijn. Hoeft niet.
Ik kan er i.i.g. niet over oordelen. Ik was er niet bij. En ik ken de agenten niet.
Ik neem aan dat dat uitgezocht gaat worden.
Zoals FV aangeeft zijn ze er bij de Haagse politie zelf ook mee bezig om racisme aan te kaarten en er iets mee te doen.
En natuurlijk is er racisme in dit prachtige landje. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dat ontkent.
Maar om er nou van uit te gaan dat alle witte mensen dat niet begrijpen en het ontkennen en er niet over mee mogen praten. Tsja, dat vind ik dan ook weer racistisch.
Ik begrijp namelijk dat als een blanke man van in de vijftig iemand van de Antillen een Antilliaan noemt hij een racist is en stigmatiseert.
En nu mag ik Turken ook al geen Turken meer noemen.
Kan me niet voorstellen dat de Turken die ik ken, negatieve associaties hebben bij de term Turk.
Het hebben over Turkse mensen omdat je Turk zo stigmatiserend vind, dat vind ik eigenlijk stigmatiserend.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:08
quote:rosemetijs schreef op 30 juni 2015 @ 15:02:
[...]
Zou het met een ladderzatte Nederlander zonder kleurtje die riep dat hij een wapen had anders gegaan zijn dan?
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
[...]
Zou het met een ladderzatte Nederlander zonder kleurtje die riep dat hij een wapen had anders gegaan zijn dan?
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:08
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 14:55:
[...]
Nee, ik denk dat het buitensporige geweld dat is gebruikt en het gebrek aan handelen toen hij zichtbaar onwel was, te maken heeft met zijn afkomst.
Mooie aanname is dat ja. Ik denk eerder dat het te wijten is aan de situatie niet goed inschatten. Zoals dat wel vaker gebeurt. Ook bij blanken. Maar dan heet het geen racisme, dan is het gewoon de situatie niet goed inschatten.
Succes met de kruistocht hoor.
[...]
Nee, ik denk dat het buitensporige geweld dat is gebruikt en het gebrek aan handelen toen hij zichtbaar onwel was, te maken heeft met zijn afkomst.
Mooie aanname is dat ja. Ik denk eerder dat het te wijten is aan de situatie niet goed inschatten. Zoals dat wel vaker gebeurt. Ook bij blanken. Maar dan heet het geen racisme, dan is het gewoon de situatie niet goed inschatten.
Succes met de kruistocht hoor.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:11
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:08:
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:12
quote:minnimouse schreef op 30 juni 2015 @ 15:07:
[...]
Je moet niet zo zeiken over zijn kleur. Die gast was geen lieverdje en was vuurwapengevaarlijk, dat vergeet je maar even voor het gemak he?
Ik zou absoluut niet wegrennen. Ik zou gewoon blijven staan, ik heb namelijk niks te verbergen, dus waarom zou ik niet even het gesprek aangaan als er blijkbaar sprake is van een misverstand???
Hoe kom je erbij dat ie geen lieverdje was? Het is hetzelfde politiekorps dat hem heeft doodgeschoten die dat verhaal de wereld in heeft geholpen. Ongeveer op dezelfde manier als dat het OM afgelopen zondag ook heel snel een persbericht verstuurde dat Mitch Henriquez zich hevig verzette en pas in het busje onwel werd.
Dank je de koekoek, ik zou ook snel beweren dat het een vuurwapengevaarlijke gek was als ik net per ongeluk een ongewapende jongen doodgeschoten had, dan moet je immers je eigen hachje redden.
Net als Fred B. die ook beweerde dat er een woedende menigte op hem af stoof toen hij Michael Koomen doodschoot. Tijdens de rechtszaak bleek uit camerabeelden dat dat volledig verzonnen was. Maar hee, ook die agent is niet strafrechtelijk vervolgd of ontslagen, dus daar hebben ze kennelijk allemaal een handje van, bij de politie.
[...]
Je moet niet zo zeiken over zijn kleur. Die gast was geen lieverdje en was vuurwapengevaarlijk, dat vergeet je maar even voor het gemak he?
Ik zou absoluut niet wegrennen. Ik zou gewoon blijven staan, ik heb namelijk niks te verbergen, dus waarom zou ik niet even het gesprek aangaan als er blijkbaar sprake is van een misverstand???
Hoe kom je erbij dat ie geen lieverdje was? Het is hetzelfde politiekorps dat hem heeft doodgeschoten die dat verhaal de wereld in heeft geholpen. Ongeveer op dezelfde manier als dat het OM afgelopen zondag ook heel snel een persbericht verstuurde dat Mitch Henriquez zich hevig verzette en pas in het busje onwel werd.
Dank je de koekoek, ik zou ook snel beweren dat het een vuurwapengevaarlijke gek was als ik net per ongeluk een ongewapende jongen doodgeschoten had, dan moet je immers je eigen hachje redden.
Net als Fred B. die ook beweerde dat er een woedende menigte op hem af stoof toen hij Michael Koomen doodschoot. Tijdens de rechtszaak bleek uit camerabeelden dat dat volledig verzonnen was. Maar hee, ook die agent is niet strafrechtelijk vervolgd of ontslagen, dus daar hebben ze kennelijk allemaal een handje van, bij de politie.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:14
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:08:
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
Racisme bestaat heus wel in dit land, net als in andere landen. Maar racisme is het ook als een donker iemand zich racistisch uitlaat tegenover een blanke, dat gebeurt namelijk ook heel vaak. En dan mag het ineens ofzo.
Ik ben er van overtuigd dat heel veel donkere mensen zich heel snel gediscrimineerd voelen en dan dénken dat het een blanke niet gebeurt, terwijl het pertinente onzin is.
En dood afgevoerd? Jij hebt bewijs dat de politie hem doelbewust vermoord heeft (omdat hij donker is)? Graag onderbouwing daarvoor.
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.
Racisme bestaat heus wel in dit land, net als in andere landen. Maar racisme is het ook als een donker iemand zich racistisch uitlaat tegenover een blanke, dat gebeurt namelijk ook heel vaak. En dan mag het ineens ofzo.
Ik ben er van overtuigd dat heel veel donkere mensen zich heel snel gediscrimineerd voelen en dan dénken dat het een blanke niet gebeurt, terwijl het pertinente onzin is.
En dood afgevoerd? Jij hebt bewijs dat de politie hem doelbewust vermoord heeft (omdat hij donker is)? Graag onderbouwing daarvoor.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:14
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 14:46:
[...]
Jij vindt het niet gek dat doodslag in die zaak bewezen is, maar er geen strafvervolging op gevolgd is? En sterker nog: dat die agent gewoon nog bij de politie werkt?
Of een andere agent die zelfs veroordeeld is voor excessief geweld in functie en waarbij 10 jaar later ook doodslag bewezen is geacht in de zaak Michael Koomen, nog steeds agent is?
Er werken dus bij de politie die bewezen buitensporig geweld hebben gebruikt of bewezen schuldig zijn aan doodslag. En die moeten jou en mij als burger beschermen, en de wet handhaven. En dat gegeven vind jij niet gek?Als een agent buiten zijn boekje is gegaan met de dood als gevolg, dan mag hij wat mij betreft uiteraard de zak krijgen. Bewezen doodslag wil echter nog niet zeggen dat de agent verkeerd handelde. Maar als dat wel zo was, ja, ontslag, meteen. Maar daarom zijn meteen ook alle agenten verkeerd bezig? Overigens worden er wel vaker agenten ontslaan hoor, ook die minder erge dingen gedaan hebben. En terecht.
[...]
Jij vindt het niet gek dat doodslag in die zaak bewezen is, maar er geen strafvervolging op gevolgd is? En sterker nog: dat die agent gewoon nog bij de politie werkt?
Of een andere agent die zelfs veroordeeld is voor excessief geweld in functie en waarbij 10 jaar later ook doodslag bewezen is geacht in de zaak Michael Koomen, nog steeds agent is?
Er werken dus bij de politie die bewezen buitensporig geweld hebben gebruikt of bewezen schuldig zijn aan doodslag. En die moeten jou en mij als burger beschermen, en de wet handhaven. En dat gegeven vind jij niet gek?Als een agent buiten zijn boekje is gegaan met de dood als gevolg, dan mag hij wat mij betreft uiteraard de zak krijgen. Bewezen doodslag wil echter nog niet zeggen dat de agent verkeerd handelde. Maar als dat wel zo was, ja, ontslag, meteen. Maar daarom zijn meteen ook alle agenten verkeerd bezig? Overigens worden er wel vaker agenten ontslaan hoor, ook die minder erge dingen gedaan hebben. En terecht.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:16
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:08:
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.Ik durf uit ervaring en met de hand op mijn hart te beweren dat dit zeker wel gebeurd. Wie is er hier nu aan het discrimineren, zeg!!
[...]
Ik ben ervan overtuigd van wel. Ik heb op Schiphol ook wel eens zatte blanke kerels domme grappen over bommen en pistolen horen maken maar die werden niet dood afgevoerd in ieder geval.
Ik denk dat een zatte blanke niet eens aangehouden zou zijn.Ik durf uit ervaring en met de hand op mijn hart te beweren dat dit zeker wel gebeurd. Wie is er hier nu aan het discrimineren, zeg!!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:18
quote:minnimouse schreef op 30 juni 2015 @ 15:14:
[...]
Ik ben er van overtuigd dat heel veel donkere mensen zich heel snel gediscrimineerd voelen en dan dénken dat het een blanke niet gebeurt, terwijl het pertinente onzin is.
Hoe kom jij erbij dat het pertinente onzin is?
Als er ergens laten we zeggen 40 mensen aanwezig zijn, en van die 40 mensen wordt alleen de gekleurde op intimiderende of zelfs gewelddadige wijze aangehouden, terwijl die zich op precies dezelfde wijze gedraagt als de aanwezige blanken, wat is volgens jou daarvoor de verklaring dan?
[...]
Ik ben er van overtuigd dat heel veel donkere mensen zich heel snel gediscrimineerd voelen en dan dénken dat het een blanke niet gebeurt, terwijl het pertinente onzin is.
Hoe kom jij erbij dat het pertinente onzin is?
Als er ergens laten we zeggen 40 mensen aanwezig zijn, en van die 40 mensen wordt alleen de gekleurde op intimiderende of zelfs gewelddadige wijze aangehouden, terwijl die zich op precies dezelfde wijze gedraagt als de aanwezige blanken, wat is volgens jou daarvoor de verklaring dan?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:18
quote:zas schreef op 30 juni 2015 @ 15:16:
[...]
Ik durf uit ervaring en met de hand op mijn hart te beweren dat dit zeker wel gebeurd. Wie is er hier nu aan het discrimineren, zeg!!Nee nee, alleen blanken discrimineren hoor. En die moeten sowieso hun mond houden. Want: allemaal racisten. Al dan niet onbewust.
[...]
Ik durf uit ervaring en met de hand op mijn hart te beweren dat dit zeker wel gebeurd. Wie is er hier nu aan het discrimineren, zeg!!Nee nee, alleen blanken discrimineren hoor. En die moeten sowieso hun mond houden. Want: allemaal racisten. Al dan niet onbewust.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:19
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:12:
[...]
Hoe kom je erbij dat ie geen lieverdje was? Het is hetzelfde politiekorps dat hem heeft doodgeschoten die dat verhaal de wereld in heeft geholpen. Ongeveer op dezelfde manier als dat het OM afgelopen zondag ook heel snel een persbericht verstuurde dat Mitch Henriquez zich hevig verzette en pas in het busje onwel werd.
Dank je de koekoek, ik zou ook snel beweren dat het een vuurwapengevaarlijke gek was als ik net per ongeluk een ongewapende jongen doodgeschoten had, dan moet je immers je eigen hachje redden.
Net als Fred B. die ook beweerde dat er een woedende menigte op hem af stoof toen hij Michael Koomen doodschoot. Tijdens de rechtszaak bleek uit camerabeelden dat dat volledig verzonnen was. Maar hee, ook die agent is niet strafrechtelijk vervolgd of ontslagen, dus daar hebben ze kennelijk allemaal een handje van, bij de politie.
Waarom hij geen lieverdje was?
Deze jongen pleegde inbraken, was betrokken bij een steekpartij en werd verdacht van doodslag, had een straatverbod (hij mocht pas net weer op dat station zijn toen).
Ga me nou niet vertellen dat hem dit allemaal overkomen was en hij telkens op de verkeerde tijd, op de verkeerde plaats is.
Natuurlijk verdient niemand het om doodgeschoten te worden, maar deze jongen was heus geen lieverdje. Jij hoeft niet iets proberen recht te praten wat krom is.
[...]
Hoe kom je erbij dat ie geen lieverdje was? Het is hetzelfde politiekorps dat hem heeft doodgeschoten die dat verhaal de wereld in heeft geholpen. Ongeveer op dezelfde manier als dat het OM afgelopen zondag ook heel snel een persbericht verstuurde dat Mitch Henriquez zich hevig verzette en pas in het busje onwel werd.
Dank je de koekoek, ik zou ook snel beweren dat het een vuurwapengevaarlijke gek was als ik net per ongeluk een ongewapende jongen doodgeschoten had, dan moet je immers je eigen hachje redden.
Net als Fred B. die ook beweerde dat er een woedende menigte op hem af stoof toen hij Michael Koomen doodschoot. Tijdens de rechtszaak bleek uit camerabeelden dat dat volledig verzonnen was. Maar hee, ook die agent is niet strafrechtelijk vervolgd of ontslagen, dus daar hebben ze kennelijk allemaal een handje van, bij de politie.
Waarom hij geen lieverdje was?
Deze jongen pleegde inbraken, was betrokken bij een steekpartij en werd verdacht van doodslag, had een straatverbod (hij mocht pas net weer op dat station zijn toen).
Ga me nou niet vertellen dat hem dit allemaal overkomen was en hij telkens op de verkeerde tijd, op de verkeerde plaats is.
Natuurlijk verdient niemand het om doodgeschoten te worden, maar deze jongen was heus geen lieverdje. Jij hoeft niet iets proberen recht te praten wat krom is.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:20
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 15:18:
[...]
Hoe kom jij erbij dat het pertinente onzin is?
Als er ergens laten we zeggen 40 mensen aanwezig zijn, en van die 40 mensen wordt alleen de gekleurde op intimiderende of zelfs gewelddadige wijze aangehouden, terwijl die zich op precies dezelfde wijze gedraagt als de aanwezige blanken, wat is volgens jou daarvoor de verklaring dan?
Je ziet dingen die er niet zijn.
Wat ik uit eigen ervaring in elk geval kan zeggen is dat blanken net zo goed gearresteerd worden wanneer ze een strafbaar feit plegen.
[...]
Hoe kom jij erbij dat het pertinente onzin is?
Als er ergens laten we zeggen 40 mensen aanwezig zijn, en van die 40 mensen wordt alleen de gekleurde op intimiderende of zelfs gewelddadige wijze aangehouden, terwijl die zich op precies dezelfde wijze gedraagt als de aanwezige blanken, wat is volgens jou daarvoor de verklaring dan?
Je ziet dingen die er niet zijn.
Wat ik uit eigen ervaring in elk geval kan zeggen is dat blanken net zo goed gearresteerd worden wanneer ze een strafbaar feit plegen.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:21
quote:zas schreef op 30 juni 2015 @ 15:14:
[...]
Als een agent buiten zijn boekje is gegaan met de dood als gevolg, dan mag hij wat mij betreft uiteraard de zak krijgen. Bewezen doodslag wil echter nog niet zeggen dat de agent verkeerd handelde. Maar als dat wel zo was, ja, ontslag, meteen. Maar daarom zijn meteen ook alle agenten verkeerd bezig? Overigens worden er wel vaker agenten ontslaan hoor, ook die minder erge dingen gedaan hebben. En terecht.
Eens.
En wie zegt me dat deze man niet is overleden aan iets waar de agenten niets aan konden doen?
Eerst maar eens gewoon de onderzoeken afwachten, in plaats van te lopen bléren dat hij is vermoord omdat hij donker was.
[...]
Als een agent buiten zijn boekje is gegaan met de dood als gevolg, dan mag hij wat mij betreft uiteraard de zak krijgen. Bewezen doodslag wil echter nog niet zeggen dat de agent verkeerd handelde. Maar als dat wel zo was, ja, ontslag, meteen. Maar daarom zijn meteen ook alle agenten verkeerd bezig? Overigens worden er wel vaker agenten ontslaan hoor, ook die minder erge dingen gedaan hebben. En terecht.
Eens.
En wie zegt me dat deze man niet is overleden aan iets waar de agenten niets aan konden doen?
Eerst maar eens gewoon de onderzoeken afwachten, in plaats van te lopen bléren dat hij is vermoord omdat hij donker was.
dinsdag 30 juni 2015 om 15:23
quote:minnimouse schreef op 30 juni 2015 @ 15:19:
[...]
Waarom hij geen lieverdje was?
Deze jongen pleegde inbraken, was betrokken bij een steekpartij en werd verdacht van doodslag, had een straatverbod (hij mocht pas net weer op dat station zijn toen).
Ga me nou niet vertellen dat hem dit allemaal overkomen was en hij telkens op de verkeerde tijd, op de verkeerde plaats is.
Natuurlijk verdient niemand het om doodgeschoten te worden, maar deze jongen was heus geen lieverdje. Jij hoeft niet iets proberen recht te praten wat krom is.
Volgens mij praat jij recht wat krom is, want je zit hier gewoon te verdedigen dat ie doodgeschoten is. Ja, hij hoefde natuurlijk niet dood, MAAAAAAAAR..... eigenlijk was het best terecht.
Nee. Pertinent nee. In een rechtsstaat moet je blind op justitie kunnen vertrouwen. En niet alleen als je een blank, geestelijk gezond, nuchter lieverdje bent, maar ook als je dakloos bent, junk bent, een kleur hebt, vrouw bent, ladderzat bent, of weleens iets uitvreet. We hebben namelijk niet voor niets een wetboek, en een rechtbank. Het is niet aan de uitvoerende macht om rechter en beul ineen te zijn.
[...]
Waarom hij geen lieverdje was?
Deze jongen pleegde inbraken, was betrokken bij een steekpartij en werd verdacht van doodslag, had een straatverbod (hij mocht pas net weer op dat station zijn toen).
Ga me nou niet vertellen dat hem dit allemaal overkomen was en hij telkens op de verkeerde tijd, op de verkeerde plaats is.
Natuurlijk verdient niemand het om doodgeschoten te worden, maar deze jongen was heus geen lieverdje. Jij hoeft niet iets proberen recht te praten wat krom is.
Volgens mij praat jij recht wat krom is, want je zit hier gewoon te verdedigen dat ie doodgeschoten is. Ja, hij hoefde natuurlijk niet dood, MAAAAAAAAR..... eigenlijk was het best terecht.
Nee. Pertinent nee. In een rechtsstaat moet je blind op justitie kunnen vertrouwen. En niet alleen als je een blank, geestelijk gezond, nuchter lieverdje bent, maar ook als je dakloos bent, junk bent, een kleur hebt, vrouw bent, ladderzat bent, of weleens iets uitvreet. We hebben namelijk niet voor niets een wetboek, en een rechtbank. Het is niet aan de uitvoerende macht om rechter en beul ineen te zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:25
quote:minnimouse schreef op 30 juni 2015 @ 15:20:
[...]
Je ziet dingen die er niet zijn.
Wat ik uit eigen ervaring in elk geval kan zeggen is dat blanken net zo goed gearresteerd worden wanneer ze een strafbaar feit plegen.
Het hele punt is nu juist dat kleurlingen buitenproportioneel vaak worden gearresteerd als ze GEEN strafbaar feit plegen. Of met geweld worden aangehouden.
Wanneer ben jij ooit met geweld aangehouden?
[...]
Je ziet dingen die er niet zijn.
Wat ik uit eigen ervaring in elk geval kan zeggen is dat blanken net zo goed gearresteerd worden wanneer ze een strafbaar feit plegen.
Het hele punt is nu juist dat kleurlingen buitenproportioneel vaak worden gearresteerd als ze GEEN strafbaar feit plegen. Of met geweld worden aangehouden.
Wanneer ben jij ooit met geweld aangehouden?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 15:26
quote:rosemetijs schreef op 30 juni 2015 @ 15:23:
Maar ff seieus FV jij denkt serieus dat een blank ladderzat iemand die roept dat hij gewapend is niet aangehouden zou zijn? Ik denk inderdaad niet dat een blank iemand op deze hardhandige wijze aangehouden zou zijn, en ook niet dat hij vervolgens op deze manier zou zijn gestorven, nee.
Maar ff seieus FV jij denkt serieus dat een blank ladderzat iemand die roept dat hij gewapend is niet aangehouden zou zijn? Ik denk inderdaad niet dat een blank iemand op deze hardhandige wijze aangehouden zou zijn, en ook niet dat hij vervolgens op deze manier zou zijn gestorven, nee.
Am Yisrael Chai!
