Actueel
alle pijlers
Moderator Actueel
donderdag 12 maart 2009 om 22:44
Een nieuwe angel, een nieuw en schoon moderatortopic.
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt deze pijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik te bereiken via vivaangel3@gmail.com
Aangeraden wordt om ook even aandacht te besteden aan de forum-mededeling van Naomi m.b.t. het quoten van de openingspost van een topic!
Maar bovenal wens ik jullie hier veel plezier, nuttige informatie-uitwisselingen en interessante discussies!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt deze pijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik te bereiken via vivaangel3@gmail.com
Aangeraden wordt om ook even aandacht te besteden aan de forum-mededeling van Naomi m.b.t. het quoten van de openingspost van een topic!
Maar bovenal wens ik jullie hier veel plezier, nuttige informatie-uitwisselingen en interessante discussies!
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 10-09-2009 21:57
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 5 juni 2009 om 13:17
Ik jank niet, ik meld iets. Ik heb je in het topic gevraagd inhoudelijk te blijven. In plaats daarvan pak je een denktrant en zet er fijn de pedopartij naast. Nou, als we op dat niveau moeten gaan discussieren, dan haak ik gewoon af.
Je kunt er een punt aan kletsen zo veel je wilt, ik neem heel zwaar aanstoot aan deze vergelijking.
Je kunt er een punt aan kletsen zo veel je wilt, ik neem heel zwaar aanstoot aan deze vergelijking.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:41
ghe, die snappen het net zo min inderdaad. Discussietechnisch heb ik gewoon gelijk, en word jij, de pvv en racisme nergens vergeleken met pedofilie.
je reageert irrationeel, emotioneel en op basis van een verkeerde interpretatie.
laten we hopen dat de moderator er iets minder emotioneel instaat en gewoon feitelijk leest wat er staat.
je reageert irrationeel, emotioneel en op basis van een verkeerde interpretatie.
laten we hopen dat de moderator er iets minder emotioneel instaat en gewoon feitelijk leest wat er staat.
vrijdag 5 juni 2009 om 14:14
Wat de kritiek van Pinksterbloem op RosieRo betreft:
Er wordt een manier van redeneren (die van Pinksterbloem) opnieuw losgelaten (door RosieRo) op een andere partij dan de PVV, om te laten zien dat die vorm van redeneren onlogisch is.
Nergens wordt Pinksterbloem vergeleken met een pedofiel en er wordt meerdere malen aangegeven door RosieRo dat ze die intentie niet had en heeft.
Er wordt een manier van redeneren (die van Pinksterbloem) opnieuw losgelaten (door RosieRo) op een andere partij dan de PVV, om te laten zien dat die vorm van redeneren onlogisch is.
Nergens wordt Pinksterbloem vergeleken met een pedofiel en er wordt meerdere malen aangegeven door RosieRo dat ze die intentie niet had en heeft.
vrijdag 5 juni 2009 om 18:37
Ik vond het eigenlijk wel een prima voorbeeld, het gaf prima aan dat de stelling "het zal zo'n vaart wel niet lopen in een coalitie" ontzettend krom is. Dat iets zo'n vaart wel niet zal lopen, maakt de standpunten op zichzélf niet OK.
Da's heel iets anders dan iemand van pedofilie beschuldigen, zeg.
Da's heel iets anders dan iemand van pedofilie beschuldigen, zeg.
.
zondag 7 juni 2009 om 23:44
Nou, gelezen. Duurde even. Maar Pinksterbloempje, ik krijg niet de indruk dat RosieRo jou vergelijkt met een pedofiel. Posting kan wat mij betreft door de beugel, al kan ik me voorstellen dat 'ie niet bij iedereen goed valt.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 12 juni 2009 om 16:44
quote:Jaschenca schreef op 11 juni 2009 @ 22:34:
Entertainment?: T Dubbeltje op zijn kant....
Digi?: T Mobile....
Thanx, verplaatst!
quote:Omen schreef op 12 juni 2009 @ 08:52:
Overig? : Albert Heijn laagste prijsgarantie.
Deze laat ik staan, aangezien het een item betreft wat best actueel is.
Bedankt voor het melden
Entertainment?: T Dubbeltje op zijn kant....
Digi?: T Mobile....
Thanx, verplaatst!
quote:Omen schreef op 12 juni 2009 @ 08:52:
Overig? : Albert Heijn laagste prijsgarantie.
Deze laat ik staan, aangezien het een item betreft wat best actueel is.
Bedankt voor het melden
maandag 15 juni 2009 om 21:18
quote:Rollergirl schreef op 15 juni 2009 @ 14:56:
topic: geert wilders: probleemmoslims europa uit.
forummer: bowdown
pagina 5
Een hoop geblaat maar inhoudelijk ben je gra (Arabisch voor stront)
Schelden maar even achterwege laten?
Niet netjes inderdaad, maar er wordt wel meer gehakketakt in dat topic, dus ik vind het in de context nog niet zo kwalijk. je wordt namelijk niet zélf uitgescholden, maar Bowdown vindt de inhoud, dus het argument slecht. En of dat dan bagger is, of stront, dat is mij om het even.
Dus persoonlijk vind ik het niet verwijderingswaardig. Als het een persoonlijke aanval op je was geweest, wel!
topic: geert wilders: probleemmoslims europa uit.
forummer: bowdown
pagina 5
Een hoop geblaat maar inhoudelijk ben je gra (Arabisch voor stront)
Schelden maar even achterwege laten?
Niet netjes inderdaad, maar er wordt wel meer gehakketakt in dat topic, dus ik vind het in de context nog niet zo kwalijk. je wordt namelijk niet zélf uitgescholden, maar Bowdown vindt de inhoud, dus het argument slecht. En of dat dan bagger is, of stront, dat is mij om het even.
Dus persoonlijk vind ik het niet verwijderingswaardig. Als het een persoonlijke aanval op je was geweest, wel!
dinsdag 16 juni 2009 om 11:52
@ VIvaAngel: oh oke, we kunnen elkaars argumenten dus met scheldwoorden bejegenen. Good to know!
Overigens er staat 'ben je' dus niet 'je uitspraken zijn stront', maar jij bent.... Dat lijkt mij een persoonlijk gerichte aanval. Als dit wordt getolereerd, moet je dit soort uitspraken ook in de toekomst tolereren. Anders is het met twee maten meten.
Overigens er staat 'ben je' dus niet 'je uitspraken zijn stront', maar jij bent.... Dat lijkt mij een persoonlijk gerichte aanval. Als dit wordt getolereerd, moet je dit soort uitspraken ook in de toekomst tolereren. Anders is het met twee maten meten.
dinsdag 16 juni 2009 om 18:16
dinsdag 16 juni 2009 om 18:53
quote:Rollergirl schreef op 16 juni 2009 @ 11:52:
@ VIvaAngel: oh oke, we kunnen elkaars argumenten dus met scheldwoorden bejegenen. Good to know!
Overigens er staat 'ben je' dus niet 'je uitspraken zijn stront', maar jij bent.... Dat lijkt mij een persoonlijk gerichte aanval. Als dit wordt getolereerd, moet je dit soort uitspraken ook in de toekomst tolereren. Anders is het met twee maten meten.
Ik zal het aankaarten bij de overige engelen, maar voor nu blijf ik er bij dat men ook wel eens zegt dat mensen inhoudelijk bagger zijn, bagger, stront of naadje... het maakt mij niet uit. Ik vind dat geen schelden.
Ook vind ik het niet persoonlijk. Niemand zegt dat jij stront bent. Men vind je inhoudelijk slecht. En dat kan, dat is misschien een aanval op de inhoud van je betoog, maar ik vind het geen aanval op jou als mens.
Maar goed, ik gooi het in de groep, wordt vervolgd!
@ VIvaAngel: oh oke, we kunnen elkaars argumenten dus met scheldwoorden bejegenen. Good to know!
Overigens er staat 'ben je' dus niet 'je uitspraken zijn stront', maar jij bent.... Dat lijkt mij een persoonlijk gerichte aanval. Als dit wordt getolereerd, moet je dit soort uitspraken ook in de toekomst tolereren. Anders is het met twee maten meten.
Ik zal het aankaarten bij de overige engelen, maar voor nu blijf ik er bij dat men ook wel eens zegt dat mensen inhoudelijk bagger zijn, bagger, stront of naadje... het maakt mij niet uit. Ik vind dat geen schelden.
Ook vind ik het niet persoonlijk. Niemand zegt dat jij stront bent. Men vind je inhoudelijk slecht. En dat kan, dat is misschien een aanval op de inhoud van je betoog, maar ik vind het geen aanval op jou als mens.
Maar goed, ik gooi het in de groep, wordt vervolgd!
dinsdag 16 juni 2009 om 18:54
quote:bosaapje schreef op 16 juni 2009 @ 18:16:
Ben ik nu de enige die zich niet fatsoenlijk kan inloggen??
Om in te loggen moet ik eerst een verplichte advertentie aanklikken.... Ik wil geen verplichte advertentie aanklikken om me in te loggen...
Moest op blog drukken om me in te kunnen inloggen.
Zacht uitgedrukt... I'm not amused.Hier: Meld hier alle forum-bugs!
zijn meer meldingen hierover. Misschien kun je jouw ongenoegen hier ook beter kwijt. Hoe meer, hoe eerder er wat aan gedaan kan worden.
Dankjewel!
Ben ik nu de enige die zich niet fatsoenlijk kan inloggen??
Om in te loggen moet ik eerst een verplichte advertentie aanklikken.... Ik wil geen verplichte advertentie aanklikken om me in te loggen...
Moest op blog drukken om me in te kunnen inloggen.
Zacht uitgedrukt... I'm not amused.Hier: Meld hier alle forum-bugs!
zijn meer meldingen hierover. Misschien kun je jouw ongenoegen hier ook beter kwijt. Hoe meer, hoe eerder er wat aan gedaan kan worden.
Dankjewel!
